¿Habrá otra falsificación de los resultados electorales? Falsificaciones totales

Como valores del Índice de Fraude para cada caso de elecciones presidenciales y parlamentarias, así como de referendos, se toman los valores del coeficiente de determinación de la línea de tendencia de regresión del resultado electoral deseado por el gobierno actual (votar por el candidato deseado y para el partido deseado en las elecciones, para la respuesta deseada en el referéndum) sobre la cantidad de participación de votantes por regiones de Rusia. Un valor de índice de 0 indica que la distorsión de los resultados de las elecciones (referéndum) debido a la interferencia del gobierno actual es generalmente cero. Un valor de índice de 1 indica que todas las papeletas arrojadas adicionalmente en las urnas (inscritas en las actas finales) fueron entregadas a un solo partido o a un solo candidato en las elecciones (solo una respuesta al referéndum).

Por ejemplo, prácticamente no hubo conexión perceptible entre el tamaño de la participación electoral y su apoyo a la mayoría de los partidos políticos en las “elecciones” del 18 de septiembre de 2016 (con la excepción del partido Rusia Unida y, en mucha menor medida, , el Partido Comunista de la Federación Rusa). El coeficiente de determinación de la línea de tendencia de la votación por Rusia Unida en función de la participación electoral resultó ser igual a 0,95:

Fue este valor el que se convirtió en el valor del Índice de Fraude Electoral del 18 de septiembre de 2016 en el gráfico superior.

Los datos oficiales disponibles de la Comisión Electoral Central, así como los resultados de los cálculos de la participación electoral ajustada (real) y el número ajustado (real) de votos emitidos por Rusia Unida, realizados por S. Shpilkin, permiten evaluar la escala absoluta y relativa del fraude durante el llamado. “Elecciones parlamentarias” en Rusia en 2007-2016. Sus principales resultados se resumen en la siguiente tabla.

La magnitud del fraude durante las “elecciones” a la Duma Estatal de Rusia en 2007-2016.

Indicadores Elecciones a la Duma del Estado:
2007 20 11 201 6
Número de votantes, millones de personas. 109.1 109.2 111.7
Participación en millones de personas:
oficial 69.6 65.7 52.6
55.6 49.7 40.2
anómalo (atribuido) 14.0 16.0 12.4
Participación electoral, %:
oficial 63.7 60.2 47.9
ajustado (real) 51.0 45.5 36.5
anómalo (atribuido) 12.7 14.7 11.4
Participación atribuida como porcentaje de la participación real 25.2 32.1 30.8
Número de votos emitidos por Rusia Unida, millones de personas:
oficial 44.7 32.4 28.5
31.0 17.1 16.1
anómalo (atribuido) 13.7 15.3 12.4
Relación entre el número de votos emitidos por Rusia Unida y la participación, %:
oficial 64.3 49.3 54.2
ajustado (real) 55.7 34.4 40.0
anómalo (atribuido) 8.6 14.9 14.2
El número de votos reales emitidos por Rusia Unida, como porcentaje del número de todos los votantes. 28.4 15.7 14.4
El número de votos atribuidos a Rusia Unida como porcentaje del número real de votos a Rusia Unida 44.4 89.4 77.4
El número de votos asignados a Rusia Unida como porcentaje de la participación asignada 98.1 95.8 100.4

Falsificaciones totales. Vladimir Zhirinovsky (Rusia Unida) [Elecciones 2016]. Zhirinovsky promete sacar a la gente a las calles...

“Danos mandatos legítimos, tenemos diez, estrangula, toma ocho, toma nueve, pero deja uno, ten conciencia, Genghis Khan se fue más, Hitler se fue más. ¿Qué estás haciendo, Rusia Unida? Todos te maldecirán y tendrás miedo de decir que eres de este partido”, dijo Zhirinovsky. Más detalles:

Elecciones: ¿una toma de poder? [Rusia engañada]

Fosa común de las elecciones de 2016. Vladislav Zhukovsky [ROY TV]

Análisis de la situación de la oposición sistémica y no sistémica en las próximas elecciones. Vladislav Zhukovsky comprende los detalles.

Sobre el tema de la democracia. Nikolai Levashov

Democracia... democracia: ¡cuánta mezquindad y mentiras se esconden en esta palabra! ¡Esta definición de la esencia de la democracia probablemente sorprenderá a muchos! Pero, al saber por qué di tal definición de democracia, ¡el lector se sorprenderá aún más! ¡Comencemos con el concepto mismo de DEMOCRACIA!

¡La democracia apareció en un estado esclavista cuando los dueños de esclavos se unieron para desarrollar un conjunto único de reglas y leyes para administrar mejor a los esclavos! Sí, se unieron para crear un código único de leyes y reglas para administrar mejor a sus esclavos y para que no hubiera diferencias en este asunto entre los propietarios de esclavos individuales. Probablemente no valga la pena explicar qué intereses y de quién reflejaban estas leyes en un Estado esclavista “libre” y “democrático”. Y aunque inmediatamente intentarán darte una explicación de que la palabra DEMOCRACIA surgió de la palabra griega DEMOS, que significa ¡GENTE! Pero, al mismo tiempo, como suele suceder con quienes sufren pérdida de memoria en los lugares correctos, se olvidarán de agregar que solo las personas libres eran consideradas DEMOS o las personas en este estado, ¡la gran mayoría de los cuales eran DUEÑOS DE ESCLAVOS! ¡Y se les olvidará decir que la población principal estaba formada por ESCLAVOS, que ni siquiera eran considerados personas! ¿No es cierto que poco ha cambiado desde entonces?

Después de la apertura de los colegios electorales para las elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia, los tradicionales informes de violaciones comenzaron a llegar en forma de "carruseles": transporte masivo de votantes a los colegios electorales. Se filman las desproporciones y las colas de “ciudadanos activos”. Pero el jefe de la central de vigilancia pública, Alexey Venediktov (redactor jefe de Ekho Moskvy), lo considera poco probable, ya que, según sus cálculos, se necesitarían horas para procesar a los grupos de personas que votaron utilizando certificados de ausencia. El vicepresidente del Partido Comunista de la Federación Rusa, Valery Rashkin, publica en su Twitter una fotografía del autobús en el que, según sus sospechas, fueron llevados los "trabajadores del carrusel". Así luce por dentro uno de los colegios electorales del Distrito Administrativo Central después de una afluencia masiva de votantes del mismo tipo. La candidata de mandato único, Yulia Galyamina, afirma que en el Distrito Administrativo Norte hay muchos votantes ausentes. Según ella, los “conductores del carrusel” “no llegan a Gazelles, sino en cinco o seis coches y se marchan”.

Transmisión de Twitter (Actualización)

Actualizar sin recargar la página:
Botón derecho del mouse justo debajo del encabezado / Seleccionar - Recargar marco
Para descargar mensajes anteriores, haga clic en – Leer la página siguiente

El vídeo pertenece al canal de Evgeniy Volnov. https://www.youtube.com/channel/UCA--CSselU0qtyQTjSTa5Ug Apoye el canal: ¡ME GUSTA Y SUSCRÍBETE! https://www.youtube.com/channel/UCpcmsqsEnn59ufzz1b5gnhg Programa de afiliados para el canal de YouTube. http://join.air.io/maxmail Canal de Vyacheslav Maltsev https://www.youtube.com/user/artpodgotovka/featured Canal de repuesto de Vyacheslav Maltsev https://www.youtube.com/channel/UC6MZXJIIwSrwP4wFJg2mlsg Para aquellos que ingresaron por primera vez a nuestro grupo dedicado a Vyacheslav Maltsev, 51117 y su canal de YouTube "ARTPODGOTOVKA" y en esta etapa las elecciones de Maltsev a la Duma Estatal 📗 1 Vyacheslav Maltsev - político, revolucionario profesional, ex vicepresidente de la Duma Regional de Saratov en tres convocatorias. Lea la biografía de Maltsev en el enlace. https://vk.com/topic-47122274_29552934📗 2 Maltsev ganó popularidad gracias a su programa informativo y analítico “Bad News” en YouTube. 📗 3 Vyacheslav Maltsev va a la Duma estatal procedente del PARNAS (Partido de la Libertad del Pueblo), porque era la única oportunidad de participar en las primarias y convertirse en líder, ocupando el segundo lugar en la lista del partido federal en las elecciones a la Duma estatal. Y también declara tus planes para obtener plena potencia desde la pantalla del televisor. 📗4 El partido PARNAS es el único partido anti-Putin representado en la votación de la Duma Estatal del 18 de septiembre. Todos los demás reciben apoyo del gobierno (con dinero robado al pueblo). PARNAS existe con el dinero de sus seguidores. La realidad es esta: o votas por Maltsev, por PARNAS o por el “Partido Putin” (Rusia Unida, LDPR, Partido Comunista de la Federación Rusa, Una Rusia Justa, Yabloko, etc., todos son iguales: pro- Putin) 📗 5 Lo primero es que Maltsev con toda la facción PARNAS haya sido nominado para consideración urgente en la Duma Estatal significa la destitución inmediata de Putin del poder (impeachment), la derogación de las leyes antipopulares, el fin inmediato de todo guerras en las que participa el ejército ruso, la abolición del artículo 282 del Código Penal antirruso de la Federación Rusa y una amnistía para todos los presos políticos. Esta es la posición oficial de PARNAS. 📗 6 Maltsev y cientos de miles de personas de ideas afines quieren construir en un futuro próximo una democracia real en Rusia, es decir, una democracia directa. En la 21ª era de la información y en el país más rico del mundo, esto es posible. 📗 7 Para construir la Democracia Directa en Rusia y el advenimiento de la Nueva Época Histórica, es necesario destituir inmediatamente del poder y condenar a Putin y todo su séquito, que detentan ilegalmente el poder. Esto es exactamente lo que sucederá según las previsiones de Maltsev del 5 de noviembre de 2017. 📗 8 Vota por PARNAS el 18 de septiembre si quieres todo lo anterior y te gustan las ideas de Maltsev. 📗 9 En cada ciudad hay una sede electoral del PARNAS con partidarios activos de Maltsev, enlace a grupos - https://vk.com/topic-47122274_34198510 Si tienes la oportunidad, únete a los voluntarios, ayúdanos a transmitir los objetivos de PARNAS y Maltsev al mayor número posible de personas, agita a la gente en Internet. Esto traerá grandes beneficios para nosotros, los residentes de Rusia, en un futuro próximo. 📗 Diez respuestas a preguntas frecuentes sobre Vyacheslav están disponibles en el enlace

A mediados de septiembre se celebrarán elecciones parlamentarias en Rusia. Hace cinco años, las elecciones desembocaron en una serie de manifestaciones y el activismo cívico aumentó sorprendentemente. Hoy los votantes rusos no se hacen ilusiones. DN siguió la campaña de la candidata independiente María Baronova.

Los rascacielos de la ciudad de Moscú brillan y centellean. A poca distancia de ellos hay un bloque de feos edificios de hormigón de gran altura. Sobre el asfalto agrietado junto a uno de ellos hay una orquesta de cuerdas formada por tres jóvenes tocando el tango argentino “Por una cabeza”.

La gente se reúne rápidamente en la entrada, en su mayoría mujeres, muchas de ellas con niños.

"¡Qué hermoso! ¿Es el cumpleaños de alguien? - pregunta uno de ellos.

No es el cumpleaños de nadie. Este es un evento preelectoral. El 18 de septiembre se celebrarán elecciones parlamentarias en Rusia, en las que participará María Baronova, de 32 años. Pasó todo el verano recogiendo 15.000 firmas para tener la oportunidad de convertirse en candidata independiente de uno de los distritos electorales de mandato único de Moscú. En ningún otro lugar recibió tantas firmas como aquí, por lo que esta casa de hormigón se convirtió en el punto de partida de su campaña electoral.

Un concierto de cámara es una forma de atraer la atención de los ciudadanos. Nada obstaculiza más a la oposición que el sentimiento de apatía y pasividad que se ha apoderado de los votantes rusos hoy. La oposición dispersa está haciendo todo lo posible para reunir fuerzas. Los candidatos más famosos están en las listas de Yabloko, entre ellos Dmitry Gudkov y Vladimir Ryzhkov, que no son miembros de este partido. Los expertos rusos contactados por DN creen que la oposición probablemente obtendrá algunos escaños, pero en general va contra corriente.

“El objetivo del Kremlin es lograr una baja participación electoral. Por eso las elecciones se celebrarán en septiembre (y las últimas elecciones parlamentarias fueron en diciembre de 2011). En agosto, cuando tienen lugar casi todas las campañas electorales, la mayoría de los votantes están de vacaciones. Votarán menos personas de lo habitual, lo que significa que, en proporción, habrá más votantes organizados”, dice la politóloga Ekaterina Shulman, profesora asociada de la Academia Presidencial Rusa.

Los “votantes organizados” son funcionarios públicos, personal militar y cualquier persona que trabaje para el estado y el municipio, como policías y maestros. Se espera que todos voten por el partido gobernante. Cuanto menor sea la participación, mayor será la proporción de votantes organizados y, por tanto, menor será la necesidad de fraude. Esto se convirtió en un problema inesperado para el Kremlin en las últimas elecciones a la Duma estatal en 2011, cuando una nueva clase de votantes concienzudos y críticos expuso el fraude, lo que desencadenó una serie de manifestaciones contra el gobierno de Putin. Ahora el movimiento de protesta ha sido silenciado.

Contexto

Las elecciones rusas son más importantes que las estadounidenses

Hela Gotland 03/09/2016

El partido de Putin está perdiendo apoyo

Dagens Nyheter 02/09/2016

La asimetría del poder de Putin

Asahi Shimbun 01/09/2016
Las autoridades del Kremlin han aprendido la lección. Antes de las elecciones actuales, la nueva presidenta de la Comisión Electoral Central, Ella Pamfilova, pidió un uso “moderado” de los llamados recursos administrativos (“recursos administrativos” son las herramientas que utilizan las autoridades para influir en el resultado de las elecciones). La investigadora y editora de la publicación "Contrapunto" María Lipman cree que se trata de un intento de evitar formas flagrantes de falsificación.

Pero al mismo tiempo, la capacidad de detectar el engaño es limitada.

“Sólo una persona de un partido puede estar presente en un colegio electoral en calidad de observador. Antes había muchos más. El Kremlin simplemente espera que las elecciones se desarrollen lo más silenciosamente posible, con el menor número posible de electores votando y los debates prácticamente ignorados. De esta manera se puede obtener el resultado deseado sin recurrir a las falsificaciones más groseras”.

Y Ekaterina Shulman señala que no será fácil convencer a los gobernadores regionales de que abandonen el fraude.

“Las autoridades de las regiones están nerviosas. Falsificarán los resultados por si acaso. Y no me refiero a zonas como el Cáucaso Norte y Chechenia. La participación allí siempre es casi del 100%, porque los líderes locales quieren demostrar lealtad a Putin”.

María Baronova es todo lo contrario de las autoridades oficiales; pertenece a un grupo de residentes urbanos activos y educados que están cansados ​​de la corrupción y el abuso. Se hizo famosa como una de las principales activistas que defendió a los llamados prisioneros de Bolotnaya, unos 30 participantes en las manifestaciones contra Putin en mayo de 2014, que fueron juzgados por disturbios y vandalismo. También se presentaron cargos contra ella, pero el caso fue cerrado. La policía irrumpió y registró su casa, los servicios sociales amenazaron con quitarle a su hijo y su vida fue amenazada varias veces.

No es una persona especialmente ansiosa, pero empieza a ponerse nerviosa cuando aparece el camarógrafo de la Deutsche Welle. La propaganda en la televisión estatal mete en la cabeza a la gente que todos los candidatos de la oposición son una “quinta columna” con financiación occidental. Las cámaras extranjeras en una reunión de campaña pueden hacer que la gente sospeche.

“Ahora la gente tiene miedo de la prensa extranjera. "No hables con ellos bajo ninguna circunstancia mientras esté aquí", sisea a los periodistas.

Cuando María Baronova se acerca al micrófono y comienza a hablar, me doy cuenta de que el público está formado enteramente por mujeres, con la excepción de dos hombres borrachos, los únicos que levantan la mano cuando Baronova concluye su breve discurso e invita a hacer preguntas.

“Los vecinos de esta casa llevan 26 años en lista de espera para conseguir una vivienda. ¿Qué harás para ayudarlos? - pregunta uno de los hombres.

“Podría prometer que resolveré todos sus problemas, pero será el mismo canto del gobierno actual. Pero quiero cambiar el sistema. Quiero desarrollar el país, pero necesito ayuda. ¿Cuántos de ustedes van a votar?” - Baronova hace una contrapregunta.

Sólo se levantan unas pocas manos.

“Si todos somos pasivos, nada cambiará. Sois ciudadanos del país sólo si ejercéis vuestros derechos civiles”, responde Baronova.

“Danos un lugar donde vivir”, grita una mujer entre la multitud.

“Todo lo que puedo prometerles es trabajo duro. Al principio, no se verán cambios. Pero todos debemos aprender a exigir a las autoridades, es un trabajo duro e ingrato que hay que hacer todos los días”, dice Baronova.

Al público no le gusta esta respuesta en absoluto.

“Ven a ver cómo vivimos. Mira cómo vivimos”, grita la mujer.

María Baronova desaparece en la casa, acompañada por un grupo de vecinos. Allí no se permiten periodistas. Como muchos otros votantes rusos, los residentes de este edificio ven en Baronova una solución, en este caso, a un problema de vivienda. La mayoría de los apartamentos de esta casa son antiguos apartamentos comunales, es decir, antiguas viviendas soviéticas, en las que familias enteras estaban hacinadas en una habitación y se compartían cocinas y baños.

Alexey Kalitvinov, de 21 años, estudia en una de las universidades más prestigiosas de Moscú: la Escuela Superior de Economía. Ayuda voluntariamente a María Baronova. Dice que la mayoría de las reuniones preelectorales se reducen simplemente a convencer a la gente de que vaya a votar.

"Pero tienes que tener cuidado. Mucha gente se enoja cuando les dicen que deben votar. Están cansados ​​de los políticos que no se interesan por sus problemas, no ven salida. Puede resultar difícil encontrar un lenguaje común con ellos. Necesitamos hacerles creer que realmente queremos hacer algo bueno”.

Valentina, de 44 años, estuvo entre quienes levantaron la mano cuando María Baronova preguntó quién votaría. Logró convencer a la candidata para que entrara en la casa y viera cómo vivía: una habitación de doce metros en un largo pasillo.

“Vivo aquí con mi hijo desde hace diez años. ¡No hay lugar para que un hijo de trece años haga sus deberes! Las sociedades gestoras cambian todo el tiempo. La ciudad nos promete nuevas viviendas, pero no pasa nada”, afirma Valentina, que no quiere dar su apellido.

Pero todavía está contenta de haber logrado que Baronova, un hombre bien relacionado, viera la habitación. Tal vez esto ayude. Y a ella no le interesan las elecciones.

Está oscuro y cálido en una noche de agosto. Detrás de los árboles brilla la ciudad de Moscú, un paraíso para el consumo de relucientes rascacielos.



Publicaciones relacionadas