Circuito de reconocimiento y fuego: ¿estas tácticas militares rusas cambiarán las reglas de la guerra? Sobre la mejora del reconocimiento en aras de la destrucción del enemigo por parte de las fuerzas de misiles y la artillería.

Aunque muchas de las lecciones aprendidas por el ejército ruso durante los conflictos recientes se mantienen en secreto, la creación del Circuito de Reconocimiento y Fuego (ROC, por sus siglas en inglés) ha sido ampliamente publicitada. Fuentes oficiales como Krasnaya Zvezda (el periódico oficial del Ministerio de Defensa ruso - nota del autor) publicaron sus propios informes sobre la República de China, así como sobre su desarrollo e implementación.

Pero, ¿el ROCK realmente cambia las reglas del juego? ¿Ofrece superioridad sobre la artillería occidental o simplemente moderniza los viejos mecanismos de mando y control de la artillería soviética para la era moderna? RIA Novosti publicó sobre la evolución de la artillería rusa.

Una técnica más antigua llamada "cortafuegos" descrita en este material puede considerarse una versión soviética del bombardeo móvil utilizado por los ejércitos aliados durante la Primera Guerra Mundial. El bombardeo se dirige a las líneas enemigas, e inmediatamente después de que cesa, las tropas avanzan mientras el enemigo aún se está recuperando. El artículo afirma que esta táctica se utilizó por primera vez en febrero de 1941, a pesar de que el ejército británico la había utilizado mucho antes.

Luego, el artículo describe una táctica que reforzó el bombardeo, la técnica de la "zona de fuego rodante", donde los proyectiles estallan continuamente justo delante de una columna de tropas que avanza. Se supone que toda la columna está formada por vehículos blindados, ya sea una unidad de tanques o infantería dentro de un vehículo de combate de infantería, por lo que se puede utilizar fuego de barrera en las proximidades de las tropas que avanzan. La táctica de zona de fuego móvil es buena para un avance rápido sin preparación artillera previa.

Ambas tácticas fueron optimizadas para el tipo de combate que la Unión Soviética tendría que librar en una guerra con la OTAN, rompiendo las líneas defensivas de la alianza en toda Europa. Su uso requiere el trabajo masivo de piezas de artillería, la instalación de complejas líneas de comunicación, así como la acumulación de municiones para realizar un fuego denso.

En operaciones recientes rara vez ha sido necesario atravesar posiciones estáticas y fuertemente defendidas, y ha habido una mayor necesidad de apoyo rápido de artillería sobre la marcha. Dado que Rusia está tratando de minimizar las pérdidas de sus propias tropas y los costos de librar guerras, necesita “lograr más con menos”. Esta es la razón por la que las formaciones masivas de artillería y el gasto de municiones característicos de tácticas anteriores se consideran indeseables en los conflictos recientes.

Contexto

El ejército ruso utilizó nuevas armas en Siria.

Señuelo de avión furtivo ruso

El interés nacional: Rusia tendrá ventaja sobre la OTAN en una guerra

Como resultado, surgieron nuevas tácticas de la República de China. Se supone que los objetivos son transferidos a un sistema de control automatizado por parte de los oficiales de reconocimiento de artillería. Luego se determinan las coordenadas del objetivo y se transmiten a las unidades de artillería en el área, distribuyendo las misiones de fuego en función del objetivo y los tipos de sistemas de artillería disponibles.

Un aspecto que juega un papel importante para las tripulaciones rusas de la República de China es el uso de vehículos aéreos no tripulados para la detección de artillería. El artículo de Red Star afirma que la República de China utiliza drones de “varias clases”, incluido el Orlan-10, que fue ampliamente utilizado en Siria. Sin embargo, se desconoce el mecanismo exacto por el que se utilizan drones para localizar objetivos de artillería.

La publicación de 2017 Foreign War Studies de Foreign War Studies, The Russian Way of War detalla posibles formas de utilizar vehículos aéreos no tripulados para necesidades de artillería. La forma más primitiva de determinar la posición del enemigo utilizando un UAV es describir su posición en relación con una característica del terreno que se pueda marcar en el mapa. Este método no es del todo exacto, pero es muy rápido y sencillo.

Otro método consiste en que el UAV simplemente permanezca en el cielo sobre el objetivo y registre sus propias coordenadas mientras lo sobrevuela. Esto plantea el mayor riesgo de que el dron sea derribado o que se alerte al enemigo de que está siendo vigilado, pero este método es rápido y capaz de proporcionar coordenadas precisas.

Otros métodos incluyen el uso de un telémetro láser y una brújula digital, que pueden usarse para triangular coordenadas precisas modificadas. Este método implica un alto riesgo de detección por parte de receptores de alerta láser. El método final es que el UAV puede tomar múltiples rumbos con su brújula digital y luego usar su ubicación para determinar las coordenadas probables que establece el dron.

Es probable que el Orlan-10 sólo sea capaz de utilizar los dos primeros métodos, aunque los UAV más avanzados pueden utilizar los cuatro.

Después de todo, las Repúblicas de China no son nada nuevo para los ejércitos occidentales. Debido a que un ataque soviético podría provenir de cualquier parte del mundo, y dada la experiencia de contrainsurgencia en Vietnam, los ejércitos occidentales se centraron más en el uso de artillería de cohetes y desarrollaron tácticas similares a las de la República de China. El nuevo nombre y la promoción de la República de Corea en los medios de comunicación es, en cierto modo, simplemente poner una nueva capa de pintura a una táctica existente.

Charlie Gao estudió ciencias políticas e informática en Grinnell College y es un comentarista frecuente sobre temas de defensa y seguridad nacional.

Los materiales de InoSMI contienen valoraciones exclusivamente de medios extranjeros y no reflejan la posición de la redacción de InoSMI.

El desarrollo de las Fuerzas Armadas rusas tiene en cuenta la creciente escala de uso de armas de alta precisión y equipos robóticos. Así lo afirmó el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, Valeri Gerasimov. Las armas tecnológicas se utilizan activamente en guerras de nueva generación, cuyo objetivo es socavar la condición de Estado y la economía. El prototipo de conflictos futuros es la campaña siria, donde Occidente utiliza activamente fuerzas especiales, aviación y recluta militantes. RT analizó lo que Moscú está haciendo para contrarrestar los nuevos desafíos.

• Ministerio de Defensa ruso

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valery Gerasimov, dijo que la modernización del ejército ruso tiene como objetivo prevenir guerras de nueva generación en direcciones estratégicas cercanas a las fronteras rusas. Moscú está aumentando la movilidad de las unidades y creando agrupaciones interservicios de tropas capaces de llevar a cabo operaciones de combate en conflictos híbridos, señaló Gerasimov el 24 de marzo en un informe en una reunión de la Academia de Ciencias Militares.

“Para garantizar la eficiencia y la continuidad del impacto del fuego sobre el enemigo, se crean contornos de ataque de reconocimiento y fuego de reconocimiento. Se están endureciendo los requisitos para la movilidad de las tropas. Se está haciendo la transición hacia una derrota integral del enemigo basada en la integración de los esfuerzos de todas las armas de ataque y fuego en un solo sistema”, cita Krasnaya Zvezda a Gerasimov.

Precisión y velocidad

Por guerras de nueva generación, Gerasimov se refiere a conflictos que utilizan medidas económicas, políticas, diplomáticas y militares. Se comete un acto de agresión contra un Estado indeseable “bajo el lema de defender la democracia”. Según él, el creador de este enfoque es Estados Unidos, cuya política apunta a mantener el liderazgo mundial.

“Hoy, algunos expertos militares interpretan el conflicto militar en Siria como un prototipo de una guerra de nueva generación. Su característica principal es que los Estados que se oponen a Siria llevan a cabo acciones ocultas y discretas contra Siria, sin verse arrastrados a un conflicto militar directo”, señaló Gerasimov.

• Ingenieros militares del destacamento combinado del Centro Internacional de Desminado de las Fuerzas Armadas de Rusia en Siria
• RIA Novosti

El jefe del Estado Mayor recordó que ningún Estado ha declarado la guerra al gobierno sirio. La intervención en la República Árabe se llevó a cabo utilizando el potencial de protesta de la población y transfiriendo unidades individuales. En particular, Occidente creó, subordinándolos a sus intereses geopolíticos.

Además, Estados Unidos y sus aliados utilizaron un amplio arsenal de armas de alta tecnología en la República Árabe Siria: aviones, drones, satélites y diversos medios robóticos. Según Gerasimov, la intervención occidental en la situación en Siria es “sólo los contornos de la guerra futura más probable”.

Como subrayó el Jefe del Estado Mayor, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa deben estar preparadas para cualquier escenario negativo. Las zonas más vulnerables son los países de la antigua URSS. Por eso Moscú está fortaleciendo los grupos de tropas en direcciones estratégicas. En primer lugar, el Ministerio de Defensa aprovecha el potencial.

“Teniendo esto en cuenta, el desarrollo de las Fuerzas Aerotransportadas se lleva a cabo como base de las fuerzas de reacción rápida. Para aumentar sus capacidades de combate y garantizar la independencia de acción en las formaciones de asalto aéreo, se han formado unidades de tanques. En todas las formaciones se crean unidades de guerra electrónica y vehículos aéreos no tripulados”, dijo Guerásimov.

Rusia también está ampliando la geografía de sus fuerzas navales y de aviación, prestando especial atención a la infraestructura en el Ártico. Al mismo tiempo, al reequipar al ejército, se hace hincapié en armas de alta precisión, guerra electrónica (EW), sistemas automatizados de comando y control, drones y otros tipos de equipos robóticos.

El principal objetivo de los cambios en el ejército ruso es prepararse para contrarrestar los últimos sistemas de armas, comunicaciones, reconocimiento y navegación del enemigo. Para ser proactivo, el Ministerio de Defensa está mejorando las estructuras de los órganos de mando y control e introduciendo modernos sistemas de software y hardware en las tropas. Gerasimov señaló que en los últimos años estas medidas han permitido reducir en 1,5 veces el tiempo de preparación para el uso en combate de armas de alta precisión.

• Lanzamiento de misiles de crucero Kalibr
• RIA Novosti

“Se está trabajando para crear un sistema automatizado de reconocimiento y ataque interespecífico. Su resultado debería ser una reducción de 2 a 2,5 veces en los parámetros de tiempo del ciclo para resolver una misión de fuego, desde el reconocimiento hasta el logro del objetivo. Al mismo tiempo, la precisión de la destrucción aumentará entre 1,5 y 2 veces y se ampliará la capacidad de apuntar a armas de alta precisión”, enfatizó el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF.

"El valor de la ciencia"

Valery Gerasimov es considerado partidario de la introducción de logros científicos en las fuerzas armadas. Los medios occidentales llaman al jefe del Estado Mayor ruso el principal teórico de la guerra híbrida. Esta opinión se basa en el informe "El valor de la ciencia en la prospectiva", que Gerasimov presentó en la Academia de Ciencias Militares en 2013.

En particular, el Jefe del Estado Mayor afirmó que el ejército ruso debe lograr un avance tecnológico mediante la adopción de sistemas robóticos y la intensificación de la investigación en el campo de la inteligencia artificial. Gerasimov también pidió “no copiar la experiencia de otros y ponerse al día con los países líderes, sino seguir adelante”.

El experto del Centro PIR y analista militar Vadim Kozyulin cree que el informe actual de Gerasimov es una continuación lógica del discurso de 2013 que causó sensación en Rusia y Occidente. El Jefe del Estado Mayor resumió los resultados del desarrollo militar en Rusia en 2017 y fijó nuevas tareas.

“Por lo que tengo entendido, en general Gerasimov está satisfecho con el desarrollo actual del ejército. En Siria, las fuerzas de operaciones especiales, los sistemas de guerra electrónica y la aviación mostraron sus mejores resultados. Rusia logró lograr importantes éxitos militares y diplomáticos. Al mismo tiempo, el conflicto reveló una serie de deficiencias que ayudaron a determinar el futuro vector de desarrollo de las fuerzas armadas de nuestro país”, señaló Kozyulin en una entrevista con RT.

Como explicó el experto, hoy Rusia se enfrenta a la necesidad de acelerar el ritmo de implantación de las tecnologías de la información que se utilizan durante las operaciones militares. En los próximos años, debería introducirse en la Federación de Rusia un sistema que permita transmitir datos sobre el enemigo y el movimiento de tropas a todos los niveles, desde el comandante del cuartel general hasta el soldado de infantería.

• Drone ruso "Orión"
• Empresa "Kronstadt"

El experto en aviación no tripulada Denis Fedutinov cree que Gerasimov prestó mucha atención en su informe a los sistemas no tripulados. La aparición de drones pesados ​​en el ejército (proyectos “Orion”, “Okhotnik”, “Altair”) fortalecerá significativamente las capacidades de ataque de reconocimiento del ejército ruso, incluido el grupo estacionado en Siria.

“Los planes para intensificar el uso de sistemas no tripulados tienen como objetivo lograr varios objetivos. En primer lugar, se trata de una reducción de las pérdidas entre los pilotos y, en segundo lugar, de una reducción del tiempo para detectar y derrotar objetivos enemigos, así como de un aumento en la precisión de los ataques”, dijo Fedutinov en una entrevista con RT.

Según Kozyulin, hablando de guerras de nueva generación, Gerasimov se refería a la necesidad de Rusia de tener drones estratégicos: no sólo designarán objetivos y llevarán a cabo ataques, sino que también desactivarán las comunicaciones del enemigo.

“Éste es el eslabón más importante del que nuestras tropas carecen. El discurso del Jefe del Estado Mayor inspira confianza en que este tipo de material militar pronto aparecerá en el ejército”, destacó el experto.

El sistema multicircuito de reconocimiento y fuego para la realización de operaciones de combate se utilizó por primera vez durante los ejercicios militares en los Urales del Sur. Cada circuito del sistema consta de unidades de fuego, como artillería de cañones y cohetes, lanzallamas pesados, sistemas de misiles tácticos y aviación. Los exploradores trabajan junto con ellos, determinando las coordenadas de los objetivos y procesándolos mediante sistemas de control automatizados.

En el espacio único de información creado en el polígono de Chebarkul operaron aviones y helicópteros de reconocimiento aéreo, operadores de los complejos de reconocimiento Strelets y Fara, así como vehículos aéreos no tripulados (UAV), desde alerones móviles y Orlan hasta puestos avanzados de gran altitud.

Los exploradores monitorearon en tiempo real la efectividad de los ataques de fuego y sus ajustes: los vehículos aéreos no tripulados volaron en círculos en el aire en varios escalones, transmitiendo datos de cinco áreas a la vez. Las coordenadas de los objetivos de reconocimiento se transmitieron por canales de radio a los puestos de mando y a las armas de fuego: obuses Msta-B, sistemas de cohetes Grad y Uragan, sistemas de lanzallamas pesados ​​Solntsepek y morteros. Los bombarderos de primera línea Su-24M y los helicópteros de apoyo de fuego despegaron de la base aérea de Shagol para realizar ataques aéreos.

Según el plan del ejercicio, el grupo de tropas debía bloquear y destruir varias grandes formaciones armadas enemigas que habían capturado un asentamiento abandonado. Los contornos del sistema de reconocimiento y fuego permitieron la rápida detección de los grupos de bandidos que operaban a diferentes distancias en varias zonas del polígono, así como el lanzamiento instantáneo de ataques contra las unidades del enemigo convencional, lo que permitió impedir su unificación y evitar Pérdidas durante las acciones de las unidades de asalto. Las acciones del sistema multicircuito permitieron reducir el tiempo desde el momento de la detección del objetivo hasta el ataque a 3-4 minutos, así como acercar su efectividad a la de las armas de alta precisión.

MOSCÚ, 12 de enero— RIA Novosti, Andréi Stanavov. Un denso muro de poderosas explosiones se eleva con un rugido en la primera línea del enemigo y gradualmente se mueve hacia las profundidades de las formaciones de batalla, barriendo y triturando todo a su paso. Los proyectiles de gran calibre caen casi continuamente. El ardiente tsunami avanza lentamente a través de ordenadas redes de trincheras y pasajes de comunicación, refugios, fortificaciones defensivas de hormigón, armas y ametralladoras excavadas en el suelo.

Lo que queda detrás es un campo en llamas lleno de cráteres, a lo largo del cual los tanques y la infantería motorizada de las tropas que avanzan ya se mueven como una rápida avalancha. Casi no encuentran resistencia: el enemigo es derrotado y desmoralizado, y los búnkeres se convierten en montones de hormigón y refuerzos calientes. Lea sobre las técnicas tácticas más formidables y probadas de los artilleros, que no dejan ninguna posibilidad al enemigo, en el material de RIA Novosti.

danza del fuego

Según la versión oficial, el mando soviético recurrió por primera vez a tácticas de bombardeo en 1943 para apoyar el avance de la infantería y los tanques del 65.º ejército del Frente del Don durante la contraofensiva cerca de Stalingrado. Sin embargo, varias fuentes indican que esta táctica se ha utilizado antes. Según el autor de un artículo publicado en febrero de 1941 en la revista Smena, fue gracias al poderoso apoyo de artillería que el Ejército Rojo logró atravesar la “Línea Mannerheim” durante la guerra soviético-finlandesa.

© Infografía Tácticas de batalla "Aluvión de fuego"

© Infografía

“El domingo 11 de febrero, a las 8:20 am, los rusos comenzaron la preparación de artillería... La potencia del fuego, unas cien baterías concentradas, fue tan grande que sólo se puede comparar con las batallas de artillería más grandes del mundo. guerra... En la parte más peligrosa de Lähtee, toda la zona, comenzando desde la línea del frente y dos kilómetros detrás de la línea de apoyo, estaba densamente salpicada de cráteres de proyectiles”, recordó el coronel finlandés Josse Hannula sobre aquel asalto.

Desde un punto de vista táctico, el método de bombardeo representa el uso masivo de artillería contra posiciones enemigas, combinado con el avance de formaciones móviles. Suelen disparar proyectiles de fragmentación y humo altamente explosivos. A diferencia de la preparación de artillería clásica, que tradicionalmente precede a cada ataque, en este caso estamos hablando del "procesamiento" total de las formaciones de batalla enemigas con cañones de largo alcance, que recuerdan a un rodillo de fuego gigante. Para que el enemigo aturdido no tenga tiempo de recuperar el sentido y agarrar las ametralladoras, se envían tanques e infantería tras el "rodillo". Además, se acercan casi a la línea de falla. La escala y lo repentino de un asalto de este tipo desmoraliza al enemigo y le permite “lanzarse en picado” a través de líneas de defensa profundamente escalonadas.

El trabajo más difícil es el de los artilleros: deben realizar una avalancha de explosiones en sincronización con las unidades que avanzan. La intensidad del incendio y las zonas de cobertura se actualizan en tiempo real. Si la infantería está atascada, la muralla se detiene; si se abre paso, se avanza hacia las profundidades de la defensa. Para no cubrir las nuestras, las líneas de fuego se coordinan y discuten de antemano. Para concentrar el fuego, se suelen elegir posiciones que estén al máximo saturadas de cañones, ametralladoras y morteros. La distancia entre líneas es de 300 a 400 metros. A cada batería se le asigna su propia sección del frente. Una andanada de fuego, por regla general, va precedida de la clásica preparación de artillería contra objetivos reconocidos; en los intervalos entre incursiones, se utiliza fuego de “peinado” para suprimir focos de resistencia puntuales que han resistido el primer ataque.

También existe un plan para falsas transferencias de fuego, cuando una ráfaga de explosiones de repente se adentra más en las formaciones de batalla. Los defensores perciben esto como una señal para atacar; muchos pierden el valor y comienzan a disparar febrilmente. El fuego de respuesta prematuro revela posiciones camufladas de ametralladoras y artillería. Los observadores los arreglan y devuelven el eje de fuego al borde de ataque. Este procedimiento se repite hasta que todos los cañones y ametralladoras estén en silencio.

A pesar de su alta eficiencia, el método del pozo de fuego también tiene importantes desventajas. El principal es la necesidad de concentrar una enorme cantidad de artillería y municiones en una zona de avance relativamente estrecha. En promedio, se necesitaban unas cuatro divisiones de artillería por kilómetro de frente, lo que equivale a más de 70 cañones. Normalmente, esta actividad en la guerra no sigue siendo un secreto para la inteligencia enemiga e indica claramente el área donde se está preparando el ataque principal. Además, disparar a un ritmo rápido va acompañado de un monstruoso consumo de proyectiles, que literalmente se funden en arsenales.

me reto a mi mismo

El bombardeo en su versión clásica fue "retirado del servicio" por los artilleros soviéticos en la década de 1980, reemplazándolo por una táctica similar: el llamado método de zona de fuego móvil. Esto es más o menos lo mismo, sólo que los proyectiles de fragmentación ya no explotan delante de sus tropas que avanzan, sino... justo encima de sus cabezas, en el aire. Naturalmente, la línea de ataque está formada únicamente por vehículos de combate blindados: tanques y vehículos de combate de infantería con infantería escondida en su interior. La lluvia mortal de fragmentos y elementos destructivos se mueve sincrónicamente y, sin causar daño a los atacantes, barre por completo las armas antitanques y la mano de obra del enemigo. En primera línea, hasta el 95 por ciento de los defensores se ven afectados, incluidos los que están sentados en las trincheras.

“Se trata de un proceso muy complejo”, explica a RIA Novosti el editor jefe de la revista Arsenal de la Patria, coronel Viktor Murakhovsky. “Antes de cada ataque se elabora una tabla de interacción planificada, en la que se enumeran todos los elementos de las tareas. Los límites y el tiempo de operación de la artillería se coordinan con una precisión de decenas de segundos. La orden de transferir el fuego a la primera línea la da el comandante del batallón que avanza, que está en un tanque o vehículo de combate de infantería. Esto requiere oficiales muy calificados. , un sistema de control de combate fiable y unidades altamente entrenadas. Me gustaría señalar que el ejército soviético ha logrado implementar con éxito tales tácticas en ejercicios a gran escala, incluso con unidades compuestas por reclutas.

Según él, el método de zona de tiro en movimiento es un arma de artillería no estándar. Se utiliza en casos especiales cuando es necesario atravesar rápidamente las defensas enemigas en un área estratégica sin perder tiempo en el reconocimiento de los puestos de tiro. Para ello, la unidad atacante recibe varias divisiones de artillería adicionales, que se retiran de otros sectores del frente. Sin embargo, como lo demuestra la experiencia de los conflictos modernos, hoy en día se recurre cada vez con menos frecuencia a este tipo de medidas de emergencia. Las fuerzas de artillería y misiles han aprendido a apuntar a objetivos con mayor precisión, economía y eficiencia.

Enfoque individual

"Hoy en día, los artilleros y los misiles tácticos operan principalmente como parte de los llamados contornos de ataque y reconocimiento de fuego", dice Murakhovsky. "En términos generales, los objetivos en el área de responsabilidad de una unidad o formación son atacados tal como están. identificado - en línea. Este trabajo se lleva a cabo de manera continua y selectiva, sin la acumulación de artillería y proyectiles. Tácticas similares se prescriben en la mayoría de los manuales de combate modernos".

Cabe destacar que la introducción de bucles de control de combate automatizados hace que este proceso sea inteligente: después de detectar e identificar un objetivo, el propio sistema determina cómo suprimirlo: por ejemplo, "colocar" un par de obuses de 152 mm cerca o cubrirlo. con una andanada de un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Smerch. Aquí se tienen en cuenta muchos parámetros, incluido el grado de preparación para el combate de la instalación, la distancia hasta ella y el tipo de munición cargada: antitanque, fragmentación altamente explosiva o racimo.

Aunque, señala Murakhovsky, si hay una necesidad urgente, los artilleros rusos pueden incluso ahora crear una andanada de fuego sin ningún problema. Además, gracias a la introducción de sistemas automatizados, es mucho más fácil controlar el rodillo cortafuegos. Hoy en día, están en servicio y se están probando los últimos sistemas de artillería y misiles tácticos operativos, que atacan más rápido, con mayor precisión y más lejos.

Así, el prometedor obús autopropulsado de 152 mm "Coalition-SV" puede lanzar un proyectil a una distancia de 70 kilómetros, quedando fuera del alcance de la artillería enemiga. Un arma autopropulsada es capaz de alcanzar un objetivo simultáneamente con varios proyectiles disparados en diferentes trayectorias. "El sudor de la artillería preserva la sangre de la infantería": aparentemente, el dicho de este viejo soldado no perderá pronto su relevancia.

Actualmente, en los países de la OTAN, las armas de precisión incluyen:

misiles guiados para diversos fines;

bombas y proyectiles guiados y ajustables;

complejos de reconocimiento-ataque (RUK) y reconocimiento-fuego (ROK).

Armas de precisión - Se trata de un arma guiada capaz de alcanzar objetivos con el primer lanzamiento (disparo) con una probabilidad de al menos 0,5 en cualquier rango a su alcance.

De ello se deduce que la OMC está diseñada para alcanzar un objetivo con eficacia y rapidez, en comparación con las armas convencionales, utilizando menos municiones.

Los tipos más efectivos de armas de alta precisión de las fuerzas terrestres en las condiciones modernas son los complejos de reconocimiento-ataque y reconocimiento-fuego: en ellos, las armas de reconocimiento de alta precisión y las armas se combinan mediante un sistema de control automatizado, lo que permite utilizar datos de reconocimiento en una escala de tiempo cercana a la real y alcanzar objetivos en cuestión de minutos después de que se identifican y se toma la decisión adecuada. ¿Cuál es la diferencia entre MANOS y ROCA? Si el elemento de ataque destruye el objetivo mediante disparos (por ejemplo, artillería de cañón o cohetes), el complejo se denomina fuego de reconocimiento (ROK), pero si mediante ataque (táctico, aviación militar, lanzadores de misiles tácticos y tácticos operativos) - ataque de reconocimiento (RUK). Por lo tanto, los complejos de reconocimiento y fuego son en mayor medida medios de mando táctico, y los sistemas de reconocimiento y ataque son medios de mando operativo.

Todos los tipos de ARM, que se diferencian en la clase de objetivos que deben alcanzar, tienen el mismo esquema de construcción, que incluye:

equipos de reconocimiento (principalmente aéreos) y de orientación;

centro de control y datos;

armas con guía automática por comando de radio en la trayectoria de vuelo hacia el objetivo.

Todos los elementos del RUK están espacialmente separados y ubicados en su propio territorio. Un rasgo característico es el uso de un sistema de notificación de coordenadas en el que se llevan a cabo tanto reconocimiento como guía de armas, lo que elimina la inevitable aparición de errores en la designación de objetivos entre medios con sistemas autónomos y no relacionados para medir la ubicación de los objetivos y sus coordenadas.

Actualmente, los complejos de ataque y reconocimiento PLSS y Jisak se han desarrollado y están operando en los Estados Unidos; sistemas de reconocimiento "SOTAS" y "REMBASS". Echemos un vistazo más de cerca a los sistemas de inteligencia estadounidenses.

El sistema de reconocimiento táctico de helicópteros y designación de objetivos "SOTAS" está diseñado para realizar reconocimientos para detectar y determinar las coordenadas de objetivos terrestres en movimiento, helicópteros que vuelan a baja altura y aviones tácticos con la posterior transferencia de estos datos para disparar armas ubicadas en el área de la división en una escala de tiempo cercana a la real.

Las ventajas de este sistema según los expertos militares estadounidenses incluyen:

la capacidad de realizar reconocimientos en un área grande y más allá del alcance de la línea de visión, así como en cualquier condición meteorológica, de día y de noche;

la capacidad de seguir el movimiento de las tropas enemigas;

alta eficiencia en la obtención de información de inteligencia.

El sistema incluye:

cuatro helicópteros de reconocimiento EH-60V (para reconocimiento las 24 horas) con una estación de radar a bordo y equipo de transmisión de datos a puntos de recepción en tierra;

hasta seis puntos de visualización de información (pantallas) ubicados en el puesto de mando de una división, brigada o puesto de mando del cuartel general de artillería;

medios para determinar las coordenadas actuales de los helicópteros EH-60B que actualmente realizan reconocimientos.

El sistema permite realizar reconocimientos a una profundidad de hasta 60 km en la zona de la división, cuando el helicóptero se encuentra sobre su territorio a una distancia de hasta 30 km de la línea de contacto de las tropas. La información sobre el enemigo se transmite a una distancia de hasta 75 km.

El helicóptero de reconocimiento EN-60B es una versión modificada del helicóptero multipropósito UN-60A, equipado con radar y equipo de transmisión de datos. Tiene una velocidad máxima de unos 300 km/h, una autonomía de vuelo de 600 km y un techo de servicio de 5800 m.

Los datos del objetivo obtenidos mediante el radar son procesados ​​por la computadora de a bordo y convertidos al formato necesario para un procesamiento y visualización conveniente y rápido en las estaciones terrestres. Utilizando equipos de transmisión, los datos seleccionados se transmiten a través de canales de radio a puntos de procesamiento y visualización en tierra.

El procesamiento y visualización de datos en tierra pueden ser de dos tipos y se diferencian entre sí únicamente por la cantidad de equipo. Ambos puntos están ubicados en contenedores estándar tipo S-280 sobre camiones de 5 toneladas, estando desplegado el punto principal en dos vehículos y el punto auxiliar en uno.

La información que llega a la estación terrestre procedente del radar del helicóptero se procesa en un ordenador y se registra en un dispositivo de almacenamiento, desde donde se muestra, a petición del operador, en el indicador de situación táctica.

El indicador brinda la capacidad de realizar las siguientes funciones:

selección de áreas de terreno con objetivos identificados;

determinación de coordenadas;

introducción de información operativa en forma de signo o simbólica;

trazar rutas y velocidad de movimiento de objetivos.

El helicóptero sobrevuela su territorio a una altitud de hasta 1500 m. En condiciones de combate, 1 o 2 helicópteros están de servicio en el aire las 24 horas. El principal método de reconocimiento es el modo de vuelo estacionario en helicóptero. La estación de radar escanea el territorio enemigo a una profundidad de 50 km. Al identificar objetivos en movimiento en un área determinada, el operador utiliza una computadora de a bordo para determinar sus velocidades, direcciones de movimiento y coordenadas del objetivo. El segundo método de reconocimiento consiste en mover el helicóptero paralelo a la línea del frente. Le permite aumentar la capacidad destructiva de la estación de radar y así aumentar la precisión de la detección de objetivos.

Sistema de reconocimiento "REMBASS" diseñado para detectar, determinar la ubicación y clasificar vehículos en movimiento y personal enemigo en toda su área de operación, así como transmitir los datos de inteligencia recopilados en tiempo real al comandante de armas combinadas.

El uso en combate del sistema REMBASS puede resolver los siguientes problemas:

vigilancia de un área específica de varios kilómetros cuadrados en la que se espera que se muevan las tropas enemigas;

reconocimiento de posibles rutas de movimiento de tropas enemigas con determinación de la intensidad y dirección de su movimiento;

protección de campos minados y áreas no ocupadas por tropas amigas;

seguimiento de accesos a objetos protegidos (puentes, almacenes, etc.);

reconocimiento de objetivos y obtención de datos de designación de objetivos con una precisión que garantice su destrucción por incendio.

El sistema REMBASS incluye:

dispositivos de reconocimiento y señalización (RSD);

equipos de retransmisión de señales de radio;

Dispositivo para controlar el sistema y reflejar datos de inteligencia.

Los dispositivos de reconocimiento y señalización (RSD) se caracterizan por diferentes alcances, la capacidad de clasificar objetivos y la capacidad de determinar la velocidad de su movimiento. Los sensores sísmicos RSP tienen el mayor alcance. Así, el RSP tipo DT570, disparado por un proyectil de artillería de 155 mm, detecta al personal a una distancia de hasta 50 m del lugar de instalación y a los vehículos, hasta 500 m. La frecuencia de los datos del objetivo transmitidos por ellos es de 10 segundos. Utilizando sensores magnéticos e infrarrojos, los objetivos pueden detectarse y clasificarse según su velocidad de movimiento. El alcance de estos RSP en la detección de personal es de 5 y 20 m, respectivamente, y del equipo militar, de 25 a 50 m. La frecuencia de entrega de datos es de 2 a 10 segundos. El alcance práctico de la transmisión de datos directamente desde el RSP al dispositivo de control del sistema no supera los 10-20 km. Para aumentarlo, y por tanto ampliar el área de cobertura del sistema, utiliza repetidores.

Los repetidores se instalan manualmente o desde aviones y funcionan automáticamente. Su alcance es de hasta 15 km. Si se elevan a un lugar alto o se utilizan a bordo de aviones, el alcance de comunicación aumenta a 60-100 km. La antena repetidora puede ser una antena de látigo normal de hasta 30 cm de largo o una antena de resorte autoretráctil, en cuyo caso su altura puede alcanzar los 3 metros. El peso total del repetidor es de 15 a 23 kg. Las baterías eléctricas incorporadas garantizan su funcionamiento automático hasta por 30 días. Las transmisiones de cada RSP se realizan en una frecuencia que le ha sido asignada. Los transmisores de radio de repetidores de todo tipo son monocanal, por lo tanto, cuando se utiliza un repetidor para transmitir datos de varias estaciones de radio, se instala en él un dispositivo de almacenamiento que los registra y luego los transmite uno por uno al dispositivo de control del sistema.

El dispositivo de control del sistema y la pantalla de inteligencia se utilizan habitualmente en hasta cuatro juegos, que se colocan en los vehículos del centro de control de operaciones de combate de las unidades y subunidades atendidas por el sistema REMBASS. Cada dispositivo puede recibir datos de 60 RSP; sin embargo, solo se muestran los datos que llegan simultáneamente desde dos dispositivos. Estos datos se muestran en una pantalla electrónica o se imprimen en una cinta de papel. Los auriculares incluidos permiten al operador escuchar las señales analógicas del sensor, lo que le permite clasificar objetivos con mayor precisión.

La instalación de RSP en lo profundo de la ubicación del enemigo puede realizarse manualmente por unidades de reconocimiento y automáticamente cuando son entregados al área requerida por aviones y proyectiles de artillería. El diseño de los RSP instalados automáticamente incluye medidas para camuflarlos en el área circundante, y las antenas direccionales disponibles en los dispositivos se orientan de forma independiente en la dirección deseada.

La detección del objetivo se realiza mediante un sensor que percibe diversas señales (acústicas, sísmicas, magnéticas, infrarrojas, etc.) que surgen durante el movimiento del personal y el equipo militar del enemigo. Los rasgos característicos del espectro de la señal se analizan mediante un dispositivo lógico integrado en el RSP, que determina el tipo de objetivo de reconocimiento (personal, vehículos, vehículos blindados. Si se interceptan señales de un vehículo, el dispositivo lógico determina además si se trata de ruedas o rastreado. Luego, el transmisor RSP transmite las coordenadas del objetivo y los datos de su clasificación a un dispositivo ubicado en el centro de comando y control para controlar el sistema y mostrar los datos de inteligencia recibidos.