Hangisi daha iyi 7 veya 8. Windows'un en iyi sürümü

Bilgisayarınıza koymak daha iyidir. İşletim sisteminin birkaç sürümü vardır. BT:

başlangıç

Nihai (Maksimum)

Eh, bir de Enterpise (Corporate) versiyonu var, ama bence isim kendisi için konuşuyor ve biz onu düşünmüyoruz. Ve burada Rus zihniyeti devreye giriyor ve diyor ki - Ne kadar çok olursa o kadar iyi. Ve dahası, çok az insan biliyor, keşke öyle olsaydı. Tamam, mali izin veriyorsa, neyin ve neden olduğu net olmasa da bırak olsun. Ancak lisanslı bir Windows işletim sistemi satın alacaksanız ve aile bütçesi patlıyorsa (ama yine de bunu gerçekten istiyorsanız), tasarruf ederken bilgisayarınız için en uygun Windows'u nasıl seçeceğinize ilişkin bu makaleyi okumalısınız. 5 bin ruble.

İlk olarak, her birinin maliyetine bakalım. Aşağıda, Windows 7 işletim sistemleri için fiyatların yaklaşık bir özeti verilmiştir (fiyatlar kutulu sürümler, yani diskli kutular için dikkate alınmıştır):

Başlangıç ​​(İlk) - yaklaşık 1500 bin ruble fiyat

Ev Temel (Ev temel) - 3000 tr.

Ev Premium (Ev genişletilmiş) - 5000 tr.

Profesyonel (Profesyonel) - 8500 tr.

Nihai (Maksimum) - 11500 tr'ye kadar.

Şimdi tüm bu yayınların birbirinden ne kadar farklı olduğuna bakalım. Her şeyden önce, programın sürümü ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla işlevsellik, özellik ve çan ve ıslık vardır. En kesik olandan başlayalım ve yukarı çıkalım.

Windows 7 Başlangıç ​​(İlk)

Bu sürümün diğer sürümlerden temel farkı, yalnızca 32 bit biçiminde çıkmasıdır. 64 bit sürümü yoktur. En anlaşılmaz yanı, DVD diskleri oluşturmanın ve oynatmanın mümkün olmamasıdır. Ayrıca efekt olarak böyle bir grafiksel özelliği desteklememektedir. Aero. İçinde henüz makas veya not yok. Uzak masaüstüne bağlanma seçeneği yoktur. Masaüstü duvar kağıdını değiştiremezsiniz. Kısacası içinde hiçbir şey yok. En kısa sürede kesin. Ayrıca, ağ üzerinden yazdıran birden çok monitör desteğinden yoksun. Prensip olarak, en temeli mevcut değil. Ama bir patlama ile uçuyor!

Sonuç: netbook'lar, eski bilgisayarlar ve düşük performansa sahip cihazlar için doğru.

Ev Temel (Ev temel)

Bu sürüm pratik olarak önceki sürümden farklı değildir. Bir hareketlilik merkezi olmadığı sürece. Temelde tüm farklar bu. Uzaklara gitti. Neden böyle bir fiyat farkı bile söyleyemem. Microsoft'un kafasında kendi hamamböcekleri var ve bunu yakın zamanda piyasaya sürülen Windows 8 işletim sisteminde mükemmel bir şekilde görüyoruz.

Sonuç: Düşük performansa sahip dizüstü bilgisayarlar veya eski bilgisayarlar için de uygundur.

Ev Premium (Ev Genişletilmiş)

Burada, 64 bit mimariyi destekleyen daha verimli bilgisayarlar veya başka bir deyişle dört çekirdekli işlemciler için 64 bit sürümünün ortaya çıktığını görüyoruz. Efekti açmak gibi daha fazla grafik seçeneği görünür Aero ve masaüstü duvar kağıdının otomatik olarak değiştirilmesi. DVD diskleri oluşturmak ve oynatmak mümkündür. Tamamen işlevsel bir Windows Media Center ortaya çıktı. Birden fazla monitör, makas desteği var (bunları hiç kullanmadım ve onlarla ne keseceğimi hiç anlamıyorum), notlar. Tablet bilgisayarlar için destek var. Prensip olarak, bu, işletim sisteminin daha eksiksiz bir versiyonudur. Ve şimdi onu satın almayı düşünebilirsiniz.

Sonuç: Daha üretken bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar için uygundur. Oyunlar için iyi.

Profesyonel (Profesyonel)

Windows'un bu sürümü ile önceki sürüm arasındaki temel farklar nelerdir? Daha önce Windows XP'de kullandığınız uygulamaları çalıştırma yeteneğine sahiptir, bu iyi bir haber çünkü önceki sürümlerde çalışmazlar, ancak burada bu özellik uygulanmaktadır. Ayrıca ağ üzerinden bir geri yükleme noktası oluşturabilir ve verileri yedekleyebilirsiniz. Ağ konumuna, uzak masaüstü bağlantısına göre yazdırmak mümkündür.

Sonuç: Daha üretken bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar için uygundur. Ağ dahil olmak üzere oyunlar için çok uygundur.

Nihai (Maksimum)

Kısacası Microsoft'un Windows 7 işletim sistemleri için bulduğu her şeye sahip ama soru şu. Ona ihtiyacın var mı? Olası olmayan. Önceki sürümlerden farkları nelerdir? Temel olarak bu, bilgisayarın sabit sürücülerinde veya çıkarılabilir medyada bulunan verileri hırsızlığa karşı koruyan bir BitLocker özelliğidir. Ayrıca sanal masaüstü altyapısı (VDI) iyileştirmeleri, kurumsal arama kapsamları, sanal sabit diskten doğrudan önyükleme, DirectAccess, BranchCache, AppLocker bulunmaktadır. Bu kelimeler sizin için bir şey ifade ediyorsa (ki bundan çok şüpheliyim), o zaman bu sürümü satın almayı düşünebilirsiniz.

Evet ve yine de 35 farklı sistem dili arasından bir sistem dili seçme imkanı var.

Burada kısa inceleme Windows 7 işletim sisteminin çeşitli sürümleri.

Çözüm: Bence ev ödevi için en uygun olanı Home Premium veya Home Extended. Pekala, bir Profesyonel (Professional) satın almanın ev kullanımı için de fena olmadığını düşünebilirsiniz.

İki yıl önce, güncel bir şu an Windows 10 olarak adlandırılan Windows işletim sisteminin sürümü. Halihazırdaki sağlam kullanım ömrüne rağmen, birçok kişi işletim sisteminin önceki sürümlerinden geçiş yapmaya değip değmeyeceğinden hala şüphe ediyor. Bu yazıda en popüler iki sürümü karşılaştıracağız: Windows 7 ve Windows 10 ve hangisinin daha iyi tercih edileceğine karar vereceğiz. Her kullanıcı kendi kararını verecek olsa da biz sadece işletim sistemlerinin artılarını ve eksilerini işaret edeceğiz.

Henüz 10'a geçmemiş kullanıcıların çoğu Windows 7 kullanıyor. Seven, birçoğunun vazgeçmek istemediği güvenilir ve işlevsel bir sistem olduğunu kanıtladı. Bunun en küçük nedeni, 7 ile 10 arasında, arayüzdeki dramatik değişiklikler ve sayısız teknik sorun nedeniyle pek iyi karşılanmayan Windows 8'in çıkmasıdır.

G8'in başarısızlığından sonra Microsoft, işletim sistemi adındaki 9 sayısını bile atladı ve yeni işletim sisteminin benzersizliğini ve önemini vurgulamak için bir kerede 10'u yayınladı. Ürün, kusursuz olmasa da gerçekten iyi ve anlamlı çıktı.

Windows 7 ve Windows 10 karşılaştırması

En son işletim sistemini öncekilerle karşılaştırırsak, Windows7'yi rakip olarak almak mantıklıdır. Sekiz, kendi sorun yığınıyla orta düzeyde çıktı ve yedinin öncülü olan Windows XP, zaten umutsuzca modası geçmiş ve ne geliştirici ne de donanım üreticileri tarafından desteklenmiyor. Yani en alakalı soru hangisinin daha iyi olduğu Windows 7 veya Windows 10.

Verim

On, birkaç yönden yediden daha üretkendir. Ana olanlar arasında uyku modundan önyükleme süresi ve dizüstü bilgisayarlarda pil verimliliği var. Donanımın daha az verimli olduğu zamanlarda geliştirilen bir işletim sistemi olarak Seven, daha zayıf ve eski makinelerde daha iyi sonuçlarla çalışabilir.

Bu, Windows 7'de kalmanın ana nedenlerinden biridir. Bilgisayar zaten eskiyse, işletim sistemini güncellemek onu hızlandırmaz ve hayatı hiçbir şekilde kolaylaştırmaz. Ancak, bilgisayar nispeten yeniyse, eski işletim sisteminde kalmak için özel bir neden yoktur.

Üreticiler, özellikle Microsoft'un 10'a geçişi oldukça güçlü bir şekilde zorlaması ve 7 için sürücülerin ve uyumlu programların geliştirilmesinin azalması nedeniyle yeni bir işletim sistemine odaklanıyor. Windows 7 için teknik destek Ocak 2020'de tamamen sona erecektir. Bu şaşırtıcı değil, çünkü yedi kişi zaten 2009'da çıktı.

Tasarım

Windows 10'da Microsoft, modern kavramları ve trendleri uygular, tasarım düz, sağlam ve temiz hale gelir. Çerçeveler inceldi veya tamamen kayboldu. Genel olarak, bu yedi ile karşılaştırıldığında ileriye doğru bir adımdır. Çok büyük olmayabilir. Yedi bu konuda da iyi görünüyor.

Artılarının ve eksilerinin de ele alındığı aşağıdaki videoda Windows 7 ve 10'un neye benzediğini görsel olarak görebilirsiniz:

başlama butonu

Windows 10'da başlangıç, 7'ye kıyasla oldukça değişti. Özel kutucuklar eklendi: artık favori uygulamalarınızı daha hızlı ve daha görsel hale getirmek için kendi düğmelerinizi oluşturabilirsiniz. Yüklü tüm programlar alfabetik olarak sıralanmıştır, sık kullanılanlar en üstteki listede görüntülenir.

Genel olarak, sistem sezgisel ve kullanışlıdır. Dilerseniz gereksiz unsurları gizleyebilir ve istediğiniz gibi özelleştirebilirsiniz. Bir programı alfabetik listede veya doğrudan başlat menüsünde klavyede adının başlangıcını yazarak arayabilirsiniz.

Menünün konsepti, işletim sisteminin eski sürümlerine göre değişmiştir. Bazıları için bu yaklaşım sakıncalı görünebilir, ancak yaklaşım daha modern ve optimal olarak kabul edilir. Yeniden eğitilmesi uzun sürmez, ancak çıktı daha hızlı ve daha uygun bir çalışma düzenidir.

Ayrıca Windows 10'da çok kullanışlı bir özellik vardı. Başlat düğmesine sağ tıklarsanız, işletim sisteminin ana komutlarını listeleyen bir bağlam menüsü açılır. Böylece menü aracılığıyla sistem ayarlarını, PowerShell komut yorumlayıcısını, Çalıştır komutlarını başlatma yardımcı programını, programları yükleme / kaldırma yardımcı programını, ağ bağlantısı ayarlarını, sistem olaylarını görüntülemeyi ve çok daha fazlasını açabilirsiniz. Bu küçük yenilik, Windows'un 7 veya 10'dan daha iyi olduğu tartışmasına bir düzine nokta ekleyerek bilgisayar yönetimini büyük ölçüde hızlandırır ve basitleştirir.

Oyunlar

Oyunlar için durum, Windows 10'a doğru bir hareketle yaklaşık olarak aynıdır. Gerçek şu ki, modern oyunlar zaten karmaşıktır, bu nedenle esas olarak en modern ortam için optimize edilmiştir. Ek olarak, donanım üreticileri de ağırlıklı olarak modern işletim sistemine odaklanmaktadır. Ve bir bilgisayar için aygıt ne kadar nadir olursa, işletim sisteminin önceki sürümleri için sürücü olma olasılığı o kadar az olur, çünkü bu, geliştirme için ek zaman ve paradır.

Ek olarak, yalnızca Windows 10'da directx 12 desteği vardır, bu da bu API'de geliştirilen oyunların olanaklarını büyük ölçüde sınırlayacaktır - bunlar yalnızca 10'da çalışır.

Bildirimler

Windows 10, sistemin ve üçüncü taraf programların önemli olayları bildirdiği özel bir bildirim alanına sahiptir. İster bir güncelleme, ister bir hatırlatma. Bildirimler, aynı hesaptaki tüm cihazlarda senkronize edilir. Yalnızca bir cihaz varsa, çok az bildirim vardır ve yalnızca en önemlileri vardır.

Bulut depolama

Windows 7'de tüm dosyalar varsayılan olarak yalnızca yerel sabit sürücüde depolandıysa, o zaman ilk on "belgelerim" içinde tüm yuvalar ve oyunlar için kaydedilenler bulutta depolanır, böylece yeniden yükleme sırasında ilerleme kaybolmaz ve herşey gerekli belgeler yerinde kalacaktır. Bulut depolama birimine OneDrive adı verilir ve 5 GB boş alan sağlar; bu, metin dosyaları ve dosya kaydetme için fazlasıyla yeterlidir.

Güncellemeler

Windows 7 şu anda yalnızca güvenlik güncellemelerini alıyor, dolayısıyla bu işletim sisteminin güvenlik sistemindeki yalnızca en önemli "delikler" giderildi. Diğer tüm güncellemeler artık yayınlanmayacak ve ek bir optimizasyon çalışması yapılmayacaktır.

Öte yandan Windows 10, devam eden bir çalışmadır ve yılda birkaç kez büyük güncellemeler çıkar, yeni özellikler getirir ve hem güvenliği hem de verimliliği parlatır ve geliştirir.

Şimdiye kadar, Windows 7 kullanıcılarının payı hala Windows 10 kullanıcılarının payını aşıyor, ancak 2020'de 7 için güvenlik güncellemelerinin yayınlanması duracağından durumun önemli ölçüde değişmesi muhtemel.

Windows 10, eski teknolojileri yükselterek sürüm 7'nin değerli bir halefidir. Hangi pencerelerin 7, 8 veya 10'dan daha iyi olduğuna karar verirken, sekiz rakamı hemen atılabilir. On, demir ve diğer sıkıntılarla çatışmaları bir kenara bırakarak, 8'deki en iyileri emdi. Gerçek çatışma yalnızca 7 ile Windows 10 arasında devam ediyor.

Redmond'dan yeni bir işletim sisteminin yakın zamanda duyurulması, büyük dalga okuyucularımız arasındaki tartışmalar. Ücretsiz güncelleme imkanı, kullanıcılar hakkında bilgi toplama, görünüşte sonsuz olanların değiştirilmesi internet tarayıcısı Explorer ve hatta Bill Gates'in ona kadar sayma yeteneği hakkında şakalar, tüm bunlar aktif tartışma ve tartışma konusu oldu. Yine de bugün, öncelikle oyun topluluğunu ilgilendiren biraz farklı bir soruya odaklanacağız: "peki, oyunlarda "on" ne yapabilir?

Belki de Windows 10'u kurmayı düşünürken akılda tutulması gereken en önemli şey, ana kozu olan DirectX 12'nin hala mevcut olmamasıdır. Yeni API setini kullanan ilk oyunların 2015'in sonlarına doğru çıkması bekleniyor, ancak şimdilik DirectX 12'nin potansiyelini gösterebilen tek uygulama Futuremark'ın sentetik kıyaslama testi. Bu nedenle, bu aşamada, şu anda popüler olan oyunlarda Microsoft'un işletim sistemlerini karşılaştıracağız, video kartları için sürücü geliştiricilerin ne kadar hızlı ve verimli çalıştığını öğreneceğiz ve şu anda Windows 10'a yükseltmenin mantıklı olup olmadığını anlamaya çalışacağız. çoğu zaman sanal dünyalarda ustalaşmak için harcadığınız PC'yi alıyorsa.

Test Metodolojisi


Ana test katılımcıları, en yeni nesil üç Windows işletim sistemiydi: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Her bir işletim sisteminin resmi görüntüsü bir GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB yarıiletken sürücüsüne yüklendi ve ardından Windows Güncellemelerinden mevcut tüm güncellemeler indirildi. Aynı şekilde ayarladıkları son sürümler donanım bileşenleri için sürücüler. Grafik bağdaştırıcılarının rolü ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 ve MSI R9 290X Lightning tarafından devralındı ​​ve bu da iki farklı kamptan hızlandırıcıların kullanılmasını mümkün kıldı. Intel Core i5-4690K merkezi işlemciyle birlikte her iki ekran kartı da ek hız aşırtmaya izin vermedi ve üretici tarafından belirlenen nominal frekansta çalıştı.

Tam test tezgahı konfigürasyonu şöyle görünür:

  • işlemci: Intel Core i5-4690K (3,5 GHz, 6 MB);
  • soğutucu: Zalman CNPS10X Flex (NF-A15 PWM fanı, 140 mm);
  • anakart: MSI Z87M Oyun (Intel Z87);
  • RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1T);
  • 1 numaralı video kartı: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
  • 2 numaralı grafik kartı: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
  • sistem sürücüsü: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 GB, SATA 6 Gb/sn);
  • ikincil depolama: ADATA SX900 256 GB (256 GB, SATA 6 Gb/sn);
  • güç kaynağı: Chieftec CTG-750C (750 W);
  • monitör: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23");
  • işletim sistemi #1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • işletim sistemi #2: Windows 8.1 Pro x64;
  • işletim sistemi #3: Windows 10 Pro x64;
  • GeForce sürücüsü: NVIDIA GeForce 355.60;
  • Radeon sürücüsü: ATI Catalyst 15.7.1.
Fps ölçümleri iki sentetik testte ve 10 gerçek oyun uygulamasında gerçekleştirilmiştir. Ekran çözünürlüğü 1920x1080 pikseldi. Saniyedeki kare hızı, oyun içi testler veya Fraps v.3.5.99 yardımcı programı kullanılarak kaydedildi. Olası hatayı en aza indirmek için her test sahnesi beş kez tekrarlandı ve ardından ortalama sonuç görüntülendi. Son grafikler minimum ve ortalama fps değerlerini içerir.


Mevcut tüm grafik ayarları yüksek olarak ayarlanmıştır. Ek olarak, komut konsolda yazılmıştır. fps_maks 0 yerleşik fps sınırını kaldırmak için. Test sahnesi oyunun başlangıcını kapsar: haritada koşmak, rün kontrolünü başlatmak, orta şeritte bir kavga.





GTA V'de maksimum görüntü kalitesi parametreleri seçilmiş, MSSA 2x kenar yumuşatma ve mozaikleme kullanılmıştır. Ek olarak, ayrıntılı nesneleri ve gölgeleri daha uzak mesafeden yükleme seçenekleri etkinleştirilir.






Oyunun sürümü 1.07'dir. Ön ayar - "Olağanüstü kalite." NVIDIA'nın tescilli teknolojileri dışında tüm ek seçenekler dahil edilmiştir: HBAO + ve NVIDIA HairWorks. Test sahnesi, oyunun başında harap olmuş köyde toplam 60 saniye süren bir at gezintisidir.



Görüntü kalitesi yüksektir. böyle devre dışı bırakıldı ekstra seçenekler HBAO+ ve "alan derinliği" gibi.


Kare hızı, oyun içi kıyaslamanın sonuçlarına göre ölçülmüştür. Herhangi bir değişiklik yapılmadan "Ultra" ön ayarına göre grafik ayarları.


Ekran çözünürlüğü - %100 (1920x1080 piksel). MSAA 4x kenar yumuşatma ve SSAO aydınlatma işleme algoritması dahil olmak üzere maksimum grafik ayarları.




Görüntü profili - SSBC teknolojisine göre "maksimum", SMAA kenar yumuşatma ve aydınlatma işleme.


Ultra görüntü kalitesi ön ayarı. Test, hem oyun içi bir kıyaslama yardımıyla hem de Fraps programının katılımıyla gerçekleştirildi. İkincisi, minimum fps'yi daha doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı oldu.


Oyunun sürümü 9.9'dur. Bir kez daha, tüm kaydırıcılar ön ayarlı "Maksimum" profile göre ayarlanır.


Oyun içi test "Tank savaşı" test sahnesi olarak kullanıldı. Resmin "sinematik" kalite modu. Kenar yumuşatma 6x modunda etkinleştirilir. Test sonuçları

Test sonuçlarının analizine geçmeden önce, bazı kullanıcıların yaşadığı Windows 10 kullanırken oyunlarda kısa süreli fps düşüşleri sorununa açıklık getirmek gerekiyor. Benim durumumda, benzer bir durum Battlefield 4'te gözlemlenebilir ve büyük soygun Auto V. Çözümün oldukça basit olduğu ortaya çıktı - temelde Home ve Pro sürümlerinde aktif olan Windows Update Delivery Optimization (WUDO) p2p güncelleme sistemini devre dışı bırakmanız yeterli. Bunu Windows Update ayarları bölümünde yapabilirsiniz. Sebebin bu olduğunu %100 söyleyemem, ancak yukarıda açıklanan eylemler, tüm test boyunca oyun uygulamalarında gecikme olmamasını sağladı.



Nihai 3DMark Fire Strike grafiği, yeni bir ürünü desteklemeyi amaçlayan bir reklam kampanyasında güvenle kullanılabilir. Seçilen video kartından bağımsız olarak, PC yapılandırmasının kesinlikle aynı olması koşuluyla, daha yeni işletim sistemi sürümlerinin öncekilere göre üstünlüğünü gösteren tek tip "merdivenler" elde etmeyi başardık. Uygulamada, materyalin ilerleyen bölümlerinde göreceğimiz gibi, durum biraz farklıdır.



İlk gerçek oyun uygulaması hemen karışık sonuçlar gösterdi. NVIDIA'nın video kartı, Windows 10 ortamındaki performansını Windows 7 ve Windows 8.1'e göre iyileştirmeyi başardı. Maksimum avantaj %9,7'ye ulaşır. Kırmızı kamptan bir temsilci ile daha ilginç bir durum gelişti: En iyi minimum fps'ye Windows 10'da da ulaşılırken, eski "yedi" de ortalama fps daha yüksekti. Windows 8.1, bu durumda, bir yabancının konumunu aldı.



Grand Theft Auto V'de Radeon R9 290X, işletim sisteminin yeni nesillerinde büyük olmasa da fps'de istikrarlı bir artış gösteriyor. GeForce GTX 980 için, benzer davranış yalnızca minimum kare hızı değerine göre tipiktir; burada boşluklar zaten daha belirgindir ve Windows 8.1 ile Windows 10 arasında %15'ten "on" arasında etkileyici bir %28.3'e kadar değişir. ve "yedi". Windows 8.1, grafiği yeniden kapatır.



2015'in en iyi RPG oyunlarından biri olan The Witcher 3: Wild Hunt'ta elde edilen sonuçlar çok yoğun. Radeon R9 290X için fark, olası bir hataya atfedilebilen saniyede yalnızca bir kareydi. GeForce GTX 980, minimum fps değeri açısından popüler Windows 7'ye göre %8,1'lik bir handikap sağlayan Windows 10 ile en verimli şekilde eşleştirilir.



Genel olarak, Dying Light'taki ortam The Witcher 3: Wild Hunt'ta gördüğümüze benzer, ancak şimdi GeForce GTX 980'in sonuçlarındaki fark daha belirgindir. Windows 7, saniyede en az 77 kare fps sağlayabilir, Windows 8.1 ortamında bu rakam zaten 83 fps'dir ve Windows 10, 4 kare daha artışı garanti eder. Radeon R9 290X için kullanılan işletim sistemi önemli bir rol oynamıyor.



Böylece, Windows 10'daki en çok konuşulan oyunlardan birine geldik. Tahmin edebileceğiniz gibi, kullanıcılar açısından olumsuzluğun nedeni, Microsoft'un yeni işletim sistemi ortamındaki düşük performans seviyesiydi. Testimiz bunu kısmen doğrulamaktadır. Grafikler, hem minimum hem de ortalama fps açısından GeForce GTX 980 performansında ortalama %7'lik bir düşüş gösteriyor. Sisteminizde AMD'den bir hızlandırıcı kuruluysa, aksine,% 1-3'lük ek bir artışa güvenebilirsiniz.



Middle-earth: Shadow of Mordor, Windows 10'u kurmanın faydalarının "gözle" anında fark edileceği ilk oyundur, ancak bu yalnızca AMD grafik bağdaştırıcısı sahipleri için geçerlidir. Minimum kare hızı 45,5 fps'den 66,18 fps'ye yükseldi, bu da %45'lik bir artış anlamına geliyor. Sonucun güvenilirliğini doğrulamak için yerleşik kıyaslama on defadan fazla tekrarlandı ve hatta oyun yeniden yüklendi - veriler onaylandı. GeForce GTX 980'in kurulu işletim sisteminin sürümüne tamamen kayıtsız olduğu ortaya çıktı.



Far Cry 4'te, Windows 8.1 ve Windows 10 çalıştıran GeForce GTX 980 kartı, sonuçların eşitliğini gösterdi, ancak her iki sistem de "yedi" hızına yenildi. Windows 10 veya Windows 7 ile Radeon R9 290X'ten en iyi şekilde yararlanın. Görünüşe göre Windows 8.1 değil en iyi seçim bugünün oyuncusu için.



Tankerler için Windows 10, ablası Windows 8.1 gibi özel bir ilgi alanı değildir. En iyi ihtimalle performans, kanıtlanmış Windows 7 seviyesinde olacak ve en kötü ihtimalle performans% 6-8 oranında azalacak.

Yeni test katılımcısı


Mevcut işletim sistemlerini test etmeyi zaten taahhüt ettiysek, bir katılımcıyı daha hatırlamakta fayda var - Valve tarafından tanıtılan Windows için bir alternatif. Hakkında, tabii ki SteamOS hakkında. Geçen yıl boyunca, bu işletim sistemi için mevcut olan oyun parkı önemli ölçüde genişledi. Giderek artan bir şekilde, aynı anda iki rakip platform için piyasaya sürülmesi planlanan yeni oyunların duyurularını bulabilirsiniz.

SteamOS, Linux tabanlı olduğundan, DirectX kaynakları bu şekilde mevcut değildir, ancak "OpenGL - DirectX" karşılaşmasının galibi zaten bilinmektedir. Her halükarda, SteamOS'un yeteneklerini Metro Last Light ve Half Life 2'den daha yeni iki PC oyununda karşılaştırdık. Bunlar bir 2. Dünya Savaşı araç simülatörüydü. Savaş Thunder ve steampunk birinci şahıs nişancı BioShock Infinite. Test uygulamalarının seçiminde belirleyici faktör, bu oyunların varlıklarında yerleşik kıyaslamalara sahip olmalarıydı, çünkü SteamOS için Fraps yardımcı programının tam teşekküllü bir benzeri henüz yok.



İlk olarak, Microsoft'tan platformların üretkenliği ile ilgilenelim. GeForce GTX 980 söz konusu olduğunda, Windows 10'un Windows 7'den %2-5 daha hızlı olduğu ortaya çıktı. Windows 8'in son fps'si ortada bir yerde. Radeon R9 290X, Windows 7'yi daha hızlı çalıştırarak emsallerinden ortalama %3 daha iyi performans gösteriyor.

SteamOS'a gelince, fark edilir şekilde gecikiyor ve gecikiyor. Ortalama Microsoft'un işletim sistemi altında oynarken R9 290X'ten çok daha ucuz bir grafik kartında 41 fps kare hızlarına ulaşılabilir. Ve genel olarak Radeon ürünleri, bir Steam Makinesi oluşturmak için kesinlikle en iyi seçim değildir. İşletim sistemini kurma aşamasında, SteamOS bağımsız olarak doğru video sürücüsünü seçemediğinde ve performans seviyesini bir şekilde artırmak için terminal aracılığıyla manuel olarak güncellemeniz gerektiğinde sorunlar ortaya çıkıyor.



BioShock Infinite'de Windows 7 tek lider olduğunu kanıtladı. İster GeForce GTX 980 ister Radeon R9 290X olsun, minimum fps açısından rakiplerinden belirgin şekilde ayrılıyor. SteamOS her iki ayağında da topallıyor ve grafikler bunu anlamlı bir şekilde yansıtıyor. Redmond ürünlerinin gerisindeki gecikme %73'e ulaşabilir.

Analitik

İncelemede sunulan grafikler incelendiğinde, liderin belirli test uygulamasına bağlı olarak değişebileceği açıkça görülüyor. Çoğu, kurulu video kartına ve kullandığı video sürücülerine bağlıdır. Bu nedenle, okuyucuların Windows 10'a geçmenin tavsiye edilebilirliği hakkında bir karar vermesini kolaylaştırmak için, "Toplam Ortalama FPS" genel bir histogramı oluşturuldu.

Nihai ortalama fps



Sonuç olarak elimizde ne var? Windows 8.1, oyuncuların gözünde bir yabancının durumunu alıyor. 2013 yılında piyasaya sürülen işletim sisteminin selefinin seviyesini geçememesi oldukça garip. Windows 7 ise tam tersine neşeli ve kendinden emin hissettiriyor. Sisteme Radeon R9 290X ekran kartı takıldığında performansta lider oldu ve GeForce GTX 980 ile yapılan testlerde biraz geride kaldı.

Yaşam döngüsünün ilk aşamasına rağmen Windows 10 hakkında kötü bir şey söylenemez. "Yaşlı kadın" Windows 7'den daha hızlı, daha yavaş bir yerde, ancak genel olarak onunla aynı seviyede. Yeni işletim sisteminin Microsoft mühendisleri tarafından daha da geliştirilmesi, mevcut grafik bağdaştırıcıları için video sürücüsü geliştiricilerinin desteğiyle birlikte, Windows 10'un liderlik konumunu tartışmasız bir şekilde güvence altına alacaktır. Üzücü olan tek şey, Microsoft'un bu hedefe ulaşmak için tamamen insani olmayan yöntemlere başvurması, Windows 7 ve 8.1'i münhasır olanlar için desteklenen platformlar listesinden çıkarmasıdır. DirectX 12'nin uygulanması kesinlikle ileriye doğru bir adımdır, ancak kısıtlamanın yapay doğası hakkında hala bir şüphe gölgesi kalmaktadır.

DirectX 12'den bahsetmişken, yazının başında API'nin potansiyelini ortaya koyabilecek bir test olduğundan bahsetmiştik ve içindeki ekipmanlarımızı test ettik.



DirectX 12'nin DirectX 11'e göre avantajı (hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı modda) gerçekten çok büyük, ancak Mantle ile aradaki fark o kadar büyük değil, yalnızca %14,6. Her durumda, elde edilen veriler göründüğü gibi alınmamalıdır. Bu, yakın gelecekte bilgisayar oyunlarında fps'de on kat artışa tanık olacağımızı hiçbir şekilde göstermez, bu bugün Mantle teknolojisini kullanan Battlefield 4 örneğinde zaten görülebilir.

sonuçlar

Microsoft'un Windows 10 işletim sistemi, oyun oynamak için hızlı ve kararlı bir platform olarak kendini kanıtlamıştır. Her şeyden önce, Windows 8.1 sahipleri, böyle bir adımın bir dizi oyun uygulamasında performansta ücretsiz bir artış anlamına geleceği ve kontrol arayüzünün tanıdık ve tanıdık görüneceği bir yükseltme olasılığını düşünmelidir. "Halk" Windows 7'nin taraftarları için henüz yeni bir işletim sistemine geçmek için iyi bir neden yok. Bu kategorideki katılımcılar arasında toplu bir güncelleme büyük olasılıkla 2015'in sonunda - 2016'nın başında, birkaç sürümün yer alacağı zaman olacak. ilginç projeler DirectX 12 desteği ile.

Son olarak, SteamOS platformunun daha da geliştirilmesi konusuna değinmek istiyorum. Kendi başınıza bir Steam Makinesi satın almanın veya toplamanın herhangi bir faydasını bulmanız ve vurgulamanız oldukça zordur. Ana problemler, oyun uygulamalarında sistem bileşenlerinin düşük performansı, mevcut oyunların sınırlı listesi ve AMD ekran kartlarıyla uyumluluktaki zorluklardır. Kullanıcı, klavye ve farenin talep edilmeyeceği bir tür oyun konsolu analogu alma göreviyle karşı karşıya kalırsa, Windows'u yüklemek ve Steam istemcisinde Büyük Resim modunu etkinleştirmek çok daha umut verici görünüyor, çünkü en kısa sürede SteamOS'u kendiniz için özelleştirmeniz gerekiyor, yalnızca nefret edilen klavyeyi bağlamanız değil, aynı zamanda Linux terminali için komut listesini de tanımanız gerekecek.

Microsoft geliştirir ve optimize eder her ürün Her biri yeni bir versiyon Windows işletim sistemi bir dizi faydalar veya eksikliklerönceki üründen önce, ancak her seferinde yeni bir işletim sistemi farklı kabuğu ve yeni seçeneklerin varlığı.

İşletim sisteminin hangi sürümünün daha iyi olduğunu söylemek imkansız: her yazılım farklı hız ve çok yönlülüğün değerli göstergeleri. Çoğu insan, rahat ve yerleşik bir tasarıma sahip eski Windows yapılarını sever, ancak kullanıcı geri bildirimlerine göre her gün gelişen yenilerinin aksine Microsoft destek programından yoksundurlar.

Windows 7 ve 10'un karşılaştırılması: fark nedir

Windows 10'un popülaritesinin zirvesine rağmen, birçok kullanıcı Yedi'ye sadık kalıyor. Windows 7'de şunlar bulunur:

  • alışılmış tasarım ve tüm seçeneklerin uygun konumu,
  • kurtarma merkezi ve kararlı verim,
  • ışık işlemciyi yüklemeyen yumuşak doldurma.

Çoğu kullanıcı yedinci işletim sistemini tercih eder, ancak "yedi" işlevsellik ve performans açısından G8'in önemli ölçüde önündeyse, Windows 10 ciddidir yarışmacı, birçok parametrede kazanıyor. Hızlı performans ve yönetim kolaylığına ek olarak, Windows 7'den farklı olarak "ten" şunları içerir:

  • ışık sistemi yedekleme ve geri yükleme merkezi,
  • devamlı Yükselt ve kabuk optimizasyonu,
  • en yenisiyle çalış sürücüler ve uygulama desteği
  • destek DirectX 12 ve Microsoft Edge.

Windows 7'nin yaygın popülaritesine rağmen, işletim sistemi eski seçenek, yavaş yavaş eski çok işlevliliğini ve iş kalitesini kaybediyor. Kullanıcı takdir ederse kolaylık"yedi" işlevselliğinin konumu ve eski tasarım, o zaman Windows 7 mükemmel bir seçim olacaktır. Bu işletim sistemi Uygunüçüncü yaştaki veya eski ekoldeki insanlar için - çalışma rahatlığının daha önemli olduğu kişiler için verim.

Windows 7 veya 8: sürüm özellikleri

Bu işletim sistemleri görünüşte çok benzer, ancak Windows 7'nin daha büyük bir potansiyel ve en iyisi verim rahat ve tanıdık tasarımın yanı sıra. İstatistiklere göre, kullanıcıların sürüm 7 ve 8 arasında bir seçeneği yok, çoğu Windows 8'i test ettikten sonra "yedi" ye dönüyor.

Windows 8, bilgisayar imalat endüstrisinde 7 veya 10 gibi bir çığır açmadı. uygunsuz masaüstü, başlat menüsü ve öğe düzeni. "Sekiz" başlangıçta mobil cihazların çalışmasına yönelikti ve bu işletim sisteminden oyunlarda özel performans veya genel performans beklememelisiniz. İşletim sistemi çalışmak üzere ayarlanmıştır dokunmatik araçlar, artan enerji verimliliğinin yanı sıra ve sabit bilgisayarlarda yedinci veya onuncu versiyonun kardeşleri kadar rahat olmayabilir.

Hangisi daha iyi - Windows 8 veya 10

Windows 10 çok işlevli: İşletim sistemini hem sabit bir bilgisayarda hem de mobil platformlarda kullanmak uygun olacaktır. Onuncu versiyonu seçerek, geniş profil ve çok çeşitli özelliklere ve isteğe bağlı yapılandırmalara sahip kararlı bir işletim sistemi. Windows 10 en talep edildi her geçen gün daha iyiye giden işletim sistemi. "On" izin verir:

  • kullanmak yeni tarayıcıMicrosoft Edge,
  • çoklu ile çalışmak sanal tablolar,
  • seçeneği kullan analiz disk alanı,
  • eğlence bildirim Merkezi,
  • koşmak Xbox One için oyunlar.

Microsoft yatırım yavaş yavaş ölmekte olan "yedi" sürümünden sonra en çok talep edilen ve popüler olan sürüm 10'u desteklemek ve optimize etmek için daha fazla kaynak. Sekizinci sürüm çalışmak için tasarlandı mobil platformlar Windows tabanlıdır ve bir dizi eksiklikler arayüzde: işletim sistemine alışmak ve önemli ölçüde önemli olan temel işlevlerde ustalaşmak zordur ayırt eder 10 ve 7 versiyonlarından "sekiz".

Peki ne seçilir

almak için yapmanız gerekenler en iyi performans ve mevcut tüm konfigürasyonları kullanma yeteneği, önerilen işletim sisteminin temiz kurulumunu gerçekleştirin. Önemli ölçüde güncellemeler aracılığıyla Windows'u yükleme performansı düşürür bilgisayar ve bazı sürücülerin veya uygulamaların arızalanmasına neden olabilir.

Windows'un sonraki her sürümünün bir öncekinden daha iyi olduğuna inanılıyor: yeni sürümlerde daha iyi olmak ve yazılım döndürülür ve işletim sisteminin performansı iyileştirilir. Bununla birlikte, güçte hafif bir artışın fazla bir şey vermeyeceği sıradan kullanıcılar faydalar, kendi yazılım kullanım rahatlıklarına göre bir işletim sistemi seçin. Bir işletim sistemi seçmek bir alışkanlık meselesidir ve büyük ölçüde kullanıcının doğasına bağlıdır.

Bu yazıda bir sürü grafik ve karşılaştırma tablosu bulamayacaksınız. İnternette bu kadar çok kapsamlı inceleme var. Bugün çok kısaca istiyoruz ve basit terimlerle bugün sık sorulan bir soruyu yanıtlamak için:

Hangisi daha iyi: Windows 7 veya Windows 8.1?

Gereksiz süslemelerden kaçınmak için Windows 8'den bahsetmeyeceğiz. Yalnızca Windows 8.1 Update 1 ile Windows 7 SP1'i karşılaştıracağız. Ayrıca, hemen bir rezervasyon yapalım - yalnızca bu işletim sistemlerinin her ikisini de resmi olarak destekleyen yapılandırmaların sahipleri, Windows 7 ve Windows 8.1 arasında seçim yapma olanağına sahiptir.

Donanım üreticinizin resmi web sitesinde belirli bir işletim sistemi için sürücü yoksa, onu bir bilgisayara kurmanın neredeyse hiçbir anlamı yoktur. Böyle bir sistem kolaylıktan çok sorun getirecektir.

Kural olarak, masaüstü bilgisayarlar için resmi sürücüleri bulmak, mobil platformlara göre biraz daha kolaydır. Dizüstü bilgisayarlar ve netbook'larda durum genellikle karmaşıktır - üreticinin resmi web sitesinde yalnızca Windows 7 veya yalnızca Windows 8/8.1 için sürücüler bulunduğunda.

Windows 8.1'in Dezavantajları

1. Dokunmatik ekranlar ve mobil cihazlar için bileme.

Windows 8'de, geliştiriciler bir taşla iki kuş kovalıyor. Hem bilgisayarlar hem de tabletler için uygun evrensel bir işletim sistemi çıkarmaya çalıştılar. Bu yaklaşımın yanlış olduğuna inanıyoruz. Kendinize hakim olun: peki, sabit bir PC kullanıcısı neden bir tür döşemeli uygulamaya ihtiyaç duyar? Neden bir Charms paneline ihtiyacı var? Ve imleci ekranın köşesine getirerek araması uygun mu? Ve tam ekranda açılan Başlat menüsü, sabit bir PC'nin her kullanıcısına hitap etmeyecektir.

Bu nedenle, bu durumda çok yönlülük bir artıdan çok eksidir. Ve tüm bunlar Başlat menüsüyle bir yandan diğer yana fırlatılıyor: bazen onu kaldırmaya karar veriyorlar, sonra yavaş yavaş geri veriyorlar. Deneyler, anlıyoruz. Ancak yine de, tüm cihazlar için evrensel bir işletim sistemi oluşturma arzusu var: klasik giriş yöntemlerine sahip mobil ve sabit, dokunmatik ve gadget'lar.

2. Eski Kontrol Paneli ile birlikte "Bilgisayar Ayarları" arayüzünü kullanma.

Geliştiricilerin, Kontrol Panelini kademeli olarak değiştirmek ve onu yeni bir ayarlar arayüzü ile değiştirmek için bir kurs aldıkları açıktır. Örneğin, kontrol panelinden hesap haklarını düzenlerken, bir noktada yeni bir ayarlar arayüzü başlatmanız gerekir.

Bununla birlikte, kullanıcı için bu durum sistematik ve anlaşılmaz görünüyor: tanıdık Kontrol Paneli ek bileşeninde bazı eylemler gerçekleştirilebildiğinde ve diğerlerini düzeltmek için farklı bir arayüz başlatmanız gerekir.

Aşağıdaki resimde, yeni "PC Ayarları" ayarları arayüzünü görebilirsiniz. Altta, klasik Kontrol Paneline bir bağlantı tek başına gösteriş yapıyor:

3. Çok talep edilen bazı ayarların GUI'den kaldırılması.

Çarpıcı bir örnek, Windows 8'de eksik olan Kablosuz Ağ Yönetimi bölümüdür. Sonuç olarak, artık kablosuz ağ profilini manuel olarak silebilirsiniz.

Belki de ileri düzey bir bilgisayar bilimcisi için, ağları bu şekilde yönetmenin yolu, arkadaşların önünde bilgeliği göstermek için başka bir neden olabilir, ancak deneyimsiz bir kullanıcı için birdenbire bir sorun yaratılır.

Bununla birlikte, büyük olasılıkla, ağ ayarlarının kaybolan öğesi, Kontrol Panelinden yeni ayarlar arayüzüne "yumuşak" bir geçişle de ilişkilendirilebilir.

Windows 8.1'in Faydaları

Windows 8.1'in avantajlarından bazıları şunlardır:

1. Microsoft Office 2007 ve 2010'dan bize tanıdık gelen, tüm pencereler için oldukça kullanışlı bir şerit arayüzü:

2. Yerleşik gezginde kopyalama ve taşıma modlarında duraklama ve ayrıca işlemin hızını görüntüleme yeteneği:

Klasik bir WD 7200 RDP iş mili sabit diskiyle donatılmış HP G62 dizüstü bilgisayarımız, Windows 7 x64'ü 46 saniyede ve Windows 8.1 x64 Update 1'i 40 saniyede başlatır. Kapalı durumdayken Güç düğmesine basılmasından itibaren ölçümler alındı.

4. Yerleşik Windows Defender

Defender (diğer adıyla Defender), temel korumayı başarıyla sağlayan Microsoft Security Essentials antivirüsünün bir analogudur.

5. Yerleşik SkyDrive (OneDrive) ve senkronizasyon

Bulut hizmeti, 7 GB kullanıcı verisini ücretsiz olarak depolamanıza olanak tanır. Birden fazla cihaz kullanıyorsanız, bir "flash sürücüye" hiçbir şey aktarmanıza gerek yoktur - çalışma dosyalarınız her zaman elinizin altındadır.

Kullanıcı Ayarlarını Eşitle özelliği bir Microsoft hesabıyla çalışır ve bazı kullanıcı ayarlarını eşitlemenizi sağlar: Başlangıç ​​düzeni, tema, dil ayarları, tarayıcı ayarları. LiveID ayrıntılarınızı yeni bir Windows 8.1 cihazına girebilirsiniz ve birkaç dakika içinde tanıdık masaüstünüzü göreceksiniz. Ayrıca, sistemi yeniden yükledikten sonra kurulumu hızlandırmak harikadır.

sonuçlar

Windows 8.1 kesinlikle bir dizi iyileştirmeye sahiptir, ancak performans açısından önceki Windows 7'den önemli ölçüde daha iyi performans göstermesi pek olası değildir. Evet, Windows 8'de yükleme daha hızlıdır, ancak genellikle kullanıcı, üretim modundaki performanstan çok daha önemlidir. Önyükleme, kapatma, hazırda bekletme ve uyanma sürelerinin tümü önemlidir, ancak çalışan bir işletim sistemi seçerken bu ölçümler nadiren belirleyici faktördür.

Çoğu durumda, sevilen "yedi" yi "sekiz" ile değiştirmek mantıklı değildir. Bu, performansta herhangi bir somut artış sağlamayacak ve iyileştirmelerin sevinci, yukarıda belirtilen rahatsızlıklarla "telafi edilecektir".

Masaüstü ve dizüstü bilgisayar kullanıcıları için Windows 7 SP1 x64 Professional veya üstünü yüklemenizi öneririz. Pekala, Windows 7 ve Windows 8.1 arasında seçim yapmaları için dokunmatik ekranlı gadget sahiplerine sunuyoruz. Çünkü yeni işletim sistemini kendiniz deneyene kadar hiçbir inceleme karar vermenize yardımcı olmayacaktır.

Not: makale, yazarın öznel görüşünü yansıtır ve nihai gerçek değildir.



benzer gönderiler