Bazı küfür sözcükleri nelerdir? listesi. Antik çağlardan modern zamanlara Rusça küfür

Küfür, başlangıcından bu yana Rus'a eşlik ediyor. Yetkililer, sosyal oluşumlar, kültür ve Rus dili değişiyor, ancak küfür değişmeden kalıyor.

Anadil konuşması

Neredeyse 20. yüzyılın tamamına küfür dediğimiz kelimelerin Rus diline Moğol-Tatarlardan geldiği versiyonu hakim oldu. Ancak bu bir yanılgıdır. Küfür, 11. yüzyıla kadar uzanan Novgorod huş ağacı kabuğu belgelerinde zaten bulunuyor: yani Cengiz Han'ın doğumundan çok önce.

Anaerkilliğe karşı isyan

“Şah mat” kavramı oldukça geç ortaya çıktı. Rusya'da çok eski zamanlardan beri buna "müstehcen havlama" deniyordu. Başlangıçta küfür dilinin yalnızca "anne" kelimesinin kaba, cinsel bağlamda kullanımını içerdiğini söylemek gerekir. Bugün küfür dediğimiz cinsel organları ifade eden kelimeler "küfür" anlamına gelmiyordu.

Şah mat fonksiyonunun bir düzine versiyonu var. Bazı bilim adamları, küfürün toplumun anaerkillikten ataerkilliğe geçiş aşamasında ortaya çıktığını ve başlangıçta klanın “annesi” ile çiftleşme ritüelini gerçekleştiren ve bunu kabile arkadaşlarına açıkça ilan eden bir adamın otoriter iddiası anlamına geldiğini öne sürüyor.

Köpek dili

Doğru, önceki versiyon “laya” kelimesinin kullanımını açıklamıyor. Bu konuda "küfür"ün büyülü, koruyucu bir işlevi olduğu ve "köpek dili" olarak adlandırıldığı başka bir hipotez daha var. Slav (ve genel olarak Hint-Avrupa) geleneğinde köpekler “öteki yaşamın” hayvanları olarak kabul ediliyordu ve ölüm tanrıçası Morena'ya hizmet ediyordu. Kötü bir cadıya hizmet eden bir köpek, bir insana (hatta bir tanıdık) dönüşebilir ve kötü düşüncelerle gelebilir (nazar etmek, zarar vermek, hatta öldürmek için). Dolayısıyla, bir şeylerin ters gittiğini hisseden Morena'nın potansiyel kurbanının koruyucu bir "mantra" söylemesi, yani onu "anneye" göndermesi gerekirdi. Bu, "Morena'nın oğlu" kötü iblisin açığa çıktığı ve ardından adamı yalnız bırakmak zorunda kaldığı zamandı.

İlginçtir ki, 20. yüzyılda bile insanlar "küfür etmenin" şeytanları korkuttuğu ve doğrudan bir tehdit görmeden "önleme adına" bile küfür etmenin mantıklı olduğu inancını korudular.

İyiyi çağırmak

Daha önce de belirtildiği gibi üreme organlarını ifade eden eski Rusça kelimeler çok sonraları “kötü dil” olarak sınıflandırılmaya başlandı. Pagan döneminde bu sözcükler yaygın olarak kullanılıyordu ve kötü niyetli bir çağrışıma sahip değildi. Hıristiyanlığın Rusya'ya gelişiyle ve eski "pis" kültlerin ortadan kalkmaya başlamasıyla her şey değişti. Cinsel içerikli kelimelerin yerini "Kilise Slavizmleri: çiftleşme, çocuk doğurma, penis vb." aldı. Aslında bu tabunun ciddi bir rasyonel yanı vardı. Gerçek şu ki, önceki "terimlerin" kullanımı ritüelleştirilmiş ve pagan doğurganlık kültleriyle, özel komplolarla ve iyilik çağrılarıyla ilişkilendirilmişti. Bu arada, "iyi" kelimesinin kendisi (eski Slav dilinde - "bolgo") "çok" anlamına geliyordu ve başlangıçta tam olarak "tarım" bağlamında kullanılıyordu.

Kilisenin tarım ritüellerini en aza indirmesi yüzyıllar aldı, ancak "verimli" sözler "kalıntılar" biçiminde kaldı: ancak zaten lanet statüsündeydi.

İmparatoriçe sansürü

Bugün haksız yere küfür olarak sınıflandırılan bir kelime daha var. Otosansür amacıyla buna “B” kelimesi diyelim. Bu sözcük, Rus dilinin unsurlarında sessizce mevcuttu (kilise metinlerinde ve resmi devlet belgelerinde bile bulunabilir), "zina", "aldatma", "sanrı", "sapkınlık", "hata" anlamlarını taşıyordu. İnsanlar bu kelimeyi genellikle ahlaksız kadınlara atıfta bulunmak için kullanırlardı. Belki Anna Ioannovna'nın zamanında bu kelime daha sık kullanılmaya başlandı ve muhtemelen ikinci bağlamda, onu yasaklayan imparatoriçe olduğu için.

"Hırsız" sansürü

Bildiğiniz gibi suçlu veya “hırsız” ortamında küfür kesinlikle tabudur. Dikkatsizce bırakılan müstehcen bir ifade nedeniyle bir mahkûm, dışarıdaki kamuya açık müstehcen dil nedeniyle idari para cezasından çok daha ciddi bir cezayla karşı karşıya kalabilir. “Urkaganlar” neden Rusça küfürden bu kadar hoşlanmıyor? Her şeyden önce küfür, “feni” ya da “hırsızların müziği”ne tehdit oluşturabilir. Hırsız geleneklerinin koruyucuları, eğer küfür argo'nun yerini alırsa, daha sonra otoritelerini, "biricikliklerini" ve "ayrıcalıklarını" ve en önemlisi hapishanedeki güçlerini, suç dünyasının elitlerini kaybedeceklerini çok iyi biliyorlar. “kanunsuzluk” başlayacak. Suçluların (devlet adamlarının aksine), herhangi bir dil reformunun ve başkalarının sözlerini ödünç almanın nelere yol açabileceğini çok iyi anlaması ilginçtir.

Psikologlar küfürlü dilin stresi azaltmanın ve enerjiyi geri kazanmanın mükemmel bir yolu olduğuna inanıyor. Bazı tarihçiler Rusların küfür etmesini tabuların yıkılmasının bir sonucu olarak görüyor. Bu arada uzmanlar mesleki anlaşmazlıklar yaşarken, halk “küfür etmiyor, konuşuyor.” Bugün Rus küfürünün kökeninden bahsediyoruz.

Tatar öncesi Rusya'da "güçlü sözler" bilmedikleri ve küfür ederken birbirlerini çeşitli evcil hayvanlarla karşılaştırdıkları yönünde bir görüş var. Ancak dilbilimciler ve filologlar bu ifadeye katılmıyorlar. Arkeologlar, Rus hasırından ilk kez 12. yüzyılın başlarından kalma bir huş ağacı kabuğu belgesinde bahsedildiğini iddia ediyor. Arkeologların bu belgede tam olarak ne yazdığını kamuoyuna açıklamayacakları doğru. Rus dilinin ayrılmaz bir parçası olan küfürün inceliklerini anlamaya çalışalım.

Kural olarak, mat ve kökeni hakkında konuşurken, dilbilimciler ve filologlar üç ana türetilmiş kelimeyi birbirinden ayırır. Bu türevler, erkek cinsel organının adını, kadın cinsel organının adını ve erkek ve kadın cinsel organları arasında koşulların başarılı bir şekilde bir araya gelmesi durumunda meydana gelen şeyin adını içerir. Bazı dilbilimciler, anatomik ve fizyolojik türevlere ek olarak, toplumsal bir türev, yani kolay erdemli bir kadına isim vermek için kullanılan bir sözcük eklerler. Elbette başka müstehcen kökler de var ama halk arasında en verimli ve etkili olan bu dördü.

Zevk, sürpriz, anlaşma ve daha fazlası

Hırsızlık, kavga ve ölüm

Cinsel ilişki hakkında ve sadece bununla ilgili değil

Matın devalüasyonu

Sessiz ol vaftiz baba; ve sen de benim gibi günahkarsın,
Ve herkesi sözlerle gücendireceksin;
Başkasının amında pipet görürsen,
Ve bir kayıt bile görmüyorsun!
(“Tüm Gece Nöbetinden...”)

Modern Rus dilinin sorunu, bugün çeşitli koşullar nedeniyle müstehcenliğin değerinin düşmesidir. O kadar yaygın kullanılıyor ki, ifadelerin ifadesi ve küfürün özü kayboluyor. Sonuç olarak bu, Rus dilini ve garip bir şekilde konuşma kültürünü yoksullaştırıyor. Bir diğer ünlü şair Vladimir Mayakovski'nin söylediği sözler ise günümüzün durumuna uygundur.

2013 yılında, 19 Mart Devlet Duması Rusya Federasyonu medyada müstehcen dili yasaklayan bir yasa tasarısını kabul etti. Hala şu veya bu "güçlü" kelimeyi kullanma riskini taşıyan medya kuruluşları yaklaşık 200 bin ruble para cezası ödemek zorunda kalacak. Fraksiyondan milletvekillerinin olması dikkat çekicidir” Birleşik Rusya", eylemlerini ülke nüfusunu ahlaksız bilgi ortamından koruma arzusu olarak yorumlayan. Ancak çoğu Rus, küfürle mücadelenin faydasız olduğuna inanıyor. Ne kampanyalar ne de para cezaları buna yardımcı olacak. Önemli olan iç kültür ve eğitimdir.

Peki hangi Rus kendini güçlü sözlerle ifade etmez? Ve bu doğru! Üstelik birçok küfürlü sözler yabancı dillere çevrildi, ancak ilginç olan şey, Rus müstehcenliklerinin tam teşekküllü analoglarının bulunmasıdır. yabancı Diller hayır ve ortaya çıkması pek olası değil. Tek bir büyük Rus yazarının veya şairinin bu fenomenden kaçınmaması tesadüf değil!

Küfür Rus dilinde nasıl ve neden ortaya çıktı?

Neden diğer diller onsuz yapıyor? Belki birisi medeniyetin gelişmesiyle, gezegenimizdeki ülkelerin büyük çoğunluğunda vatandaşların refahının artmasıyla birlikte küfür ihtiyacının doğal olarak ortadan kalktığını söyleyebilir? Rusya, bu gelişmelerin hiçbir zaman yaşanmaması ve bakir, ilkel haliyle kalmasıyla benzersizdir...

Bize nereden geldi?

Daha önce, Tatar-Moğol boyunduruğunun karanlık zamanlarında küfürün ortaya çıktığı ve Tatarların Rusya'ya gelmesinden önce Rusların hiç küfür etmediği ve küfür ederken birbirlerine sadece köpek, keçi dedikleri bir versiyon yayılmıştı. ve koyun.

Ancak bu görüş hatalıdır ve çoğu araştırmacı bilim insanı tarafından reddedilmektedir. Elbette göçebelerin istilası Rus halkının yaşamını, kültürünü ve konuşmasını etkiledi. Belki de “baba-yagat” (şövalye, şövalye) gibi Türkçe bir kelime sosyal statüyü ve cinsiyeti değiştirerek Baba Yaga'mıza dönüştü. "Karpuz" (karpuz) kelimesi iyi beslenmiş bir karpuz haline geldi küçük çoçuk. Ancak aptal insanı tanımlamak için “aptal” (dur, dur) tabiri kullanılmaya başlandı.

Küfür etmenin Türk diliyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü göçebelerin küfretmesi alışılmış bir şey değildi ve küfür sözcükleri sözlüklerde tamamen yoktu. Rus kronik kaynaklarından (Novgorod ve Staraya Russa'dan 12. yüzyılın huş ağacı kabuğu harflerinde bilinen en eski örnekler. Bkz. “Huş ağacı kabuğu harflerinde müstehcen kelime dağarcığı.” Bazı ifadelerin kullanımının özellikleri “Rusça-İngilizce” de yorumlanmıştır. Richard James'in (1618–1619) Sözlük Günlüğü”.) Ruslarda küfürlü sözlerin Tatar-Moğol istilasından çok önce ortaya çıktığı bilinmektedir. Dilbilimciler bu kelimelerin köklerini Hint-Avrupa dillerinin çoğunda görüyorlar, ancak bunlar yalnızca Rus topraklarında bu kadar yaygınlaştı.

Peki neden birçok Hint-Avrupa halkı arasında küfürlü sözler sadece Rus diline yapıştı?

Araştırmacılar bu gerçeği, Hıristiyanlığın daha erken benimsenmesi nedeniyle diğer halkların daha önce sahip oldukları dini yasaklarla da açıklıyorlar. İslam'da olduğu gibi Hıristiyanlıkta da küfür büyük bir günah olarak kabul edilir. Ruslar daha sonra Hıristiyanlığı benimsedi ve o zamana kadar pagan geleneklerinin yanı sıra küfür de Rus halkı arasında sağlam bir şekilde kök salmıştı. Rusya'da Hıristiyanlığın kabul edilmesinden sonra küfür üzerine savaş ilan edildi.

"Mat" kelimesinin etimolojisi oldukça şeffaf görünebilir: Çeşitli Hint-Avrupa dillerinde korunmuş olan "anne" anlamındaki Hint-Avrupa kelimesi "mater"e dayandığı varsayılmaktadır. Ancak özel çalışmalar başka rekonstrüksiyonlar önermektedir.

Örneğin, L.I. Skvortsov şöyle yazıyor: “'Dost' kelimesinin gerçek anlamı 'yüksek ses, çığlıktır'. Onomatopoeia yani istemsiz “anne!”, “ben!” bağırışlarına dayanmaktadır. - kızgınlık sırasında hayvanların böğürmesi, miyavlaması, kükremesi, çiftleşme çağrıları vb. Böyle bir etimoloji, eğer yetkili Slav Dilleri Etimolojik Sözlüğü kavramına geri dönmezse naif görünebilir: “...Rusça mat, - “matati” fiilinin bir türevi - “bağırmak”, “yüksek ses” , "ağlamak", "matoga" - "yemin etmek" kelimesiyle ilgilidir, yani. yüzünü buruşturmak, yıkılmak, (hayvanlar hakkında) başını sallamak, "vurmak" - rahatsız etmek, rahatsız etmek. Ancak “matoga” birçok Slav dilinde “hayalet, hayalet, canavar, öcü, cadı” anlamına geliyor...

Bu ne anlama geliyor?

Üç ana küfür vardır ve bunlar cinsel ilişki, erkek ve kadın cinsel organı anlamına gelir, geri kalanlar bu üç kelimenin türevleridir. Ancak diğer dillerde bu organların ve eylemlerin de kendi isimleri vardır ve bunlar nedense kirli kelimeler haline gelmemiştir? Araştırmacılar, Rus topraklarında küfürlü sözlerin ortaya çıkmasının nedenini anlamak için yüzyılların derinliklerine baktılar ve cevabın kendi versiyonunu sundular.

Himalayalar ile Mezopotamya arasındaki geniş bölgede, Hint-Avrupalıların atalarının, yaşam alanlarını genişletmek için üremek zorunda kalan birkaç kabilenin yaşadığına inanıyorlar, bu nedenle yaşam alanlarına büyük önem veriliyordu. üreme işlevi. Üreme organları ve işlevleriyle ilgili kelimelerin ise büyülü olduğu düşünülüyordu. Uğursuzluk yaratmamak ve zarar vermemek için “boşuna” demek yasaktı. Tabuları büyücüler yıktı, ardından dokunulmazlar ve kendileri için kanun yazılmamış köleler geldi.

Yavaş yavaş duyguların doluluğu nedeniyle veya sadece kelimeleri birbirine bağlamak için müstehcen sözler kullanma alışkanlığını geliştirdim. Temel kelimeler birçok türev almaya başladı. Çok uzun zaman önce, sadece bin yıl önce, kolay erdeme sahip bir kadını ifade eden "siktir et" kelimesi küfürlerden biri haline geldi. "Kusma" kelimesinden gelir, yani "kusma iğrençliği".

Ancak en önemli küfür, haklı olarak, tüm uygar dünyanın duvarlarında ve çitlerinde bulunan üç harfli kelimenin aynısı olarak kabul edilir. Örnek olarak buna bakalım. Bu üç harfli kelime ne zaman ortaya çıktı? Kesin olarak söyleyeceğim şey, bunun Tatar-Moğol döneminde olmadığıdır. Tatar-Moğol dillerinin Türk lehçesinde bu “nesne” “kutah” kelimesiyle ifade edilir. Bu arada, çoğu kişinin artık bu kelimeden türetilmiş bir soyadı var ve bunun hiç de uyumsuz olduğunu düşünmüyor: "Kutakhov."

Üreme organının eski çağlardaki adı neydi?

Birçok Slav kabileleri Bu arada, oldukça düzgün ve sansürlenmiş "olta" kelimesinin geldiği "ud" kelimesiyle belirlenmişti. Ancak yine de çoğu kabilede cinsel organa "sik"ten başka bir şey denilmiyordu. Ancak, bu üç harfli kelimenin yerini 16. yüzyılda üç harfli, daha edebi bir analog olan "sik" aldı. Okur yazarların çoğu, devrimden sonra “ha” harfine dönüşen Kiril alfabesinin 23. harfinin adının tam olarak bu olduğunu biliyor. Bunu bilenler için "sik" kelimesinin üstü kapalı bir yer değiştirme olduğu ve değiştirilen kelimenin bu harfle başlamasından kaynaklandığı açıktır. Ancak gerçekte durum o kadar basit değil.

Gerçek şu ki, böyle düşünenler şu soruyu sormuyorlar: Aslında "X" harfine neden dick deniyor? Sonuçta, Kiril alfabesinin tüm harfleri, çoğunun anlamı, çeviri olmadan modern Rusça konuşan halk için açık olan Slav sözcüklerinden sonra adlandırılmıştır. Bu kelime harf haline gelmeden önce ne anlama geliyordu?

Slavların, Baltların, Almanların ve diğer Avrupa halklarının uzak ataları tarafından konuşulan Hint-Avrupa temel dilinde “onun” kelimesi keçi anlamına geliyordu. Bu kelime Latince "hircus" ile ilgilidir. Modern Rusça'da "harya" kelimesi bununla bağlantılı bir kelime olmaya devam ediyor. Yakın zamana kadar bu kelime mumyacıların ilahiler sırasında kullandıkları keçi maskelerini tanımlamak için kullanılıyordu.

Bu mektubun keçiye benzerliği 9. yüzyılda Slavlar için açıktı. Üstteki iki çubuk boynuzları, alttaki ikisi ise bacaklarıdır. Daha sonra birçok ulus arasında keçi doğurganlığı simgeliyordu ve bereket tanrısı iki ayaklı bir keçi olarak tasvir ediliyordu. Bu idolün iki bacağı arasında doğurganlığı simgeleyen “ud” veya “h*y” adı verilen bir organ vardı. Hint-Avrupa dilinde vücudun bu kısmına "pesus" adı verildi ve eski Yunanca'da "peos", Latince "penis", Eski İngilizcede "faesl" olarak çevrilen Sanskritçe "पसस्" kelimesine karşılık gelir. Bu kelime “peseti” fiilinden gelir, yani bu organın asıl görevi idrar çıkarmaktır.

Böylece küfürün eski zamanlarda ortaya çıktığı ve pagan ritüelleriyle ilişkilendirildiği sonucuna varabiliriz. Mat, her şeyden önce tabuları yıkmaya ve belirli sınırları aşmaya hazır olduğunuzu göstermenin bir yoludur. Bu nedenle yemin konusu farklı diller benzer - "vücudun alt kısmı" ve fizyolojik ihtiyaçların karşılanmasıyla ilgili her şey. “Bedensel küfürlere” ek olarak, bazı halkların (çoğunlukla Fransızca konuşulanlar) küfür niteliğindeki küfürleri de vardır. Ruslarda bu yok.

Ve bir tane daha önemli nokta– kesinlikle küfür olmayan ama büyük olasılıkla sadece küfür içeren argotizmi küfürle karıştıramazsınız. Örneğin, Rus dilinde "fahişe" anlamına gelen düzinelerce hırsız argotizmi vardır: alura, barukha, marukha, profursetka, sürtük vb.

Rus küfürleriyle ilgili gerçeğe uymayan pek çok efsane var. Örneğin, Rus dilbilimcileri ve tarihçileri küfürle ilgili iki efsane yaydılar: Rusların "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepki olarak küfür etmeye başladıkları ve küfürün sözde "Slav paganizminin bir ürünü" olduğu.

Atalarımız bazı kelimeleri şu şekilde ayırmıştır:
1. Küfürler anneden gelen sözlerdir, yani. onun lütfu!
2. Küfür, savaş alanında düşmanı korkutmak için kullanılan sözlerdir!
3. Küfürlü dil, söylememeniz gereken en kötü şeydir!
Tüm bu noktalar, Irkımızın düşmanları tarafından tek bir anlama indirildi ve şimdi aynı anlama geliyor, yani kötü sözler!

Küfür etmenin tehlikeleri hakkında çok şey yazıldı. Uzun zaman önce bir yazarın makalesini okumuştum, artık adını hatırlamıyorum. Asil bir öfkeyle mata saldırdı. Uzun süre ve ikna edici bir şekilde bunun ne kadar iğrenç ve iğrenç olduğunu kanıtladı. Sonuç olarak, kendisine tek olanı getirdi ünlü vaka matın kullanışlılığı.

Bu olayı da tekrar anlatacağım. Bir yük treni seyahat ediyor ama insanları taşıyor. Nedenini hatırlamıyorum ama vagonun diğer tarafında bir adam vardı. Tüm gücüyle direniyor. Düşüp ölmek üzere. Arabadaki adamlar kapıyı açıp onu içeri almaya çalışıyorlar. Ama kapı sıkıştı ve yerinden kıpırdamıyor. Adamlar zaten bitkin durumdalar ve zihinsel olarak kaybı kabullenmiş durumdalar, ancak oyalanmaya devam ediyorlar. Ve sonra beklenmedik bir şey oldu.

Mütevazı, sessiz bir kız şöyle bağıracaktır: “Ah, beyler, siktirin gidin! Anu anladı!” Ve bir mucize gerçekleşti. Erkeklerde vahşi güç ortaya çıktı. Kaslar tek bir hamlede gerildi, kapı uçtu ve adam kurtarıldı. Daha sonra kıza nasıl böyle bir şey söylemeye karar verdiğini sordular. Ve kızardı, aşağıya baktı ve utançtan tek kelime edemedi.

Burada yazar, hiç şüphelenmeden çiviyi kafasına vurdu. Mesele şu ki, paspas istisnai durumlar için tasarlandı. Rusya'da küfürlere küfür de denir. Burada savaş alanında yaralı, bitkin ve sendeleyerek kılıcına yaslanmış bir halde duruyorsun. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama siz başınızı kaldırırsınız, uzun uzun onlara bakarsınız ve şöyle dersiniz: "Peki, buraya gel, kahretsin, o yüzden unut gitsin!" Ve bir mucize gerçekleşir. İçinizde vahşi bir güç ortaya çıkıyor. Ve kılıcınız bir helikopterin kanatları gibi ıslık çaldı ve düşmanlarınızın kafaları yüzlerinde şaşkın bir ifadeyle yuvarlandı. O zaman siz de şaşırırsınız. Mat budur, bu yüzden ihtiyaç duyulur.

Atalarımız küfürün gücünü çok iyi biliyor ve anlıyorlardı. Bunu yüzyıllarca, hatta belki de bin yıl boyunca taşıdılar ama aptal değillerdi. Mat acil durumlarda tam olarak ihtiyacınız olan şeydir. kritik durumlar. Yasak, pil gibi, daha doğrusu kapasitör gibi bir enerji rezervi yaratıyor. Çünkü pil enerjiyi yavaşça serbest bırakır ve kapasitör anında boşalır. Bu enerji patlaması harikalar yaratıyor. Her milletin, halkın ve hatta kabilenin yasaklanmış sözleri, tabu olan sözleri vardır. Bu genel mülk insanlar veya daha doğrusu bir insan topluluğunun mülkiyeti. Bu mülkle mücadele etmek, yeni bir insan yaratmak kadar aptalca. Rusça küfür neden bu kadar gelişmiş? Evet, çünkü tarihimiz zor. Kim bilir belki de küfür sayesinde ayakta kalmışlar ve halk olarak ayakta kalmışlardır.

Küfürle mücadele etmek için, küfürlü kelimeleri günlük kullanıma sokmayı ve onları küfür olarak görmeyi bırakmayı öneriyorlar. Ve bu olacak mı? İşte şu. Savaş alanında yaralı, bitkin ve şaşırtıcı bir şekilde kılıcınıza yaslanmış bir halde duruyorsunuz. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama başınızı kaldırıyorsunuz, onlara uzun süre bakıyorsunuz ve şöyle diyorsunuz: “Hadi, kahretsin, o yüzden unut gitsin. Sonra aynısını tekrar yap." Ancak bir mucize gerçekleşmez. Bu sözlerde artık enerji yok. Bu sözler kulağa şöyle geliyor: Hava kötüleşti. Gizli bir rezerviniz yok. Bir de seni ılık alıp gözlerinin önünde karına tecavüz ediyorlar, çocuklarını da köleleştiriyorlar. Küfürlerin sıradan hale indirgenmesi insanları deşarj eder, onları uyuşuk ve gevşek yapar.

RUS EŞ HAKKINDA EFSANELER VE GERÇEKLER

Rus küfürleriyle ilgili gerçeğe uymayan pek çok efsane var. Örneğin, Rus dilbilimcileri ve tarihçileri küfürle ilgili iki efsane yaydılar: Rusların "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepki olarak küfür etmeye başladıkları ve küfürün sözde "Slav paganizminin bir ürünü" olduğu.

Aslında Slavlar asla küfür etmezler. Belaruslular ve Ukraynalılar ile Polonyalılar da dahil olmak üzere, 1795 Rus işgalinden önce en kötü lanetler yalnızca “curva” (yozlaşmış kız) ve “kolera” (hastalık) idi. Ne Kiev Rus, ne Litvanya Büyük Dükalığı, ne de Polonya-Litvanya Topluluğu, Muscovy'de bu tür belgelerden çok sayıda olmasına rağmen, küfür içeren tek bir belgeyi ve yetkililerden küfürle mücadeleye ilişkin tek bir emri korumamıştır.

Rus işgali olmasaydı bugün Belaruslular (Litvinler), Ukraynalılar ve Polonyalılar küfür etmezdi. Ancak bugün Polonyalılar hâlâ neredeyse hiç küfür etmiyor, Slovaklar ve Çekler ise hiç küfür etmiyor.

Ve bu oldukça normal, çünkü dünyadaki çoğu insan küfür bilmiyor - tıpkı Slavların, Baltların, Romalıların ve Almanların bunları bilmediği gibi. Cinsel kelime dağarcığı son derece zayıftır (Rusça ile karşılaştırıldığında) ve birçok dil, küfürlü dil kullanırken cinsel temaları hiç kullanmaz. Örneğin Fransızca “con” hem erkek hem de kadın cinsel organlarının adını farklı artikellerle aktarmaktadır ve Fransızcada küfürlü dilin sınırı sadece bu kelimeyle rakibe seslenmektir. Ve yalnızca İngilizce dilinde ve yalnızca yirminci yüzyılın başında ve yalnızca ABD'de, Avrupa'da benzeri olmayan ve Rus müstehcenliğinin bir kopyası olan "pislik herif" laneti ortaya çıktı - tanıtıldı Rusya'dan gelen göçmenler tarafından ABD diline çevrildi (bkz. V. Butler “ABD'de Jargon'un Kökeni”, 1981, New York).

Bu nedenle, pagan Slavlar küfür etmediği için küfür hiç de "Slav paganizminin bir ürünü" değildir.

Aynı zamanda bir efsanedir: “içinde eski Rus' yemin ettim." İÇİNDE Kiev Rus kimse yemin etmedi - yalnızca Muscovy'de yemin ettiler, ama bu Rusya değildi.

Tarihçiler, Muskovitlerin müstehcenlik kullanma konusundaki garip alışkanlığının ilk sözünü, Prens Vasily III'ün Yasaklama ile birlikte Moskovalıların küfür etmeyi bırakmasını talep ettiği 1480'de bulurlar. Daha sonra Korkunç İvan, Muskovitlerin "küfür etmemesi ve her türlü müstehcen ve iğrenç konuşmalarla birbirlerini suçlamamaları" için "açık artırmaya tıklamayı" emretti.

Daha sonra Muscovy'ye gelen Alman gezgin Olearius, küfürün yaygınlığına üzülerek dikkat çekti: "Henüz Tanrı'ya, anneye veya babaya nasıl isim vereceğini bilmeyen küçük çocukların dudaklarında zaten müstehcen sözler var."
1648'de Çar Alexei Mihayloviç "enfeksiyondan kurtulma" fikrini ortaya attı ve "şeytani şarkılar söylememeleri, küfür etmemeleri veya müstehcen havlamalar yapmamaları" için bir kraliyet kararnamesi verdi... Ve eğer insanlar birisine bunu yapmayı öğretirse birini küfür ve her türlü havlamayla azarlamak - ve bu insanlara, Hıristiyan kanunlarına bu kadar zıt olan, Bizden olmanın öfkesi nedeniyle, büyük bir rezalet ve zalimce cezalandırma."

Moskova rahibi Yakov Krotov şunları söylüyor:

“17. yüzyıl boyunca ve 18. yüzyılın büyük bölümünde Muscovy küfür konusunda sakindi. Basit bir örnek: Zvenigorod'a üç kilometre uzaklıkta bulunan Savinno-Storozhevsky Zvenigorod Manastırı yakınında bir dere akıyor ve ilkinin derlendiği 16. yüzyılın sonundan itibaren tüm yazar kitaplarında yazarlar oldukça normal bir şekilde adı kaydettiler. manastıra ait arazinin içinden akan bu derenin. İlk harf "p" idi, ikinci yarı "omoy" ile bitiyordu. Birkaç kilometre ötedeki Zvenigorod'dan buraya yıkanmaya kim geldi? Pek net değil. Ancak, öyle ya da böyle, 18. yüzyılın sonunda, Rusya'nın genel araştırması yapılırken, Büyük Catherine'in kararnamesi ile Rus İmparatorluğu'nun tam bir haritasının derlenmesi, müstehcen dil içeren tüm isimler, müstehcen kökler, daha ahenkli olanlarla değiştirildi. O zamandan beri bu Zvenigorod nehrinin adı da değiştirildi.”

Şimdiye kadar Muscovy-Rusya haritalarında küfürlere dayanarak oluşturulan binlerce yer adı ve hidronim vardı.

O zamanlar ne Belarus-Litvanya'da ne de Rusya-Ukrayna'da böyle bir şey yoktu - oradaki insanlar küfürleri bilmiyordu.

Bu durum, görünüşe göre Belarusluların ve Ukraynalıların hiçbir zaman Horde'un altında olmaması ve Moskovalıların Horde'da üç yüz yıl yaşamaları ve ardından Horde'u Muscovy'ye ilhak ederek iktidarı ele geçirmeleriyle açıklanabilir. Ne de olsa Sovyet tarihçileri öyle düşünüyordu: Moskovalıların lanetleri sözde "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepkiydi.

Örneğin, kurgu yazarı ve Rus dergisi Voprosy filosofii'nin yayın kurulu üyesi Vladimir Kantor yakın zamanda şunu yazdı:

“Fakat Rusya'da, Tatarlar döneminde, biz Ruslar için bir türev olan, anlaşılır bir şekilde anneye hakaret vb. ile ilişkilendirilen “eble” kelimesi Türkçede sadece evlenmek anlamına geliyordu. Kızı yakalayan Tatar, onu "eble" ettiğini yani götürdüğünü söyledi. Ancak kızı, karısı veya kız kardeşi elinden alınan herhangi bir Rus vatandaşı, bir kadına şiddet uyguladı ve sonuç olarak bu kelime kesinlikle tecavüz niteliğini kazandı. Küfür sözcükleri nelerdir? Bu, tecavüze uğrayanların, yani kendini daima yüksek kültür ve medeniyetin eylem alanının dışında hisseden, aşağılanmış, aşağılanmış, tecavüze uğramış alt tabakanın dilidir. Ve tecavüze uğrayan her köle gibi o da bu şiddeti yoldaşına ve eğer işe yararsa tabii ki soylu birine karşı kullanmaya hazır.”

İlk bakışta versiyon katlanabilir gibi görünüyor. Ancak yanılıyor.

Birincisi, Kazan'ın şu anki Tatarları (o zamanki Bulgarlar) tıpkı "Tatar boyunduruğundan zayıflayan" gibiydi (çünkü Kazan, Moskova gibi Tatarların eşit derecede tebaasıydı), ancak bir nedenden dolayı herhangi bir lanet doğurmadılar. Dünya.

İkincisi, Horde'un Tatarları Türk değildi, Türk ve Finno-Ugor kabilelerinin bir karışımıydı. Bu nedenle Suzdal-Muscovy Finlerini (Mordovyalılar, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) Horde'a kattılar ve Volga'yı Avrupa'ya terk eden tüm Finno-Ugor halklarını birleştirmeye çalıştılar. Macaristan'a ulaşanlar, "haklı olarak bizim" saydıkları insanlar.

Üçüncüsü, “Tatar boyunduruğu” yoktu. Moskova, Tatarlara yalnızca bir vergi ödedi (bunun yarısını toplama emeği için kendine sakladı - bu şekilde yükseldi) ve Moskova ordusunu Horde ordusunda hizmet etmesi için gönderdi. Tatarların Muscovy kızlarını eş olarak ele geçirmesi asla gerçekleşmedi - bunlar modern icatlar. Savaşlar sırasında köle olarak ele geçirildiler, ancak aynı şekilde yüz binlerce Slav da Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi (örneğin 1654-1657 savaşında 300 bin Belaruslu Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi). Ama köle eş değildir.

Genel olarak konuşursak, Vladimir Kantor'un tüm bu versiyonu yalnızca iki şüpheli gerekçeyle "emilir": Türk dilinde "eble" (evlenmek) kelimesinin varlığı ve kötü şöhretli "Tatar boyunduruğu" hakkındaki efsane. Bu çok az, özellikle de Rus dilindeki diğer ana küfürler açıklanmadan kaldığı için. Nasıl oluştular?

Her ne kadar Cantor'un bu hipotezinin zaten konuyla ilgili bir tür atılım olduğunu belirtmem gerekse de, daha önceki Sovyet tarihçileri genellikle Muskovitlerin Tatar-Moğollardan küfür kelimelerini benimsediklerini yazmışlar, Muskovitlere küfretmeyi öğrettiklerini söylüyorlar. Ancak ne Türk dilinde ne de Moğol dilinde müstehcenlik yoktur.

Dolayısıyla, Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezini tamamen çürüten iki ciddi durum var.

1. Akademisyen Valentin Yanin tarafından 2006 yılında Novgorod'da yapılan kazılar, huş ağacı kabuğundan paspaslı harflerin keşfedilmesine yol açtı. Tatarların Suzdal prensliğine gelişinden çok daha eskidirler. Bu da tarihçilerin Moskovalıların müstehcenliklerini Tatarların diliyle (Türkçe) ilişkilendirme yönündeki genel çabalarına CESUR ÇAPRAZ işareti koyuyor.

Dahası, Novgorod'un huş ağacı kabuğu harfleri üzerindeki bu paspaslar, Fince kelime dağarcığının unsurlarıyla bitişiktir - yani, bunları yazan insanlar Slavlar değil (Polabye'den yelken açan ve burada Novgorod'u inşa eden Rurik tarafından teşvik edilen sömürgeciler), yerel yarı- Rurik'in Slavlaştırılmış sömürgecileri, Finliler (veya Sami veya mucize, hepsi muromoy).

2. Avrupa'da Moskovalıların yanı sıra bin yıldır küfür eden ve AYNI RUSçe küfür eden başka bir halk daha var.

Bunlar Macarlar.

RUS ARKADAŞLARININ KÖKENİ HAKKINDA GERÇEK

Rus tarihçiler ilk kez Macar matlarını oldukça yakın zamanda öğrendiler ve son derece şaşırdılar: sonuçta Macarlar Slav değil, Finno-Ugrialılar. Ve herhangi bir "Tatar-Moğol boyunduruğu" altında değillerdi, çünkü Cengiz Han ve Batu'nun doğumundan yüzyıllar önce Volga'yı terk ederek Orta Avrupa'ya gittiler. Örneğin, konunun Moskova araştırmacısı Evgeny Petrenko bu gerçek karşısında son derece cesaretsiz ve yayınlarından birinde "bunun Rus müstehcenliğinin kökeni konusunu tamamen karıştırdığını" itiraf ediyor.

Aslında bu, soruyu karıştırmaz, aksine tam bir cevap sağlar.

Macarlar, Volga'dan Avrupa'ya geldiklerinden beri Moskova'dakilerinkine tamamen benzeyen paspaslar kullanıyorlar.

Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezinin Macarlar için hiçbir şekilde geçerli olmadığı açıktır, çünkü Türkler kızlarını evlenmeye zorlamamışlardır. Ve Orta Avrupa'daki Macarların çevresinde Türk yok.

Evgeniy Petrenko, Sırp küfürlü "ebene sluntse in pichku" ifadesinin tarihsel olarak yakın zamanda - yalnızca 250 yıl önce - ortaya çıktığını ve Sırbistan'ın Türk boyunduruğundan Avusturya-Macaristan egemenliğine geçtiği dönemde Macarlardan Sırplar tarafından benimsendiğini belirtiyor. İmparatoriçe Maria Theresa. Orta Çağ'ın Macar kronikleri, başka hiçbir yerde ve çevredeki hiç kimsede (Slavlar, Avusturyalılar, Almanlar, İtalyanlar, Türkler dahil) bulunmayan müstehcenliklerle doludur. Daha sonra Macar sömürge yönetimi, Macar ordusu ve Macar aristokrasisi tarafından Sırplara taşındılar.

Neden Macarların küfürleri Moskovalıların küfürleriyle tamamen aynı?

Tek bir cevap olabilir: BUNLAR FİNNO-UGRİ PASPASLARIDIR.

Macarların, Estonyalıların, Finlilerin ve Rusların tek ve aynı Fin etnik grubu olduğunu hatırlatmama izin verin. Ancak Ruslar, onlara Ortodoksluğu aşılayan Kiev rahipleri tarafından kısmen Slavlaştırıldı. Ancak Rusya Bilimler Akademisi tarafından 2000-2006'da yürütülen (daha önce ayrıntılı olarak açıkladığımız) Rus ulusunun gen havuzuna ilişkin çalışmalar, genler açısından Rusların Fin etnik grubuyla tamamen aynı olduğunu gösterdi: Mordovyalılar, Komi, Estonyalılar, Finliler ve Macarlar.

Bu şaşırtıcı olmamalı, çünkü Orta Rusya'nın tamamı (tarihi Muscovy) Fin halklarının ülkesidir ve tüm yer adları Fincedir: Moskova (Moksha halkından), Ryazan (Erzya halkından), Murom (Moksha halkından), Murom halkı), Perm (Perm halkından) vb.

Tek "boş nokta" Estonya ve Finlandiya'da paspasların antik varlığı sorunu olmaya devam ediyor. Bu gerçeğe bakılırsa huş ağacı kabuğu harfler Paspaslı Novgorod büyük olasılıkla Estonya ve Finlandiya'da da yaşayan Sami (Chud veya Muroma değil) tarafından yazılmış olabilir; paspaslar da eski zamanlardan beri Estonyalılar ve Finliler tarafından yazılmış olmalıdır. Bu nüansın açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

Öte yandan Finno-Ugric etnik gruplarında matları doğurabilenler Ugrialılardı. Yani Macarlar ve geleceğin Moskova topraklarında yaşamaya devam edenler onlarla akraba halklardır. Ugric dil grubu bugün yalnızca Macar dilini ve Ob-Ugric Khanty ve Mansi'yi içermektedir. Geçmişte, bu grup çok daha güçlüydü; aralarında muhtemelen Macarlarla birlikte Orta Avrupa'ya giden ve yol boyunca Kırım'a ve Don bozkırlarına geniş ölçüde yerleşen Peçenekler de vardı (iddiaya göre onlar tarafından yok edilmişlerdi). Tatarlar). Muscovy'de ana etnik grup, Moksva nehrine (Moks Moksha + Va suyu) adını veren Mordovyalı etnik grup Moksha'ydı (kendi dilinde Moksel), Kiev dilinde daha ahenkli "Moskova" olarak değiştirildi. Slavlar. Ve Erzya etnik grubu (başkent Erzya ve Büyük Erzya eyaleti ile birlikte, daha sonra Ryazan olarak değiştirildi). Komi ve Udmurts'un Perm grubunda Büyük Permia durumu göze çarpıyordu. Bütün bunlar paspasların orijinal dağılımının tarihi bölgesidir.

Dolayısıyla “Rusça küfür” tabiri saçmadır. Çünkü onlar hiç Rus değiller (Rus'un Kiev Devleti olarak anlaşılmasına göre), ama Finceler. Slav öncesi dillerinin konusu olarak Muscovy'nin yerli Fin nüfusunun dilinde kalanlar.

EŞLERİN ÖZÜ

Rus müstehcenliğinin özü nedir?

Konuyla ilgili Rus araştırmacıların, Rusların paspaslara sahip olması, Slavların ve diğer Hint-Avrupalıların ise hiç sahip olmaması gerçeği karşısında her zaman kafalarının karıştığı açıktır. Dolayısıyla Ruslar bu konuda bilimsel düşünce yerine her zaman bir tür "aşağılık kompleksinin" gölgesinde kendilerini haklı çıkarmaya ya da "düzeltmeye" çalışmışlardır. Slavları küfre sürüklemeye çalıştılar - bunun Slav paganizmi olduğunu söylüyorlar. Ama işe yaramadı - çünkü Slavlar asla küfür etmez ve Ruslar Slav değildir. Rus müstehcenliklerinin bir nedenden dolayı, ancak Tatarların boyunduruğuna tepki olarak icat edildiğini göstermeye çalıştılar. Ve işe yaramadı: Macarlar tamamen aynı paspaslara sahipti, ancak "Tatar boyunduruğu" yoktu.

Adil olmak gerekirse, Rusların, son bin yılda kaderi tek kelimeyle korkunç olan eski Fin etnik gruplarının gerçekten talihsiz bir halkı olduğu söylenmelidir.

İlk başta, Kiev Rus'unda kendi beyliklerini alamayan Kiev'in genç prensleri tarafından bir köle olarak fethedildi. Gelecekteki Muscovy'de burada Slav olmadığından, prensler ve onların ekipleri yerel Fin halkına köle muamelesi yaptı. Kiev'de kendi etnik gruplarının köylülerine göre vahşi olan serfliği (yani köle mülkiyetini) Muscovy'ye getiren Kiev prensleriydi. Size hatırlatmama izin verin, 1795 Rus işgalinden önce ne Ukrayna'da ne de Beyaz Rusya-Litvanya'da serflik yoktu ve Muscovy'nin yanı sıra serflik Avrupa'da yalnızca tek bir yerde mevcuttu - Prusya'da, burada da aynı şekilde Almanlar vardı. yerli yabancı Prusyalıları köle ve yerli Slavları yaptı.

Daha sonra Kiev Rusları tarafından köleleştirilen bu Finlandiya toprakları, başkenti günümüz Volgograd yakınında bulunan Trans-Volga Tatarları Ordusu'nun yönetimi altına girdi. Türklerin ve Finno-Ugric halklarının İmparatorluğunu yarattılar, bu yüzden zihinsel olarak Suzdal toprakları Kiev'in Hint-Avrupa Rus'una ve Litvanya Büyük Dükalığı'nın (Batı ülkesi) Litvanya-Beyaz Rusya'sına değil Horde'a çekildi. Baltlar). Dahası, geleceğin Muscovy topraklarının prens seçkinleri, Horde'da yerel Fin nüfusu üzerindeki köle sahibi olma güçleri için çok başarılı bir gerekçe buldu: Doğu gelenekleri, Bizans da dahil olmak üzere Avrupalıların hiçbir zaman sahip olmadığı yöneticileri Tanrı rütbesine yükseltti. ve Rusları vaftiz eden Kiev Rus Ortodoks Kilisesi.

Bu iki ana argüman Moskova'yı Rusya ve Kiev'den sonsuza dek uzaklaştırdı ve yeni bir doğu tipi devlet - tam bir satraplık - yarattı.

Bu nedenle, Finno-Rusların (Muskovitler) herkese küfretmek için her türlü nedeni vardı: Kiev köleleştiricilerinin gelişine kadar yalnızca kendi ulusal Fin eyaletlerinde (sadece Fin yer adları kaldı) özgürce yaşadılar. Ve sonra bin yıllık tam kölelik geldi: önce Kiev Rus'un bir parçası olarak kölelik, sonra aynı kölelik, ancak Tatar köleleştiriciler Kiev köleleştiricilerinin üstüne oturduğunda ve sonra köleleştiricilere "Moskova Hükümdarları" denmeye başlandı. 1864'e kadar (serfliğin kaldırılması), halk köleleştirilmiş yerlilerin, yani kölelerin durumunda kaldı ve aristokrasi, İngilizlerin ve Fransızların 19. yüzyılda fethettikleri Afrikalı siyahları küçümsediği kadar onları küçümsedi. .

Evet, Kiev Rus, Horde ve ardından Muscovy-Rusya'nın bin yıllık baskısından dolayı, Fin halkında müstehcenlik doğurmaya yetecek kadar nefret var - zalimlere yönelik yerel argo gibi.

Ama... Bu matların Finno-Ugrialılar arasında, Batılı ve Doğulu komşuları tarafından köleleştirilmeden önce bile var olduğunu görüyoruz. Ve onlar, kabile arkadaşlarının kaderinden kaçınarak Volga'dan Avrupa'ya çok başarılı bir şekilde kaçan Macarlar arasında varlar.

Bu, Finno-Ugric halklarının paspaslarının köleleştiricilere bir tepki olarak değil, içsel, tamamen ilkel ve herhangi bir dış etkiye sahip olmayan bir şey olarak ortaya çıktığı anlamına gelir. Çünkü Finno-Ugric halkı HER ZAMAN yemin etti.

Bazı araştırmacılar şu bakış açısını dile getiriyor: Küfür bazı mistik kültürün bir parçası, bir dizi komplo veya küfürdür. Bazıları (A. Filippov, S.S. Drozd) da dahil olmak üzere, bir dizi müstehcen lanetin aslında saldırgan bir şey değil, ölüm arzusu anlamına geldiğini buldu. Mesela “n...”e gitmek, onların yazdığı gibi, doğduğunuz yere gitme, yani hayatı yeniden unutulmaya bırakma arzusu anlamına gelir.

Öyle mi? Ben şüpheliyim.

Geçmişte, küfürün doğduğu dönemde Finno-Ugric halkları, küfür gibi cinsel temaların kullanıldığı mistik bir kültüre sahip miydi? Kişisel olarak bunu hayal etmek benim için zor. Evet, cinsel temalar tüm eski halklar arasında mevcut, ancak doğurganlığın sembolü olarak. Ancak bizim durumumuzda tamamen farklı bir şeyden bahsediyoruz. Ve burada kesinlikle "mistik kültür" veya "pagan kültleri" yok.

Bana öyle geliyor ki Moskova rahibi Yakov Krotov müstehcenliklerin özünü en doğru şekilde buluyor:

“Modern Ortodoks yayıncılardan biri olan Abbot Veniamin Novik, küfür ve küfüre karşı birkaç makale yayınladı. Bu yazılarında küfürün materyalizmle ilişkilendirildiğini vurguluyor. Burada diyalogla birlikte bir tür kelime oyunu var. Abbot Veniamin şöyle yazıyor: "Neden küfürlü bir dil serbest bırakılsın ve küfür edilsin ki, bu genellikle duygusal bir salıverme olarak meşrulaştırılır, bunun gerçekleşmesi gerekiyor," diye yazıyor Abbot Veniamin, "diğer insanların pahasına? Bir küfür edenin kesinlikle onu duyacak birine ihtiyacı vardır. Küfür, ilk öncedir" Biyologlar hayvanlar aleminde saldırganlık ile cinsellik arasında belirgin bir bağlantı olduğunu ve bazı "özellikle yetenekli" (hegumen Veniamin alaycı bir şekilde yazıyor) bireylerin cinsel organlarını düşmanı korkutmak için kullandıklarını biliyorlar. Bazıları da daha az değil. Homo sapiens ailesinin yetenekli temsilcileri bunu yapıyor "Sözlü olarak da aynı. Teşhirciler sadece daha tutarlı." Bu, küfürlü dilin reddidir ve modern, iyi eğitimli bir kişinin bakış açısıyla ona karşı bir reddiyedir.”

Kesinlikle.

Hint-Avrupalılar, atalarının etnik grubunun daha ilerici olarak oluşması ve maymunların "düşmanı korkutmak için cinsel organlarını kullanma" alışkanlığını iletişimde dışlamaları nedeniyle yemin etmiyorlardı. Ancak Hint-Avrupalı ​​olmayan Finno-Ugrialıların atalarının etnik grubu farklı bir şekilde oluşmuş ve maymun alışkanlıklarını kullanmıştır.

Bütün fark bu: Ruslar ve Macarlar Hint-Avrupalı ​​olmadıkları için yemin ediyorlar. Ve ataları Hint-Avrupalılardan farklı bir şekilde - tamamen farklı bir kültürel ortamda - geliştikleri için.

Dahası, iletişimde küfürlü kelimelerin kullanılması zorunlu olarak geriye dönük olarak, uzak geçmişte Rusların ve Macarların atalarının bu küfürleri EYLEMLERİN bir örneği olarak kullandıkları anlamına gelir - yani Finno-Ugor halkı, cinsel organlarını rakiplerine gösteriyordu. HAKARET İŞARETİ. Ve diğer çeşitli uygunsuz EYLEMLER.

Vahşi görünüyor mu? Ancak bu, Rusya'daki müstehcenliklerin - özellikle kültürel figürler tarafından - neredeyse TAMAMEN onaylandığı gerçeğinden daha vahşi değil. Örneğin bu tür açıklamalara nasıl tepki verilmeli: Gubernskie Izvestia'nın ortak yazı işleri bürosunun genel yayın yönetmeni GALINA ZHEVNOVA okuyucularla paylaşıyor: “Küfür etmeye karşı olumlu bir tavrım var. Rus halkının stresini atmanın iki yolu var. Birincisi votka, ikincisi küfür. Yemin etsen daha iyi olur.”

Neden diğer ulusların sadece votka ve küfür yoluyla "gerginliği gidermenin yolları" yok? Ve neden küfür etmek votkadan "daha iyi"?

MAT VODKA'DAN DAHA İYİ NEDİR?

Rusya'da küfürün toplumun temellerini yok ettiğini anlamıyorlar. Küfür etmek, “düşmanı korkutmak için cinsel organını kullanmak” şeklindeki hayvan davranışı zaten antisosyaldir. Ancak küfür, hayvanlarla karşılaştırıldığında gelişmiştir: "Küfür etmek" adı, konuşmacının cinsel şiddet uygulayarak rakibinin annesine hakaret etmesi anlamına gelir. Hangi hayvanlarda yoktur.

Finno-Ugor halkları (Ruslar ve Macarlar) için bu, belki de onların normal yerel geleneksel iletişim biçimidir. Ancak Hint-Avrupalılar için bu kabul edilemez.

Her birimiz çocuktuk ve her türlü kötü şeyin çocukların beyinlerine kolayca nüfuz ettiğini biliyorduk. Aynı şekilde Macarların ve Rusların küfürleri de Avrupa'ya bizim yetişkin Avrupalılar aracılığıyla değil, bu halkların küfür söyleyen çocuklarıyla temas kuran çocuklar aracılığıyla girmiştir. Tek başına bu gerçek, küfürün, çocuklarımızın yozlaşması yoluyla insanların aklına girdiğini ve özü itibarıyla çocuk pornografisinden ya da reşit olmayanların yozlaşmasından çok az farklı olduğunu göstermektedir.

Rusya'da her zaman müstehcenlik kullansınlar. Peki neden onlar gibi olalım? Atalarımız bu yabancı müstehcenlikleri bilmiyordu.

Çocukların cinsel eğitiminin müstehcenlik ve bunların anlamları konusundaki bilgileriyle başlaması çok kötü. Bana da tam olarak böyle oldu: Gençler bana küfür öğrettiler ve anlamlarını açıkladılar - onlar benim için bir erkek ile bir kadın arasındaki ilişkinin gizemini keşfedenlerdi - küfürlerle.

Bu iyi? Bu kesinlikle anormal.

Bu nedenle bir Rus gazetesinin editörünün küfürün votkadan daha iyi olduğu yönündeki görüşü tamamen hatalı görünüyor. Çocuklarımız 10 yaşında votka içmiyor ama küfür etmeyi öğreniyor. Ne için?

Rus yayıncılar, Rus müstehcenliklerinin her türlü düşünce ve kavram aktarımının yerini tamamen aldığını gurur ve sevinçle söylüyorlar. Rusya'daki Hıristiyan eğitim merkezi “İnanç ve Düşünce”nin başkanı olan Katolik Olga Kvirkvelia, Şubat 2002'de Radio Liberty programında küfür hakkında şunları söyledi: “Prensip olarak, küfür iyi bir küfür gibidir, gerçektir, sokakta yapılan bir küfür değildir. bugün bunun gerçekten her şeyi anlatabileceğiniz kutsal bir dil olduğunu duyuyoruz. Novgorod bölgesinde, bir köyde büyükannemin büyükbabama nasıl salatalık ekeceğini anlattığını tesadüfen duyduğumda küfür etmeye ilgi duymaya başladım. Sadece müstehcen olmayan bahaneler vardı ki bu tamamen anlaşılabilir bir durum. Küfür etmedi, çok nazik, çok arkadaş canlısı salatalıkların nasıl doğru şekilde ekileceğini anlattı. Bu, ne yazık ki pratikte kaybettiğimiz ve bayağı, iğrenç, aşağılık ve kötü bir şeye dönüştüğümüz bir dil. Aslında, bu doğru değil. Bu da bilincin çok derin katmanlarını yansıtıyor.”

Şok oldum. Büyükanne neden salatalık ekimi hakkında normal insani terimlerle konuşamıyor ama bunların hepsini cinsel terimlerle değiştiriyor? Olga Kvirkvelia bunu "kutsal bir dille" görüyor. Cinsel organlarının hayvanlar tarafından sergilenmesi dışında “kutsal” olan ne var?

Ayrıca “Bu ne yazık ki fiilen kaybettiğimiz bir dil” diyor. Rusların ve Macarların Finno-Ugor dilinin, tüm kavramların yerini aldığı tam bir müstehcenlik dili olduğu ortaya çıktı.

Ne yazık ki kötü ve nahoş olan her şey bir hastalık gibi etrafa yayılma eğilimindedir. Böylece Rusya, müstehcenliklerini fethettiği komşu halklara da taşıdı: Belaruslular, Ukraynalılar, Baltlar, Kafkasyalılar, kendi dillerini konuşan ancak her kelimeye Fin müstehcenliği ekleyen Orta Asya halkları. Böylece Fince "kutsal sözler" uzak Özbeklerin günlük kelime dağarcığı haline geldi. Dahası, ABD'de zaten İngilizce olarak küfür etmeye başladılar ve “Polis Akademisi” filminde, Rusça yazılmış bir yazıtın arka planında eyleminin ortaya çıkması uzun süren bir olay örgüsü görmek oldukça normal. bir telefon kulübesinde tanıdık üç harf olan “x..” Bunu oraya kim yazdı? Yankiler?

Ama dünyanın hiçbir yerinde böyle bir şey yok: Duvarlara müstehcen yazılar yazmak. Ve Vysotsky bile şunu fark etti: umumi Fransız tuvaletlerinde Rusça yazıtlar var. Duvara müstehcen şeyler yazmak, cinsel organlarınızı sergileyen hayvan davranışıyla eşdeğerdir. Maymunlar gibi "kutsal" doğu komşularının yaptığı da budur. Bu doğu komşumuzun teşhirciliğidir.

Bu, Belaruslular ve Ukraynalılar da dahil olmak üzere biz Avrupalılar için davranış normu mu? Elbette hayır, çünkü kutsal yani kutsal olan hiçbir şeyi ifade edemiyoruz, çünkü atalarımız küfür bilmiyordu. Bu küfürler bize yabancı ve yabancıdır.

Tıpkı Lev Tolstoy'un eserlerinde müstehcenlik olmadığı gibi, Avrupa dillerimiz de herhangi bir kavramı müstehcenlik olmadan ifade etmek için yeterli araca sahiptir. “Kutsal dili” kullanmadı, ancak dünya kültürünün ve Rus dilinin edebi şaheserlerini yarattı. Bu da zaten bu müstehcenlikler olmadan Rus dilinin hiçbir şey kaybetmeyeceği anlamına geliyor. Ama daha da zenginleşecek

Sosyal statü ve yaştan daha.

Gençlerin olgun insanlardan kat kat daha fazla küfür ettiğine dair yaygın inanış Rusya yollarında, oto tamirhanelerinde ve onursuz içkihanelerde boşa çıkıyor. Burada insanlar kalpten gelen dürtüleri dizginlemezler, olumsuzluklarını muhataplarına ve çevrelerine sıçratırlar. Çoğu durumda küfür kullanımı kelime dağarcığının eksikliğinden veya kişinin sözlerini ve düşüncelerini daha kültürel bir biçimde ifade edememesinden kaynaklanmaktadır.

Ezoterizm ve din açısından bakıldığında, azarlayan kişi kendisini içeriden ayrıştırır ve çevredeki alan üzerinde kötü bir etkiye sahip olarak negatif enerji açığa çıkarır. Bu kişilerin dillerini temiz tutanlara göre daha sık hastalandıkları düşünülmektedir.

Müstehcen dil tamamen farklı katmanlarda duyulabilir. Medyada genellikle ünlü politikacıların veya kamuya açık şekilde küfür kullanan film ve şov dünyasının yıldızlarının dahil olduğu başka bir skandal hakkında raporlar bulabilirsiniz. Buradaki paradoks şu ki, cümle içinde kelimeleri birbirine bağlamak için küfür kullananlar bile ünlülerin bu davranışını kınıyor ve kabul edilemez buluyor.

Yasanın küfür kullanımına yönelik tutumu

İnsanlar meslek, gelir ve eğitim düzeyi ne olursa olsun küfür kullanıyor. Ancak çoğu kişi için yaşlıların, küçük çocukların varlığı ve insanlarla kibar iletişim gerektiren işler caydırıcı oluyor.

Becerikli insanlar birkaç on yıl önce durumdan bir çıkış yolu buldular: küfürün yanı sıra sözlü konuşmada bir vekil ortaya çıktı. "Lanet olsun", "yıldız", "dışarı çıkmak" kelimeleri kelimenin tam anlamıyla müstehcen gibi görünmüyor ve tanım gereği ilgili makalenin kapsamına giremiyor, ancak aynı anlamı ve aynı olumsuzu taşıyorlar. öncüller ve bu tür sözler sürekli olarak yenilenmektedir.

Forumlarda ve haber tartışmalarında sert kelimelerin kullanılması genellikle yasaktır, ancak vekiller bu engeli başarıyla aşmıştır. Müstehcen bir vekilin ortaya çıkması sayesinde ebeveynler artık bunu çocukların yanında kullanmaktan çekinmiyor, bu da çocuğun kültürel gelişimine zarar veriyor, olgunlaşmamış kişileri küfür kullanımına tanıtıyor.

Tabu kelime dağarcığı, dini, mistik, politik, ahlaki ve diğer nedenlerle yasaklanan belirli kelime katmanlarını içerir. Oluşmasının önkoşulları nelerdir?

Tabu kelime türleri

Tabu kelime dağarcığının alt türleri arasında kutsal tabular (Yahudilikte yaratıcının adının telaffuzu) sayılabilir. Avlanma sırasında oynanacak oyunun adının telaffuz edilmesine yönelik lanetleme, mistik bir tabu katmanına aittir. Bu nedenle ayıya yemlemede “usta” denilir ve “ayı” kelimesi de “baldan sorumlu” ifadesinden türemiştir.

Müstehcen kelime dağarcığı

Tabu kelime dağarcığının en önemli türlerinden biri, genel tabirle müstehcen dil olan müstehcen veya müstehcen kelime dağarcığıdır. Rusça müstehcen kelime dağarcığının ortaya çıkış tarihinden üç ana versiyon ayırt edilebilir. İlk hipotezin savunucuları, Rus küfürünün Tatar-Moğol boyunduruğunun bir mirası olarak ortaya çıktığını iddia ediyor. Müstehcen köklerin çoğunun Proto-Slav kökenlerine dayandığı göz önüne alındığında, bu başlı başına tartışmalı bir durum. İkinci versiyona göre, yemin sözcüklerinin bir zamanlar birkaç tane vardı sözcüksel anlamlar zamanla bunlardan biri diğerlerinin yerini aldı ve kelimeye bağlandı. Üçüncü teori, küfürlerin bir zamanlar Hıristiyanlık öncesi dönemin okült ritüellerinin önemli bir bileşeni olduğunu belirtir.

En ikonik formülasyonların örneğini kullanarak sözcüksel metamorfozları ele alalım. Antik çağda “poherit”in “haçı aşmak” anlamına geldiği biliniyor. Buna göre haça "dick" adı verildi. "Hepinizin canı cehenneme" ifadesi, paganizmin ateşli destekçileri tarafından kullanılmaya başlandı. Böylece Hıristiyanların kendi tanrılarına benzeterek çarmıhta ölmelerini istiyorlardı. Dilin mevcut kullanıcılarının bu kelimeyi tamamen farklı bir bağlamda kullandığını söylemeye gerek yok.

Küfür, genellikle doğurganlıkla ilişkilendirilen pagan kökenli ayin ve ritüellerde de önemli bir rol oynadı. Ek olarak, ölüm, hastalık, aşk büyüsü vb. ile ilgili komploların çoğunun müstehcen sözcüklerle dolu olduğu unutulmamalıdır.

Artık müstehcen kabul edilen pek çok sözcük biriminin 18. yüzyıla kadar böyle olmadığı biliniyor. Bunlar, insan vücudunun kısımlarını (veya fizyolojik yapısının özelliklerini) ve daha fazlasını ifade eden tamamen sıradan kelimelerdi. Böylece, Proto-Slav dilindeki “jebti” aslında “vurmak, vurmak”, “huj” - “iğne” anlamına geliyordu. iğne yapraklı ağaç keskin ve yakıcı bir şey. “Pisda” kelimesi “idrar organı” anlamında kullanılmıştır. “Fahişe” fiilinin bir zamanlar “boş konuşmak, yalan söylemek” anlamına geldiğini hatırlayalım. "Zina", "yerleşik yoldan sapma" ve "yasadışı birlikte yaşama" anlamına gelir. Daha sonra her iki fiil de birleşti.

1812'de Napolyon birliklerinin işgalinden önce küfürlerin toplumda pek talep görmediğine inanılıyor. Ancak süreçte ortaya çıktığı gibi, bezdirme siperlerde çok daha etkiliydi. O zamandan beri küfür, birlikler arasındaki ana iletişim biçimi olarak güvenle kök saldı. Zamanla toplumun memur tabakası müstehcen dili o kadar yaygınlaştırdı ki, artık şehir argosu haline geldi.

Konuyla ilgili video

Kaynaklar:

• 2019'da küfür (tabu kelime dağarcığı) nasıl ortaya çıktı?
• 2019'da tabu kelimeler ve örtmeceler (küfür)
• (Açık Konuşma ve Açık Kullanım) 2019 yılında

Modern sözlükler ve referans kitapları “küfür dili” terimini müstehcen dille ilgili bir dil kategorisi olarak açıklamaktadır. Çoğu zaman "küfürlü dil" ve "müstehcen" kavramları arasında bir paralellik kurulur, hatta tam anlamıyla eşanlamlı hale getirilir. Küfürlerin yalnızca müstehcen, müstehcen derecede aşağılık, kaba söz ve ifadelerden oluştuğu varsayılmaktadır. Ve küfürlü dilin kendisi de belirli olaylara veya hislere karşı kendiliğinden bir tepki olarak kabul edilir.

Talimatlar

Müstehcen dil kapsamındaki küfür tanımına göre, küfür ve ifadelerin belli bir tematik sınıflandırması vardır:
- müstehcen tanımlar da dahil olmak üzere bir kişinin olumsuz özelliklerini vurguladı;
- tabu vücut parçalarının adları;
- müstehcen cinsel ilişki isimleri;
- Fizyolojik eylemlerin adları ve bunların uygulanmasının sonuçları.

Bir "ama" olmasaydı her şey çok basit ve net olurdu. Kelime ve ifadelerdeki benzerliklerin izini sürmemek için profesyonel bir dilbilimci olmanıza gerek yok: "küfürlü", "kendi kendine montaj", "savaş alanı", "dekorasyon". Bazı dilbilimciler bu benzerliği Hint-Avrupa dilinin öncülünün söz varlığındaki kökeniyle açıklamaktadır. Proto-dilin sözcüksel birimi - “br”, kabilenin ortak mülkiyeti, yiyecek anlamına gelebilir ve “al”, “brushna” kelimelerinin yanı sıra birçok terimin kelime oluşumunun temelini oluşturuyordu. “bor”, “arıcı” türetilmiştir. “Taciz” tabirinin askeri ganimetlerden gelebileceği, “savaş alanı”nın ise ganimet alanı olduğu varsayılmaktadır. Dolayısıyla "kendi kendine toplanan masa örtüsü" ve karakteristik olarak "yük/hamilelik/hamilelik" ve tarımsal terimler - "tırmık", "karık".

Zamanla yavruların üremesiyle ilgili kelimeler “küfür sözleri” kategorisinde gruplandırıldı ancak müstehcenlik sözlüğüne ait değildi. Küfür sözcükleri tabu olarak sınıflandırılıyordu; bunları yalnızca rahipler kullanabilirdi ve yalnızca geleneklerin öngördüğü durumlarda, özellikle tarımsal büyüyle ilgili erotik ritüellerde kullanabilirdi. Bu, “eş” - tarım - “küfür” - “anne - peynir” kelimelerinin kökeni hakkındaki hipoteze yol göstermektedir.

Hıristiyanlığın kabulü ile birlikte küfür kullanımı tamamen yasaklanmış ancak halk arasında bu kategorideki kelimelerin çoğu saldırgan olarak konumlandırılmamıştır. 18. yüzyıla kadar modern küfürler Rus dilinin eşit bir parçası olarak kullanılıyordu.

Konuyla ilgili video

Not

Küfür kelimelerinin listesi sabit değildir - çağdaşlar tarafından "olta" kelimesinin kökünden başka bir şey olarak algılanmayan, ancak "ud" kelimesi gibi bazı kelimeler kaybolur veya olumsuz çağrışımlarını kaybeder. 19. yüzyılda yasama düzeyinde erkek cinsel organının tanımı olarak kullanılması yasaklandı.

Kirli kelimelerin listesi oldukça geniştir. Muhatapınızın konuşmasında mutlaka bu tür yapıları yakalamak zorunda kalmışsınızdır: "genel olarak", "sanki", "bu", "iyi", "tabiri caizse", "bu aynı", "adı ne" ”. Gençler arasında Son zamanlarda geldi İngilizce Tamam (“tamam”) kelimesi.

Yabani sözler genel ve konuşma kültürünün göstergesidir

Sözlü çöplerin arasında herhangi bir kültürel toplumda uygunsuz kabul edilen bir şey de vardır. Hakkında küfür hakkında. Müstehcen dil unsurları hiç şüphesiz son derece düşük bir genel kültür düzeyine işaret etmektedir. Küfür çok güçlü bir ifade yükü taşır. Bazı durumlarda müstehcen kelimelerin yerine sosyal olarak kabul edilebilir ikameler kullanılır, örneğin "Noel ağaçları." Durum duygusal bir tepkiyi teşvik etse bile, bu tür zararsız ifadelerden bile kaçınmak daha iyidir.

Konuşmanızda müstehcen kelimelerin işaretlerini fark ederseniz, bunları kontrol altına almaya çalışın. Konuşma eksikliğinin farkına varmak, onu ortadan kaldırmanın ilk adımıdır. Konuşmanızın kalitesini sürekli takip etmek, düşüncelerinizi daha doğru bir şekilde ifade etmenize ve hoş bir sohbetçi olmanıza yardımcı olacaktır.

Konuyla ilgili video

İlgili makale