Amerikan Skylab istasyonu. Uzay istasyonları nasıl çalışır? İstasyondaki görevler ve yaşam

Acaba Amerikalılar sıfır yerçekiminde tükenmez kalem veya mürekkepli kalemlerle yazmanın imkansız olacağını biliyor muydu? Görünüşe göre bilmiyorlardı:

S73-32839 (10 Eylül 1973) - Üçüncü insanlı Skylab görevinin (Skylab 4) bilim pilotu olan bilim adamı-astronot Edward G. Gibson, Apollo Teleskop Montajı için kontrol ve ekran panelinde otururken bir el kitabına notasyon giriyor (ATM), Johnson Uzay Merkezi'ndeki (JSC) Çoklu Yerleştirme Adaptörü (MDA) için one-G eğiticisinin içindeki simülasyonlar sırasında. Dr. Kasım 1973'te Skylab 4 görevi başladığında Gibson'a astronotlar komutan Gerald P. Carr ve pilot William R. Pogue eşlik edecek.

“İstasyon”daki bilimsel faaliyeti tasvir etme girişimi:

S73-32840 (10 Eylül 1973) --- Bilim adamı-astronot Edward G. Gibson, Skylab 4 bilim pilotu, Dünya Kaynakları Deneyleri Paketinin (EREP) bileşenlerinden biri olan S190B kameranın kontrol kutusundaki bir anahtarı açar. ). Tek lensli Yeryüzü Arazi Kamerası beş inçlik fotoğraflar çeker. Gibson'ın arkasında, üçüncü insanlı görevin komutanı astronot Gerald P. Carr'ın istiflenmiş kıyafeti var.
NASA'ya göre EREP programı Aralık 1970'te başladı ve bu program, sözde Dünya'nın nerede ve hangi kaynaklarının bulunduğunu belirlemeyi mümkün kıldı. "Yeryüzü Kaynakları Deney Paketi" anlamına gelir:
EREP - Dünya Kaynakları Deney Paketi
EREP Programı, Aralık 1970'te NASA'nın, EREP tarafından toplanan verilerin Dünya kaynakları araştırmaları için nitelikli araştırmacıların kullanımına sunulacağını duyurmasıyla başladı.
Bu, Amerikan İstihbaratının faaliyetleri hakkında ABD'ye bilgi verdiği Sovyet kozmonotlarının deneylerini kopyalama girişimidir.

Yeni bir ABD teknolojisi olan ayağın Teflon kaplama üzerinde kaydırılmasına dayanan bir “koşu bandı”nın gösterimi, bu kaymanın nasıl gerçekleşeceği bilinmiyor:

S73-33858 (Kasım 1973) --- Bilim insanı-astronot William E. Thornton'un bacak ve sırt kaslarını korumak için geliştirilen koşu bandı benzeri bir egzersiz cihazının kullanımını gösterirken ayaklarının yakından görünümü. Skylab 4 mürettebatı. Thornton, Johnson Uzay Merkezi Bina 5'teki Skylab Orbital Atölyesi simülatöründedir. Skylab 2 ve Skylab 3 astronotlarının gemide bacak ve sırt kaslarını yeterince koruyabilecek bir egzersiz cihazı yoktu. Koşu bandı cihazı, Skylab Orbital Atölyesinin zeminine cıvatalanmış Teflon kaplı alüminyum plaka veya levhadan oluşur. Mürettebat egzersiz yaparken bisiklet ergometre kemerini takacak. Zemine ve emniyet kemerine bağlanan bungee kordonları sırt ve bacak kasları için aşağı doğru basınç veya kuvvet sağlayacaktır. Astronotun ayakları yürürken Teflon kaplı plakanın üzerinde kayacak
S73-33858 (Kasım 1973) --- Astronot bilim adamı William E. Thornton'un, bir mürettebat üyesinin bacaklarının ve sırt kaslarının tonunu ve performansını korumak için tasarlanmış koşu bandı benzeri bir makinenin kullanımını gösterirken bacaklarının yakından görünümü. Skylab4. Thornton, Bldg'deki Skylab yörünge atölyesi simülatöründe. 5) Johnson Uzay Merkezi'nde. Skylab 2 ve 3 astronotlarının gemide bacaklarını ve sırt kaslarını yeterince destekleyebilecek bir eğitim cihazı yoktu. Koşu bandı cihazı, Skylab yörünge atölyesinin zeminine vidalanan Teflon kaplı alüminyum plaka veya levhadan oluşur. Mürettebat üyeleri eğitim sırasında kablolu ergometre takacak. Bungee kordonları zemine ve kablolara bağlanır, bu da sırt ve bacak kasları üzerindeki baskıyı veya kuvveti azaltır. Astronotun ayakları, yürürken Teflon kaplı plaka üzerinde kayacaktır.
Çılgın, saçma bir tasarım, başka söze gerek yok. Teflon kaplama böyle bir kaplama üzerinde yürürken ayağın kaymasını engeller. Kaymanın genellikle başka fiziksel gerekçeleri vardır; su, yağ veya başka bir sıvı gibi sürtünme kuvvetini azaltan bir yağlayıcıya ihtiyaç vardır.
Aşağıda Amerikan astronatlarını ciddi bir hastalık olan “yıldız körlüğünden” tedavi etme girişimini gösteren fotoğraf ve diyagramlar yer almaktadır:

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab4/lores/s73-36910.jpg

S73-36910 (Kasım 1973) --- Skylab 4 Uzak Ultraviyole Elektronografik kameranın bir mühendis çizimi (Deney S201).Oklar kameranın çeşitli özelliklerine ve bileşenlerine işaret ediyor. Kohoutek Kuyruklu Yıldızı uzayda başına 160.000 mil hızla ilerlerken Skylab 4 mürettebatı, kuyruklu yıldızın Dünya yüzeyinden görülmeyen özelliklerini fotoğraflamak için S201 UV kamerayı kullanacak. Kuyruklu yıldız güneşten biraz uzaktayken kamera, Skylab uzay istasyonu Orbital Workshop'un (OWS) duvarındaki bilimsel hava kilidine doğrultulacak. Ultraviyole Yıldız Astronomi (S019) Deneyi için oluşturulan hareketli ayna sistemini kullanarak ve uzay istasyonunu döndürerek S201 kamerası, uzay istasyonunun yan tarafındaki kuyruklu yıldızı fotoğraflayabilecek.
S73-36910 (Kasım 1973) --- Ultraviyole kameranın mühendislik çizimi (deney S201) Skylab 4. Oklar, kameranın çeşitli fonksiyonlarını ve bileşenlerini gösterir. Kohoutek Kuyruklu Yıldızı uzayda saatte 160.000 mil hızla ilerlerken, Skylab 4 mürettebatı kuyruklu yıldızın Dünya yüzeyinden görülmeyen özelliklerini fotoğraflamak için S201 UV kamerayı kullanacak. Kuyruklu yıldız güneşten biraz uzakta olsa da, kameralar yörünge atölyesi uzay istasyonunun Skylab duvarındaki bir bilim geçidine yönlendirilecek. Ultraviyole Yıldız Astronomi (S019) deneyi için oluşturulmuş hareketli bir ayna sistemi ve dönen bir uzay istasyonu kullanan S201 kamerası, uzay istasyonunun yan tarafındaki kuyruklu yıldızların fotoğrafını çekebilecek.
Geleneksel bir teleskopun yardımıyla astronatlar yıldızları kendi “uzaylarında” göremiyorlardı.

S73-37264 (Kasım 1973) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın Spektral emisyonlarla Skylab enstrümantasyon ilişkisinin grafiksel temsili.
S73-37264 (Kasım 1973) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın spektral emisyonlarını gözlemlemek için Skylab ekipmanının kullanımının grafiksel temsili.

S74-20010 (Kasım-Aralık 1973) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın halesini gösteren Skylab 4 Uzak Ultraviyole Elektronografik (S201 deneyi) fotoğrafının altı karesi.
S74-20010 (Kasım-Aralık 1973) --- uzak ultraviyole bölgedeki Skylab 4'ten altı görüntü (S201 deneyi), Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın halesini gösteren fotoğraf.

S73-38731 (Aralık 1973) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın Skylab 4 mürettebatı tarafından Dünya yörüngesindeki Skylab uzay istasyonundan çekilen fotoğrafı.
S73-38731 (Aralık 1973) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın Dünya yörüngesindeki Skylab uzay istasyonundan bir Skylab 4 mürettebat üyesi tarafından çekilen fotoğrafı.

S73-33283 (28 Nisan 1973) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın Skylab programı için 28 Nisan 1973'te Kitt Peak Ulusal Gözlemevi'ndeki 36 inçlik teleskopla çekilen videografları.
S73-33283 (28 Nisan 1973) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın 28 Nisan 1973'te Skylab tarafından Kitt Peak Ulusal Gözlemevi'ndeki 36 inçlik teleskopla çekilen video görüntüleri.

S74-17688 (11 Ocak 1974) --- Kohoutek kuyruklu yıldızının bu renkli fotoğrafı, Arizona Üniversitesi'nden ay ve gezegen laboratuvarı fotoğraf ekibinin üyeleri tarafından Catalina Gözlemevi'nde 35 mm kamerayla 1 Ocak'ta çekildi. 11, 1974.
S74-17688 (11 Ocak 1974) --- Kohoutek Kuyruklu Yıldızı'nın bu renkli fotoğrafı, Arizona Devlet Üniversitesi, Catalina Gözlemevi'ndeki Ay ve Gezegen Fotoğraf Laboratuvarı ekibi üyeleri tarafından 35 mm'lik bir kamera kullanılarak 1 Ocak'ta çekildi. 11, 1974.

Dünya'da basit bir teleskopla yetindiler, ancak ABD uzayında kuyruklu yıldızı gözlemlemek için yalnızca morötesi ışına ihtiyaç vardı. Bu olmadan, Amerikan "uzayının" siyah "gökyüzü"nde ne kuyruklu yıldızları ne de yıldızları görmek imkansızdır.

S73-28411 (Şubat 1973) --- Planlanan üç insanlı Skylab görevinden (Skylab 4) üçüncüsünün ana mürettebatının üç üyesi, Johnson Uzay Merkezi'ndeki Görev Eğitimi ve Simülasyon Tesisinde Skylab ön uçuş eğitiminden geçiyor. Skylab 4 komutanı Astronot Gerald P. Carr (sağda), uzay istasyonunun Çoklu Yerleştirme Adaptöründe bulunan Apollo Teleskop Montajının kontrol ve ekran konsolunu temsil eden bir simülatörde oturuyor.
S73-28411 (Şubat 1973) --- Planlanan üç insanlı Skylab görevinden (Skylab 4) üçüncüsünün üç ana mürettebat üyesi, Johnson Uzay Merkezi'ndeki bir eğitim ve tesis simülasyon görevi için uçuş öncesi eğitim sisteminden girdi. Skylab 4 komutanı P. Astronot Gerald Carr (sağda), "Yerleştirme Adaptörü"nde, uzay istasyonunda bulunan Apollo teleskopunun kontrollerini ve konsol ekranını temsil eden bir simülatörde oturuyor.

S73-32854 (10 Eylül 1973) --- Astronot William R. Pogue, Skylab 4 pilotu, Johnson'daki Çoklu Yerleştirme Adaptörü (MDA) one-G eğitmenindeki bir eğitim egzersizi sırasında Skylab Vizör Takip Sistemini (S191 deneyi) kullanıyor Uzay Merkezi. Arka planda, Dünya Kaynakları Deneyleri Paketi'nin (EREP) kontrol panelinde oturan astronot Gerald P. Carr var. Carr, Skylab 4 mürettebat komutanıdır ve Gibson bilim pilotudur.
S73-32854 (10 Eylül 1973) --- Astronot William, Skylab 4, Skylab Viewfinder, Johnson Uzay Merkezi'ndeki Adapter Dock One-G eğitimi sırasında izleme sistemini (S191 deneyi) kullanıyor. Arka planda astronot Gerald P. Carr, Dünya Kaynakları Deneyleri Paketi'nin (EREP) konsolunda oturuyor. Carr "Skylab 4" mürettebat komutanı ve Gibson bilim pilotu.
Bu sistem olmasaydı Amerikan “uzayındaki” yıldızları görmek imkânsız olurdu. Amerikalıların gerçek uzaydan farklı kendi “uzayları” vardı.

Artık 16 Kasım'daki “Skylab-4” programı için tekrar çekim yapmamak mümkün oldu! her şey önceden filme alındı. 16 Kasım başlangıç ​​günü, mütevazı bir kahvaltının gösterimi:

Mütevazı bir kahvaltının, bir uzay uçuşundan önce midenizi doldurmanın tehlikeli olduğunun farkına varılmasından ziyade, ABD mali krizinin bir sonucu olması muhtemeldir ve büyük miktarda abur cuburun bol miktarda emilmesinin gösterilmesi, bu beyanın sahte olduğunun bir işaretidir. uçuş. Başlangıca çıkın:

Ve son olarak başlangıcın kendisi. Her şey her zamanki gibi, sıvı oksijen tanklarının bulunduğu şeritler halinde de olsa ilk aşamada yoğun buzlanma ve ilk aşamada olduğu gibi anormal buzlanma olmadan neredeyse temiz bir ikinci aşama. 2. kademede düşük sıcaklıkta sıvı gaz bulunan bir tankın varlığı beyan edildi, ısı yalıtımı birinci ve ikinci kademedekine benzer.

Sürümler, görüşler. Bölüm 25

Skylab'ın Kısa Tarihi

"Ay" roketiyle ilgili versiyon, NASA'nın 14 Mayıs 1973'te 75 tonluk devasa Skylab yörünge istasyonunun fırlatılmasına ilişkin mesajıyla şiddetle çelişiyor (Şekil 1).

Hasta.1.Skylab istasyonunun yapısı

(NASA sanatçısının çizimi).

1 - çalışma bölmesi;

2 - astronotların uzaya gitmesi için bir hava kilidi;

3 – yerleştirme modülü C iki yerleştirme noktası;

4 - güneş gözlemevi;

5 - Apollo gemisi

Şimdi bu karşı argümana bir göz atalım.. Skylab'ın kısa bir geçmişiyle başlayalım.("Göksel Laboratuvar").

1. « Skylab aceleyle oluşturuldu ve piyasaya sürüldü. S. Alexandrov'un yazdığı gibi: , "Ay programının birkaç uçuşla sınırlı olacağı netleştiğinde Skylab istasyonu aceleyle oluşturuldu." Öyle görünüyor ki, bu kadar farklı amaçlara sahip iki program arasındaki bağlantı nedir? Ay'a uçuşların sonu yaklaşıyorsa neden hızlı bir şekilde Dünya'ya yakın bir istasyon oluşturmak gerekiyor?Ancak son Apollo'nun (A-17) uçuşundan sadece beş ay sonra Skylab alçak Dünya yörüngesine fırlatıldı.

2. Skylab programını başlatan NASA'nın bunu sürdürmeye niyeti yok gibi görünüyordu. Bu şu gerçeğiyle kanıtlanmıştır:Skylab'ın fırlatılmasından sadece 3 ay sonra ve son üçüncü mürettebatın uzaydan dönüşünden altı ay önce NASA, kalan tüm Satürn 5'leri rafa kaldırmaya karar verdi. Ve yalnızca onlar sonraki Skylab'ları başlatabildiler. Bu biraz garip görünüyor, çünkü yeni bir projeye başlarken, geliştiriciler kural olarak onun devamı için umutları en pembe tonlarda görüyorlar. Ve tam tersine, eğer projenin gelişimi için umut görmüyorlarsa yeni bir projeye başlamazlar. Bu açıdan bakıldığında NASA'nın Skylab görevini başlar başlamaz kapatma kararı olağandışı görünüyor.

Skylab'da toplam varoluş süresinin yalnızca onda biri boyunca yerleşim vardı.Ziyarete gelen 3 mürettebatın tamamı istasyonda toplam 171 gün kaldı. Üçüncü mürettebatın dönüşünden sonra (8 Şubat 1974), istasyon 5 yıl boyunca boş uçtu. Temmuz 1979'da atmosferin yoğun katmanlarına girerek çöktü. .

3. Bİstasyonda hiçbir zaman üçten fazla kişi olmuyordu.

NASA'ya göre, üç kişilik ekiple birlikte üç Apollo, yörüngedeki Skylab'ı ziyaret etti. İlgili uçuşlara “Skylab-2”, “Skylab-3” ve “Skylab-4” adı verildi. (“Skylab-1” veya basitçe “Skylab”, insansız modda gerçekleştirilen istasyonun kendisinin lansmanıdır). Açıklamaya göre Skylab'ın iki kenetlenme noktası vardı (Şekil 1) ve iki Apollo aynı anda kenetlenebilirdi. Ancak bu hiçbir zaman gerçekleşmedi. Önce önceki mürettebat ayrıldı ve ancak o zaman bir sonraki ekip geldi. N ve Sovyet Salyut ve Mir istasyonlarında uygulandığı gibi, ikinci mürettebatın gelmesi nedeniyle Skylab'daki astronotların sayısı bir kez bile artmadı ve şu anda ISS'de de oluyor. Sonuç olarak, istasyonun çalışma bölümünün çok büyük olduğu bildirilmesine rağmen, orada hiçbir zaman üçten fazla kişi bulunmuyordu.

4. "Skylab deneyimine" rağmen NASA, tam teşekküllü bir yörünge istasyonu oluşturamadı ve bu konuda kararlı bir şekilde SSCB'nin (Rusya) arkasındaydı.Devasa boyutuyla çağdaşlarını hayrete düşüren Skylab, astronotik tarihinde bir daha tekrarlanmadan ortadan kayboldu. Skylab'dan 30 yıl sonra "doğan" ve bu 30 yılda dünya uzay teknolojisinin tüm başarılarını özümseyen modern ISS bile ağırlık ve boyut açısından Skylab ile rekabet edemiyor. Kütlesi 20 tonu geçmeyen, yani Skylab'ın kütlesinin üç katından daha az olan bloklardan oluşuyor.

Skylab'dan sonra NASA, Freedom adında yeni bir yörünge istasyonu yaratmaya çalıştı ancak başarısız olduve on yıllık sonuçsuz çabaların ardından, ISS'ye rota belirleyerek ve Rusya'nın (Sovyet) deneyimine güvenerek bu işi durdurdu. Skylab "yörüngede iyi çalıştı ancak gelişme şansı yoktu".

5. İstasyonu ziyaret eden 9 astronotun tamamı ABD vatandaşıydı. İstasyonda ABD vatandaşı olmayan tek bir kozmonot (astronot) çalışmadı ve istasyonun gerçek yapısını doğrulayamıyor. Yani, "Ay'a uçuşlar" gibi, bu Amerikan uzay rekoru da yalnızca Amerikalı tanıklar tarafından doğrulanıyor.

Bütün bu gerçekler bizi tanışıklığımızı sürdürmeye teşvik ediyorbu istasyonla. Astronotların Skylab'da nasıl yaşadıklarını ve çalıştıklarını gösteren resimlere bakalım.

Bu tür fotoğraflar Dünya'da çekilebilir

NASA'nın açıkladığı gibi , ferah çalışma bölmesi 1 roket aşaması yakıt deposunda bulunuyordu (Şekil 1). Şekil 2 bu bölmenin içini göstermektedir. Burada yazarın dikkati kırmızı işaretlerle işaretlenmiş uzay kıyafetlerine çekildi.

Hasta.2.Uzay giysisi sergisi mi?

Tipik olarak tasarımcılar, tür ve amaç bakımından benzer nesneleri tek bir yere yerleştirmeye çalışırlar: kullanımı daha kolaydır ve daha az yer kaplar. Ve burada aceleyle inşa edilmiş bir tür uzay giysisi sergisi gibi görünüyor. Geçici olarak uzay habitatı olarak dekore edilmiş gerçek bir yakıt deposunun içine bakmaya davet edildiğimiz izlenimi ediniliyor. Bu yazarın subjektif izlenimi olsa da şunu rahatlıkla söyleyebiliriz: Şekil 2'deki fotoğraf, uzayda çekildiğine dair herhangi bir işaret taşımıyor.

Şekil 3 mutlu bir astronot Conrad'ı göstermektedir. Özel bir çantaya - duş alacağı bir konteynere - tırmandı. NASA'nın bu görüntüye ilişkin yorumu bu olayın Skylab'da yani uzayda gerçekleştiğini söylüyor.

Şek. 3 . Kumaş yer çekiminin etkisiyle sarktı.

(Skylab'da duş)

Ancak bu sahne Dünya'da tamamen aynı görünecektir. Fotoğrafın sağ üst köşesinde görülen kırmızı işaretli bez parçası da şüpheyi pekiştiriyor. Sanki ağırlık kuvveti ona etki ediyormuş gibi kesinlikle dikey olarak sarktı. Bu kuvvet, ağırlıksızlığın hüküm sürmesi gereken yörünge istasyonuna nasıl "yol açtı"?

Şekil 4a, b, c'deki fotoğraflarda astronotlar sıfır yerçekiminde hareket etmenin onlar için ne kadar kolay olduğuna bizi ikna etmeye çalışıyorlar.

Şekil 4. Skylab astronotlarının desteğe ihtiyacı var. NASA başlıkları:

A) Gibson hava kilidi kapağından süzülüyor; B) Araba pruvada yüzüyor; V) Bir akrobat olarak Lusma

« Gibson hava kilidi kapağından süzülerek geçiyor." - bu NASA'nın fotoğrafın başlığıŞekil 4a. Ancak böyle bir resim elde etmek için Gibson'ın yalnızca burada, Dünya'da açılan kapakta durması ve ellerini kaldırması gerekiyor. Fotoğraf yukarıdan çekildi.

"Araba pruvada yüzüyor"çalışma bölmesinin (4b) kubbeli “tavanının” altında. Ancak Kar'ın bu tavana yapıştırıldığına dikkat edin. Ve "tavan"ın aslında astronotun yattığı zemin olduğunu hayal edin. O zaman resim tamamen "dünyevi" hale gelecektir. Astronotun sırtının altında bir nesne var. Sağ omzunun üzerinden bakıyor. Destek olarak kullanılan bu öğe, astronotun vücudu ile zemin arasında küçük bir boşluk bırakarak astronotun havada asılı gibi görünmesini sağlar. Aynı zamanda astronot, alışılmadık tavrını korumak içinduruş, eller ve ayaklarla görünen ön tarafa dokunuyor meth.

"Bir akrobat olarak Lusma" aynı zamanda “serbest yüzen” ifadesini de tasvir etmektedir (Resim 4c). Ancak yine de bacakları, dizlerinden biriyle yaslanıyor gibi göründüğü değerli desteğe (ambarın kenarı) çok şüpheli bir şekilde yakın.

Resim 5a'nın esprili çekimi özel ilgiyi hak ediyor. Burada NASA tarafından açıklandığı gibiAstronot Kahr, Astronot Pogue'u parmağının ucunda tutuyor. Görünüşe göre bu resim ikna edici bir şekilde ağırlıksızlığı gösteriyor - Dünyadaki bir kişi diğerini parmağının ucunda tutamazken, diğeri baş aşağı konumda kalıyor.

Ancak bu fotoğrafa daha yakından bakın. Sıfır yerçekiminde olmak, insanlaruzayda birbirlerine göre keyfi konumlarda olabilirler (Resim 6). Ve fotoğraf 5a'da astronotlar sanki bir kuvvet tarafından tek sıra halinde "inşa ediliyorlar"mış gibi kendilerini birbirlerine göre konumlandırıyorlar.

Ters çevirmek resim 5a, görebilirsinizDünya'da nasıl yapılmış olabileceği (5b).Pogu'nun borunun üzerinde "parmaklarının ucunda" durması ve Karoo'nun gizli bir desteğe (örneğin bir çapraz çubuğa) asılması yeterlidir. Ve bu desteğin bize görünmemesi için Kara figürü sadece belden yukarısı gösteriliyor. Asılı Kar, ayakta duran Pog'un tacına parmağıyla dokunuyor.Astronotları sıraya sokan kuvvet de yerçekimi olabilir.

Hasta.5.Ve yerçekimi burada da iş başında görünüyor.

A) NASA'nın başlığı: " "Kar, astronot Pogue'u parmağının ucunda tutarak sıfır yerçekiminde 'ağırlık kaldırmayı' gösteriyor."

B)ağırlıksızlık olmadığında Dünya'da böyle bir fotoğrafı nasıl çekebileceğiniz aşağıda açıklanmıştır

Genel olarak fotoğraflardan, resimlerden (2, 3, 4, 5) elde edilen izlenim, içlerinde ağırlıksızlığın olmadığı, ancak bunu gösterme arzusunun olduğu yönündedir. Görünüşe göre, emrinizde devasa bir uzay istasyonunuz varsa, o zaman neden bu tür numaralar için çaba harcayasınız ki?

Ağırlıksızlıkla ilgili bu klipler uçakta çekilebilir.

NASA web sitelerinde ve filmlerde, Skylab astronotlarının ağırlıksızlığı gerçekten gösterdiği filmlere gömülü iki düzine kadar ayrı klip veya bölüm bulabilirsiniz. Şekil 6a böyle bir klipten bir çerçeveyi göstermektedir.

Hasta.6.Astronotlar ve kozmonotlar ağırlıksızlığı kanıtlıyor:

A)astronotlar sözde Skylab'da ağırlıksızlığı gösteriyor; B) Aynı yıllarda simülatör uçağında Sovyet kozmonotu; V) bir simülatör uçağında ağırlıksızlığa ulaşma planı

Skylab gösterilerinde ağırlıksızlık konulu klipleri izlemek Skylab'da çekildiği iddia edilen ağırlıksızlıkla ilgili tüm bölümler çok kısa ömürlü. Ortalama süreleri 10 saniyedir. Daha uzun klipler olduğunda ise bunlar bir dizi ayrı kısa sahneden oluşur. Gerçek bir uzay istasyonunda ağırlıksızlık sürekli bir "şey" ise ve onu çekerken acele edecek hiçbir yer yoksa, astronot kameramanları neden bu kadar acele ediyordu? Tüm bu kısa kliplerin uzayda değil, tüm astronotların bildiği bir uçakta, bir simülatörde (hasta 6c) çekildiği varsayımı ortaya çıkıyor. Kabinde kısa süreli bir ağırlıksızlık durumu elde etmek için, böyle bir uçak yukarı doğru hızlanır ve ataletle hareket etmeye devam ederek bir "kayma" yapar ve ardından düşmeye başlar. "Kaymayı" geçtikten sonraki kısa saniyelerde, uçak kabininde ağırlıksızlığa yakın bir durum ortaya çıkıyor.Dış havanın uçağın düşüşünü yavaşlatmaması ideal olurdu. Uçağın pilotu bu frenlemeyi motorların yardımıyla mümkün olduğunca doğru bir şekilde telafi etmeye çalışır, tepeyi geçtikten sonra uçak uzun süre düşemez, aksi takdirde dalıştan sonra toparlanmaya vakti olmayacaktır. Bir uçaktaki tipik ağırlıksızlık süresi yaklaşık 30 saniyedir.(belirli bir risk altında biraz artabilir).

Uçak simülatörleri, insanlı uzay araştırmalarının ilk yıllarından beri kullanılmaktadır. Şekil 6c'de kozmonot A. Nikolaev'in bu kitapta tartışılan yıllarda bir uçakta sıfır yerçekiminde yüzdüğünü görüyoruz. Bu nedenle NASA, böyle bir uçağın içindeki sıfır yerçekimindeki taklayı bir düzine veya iki saniye boyunca kolayca filme alabilir ve ardından bunu sözde bir uzay istasyonunda akrobatik egzersizler olarak sunabilirdi (Şekil 6a). istasyonun bir uçak simülatörünün kabininde. İç mekanının büyüklüğü bunun için oldukça yeterli. Soyuz uzay aracının tüm maketlerinin uçaklarımıza yüklendiğini ve kozmonotların etraflarında dolaşarak uzay yürüyüşleri yaptığını söylemek yeterli.

Sıfır yerçekiminde bazı incelikli fiziksel deneyleri filme almak NASA için durum daha zordu. Bunlardan birinden bahsedelim. Sıfır yerçekiminde suyun, çevredeki havada serbestçe yüzen toplar halinde toplandığı bilinmektedir. Şekil 7, bir ISS kozmonotunun bu deneyimi gösterdiği bir klipten birkaç kareyi göstermektedir. . Astronot önce su balonunu içme şırıngasından sıktı ve balon çenesine yakın bir yerde asılı kaldı (Resim 7a). 6 saniye sonra astronot ona üfledi ve top ikiye bölündü (Resim 7b). Sonunda astronot toplardan bıktı ve önce bir topu, sonra başka bir topu yuttu (hasta 7c, d). Tüm bölüm 13-14 saniye sürdü ve tüm bu süre boyunca toplar astronotun burnunun önünde sakince havada asılı kaldı ve astronot yavaş yavaş onlarla oynadı. Bu hareketsizlik, uzay istasyonundaki ideal ağırlıksızlığın bir sonucuydu.

Hasta.7.Bu gerçek ağırlıksızlıktır.

Uluslararası Uzay İstasyonunda su balonları astronot yoruluncaya kadar istenilen süre boyunca havada asılı kalır.

Uçak simülatöründe ise durum farklı. Motorların çalışmasını ne kadar düzenlerse düzenlesin, uçak serbest düşüşe göre ya biraz daha yavaş ya da biraz daha hızlı düşecektir. Yuvarlanan astronotlar, ağırlıksızlık durumundaki bu küçük sapmalara dikkat etmeyeceklerdir. Ancak bu koşullar altında bir su balonunun hareketsiz asılı kalması mümkün olmayacaktır. Şu anda kimin kime üstün geldiğine bağlı olarak bir yönde veya başka bir yönde değişecektir: motorların itme kuvvetinin havadan gelen frenlemeyi biraz aşıp aşmadığı veya tam tersi. Ve yalnızca bir durumdan diğerine geçişin nadir anlarında, top kabinin havasında donacaktır. Bundan, bir simülatör uçağında, mümkünse serbestçe asılı bir su balonu ile deneyin çok kısa bir süre olacağı açıktır. Skylab'da çekildiği iddia edilen serbest su balonunun yer aldığı videoda da tam olarak bu görülüyor. Bunlardan birinde havada serbestçe yüzen bir su topu görülmektedir (Res. 8). Bu bölüm sadece 1,4 saniye sürüyor. "Skylab" kelimesini bir kez söyleyin - bu yükselişin tüm süresi budur.

Hasta.8.Kısa bir mutluluk anı:

Skylab astronotu, yalnızca 1,4 saniye boyunca asılı bir su balonunu göstermeyi başardı.

Sonuç olarak, NASA'nın gösterdiği Skylab'daki ağırlıksızlıkla ilgili tüm bu kısa süreli kliplerin, içinde istasyon tesislerinin görünürlüğünün sağlandığı bir simülatör uçağında çekilmiş olabileceği ortaya çıkıyor.

Geniş istasyonda neden sadece üç kişi çalışıyordu?

Buna göre Skylab çalışma bölümünün yaşanabilir hacmi 270 metreküptü (Şekil 9a). Bir NASA sanatçısı Skylab'ın içini boyadı (Şekil 9a). Yazar, okuyucunun böyle bir alandaki insan figürünü fark etmesine yardımcı olmak için çizime bir ok koymuştur."Böylesine büyük bir hacim, Skylab'da mürettebatın yaşamı ve çalışması için dünyadaki koşullara yakın koşullar yaratmayı mümkün kıldı. Bloğun arka tarafında bir koğuş odası, uyumak ve dinlenmek için kabinler var." . Modern ISS'nin astronotları bu tür koşulları kıskanabilir: Bakın ne kadar sıkışık yaşıyorlar (hasta 9b).Peki neden geniş Skylab'ın mürettebatı bu kadar küçüktü; sadece üç kişi mi?? Gerçekten daha fazla astronot için iş yok mu? Bakın, ISS modülünün 5 kat daha sıkışık odasında (50 metreküp) 7 kişi dinlenmek için yerleşti (Şekil 9b). Elbette ISS'de her zaman böyle bir kalabalık olmuyor: mürettebat değiştiğinde oluyor. Genelde 3-4 kişi çalışıyor orada. Mürettebatın "saati geçti - saati kabul etti" şemasına göre değiştirilmesi, istasyonu çalışır durumda, tabiri caizse, korunmasız olarak elden ele aktarmayı mümkün kılıyor. Ancak NASA'nın açıklamasına göre bu amaç için gerekli yerleştirme modülü olmasına rağmen iki Apollo asla aynı anda Skylab'a yanaşmadı (Şekil 1). Sonunda Kısa bir süreliğine bile olsa, geniş olduğu söylenen Skylab'da üçten fazla kişi hiç yaşamadı. Bu şu gerçeğiyle açıklanabilir: Aslında Skylab'da ameliyat bölmesi yoktu. Ve Skylab'a uçan astronotlar, geldikleri yerde, Apollo uzay aracının sıkışık kabininde yaşamaya devam ettiler.

9'luk atış. A) 1973 - Skylab'da ne kadar geniştir (bir NASA sanatçısının çizimi);

B) 2003 - 30 yıl sonra, 7 kişi sıkışık modern bir UUİ'de toplanmış durumda.

NASA'ya göre Skylab'a yapılan üç ziyaret gezisi sırasıyla 28, 59 ve 84 gün sürdü. NASA'nın simülasyonlardaki engin deneyimi göz önüne alındığında, gerçekte ne kadar süre orada kaldıklarını söylemek zor. Skylab-2,3,4 görevlerindeki astronotların aslında yörüngeden daha erken dönecekleri ve ardından NASA'nın açıkladığı süre içinde muhteşem bir sıçrama gerçekleştirecekleri göz ardı edilemez; neyse ki, gösteri sıçramaları tekniği görünüşe göre oldukça iyi işlenmişti. (Bölüm 24).

Bir yörünge istasyonunu simüle etmek için olası şema

Resmi versiyona göre NASA'nın Skylab istasyonundaki insanlı bloğu dönüştürülmüş, boş bir sahne gövdesiydi III (S-IVB) ) "Satürn 5". İstasyon, Satürn 5'in yalnızca ilk iki aşamasında yörüngeye fırlatıldı. Ancak Skylab hakkında öğrendiğimiz her şey, bunun bir yörünge istasyonu değil, onun bir taklidi olduğunu gösteriyor.Nasıl başarıldı?

Her şeyden önce, bizim versiyonumuza göre, Şekil 10a'nın gerçekleşmeyen Satürn-5'i değil, başka bir "ay" roketini, yani içinde çalışan birinin çalıştığı giyinmiş bir Satürn-1B'yi gösterdiğini not ediyoruz. aşama en altta bulunur ve ikinci çalışma aşaması (aynı S-IVB ) roketi taçlandırır. “Ay” roket aşamasında S-IVB tamamen yakıt dolu, bu da Skylab çalışma bölmesiyle ilgili herhangi bir seçeneği ortadan kaldırıyor. Sadece fırlatma roketinde değil. Bizim versiyonumuza göre, "ay" roketi bir "maskeli balo" ile o kadar aşırı yüklenmiştir ki, alçak Dünya yörüngesine girmek bile sadece harcanmış boş bir aşamadır S-IVB şüpheli görünüyor. Bu nedenle, büyük olasılıkla NASA'nın 14 Mayıs 1973'te fırlattığı Skylab 1 kod adlı "ay" roketi yörüngeye hiçbir şey yerleştirmedi ve son aşaması Atlantik Okyanusu'na düştü. Ancak lansmanın kendisi boşuna değildi: Skylab'ın lansmanını tasvir ediyordu; onsuz geri kalanı düşünülemezdi.

Peki okyanusa başka bir "ay" roketi düşerse, Şekil 10b'de gördüğümüz yapı nasıl yörüngeye çıktı? Yazara göre, "normal" Satürn-1B'nin ayrı bir lansmanında gizlice ve uygun bir zamanda fırlatılabilirdi. O dönemde ABD'de gerçekleştirilen her saniye uzaya fırlatmanın gizli olduğunu hatırlatalım (Bölüm 18). Standart Satürn 1B'nin ikinci aşaması(S-IVB ) kolayca alçak Dünya yörüngesine girer ve Skylab'ı temsil edebilir. Bu aşama, faydalı yük olarak “güneş teleskopu modülü” ve kenetlenme ünitesi olarak adlandırılan birimi taşır (Şekil 1).Yörüngeye girdikten sonra teleskop modülü konsolların üzerine yaslanarak kompleksin tamamına oldukça pitoresk bir görünüm kazandırır.

Hasta 10.Skylab "yörünge istasyonu" aldatmacasının versiyonu:

a) başka bir "ay" roketinin fırlatılması;

b) Skylab yörüngede

Bununla birlikte, bu görüşün bütünlüğü, bir ağızlığın arkadan dışarı çıktığı "çıplak" bir roket aşamasının ortaya çıkmasıyla sekteye uğradı. Bu eksikliğin giderilmesi için görevlendirildiSkylab 2 göreviyle kısa süre sonra Apollo uzay aracıyla Skylab'a ulaşan astronotlara. Harcanan roket aşamasını, kendisine benzemeyen bir şeye dönüşmesi için gizlemeleri gerekiyordu. NASA, astronotların uzaya gitme ihtiyacını haklı çıkarmak için Skylab'ın fırlatılması sırasında güneş koruma kapağının yırtıldığını, bir güneş panelinin çıktığını ve diğerinin hasar gördüğünü duyurdu. , böylece gelen astronotlara uygun onarımlarla görev verilir. Aslında yazara göre bu olayların hiçbiri gerçekleşmedi çünkü çıplak adımdan S-IVB seçilecek bir şey yok. Uzaya giden gelen astronotlar, roket platformunun gövdesine sahte bir güneş pili paneli "P" bağladılar, sözde bir güneş koruyucu yerleştirdiler, ancak aslında üzerine bir kamuflaj ekranı "E" yerleştirdiler ve roketin memesini kapattılar. NASA'nın soğutma radyatörü olarak adlandırdığı "H" kapaklı sahne. Bundan sonra Skylab, NASA arşivlerini süsleyen görünüme kavuştu (hasta 9b).

Simülasyonun biraz daha basit bir versiyonu da mümkündür; burada Satürn-1B'nin ek bir fırlatılmasına gerek yoktur. Skylab'ın fırlatılmasında “ay” roketinin on üçüncü kez fırlatıldığı dikkate alınmalıdır. Ve büyük olasılıkla NASA uzmanları beyin çocuklarını defalarca geliştirdiler. Skylab fırlatıldığında "ay" roketinin son boş aşamasını çoktan başlatmış olabileceği göz ardı edilemez.(S-IVB ) yörüngeye artı birkaç ton daha yük (adlandırılmış modüllerin modelleri). Bu durumda ek bir başlatmaya gerek yoktur.

Bilimsel başarıları taklit etmek ilerlemeye fayda sağlamaz

S. Alexandrov'un yazdığı gibi, Skylab “yörüngede iyi çalışıyordu ama gelişme şansı yoktu... 80'lerin başında, s.Salyut'un başarılarından ilham alan Amerikalılar, Özgürlük istasyonunu tasarlamaya başladı. Araştırma çalışmasının görünürde bir sonu yoktu ve liderliğin harcanan para için Kongre'ye nasıl rapor vereceği konusunda kesinlikle hiçbir fikri yoktu." . Ve sonra Amerika Birleşik Devletleri bir yörünge istasyonu kurmaya karar verdi. uzun yıllara dayanan Rus deneyimine dayanmaktadır .

Ancak sahte istasyonun gelişme şansı olamazdı . Ve Sovyet yörünge istasyonları astronotiklerin gelişiminde gerçek kilometre taşlarıydı, bu nedenle ISS'nin yaratılmasında yararlı olan Sovyet (Rus) deneyimiydi. Aynı nedenle istasyonun taklidi olan "Skylab", yalnızca "kariyerinin" başlangıcında "ziyaret edildi" ve ardından performansa olan ihtiyaç ortadan kalkar kalkmaz terk edildi. .

Birisini var olmayan bir eve davet edemezsiniz.

1975'te Soyuz-Apollo uçuşu sırasında Sovyet kozmonotları Apollo'yu çalışırken gördü ve Amerikalı kozmonotlar Soyuz'umuzu gördü. 1976'dan beri yabancı kozmonotlar Sovyet uzay istasyonlarında çalışmaya başladı ve daha sonra Amerikalılar yabancı astronotları (kozmonotları) mekiklerinde uçmaya aktif olarak davet etti. Ancak Skylab'ı uzayda yalnızca Amerikalılar gördü. Bu gerçek, istasyon taklidi versiyonuyla tutarlıdır, çünküvar olmayan bir eve birini davet edemezsin.

Görünüşe göre NASA, ABD'nin yabancı astronotları Skylab'a davet etmesinin beklendiğini anlamıştı. Ve 1975'te Skylab zaten boş uçarken NASA şu sözleri söyledi: : “Apollo, Skylab ve Soyuz-Apollo programlarının tamamlanmasının ardından iki adet Saturn 5 roketi, bir adet Skylab istasyonu ve üç adet Apollo komuta modülü yer alacak. NASA, Mayıs 1973'te başlatılana benzer ikinci bir Skylab istasyonunu başlatmak için bu ekipmanı kullanmayı düşündü. Saturn V, Skylab'ı başlatacak. Soyuz ve Apollo uzay araçları için uzay istasyonu görevi görecek. Mevcut ekipmanın kullanılmasıyla bu seçeneklerin maliyeti 220 milyon ila 650 milyon dolar arasında olacaktır. Ancak fon tahsis edilmedi. Ağustos 1973'te ekipmanın rafa kaldırılmasına karar verildi. Aralık 1976'da roketler ve uzay araçları müzelere devredildi."