E harfi Rus dilinde ne zaman ortaya çıktı? Rusça e harfi

Bir zamanlar "Yati" ve "Eri", Fita ve Izhitsa alfabemizi nispeten acısız bir şekilde, sanki hiç var olmamışlar gibi bıraktılar. Belki "Meyhane" gibi bir tabela gördüğünüzde ve ardından yaşlılar, gençler arasında - fenere kadar hafif bir nostalji devreye giriyor.

Ancak Rus dili kurallarındaki “Y” harfine gelince, burada koca bir destan var ve onun kilit noktalarını hatırlamak günah olmaz. "Sorunun tarihi" - genellikle bilimsel çevrelerde söylendiği gibi.

Şarap başımı döndürdü!

Bu mektubun keşfedilmesi ve tanıtılması ve geniş çapta kullanılması onuru, Catherine II'nin ortağı Prenses Elizaveta Romanovna Dashkova (aynı zamanda İmparatorluk Akademisinin Başkanıdır) ve şair, yayıncı, tarihçi Nikolai Mihayloviç Karamzin arasında paylaşılmaktadır. Bu arada, Karamzin'in anavatanı Ulyanovsk'ta bu mektubun bir anıtı bile vardı. Dashkova, Akademi toplantılarından birinde, bu mektubu tanıtmanın uygunluğunu açıkça "zorladı", ancak mektubun basılmasından önce 12 yıl daha geçti.

Açıkça söylemek gerekirse, Karamzin'in yakın arkadaşı (ve aynı zamanda şair) İvan İvanoviç Dmitriev bunu ilk kullanan kişi oldu ve Karamzin onu yetkisiyle kutsadı. Bu 1795-1796'da oldu. Yaygın versiyona göre Dashkova, ünlü Fransız şampanya markası Moët & Chandon'un gazlı içecek aşığı olarak yeniliğe karar verdi. “E” harfinin üstündeki o meşhur noktalar orada.

Ruhu kazıyın!

Herkesin Dashkova ve Karamzin'i takip ettiği söylenemez. Arkaistler ve Eski İnananlar konumlarından bu kadar kolay vazgeçmek istemediler. Bu nedenle, "Rus Edebiyatını Aşıkların Sohbeti" topluluğuna başkanlık eden eski amiral A.S. Shishkov - elbette büyük sivil ve kişisel cesarete sahip, ancak kesinlikle dil yeteneğinden yoksun bir adam, her ikisinin de yasaklanmasını talep ederek aşırılıklara gitti. Rus dilindeki tüm yabancı kelimeler ve gözüme çarpan kitapların her birinde nefret edilen noktaları kişisel olarak silmek.

Şairlerden generallere

Ancak dilsel muhafazakarlık Shishkov'a özgü değildi: Rus şairler (Marina Tsvetaeva, Andrei Bely, Alexander Blok) inatla "zholty" ve "siyah" yazmaya devam ettiler. Bolşevikler, devrim öncesi alfabenin sonuncusu olan Yo'ya dokunmadılar ve yazılarının "arzu edilir, ancak zorunlu değil" olarak kabul edildiği bir kararname çıkardılar.

Bu Büyük Güne kadar devam etti. Vatanseverlik Savaşı Haritalardaki yerleşim yerlerinin adlarında maksimum doğruluğun gerekli olduğu durumlarda. Stalin bizzat Yo'nun yaygın kullanımına ilişkin bir kararname çıkardı. Tabii onun ölümünden sonra bir geri dönüş oldu. Ve bugün kesinlikle “karışıklık ve kararsızlık” var.

Tamamen yok etmek istiyorlar!

İnternet kaynaklarından birinde Yo'ya küçümseyici bir şekilde "harf altı" deniyor, bu kulağa hoş geliyor ama kötü göründüğünü söylüyorlar. Yaygın kullanımına okuyucu kitlesine yönelik şiddet adı verilmektedir.

Yo'nun klavyesinin sol üst köşesinde garip bir yer olması o kadar da kötü değil. Hem özel isimlerin (Lev yerine Lev, Montesquieu yerine Montesquieu, Fet yerine Fet) hem de yerleşim yerlerinin (Pyongyang yerine Pyongyang, Königsberg yerine Königsberg) yazılışında bariz çarpıtmalar var. Ve Eremenko'nun Eremenko olduğu ve sadece Natalia'nın Natalia olmadığı ortaya çıktığında pasaport memurları için ne büyük bir güçlük ve baş ağrısı!

Sakince çözelim!

“E veya ё yazımı” konusunda “yofikatörlerin” (bu mektubun yaygın kullanımını destekleyenlerin) veya muhaliflerinin yanında yer almayacağız. “Altın ortalama” kuralını hatırlayalım ve modern yazılı ve basılı metinlerde Ё kullanımının temel kurallarını ele alalım. Dahası, dilbilimciler bir uzlaşmaya varmayı ve bunu özel bir belgede birleştirmeyi başardılar - "Rus Dilinin Yazım ve Noktalama Kuralları."

İlk olarak, Rusçada, örneğin İtalyanca veya Fransızca'nın aksine, açıkça sabit bir vurguyla ilgili bir kural olmasa bile, neredeyse her zaman her kuralın bir istisnası vardır ve bu durumda bu, her zaman bulunan E harfiyle ilgilidir. çarpıcı bir konumda.

İkincisi, okul öncesi çocuklara yönelik kitaplarda ve ilkokul öğrencilerine yönelik ders kitaplarında Yo zorunludur - sonuçta çocuklar hala dilsel bilgeliğin tüm temellerini öğreniyor ve anlıyorlar ve bu süreci onlar için karmaşıklaştırmaya gerek yok.

Üçüncüsü, Yo, Rusça öğrenen yabancılara yönelik kılavuzlarda yer alacak.

Dördüncüsü, konuşmanın hangi bölümünün kastedildiği bizim için tamamen açık olmadığında, bir kelimenin genel anlamı hatalı algılanabildiğinde (tebeşir veya tebeşir, kova veya kova, hepsi veya her şey, gökyüzü veya damak), Ё yazısı şu şekilde olacaktır: bir cankurtaran.

Beşincisi, Yo coğrafi isimler, yer adları, soyadları, özel isimlerle yazılır: Olekma, Veshenskaya, Neyolova, vb.

Altıncı olarak, alışılmadık, muhtemelen ödünç alınmış bir kelimeyle (örneğin sörf yapmak) uğraştığımızda E gereklidir. Ayrıca bu kelimedeki doğru vurgunun belirtilmesine de yardımcı olacaktır. Bir taşla iki kuşu böyle vurursunuz!

Son olarak, yedinci olarak, sözlüklere, referans kitaplarına, ansiklopedilere (özel literatüre) sadece izin verilmez, aynı zamanda zorunludur.

Genel olarak, yavaş yavaş bir dil duygusu geliştirmeli ve şu kurala uymalısınız: E noktalı değilse ve bu, kelimenin anlamını bozuyorsa, onu noktalıyoruz. Aksi takdirde, E ve E'yi değiştiririz.

Tarihsel standartlara göre, “ё” harfi Rus alfabesine yakın zamanda - 234 yıl önce girdi. Konuşma ve yazmada ortaya çıkışına uzun tartışmalar ve protestolar eşlik etti: Ülke nüfusu yeniliğe alışmak istemedi ve kelimeyi "e" ile telaffuz etmenin sıradan insanların çoğu olduğuna inanıyordu. Sitede "е" harfinin alfabedeki yerini nasıl kazandığı ve Rusça konuşmada nasıl yerleştiği anlatılıyor dilbilimci Alexey Zolotov.

Yeni mektup

“E” harfinin doğum tarihi 29 Kasım 1783 olarak kabul ediliyor. O gün, Rusya Bilimler Akademisi başkanlığını yapan II. Catherine'in gözdesi Prenses Ekaterina Dashkova, edebiyat akademisyenleri ile bir toplantı düzenledi. Orada bulunanlar arasında şair Gavrila Derzhavin ve yazar Denis Fonvizin de vardı.

Yeni alfabede yeni bir harf ortaya çıktı hafif el Prenses Dashkova. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org

Toplantı sona ermek üzereyken, prenses akademisyenlere herhangi birinin tahtaya basit bir kelime yazıp yazamayacağını sordu: "Noel ağacı"? Bilgili adamlar şaşkınlıkla birbirlerine baktılar ve onun şaka yaptığına karar verdiler. Sonra Dashkova, kendisine söylenen kelimeyi kendisi yazdı: "iolka" - ve bir sesi aynı anda iki harfle temsil etmenin yanlış olduğunu fark etti. İki harfi - "io" - birleştirmek yerine, bunların birleştirilmiş versiyonunu kullanmayı önerdi: "e". Ve insanların yeni harfi "i" ile karıştırmaması için Dashkova, yeni sembolün üzerine iki nokta koydu.

Akademisyenler ilk başta böyle bir yeniliğin uygulanabilirliğinden şüphe etseler de daha sonra prensesin iddialarına katıldılar. O zamandan beri yazışmalarda “е” kullanmaya başladılar, ancak halk yeni harfi kabul etmekten hâlâ uzaktı.

"Halkın İşareti"

Sıradan insanlar yazılı olarak “е” harfini ancak 18. yüzyılın sonlarında kullanmaya başladılar. 1795 yılında Moskova Üniversitesi matbaasında yeni bir mektup türü oluşturuldu ve hemen belgelerin basılmasında kullanılmaya başlandı. “E” harfiyle basılan ilk kelime “her şey” kelimesiydi. Bunu “ışık”, “güdük”, “peygamber çiçeği” ve diğerleri izledi. Bir yıl sonra Nikolai Karamzin sopayı aldı: "Aonids" almanakında "şafak", "kartal", "güve", "gözyaşı" kelimelerini ve "aktı" fiilini yayınladı. Yazar sayesinde mektup "halka gitti": ilk başta Karamzin onun yazarı olarak kabul edildi. Ve iki yıl sonra Derzhavin ilk kez soyadını “e” - Potemkin harfiyle yazdı.

Mektup basılı yayınlarda yer almaya başlamasına rağmen halkın çoğunluğu onu kabul etmek istemedi. Dilbilimci, "Asil ve kültürlü insanların "kilise tarzında" konuşması gerektiğine inanılıyordu - yalnızca "e" aracılığıyla, diye açıklıyor dilbilimci. - Ve "yokanie" sıradan insanların, "aşağılık ayaktakımı"nın bir işaretiydi. Yeni mektubun muhalifleri arasında hiçbir zaman "ё" yazmaya başlamamış yazarlar Sumarokov ve Trediakovsky de vardı. Yokan'a karşı mücadele 19. yüzyılın ortalarına kadar sürdü.

“ё” harfinin zorunlu kullanımı yalnızca 1942'de RSFSR Halk Eğitim Komiserliği'nin emriyle tanıtıldı. Ancak o zaman tamamen Rus alfabesine girdi. Kruşçev döneminde yazım kurallarının basitleştirilmesi nedeniyle mektubun kullanımı isteğe bağlı hale geldi. Durum, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın gerekli durumlarda “ё” harfinin kullanılmasını emrettiği 2007 yılına kadar değişmeden kaldı.

Ne zaman "ё" yazmalısınız?

Şu anda Rus dilinde yaklaşık 12,5 bin kelime var ve bunların 150'si bu harfle başlıyor ve yaklaşık 300 kelimesi bu harfle bitiyor. Yazılı olarak tüm metinlerin yalnızca %1'inde bulunur, ancak anketler ve araştırmalar insanların "e" harfinden vazgeçmeye hazır olmadığını doğrulamaktadır. Nüfusun çoğunluğu Rus alfabesindeki “е” harfinin korunması yönünde oy kullanıyor ve Ulyanovsk'ta bu harfin bir anıtı bile var.

Alexey Zolotov, "E" harfinin konuşmaya duygusal bir renk kattığından emin. - Örneğin popüler ünlem olan “yo-my” ya da “kalbim atladı” ifadesini ele alalım. Sağlığınıza “şaka”!

Mektupların da doğum günleri vardır. 29 Kasım 1783'te Rus alfabesinde E harfi ortaya çıktı, çoğu kişi bunun isteğe bağlı olduğunu düşünüyor, ancak bu mektubun uzun ve çok ilginç bir tarihi var.

Bir mektubun hikayesi

Rus alfabesinin otuz üç harfinden hiçbiri “Ё” harfi kadar tartışmaya neden olmadı. Birçoğu bunun isteğe bağlı olduğunu düşünüyor, ancak bu mektubun uzun ve çok ilginç bir geçmişi var.

"Yo" harfi (daha doğrusu yazılı kullanımı) hala hararetli tartışmalara neden oluyor. Bir zamanlar onu neredeyse unuttular ve hiçbir yerde kullanmadılar (belki alfabe ve çocuk kitapları dışında); Bugün, en azından eğitim literatüründe "E" harfinin kullanılması zorunludur, ancak diğer durumlarda bu harf çoğunlukla "E" ile değiştirilmektedir. "Y" harfi genellikle cep telefonu düğmelerinde ve bilgisayar klavyelerinde bulunmaz ve bulunduğu yerde, karşılık gelen düğme genellikle ana alfabetik tuş alanının dışında bulunur.

Aynı zamanda “E” harfinin kendine ait ilginç hikaye. Artık bu mektuba karşılık gelen sesin kendisi (yumuşak ünsüzlerden sonra), 18. ve 19. yüzyıllarda olmasına rağmen Rus dilinde uzun süredir var olmuştur. Böyle bir "lanet" telaffuz, bazı kişiler tarafından "köylü", "darkafalı" veya her durumda, "E" aracılığıyla daha "asil" kilise telaffuzunun aksine çok yaygın olarak değerlendirildi. Ancak bu sesi yazarken uzun zamandır herhangi bir adı yoktu ve 18. yüzyılın ortalarından itibaren. bir çift harfle yazılır: “io”.

“Y” harfi, St. Petersburg Bilimler Akademisi müdürü Prenses Ekaterina Romanovna Dashkova sayesinde ortaya çıktı. 29 Kasım 1783'te (şimdi bu tarih "Y" harfinin "doğum günü" olarak kabul edilebilir) Rus Edebiyatı Akademisi'nin ilk toplantılarından biri Prenses Ekaterina Dashkova, yazar Denis Fonvizin, şair Gabriel'in katılımıyla gerçekleşti. Derzhavin ve o zamanın diğer ünlü yazarları. Altı ciltlik açıklayıcı Slav-Rusça "Rus Akademisi Sözlüğü" taslağının tartışılması sırasında Dashkova aniden orada bulunanlara şunu sordu: "Bir sesi iki harfle temsil etmek yasal mı?" ve ödünç alınan “io”nun kullanılması önerilir. Fransızca"Yo" sembolü.

“Y” harfi, 1797 yılında yayınladığı “Aonids” almanakındaki şiirlerinden birinde “Y” harfini kullanan Nikolai Karamzin sayesinde yaygın olarak tanındı. Doğru, bunun N. Karamzin'in mi yoksa dizgicilerden birinin inisiyatifi mi olduğu hala belirsiz (her halükarda Karamzin, "Rus Devleti Tarihi" adlı eserinde "Y" harfini kullanmadı). Bu nedenle Karamzin, uzun bir süre “Y” harfinin “mucidi” olarak kabul edildi, ta ki ortaya çıkışının gerçek tarihi açıklığa kavuşturuluncaya ve “Y” harfinin Karamzin'den önce Ivan Dmitriev tarafından kullanıldığı ortaya çıktı. “Ve Benim Biblolarım” adlı kitabı, 1795; “Yo” yazan ilk basım. Ve bu mektubun bulunduğu ilk soyadı (“Potemkin”) 1798 yılında G.R. Derzhavina

Ancak tüm bunlara rağmen “Y” harfi resmi olarak Rus alfabesine dahil edilmedi (aynı şey “Y” harfi için de geçerliydi). Leo Tolstoy'un "Yeni Alfabesi"nde (1875) "Yo" harfi neredeyse alfabenin en sonunda, "YAT" ile "E" arasında yer alıyordu. Ve yalnızca 24 Aralık 1942'den itibaren sipariş üzerine halk komiseri 1825 sayılı RSFSR'nin eğitimi (“Rusça yazımda “Yo” harfinin kullanımı hakkında”), eğitim literatüründe “Yo” harfinin zorunlu kullanımı getirildi, bu mektup nihayet alfabede “vatandaşlık hakları” aldı. Halk Eğitim Komiserliği'nin söz konusu emrinde "ele sahip olan" herhangi birinin değil, Joseph Vissarionovich Stalin'in kendisinin olduğunu söylüyorlar: sözde 6 Aralık 1942'de kendisine imza için bir emir getirildi. birçok generalin ismi “Yo” yerine “E” harfiyle basıldı. Stalin çok sinirlendi ve ertesi gün Pravda gazetesinin tüm makalelerinde “Y” harfi çıktı. Bundan sonra neredeyse tüm basılı yayınlar “Yo” adıyla yayınlanmaya başladı ancak daha sonra bu mektubun kullanımı azalmaya başladı.

Şu anda, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 3 Mayıs 2007 tarih ve AF-159/03 sayılı “Rus Dili Bölümlerarası Komisyonunun kararları hakkında” Mektubuna göre, “Y” harfi gereklidir. Bir kelime (örneğin ad ve soyadlarda), aksan işaretli metinlerde, küçük çocuklara yönelik kitaplarda (ders kitapları dahil) ve yabancılara yönelik ders kitaplarında yanlış okunabilir. Diğer durumlarda “Ё” harfinin kullanımı isteğe bağlıdır.

Çizimler: 1. Ulyanovsk'taki “Y” harfinin anıtı.2. Prenses Ekaterina Dashkova. 3. Yazar Nikolai Karamzin.

Rus alfabesiotuz üç harften oluşur. Bunlardan biri genel sıranın biraz dışında duruyor. Birincisi, meslektaşları arasında üstte nokta bulunan tek alfabe olması, ikincisi ise mevcut alfabeye sırayla dahil edilmesi.

Bu bir mektup O.

Mektubun tarihi başladı 1783 yıl.Yirmi dokuz Kasım 1783 yılında, yeni oluşturulan Rus Edebiyatı Akademisi'nin ilk toplantılarından biri müdürünün katılımıyla gerçekleşti - Prenses Ekaterina Dashkova ve o zamanın ünlü yazarları Fonvizin ve Derzhavin. Ekaterina Romanovna, Rus alfabesindeki “io” sesinin iki harfli gösterimini, üstünde iki nokta bulunan yeni bir “E” harfiyle değiştirmeyi önerdi. Argümanlar Dashkova Akademisyenlere ikna edici göründü ve teklifi kısa süre sonra onaylandı. Genel toplantı Akademi.

Yaygın olarak bilinen yeni bir mektup e tarihçi sayesinde oldu N.M. Karamzin. 1797'de Nikolai Mihayloviç, şiirlerinden birini yayınlamaya hazırlanırken "sl" kelimesindeki iki harfi değiştirmeye karar verdi. io zy" tek harfli e. Evet, hafif bir el ile Karamzina,“ё” harfi güneşte yerini aldı ve Rus alfabesine yerleşti. Dolayı N.M. Karamzin Bolshaya başta olmak üzere bazı kaynaklarda oldukça geniş bir tirajla yayınlanan basılı bir yayında е harfini ilk kullanan kişi oldu. Sovyet Ansiklopedisi yanlışlıkla e harfinin yazarı olarak belirtilen kişidir.

Bolşevikler iktidara geldiklerinde alfabeyi “taradılar”, “yat”ı, fita ve izhitsa'yı kaldırdılar ama E harfine dokunmadılar. Yukarıda belirtilen hususlar Sovyet yönetimi altındaydı. e Yazmayı kolaylaştırmak için çoğu kelime eksikti. Her ne kadar kimse resmi olarak yasaklamamış veya kaldırmamış olsa da.

1942'de durum çarpıcı biçimde değişti. Başkomutan Stalin, masasında Alman haritacıların isimlerini yazdığı Alman haritaları aldı. Yerleşmeler noktalara kadar doğrudur. Köyün adı "Demino" ise, hem Rusça hem de Almanca olarak Demino yazılmıştır (Demino değil). Başkomutan düşmanın titizliğini takdir etti. Sonuç olarak 24 Aralık 1942'de Yoyo harfinin okul ders kitaplarından Pravda gazetesine kadar her yerde zorunlu olarak kullanılmasını gerektiren bir kararname çıkarıldı. Tabii ki haritalarda. Bu arada, hiç kimse bu siparişi iptal etmedi!

Bazı istatistikler

2013 yılında Yoyo mektubu 230 yaşına giriyor!

Alfabede 7. (şanslı!) sırada yer alıyor.

Rus dilinde Ё harfiyle birlikte yaklaşık 12.500 kelime bulunmaktadır ve bunların yaklaşık 150'si е ile başlar ve yaklaşık 300'ü е ile biter!

Ortalama olarak her yüz karakterlik metin için 1 e harfi vardır. .

Dilimizde iki harfli E harfi olan kelimeler var: “üç yıldızlı”, “dört kovalı”.

Rus dilinde Ё harfini içeren birkaç geleneksel isim vardır:

Artyom, Parmen, Peter, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Matryona, Fyokla ve diğerleri.

İsteğe bağlı kullanım harfler e hatalı okumalara ve ek açıklamalar olmadan kelimenin anlamını geri yükleyememeye yol açar, örneğin:

Kredi-kredi; harika harika; gözyaşları-gözyaşları; damak-damak; tebeşir-tebeşir; eşek-eşek; eğlence eğlence...

Ve elbette A.K.'nin "Büyük Peter" adlı eserinden klasik örnek. Tolstoy:

Böyle bir hükümdarın altında Hadi ara verelim!

Kastedildi - " Hadi ara verelim" Farkı hissediyor musun?

“Haydi Her Şeyi Söyleyelim”i nasıl okuyorsunuz? Hepimiz yemek yiyor muyuz? Her şeyi yiyelim mi?

Ve Fransız aktörün soyadı Depardieu değil, Depardieu olacak. (bkz. Vikipedi)

Ve bu arada, A. Dumas'ın kardinali'nin adı Richelieu değil, Richelieu. (bkz. Vikipedi)

Ve Rus şairin soyadını telaffuz etmenin doğru yolu Fet değil, Fet'tir.

Rusça konuşmadan ilginç ifadeler:

"Her piç çizgiye uymaz" ifadesi anlaşılabilir, ancak her modern için değil

kelimeye alarm zili Arap (ya da Türk?) kökenine atfedilmektedir. Bu kelimeyle

“Alayımız geldi” ifadesi doğrudan etki yaratıyor. Basitçe “bizim” anlamına gelir

Aslında Suvorov talimatlarını (bir el yazması şeklinde formüle edilmiş) aradı.

“Yerinde olmamak” ifadesi, kendini tuhaf, rahatsız, rahatsız hissetmek anlamına gelir.

“Yedinci gökte” ifadesi genellikle fiille birlikte kullanılır. olmak

Eski zamanlardan beri (ve bugüne kadar) fındıklar çocukların en sevdiği lezzet olmuştur.

Duvara tırmanmak- aşırı heyecanlı veya durumda olanlardan bahsedin

Tütsü, tütsülerin genel adıdır. füme sadece sunakların önünde değil

İlginç ifade - günah keçisi. Bu cümle söylenmedi ama her şey yolunda

İlginç bir ifade, bir dürtmeyle domuz satın almaktır. Sezgisel olarak sınıflandırılabilir

Bülbül en hoşudur ötücü kuş, Rusya'nın genişliğinde yaşıyor. Neden hepsinden

Kuzka'nın annesi(veya Kuzka’nın annesini gösterin) – istikrarlı, dolaylı bir ifade

İfade karşılıklı sorumluluk- bu doğrudan anlamın bir ifadesidir, yani şu anlama gelir:

Bu ifade - dairenin karesi, muhtemelen bir yerlerde bununla karşılaşmışsınızdır. Ve olan da bu

İvanovo'nun tepesindeki ifade, daha doğrusu İvanovo'nun tepesinde bağırmak çok iyi biliniyor

7. e harfi

Alçak Karamzin öyle bir mektup ortaya attı ki”e».
Sonuçta Cyril ve Methodius'un zaten B, X ve F'si vardı...
Ama hayır. Estetik Karamzin'e bu da yetmedi...
Venedikt Erofeev

Efsane #7: Yazmak e yerine e- büyük yazım hatası.

Aslında: Rusça yazım kurallarına göre harf kullanımı eçoğu durumda isteğe bağlıdır (yani gerekli değildir).

Kısa bir önsöz. Bu konuyu düşünmeye başlıyoruz Son zamanlarda Rusça konuşan birçok kişi için bu en şiddetli durumlardan biri haline geldi. Mektupla ilgili tartışma e, acıları içinde yalnızca devlet adıyla hangi edatın kullanılması gerektiği konusundaki tartışmayla karşılaştırılabilir Ukrayna – açık veya V. Ve kuşkusuz, ilk bakışta tamamen farklı olan bu sorunlar arasında ortak bir nokta var. Tıpkı Ukrayna için bir edat seçme sorununun sürekli olarak dil hakkındaki konuşmanın ötesine geçmesi ve diğer yönleri (siyaset, etnik gruplar arası ilişkiler vb.) etkilemesi gibi, mektubu kullanma sorunu da öyle e son zamanlarda kesinlikle dilsel olmaktan çıktı. Esas olarak uzlaşmaz “yofikatörlerin” (mektup kullanımı için mücadele eden insanlar) çabaları sayesinde durduruldu. e her yerde mevcut ve zorunlu hale geldi) yazımı algılayanlar (imla açısından doğru!) kirpi Ve Hadi gidelim yerine kirpi Ve Hadi gidelim büyük bir hata olarak, varoluş gerçeğini göz ardı ederek e Rus alfabesinde ve bu nedenle - bu mektubun "Rus varlığının sembollerinden biri" statüsüne sahip olması nedeniyle - Rus dilini ve genel olarak Rusya'yı küçümsemek olarak. Yazılışı acıklı bir şekilde "Bir yazım hatası, politik bir hata, manevi ve ahlaki bir hata" olarak adlandırıyor e yerine e Bu mektubun ateşli bir savunucusu, yarattığı "Efictors Birliği" başkanı yazar V. T. Chumakov'dur.

Nasıl oldu da Rus yazısının tüm alfabetik ve alfabetik olmayan işaretleri arasında tam olarak iki nokta fazlaydı? e Anavatan'a olan sevgi düzeyinin bir göstergesi haline geldi mi? Bunu çözmeye çalışalım.

Ama hemen bir rezervasyon yapalım: Bu yazı hiç de “yofikçiler” ile bir kez daha polemiğe girmek için yazılmadı. Makalenin amacı farklı: Rus alfabesinin 33 harfinin neden böyle olduğunu anlamak isteyenleri sakin ve ayrıntılı bir sohbete davet ediyoruz. e Tutarlı kullanım için farklı yıllarda dilbilimciler tarafından hangi argümanların ifade edildiğini bilmekle ilgilenen özel bir konumdadır. e ve yasanın bu konuda hala ne söylediğini duymanın önemli olduğu bu tür kullanıma karşı - Rusça yazımın mevcut kuralları.

Mektupla ilgili bilimsel tartışmaların geçmişinden birçok gerçek e Dilbilimcilerin çalışmalarından alıntıların yanı sıra “Rusça yazımın iyileştirilmesine yönelik önerilerin gözden geçirilmesi” kitabından aldık (M.: Nauka, 1965). (Bu yayın, toplumda Rusça yazının kaderi hakkında hararetli bir tartışmanın olduğu bir zamanda yayınlandı - Yazım Komisyonu tarafından Rusça yazım kurallarını değiştirmek için geliştirilen öneriler tartışıldı.) Kitabın ilgili bölümünde, tüm Mektubun kullanımına ilişkin (18. yüzyılın sonlarından 1960'lara kadar) farklı yıllarda ortaya atılan öneriler toplanıp yorumlanmıştır. e(ve - daha geniş anlamda - harf çifti sorunuyla ilgili) Ö), sıralı ve seçici yazma lehine argümanlar verilmiştir. e. Bu konunun derinlemesine incelenmesiyle ilgilenen okuyucuların bu kitaba başvurmaları şiddetle tavsiye edilir.

Makale üzerinde çalışırken, iki seçkin Rus dilbilimci Alexander Alexandrovich Reformatsky ve Boris Samoilovich Schwarzkopf arasındaki yazışmaların bir parçası olan benzersiz bir belgeye rastladık. B. S. Schwarzkopf1 A. A. Reformatsky'ye yazdığı dostane bir mektupta (muhtemelen muhatapla önceki tartışmayı sürdürüyor), ünlü Rus satranç oyuncusu A. A. Alekhine'nin soyadının A[l'o]khin olarak telaffuz edilmesine neden dayanamadığının nedenlerini açıklıyor. Satranç oyuncusu "iyi soylu bir aileden geldiğini vurgulamayı seviyordu ve soyadının "e" harfinin üzerinde noktalar olmadan telaffuz edilmesi konusunda inatla ısrar ediyordu. Örneğin birisi telefonda Alekhine ile konuşmanın mümkün olup olmadığını sorduğunda, her zaman şu cevabı verdi: "Böyle bir şey yok, Alekhine var" A. A. Reformatsky, L. Lyubimov'un "Yabancı Bir Ülkede" anılarından alıntı yapıyor. Sırada dilbilimcinin yorumu var: "Bütün bunlar adil, ancak okuyucu tüm bunların büyük bir satranç oyuncusunun ve asil bir tantananın bir tür kapris olduğu ve "gerçekte" onun Alekhine olması gerektiği izlenimini ediniyor... Aslında bütün bunlar öyle değil. Buradaki mesele bir “heves” veya “tantak” meselesi değil, Alekhine soyadının tabi olduğu Rus dili kanunlarıdır.”

Yazımıza bu kalıplardan bahsederek başlıyoruz. Kullanım özelliklerinden bahsetmeden önce e modern Rus yazısında soruyu cevaplamak gerekiyor neden mektup e Kiril alfabesi başlangıçta yoktu ve neden onun ortaya çıkmasına ihtiyaç duyuldu?

Bu soruyu cevaplamak için Rus fonetik tarihine kısa bir gezi yapmamız gerekecek. En eski çağın Rus dilinde fonem<о>yumuşak ünsüzlerden sonra ortaya çıkmadı. Başka bir deyişle, atalarımız bir zamanlar örneğin şu kelimeyi söylemişti: köpekşimdi söylediğimiz gibi değil - [p'os], ama [p'es], kelime Bal[m'od] değil, [m'ed]. Mektup e yani buna ihtiyaçları yoktu!

Ve sonra Eski Rus dilinin fonetiklerinde, dilbilimcilerin "geçiş" dediği çok önemli bir değişiklik meydana geldi. e V Ö"(daha doğrusu, sesin [e] sese [o] geçişi). Bu sürecin özü şudur: Yumuşak ünsüzlerden sonraki vurgu pozisyonunda (o dönemde tüm ıslıklı seslerin yumuşak olduğunu unutmayalım), kelimenin sonunda ve sert ünsüzlerden önce, [e] sesi [o] olarak değişmiştir. Modern telaffuz [m'od] bu şekilde ortaya çıktı (Bal),[p'os] (köpek),[Tümü] (Tüm). Ancak yumuşak ünsüzlerden önce, [e] sesi [o]'ya dönüşmedi, ancak değişmeden kaldı; bu, örneğin [s'ol]a - [s'el']skiy arasındaki ilişkiyi açıklar. (köy – kırsal): sert [l]'den önce, [e] sesi [o]'ya dönüşüyordu, ancak yumuşak [l']'den önce öyle değildi. A. A. Reformatsky, B. S. Schwarzkopf'a yazdığı bir mektupta bu tür ilişkilerin sayısız örneğini veriyor: kırbaç - kırbaç, neşeli - eğlenceli, gündüz - gün, çatla - çatla, akıllı - düşünme, özel isimlerde de aynı: Savelovo(istasyon) – Güvenli bir şekilde(İsim), Göller(şehir) - Zaozerye(köy), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) vesaire.

(Dikkatli okuyucu şunu soracaktır: neden o zaman? modern dil Yumuşak bir ünsüzden sonra, sert bir ünsüzden önce genellikle [o] değil de [e] telaffuz edilir? Bunun pek çok nedeni var; bunları tamamen sıralamak bizi bu yazının ana konusundan uzaklaştırır. Yani bir zamanlar “yat” olan kelimelerde işaretlenmiş bir geçiş yok - orman, yer, Gleb, geçişten sonra ünsüzün sertleştiği kelimelerde e V Ö Bitti - birincisi kadınödünç alınmış kelimelerle - Gazete, Rebekah. Geçişle ilgili ayrıntılar e V Ö Rus dilinin tarihi fonetiği üzerine çalışmalarda okunabilir.)

Yani soyadında Alekhine[e] gerçekten telaffuz edilmelidir: yumuşak [x'] öncesinde, [e]'den [o]'ya geçiş için hiçbir koşul yoktur (krş.: Lyokha – Sert [x]'ten önce bir geçiş var. Peki satranç oyuncusunun bahsettiği asil kökenin bununla ne ilgisi var? Gerçek şu ki, yüksek çevrelerde uzun süredir "yokanye"nin sıradan insanların konuşması olduğu, ancak Rus edebi dili olmadığı yönünde bir görüş vardı. Örneğin “yokanya” ve mektubun ateşli bir rakibi olduğu biliniyor. e(ortaya çıktıktan sonra) muhafazakar ve saf bir A. S. Shishkov vardı.

Ama biraz önümüze çıktık. Yani geçiş e V Ö meydana geldi (bunun ilk kanıtı 12. yüzyıldaki eski Rus metinlerinde görülüyor), ancak bu değişikliğin bir sonucu olarak ortaya çıkan kombinasyonları belirten özel harfler yok Ve<о>yumuşak ünsüzlerden sonra sert çiftler yoktu. Atalarımız birkaç yüzyıl boyunca harflerle idare etti Ö Ve e(örneğin şunu yazdılar: arılar Ve Bal, her iki kelimede de [o] olarak telaffuz edilmesine rağmen). Harf kombinasyonu ancak 18. yüzyılda uygulamaya konuldu io: miod, iozh, hepsi, kombinasyon daha az sıklıkla kullanıldı sen. Bununla birlikte, bariz nedenlerden dolayı kök salmadılar: İşlevsel olarak harflere eşdeğer olan harf kombinasyonlarının kullanımı, özellikle Rus yazılarına özgü değildir. Aslında kombinasyonlar Ve<а>yumuşak ünsüzler bir harfle belirtildikten sonra - ben (yama, nane), Ve<э>yumuşak olanlardan sonra - mektup e (zar zor, tembellik), Ve<у>yumuşak olanlardan sonra - mektup yu (güney, anahtar). Açıkçası, belirtmek için Ve<о>Yumuşak olanlardan sonra, Rusça yazının da bir işaret kombinasyonuna değil, tek bir işarete ihtiyacı vardır. Ve 18. yüzyılın sonunda E.R. Dashkova ve N.M. Karamzin mektubu böyle bir işaret olarak önerdiler e.

Ama bu bir mektup mu? Cevap açık değil. 200 yılı aşkın varoluş e Rus mektubunda kutupsal görüşler dile getirildi. Böylece, 1937 tarihli bir makalede A. A. Reformatsky şunu yazdı: “Rus alfabesinde e harfi var mı? HAYIR. Yalnızca olası yanlış anlamaları önlemek için kullanılan “umlaut” veya “trema” (harfin üstünde iki nokta) aksan işareti var...”

İşaretin ana hatlarında "yanlış" olan ne? e, sadece pek çok yazar bu kelimeyi kullanmaktan kaçınmakla kalmıyor, aynı zamanda bazı dilbilimciler bile bunun bir mektup olarak değerlendirilme hakkını reddediyor (buna rağmen kimse bundan şüphe duymuyor, örneğin, şaka– bağımsız bir mektuptur, “ w at kuyruklu")? Bütün bu insanlar gerçekten de “yofikatörlerin” iddia ettiği gibi “aylak” ve “serseri” mi, yoksa nedenleri çok daha derin mi? Bu soru düşünmeye değer.

Az bilinen bir gerçek: E. R. Dashkova ve N. M. Karamzin'in önerisi, bir harf çifti haline gelebilecek bir işaret arayışının hiç olmadığı anlamına gelmiyordu. Ö, durduruldu. XIX - XX yüzyıllarda. yerine e mektuplar farklı zamanlarda teklif edildi ö , ø (İskandinav dillerinde olduğu gibi), ε (Yunanca epsilon), ę , ē , ĕ (son iki işaret zaten 1960'larda önerildi) vb. Bu tekliflerden herhangi biri onaylanırsa, kelime Balşimdi şöyle yazacaktık mod, veya moda, veya mεd, veya Bal, veya Bal, veya med veya başka bir şekilde.

Lütfen unutmayın: Önerilen mektuplar bazı durumlarda aşağıdakilere dayalı olarak oluşturulmuştur: Ö(bir harf çifti arandığından beri Ö), ancak daha sık olarak - dayalı e, bu şaşırtıcı değil: Sonuçta, mektubun arandığı ses tam olarak buradan geliyor e.Şu soru ortaya çıkıyor: Bu tür aramaların amacı neydi, bu önerilerin yazarları neden taslaktan memnun değildi? e? Bu sorunun cevabı bizi mektubun ana nedenlerinden birini anlamamıza götürecektir. e anadili konuşanların zihninde zorunlu olarak algılanmıyor . 1951'de A. B. Shapiro şunu yazdı:

“...E harfinin kullanımı bugüne kadar, hatta son yıllarda basında pek yaygınlaşmadı. Bu rastgele bir olay olarak kabul edilemez. ...E harfinin şekli (bir harf ve onun üzerinde iki nokta) yazarın motor aktivitesi açısından şüphesiz zordur: Sonuçta, sık kullanılan bu harfi yazmak üç ayrı teknik gerektirir (harf, nokta ve nokta) ve noktaların harf işaretinin üzerine simetrik olarak yerleştirilmesini sağlamak için her zaman izlemeniz gerekir. ...Neredeyse hiç üst simge içermeyen (y harfi, ё'den daha basit bir üst simgeye sahiptir) genel Rus yazı sisteminde, ё harfi çok külfetli ve görünüşe göre bu nedenle de anlayışsız bir istisnadır.”

Şimdi bir harf çiftinin işlevinde önerilen işaretlere bir kez daha dikkat edelim. Ö ve mektuba dayanarak oluşturuldu e: ę , ē , ĕ (1892'de I. I. Paulson da çok egzotik bir işaret önerdi: eüstte bir daire ile). Açıkça ortaya çıkıyor: Bir yandan, bir yandan ilişkiyi vurgulayacak bir harf işareti arayışı vardı. e ve diğer yandan üç değil iki ayrı teknik gerektiriyordu (yazı yazarken olduğu gibi) bu), yani yazar için daha uygun olurdu. Ancak önerilen işaretlerin neredeyse tamamının tasarımının daha uygun olmasına rağmen e, halihazırda kullanıma girmiş olan mektubun yerini asla değiştiremediler. Bunun yerine yeni bir mektubun eklenmesini beklemek pek mümkün değil. e gelecekte (en azından öngörülebilir gelecekte),

Bu arada çok sayıda rahatsızlık e Onlarca yıldır sadece yazanlara değil, basanlara da ulaşıyor. Birincisi - daktilolara, uzun süredir daktilolarda karşılık gelen bir anahtarın bulunmaması nedeniyle. E. I. Dmitrievskaya ve N. N. Dmitrievsky'nin “Daktilo yazmayı öğretme yöntemleri” (M., 1948) ders kitabında şunu okuyoruz: "Şu anda SSCB'de çalışan daktiloların çoğunun klavyesinde... "e" harfi yok... İşaretin... "e" harfi ve tırnak işaretlerinden oluşturulması gerekiyor." Bu nedenle daktilocular üç tuşa basmak zorunda kaldı: harfler e, satır başı, tırnak işaretleri. Doğal olarak sempati e bu hiçbir şey eklemedi: daktilocular karmaşık bir bileşik baskı makinesini harf biçiminde basit bir baskı makinesiyle değiştirme alışkanlığını geliştirdiler e ve daha sonra ortaya çıktıktan sonra kaydetti e daktiloların klavyesinde.

Mektup özel ilgi gerektiriyordu e ve bilgisayar çağının gelişiyle. Farklı düzenlerde e farklı yerleri kaplar (genellikle zahmetlidir); bilgisayar çağının şafağında üretilen bazı klavyelerde hiç sağlanmıyordu; bazen bir metin düzenleyicide yalnızca özel karakterleri kullanarak bir harf yazmak mümkündü.

Böylece okuyucuları tam olarak anlamaya davet ettiğimiz şu durum ortaya çıktı: k harf çiftinin bir fonksiyonu olarak Ö Alfabemizde, tarzı açısından Rus yazısı için alışılmadık olan, onu karmaşıklaştıran ve yazanların daha fazla dikkat ve ek çabasını gerektiren bir harf sabitlenmiştir (başka, daha uygun bir işaretin eklenmesi için defalarca yapılan önerilere rağmen) ve yazıyor. Bu nedenle, anadili İngilizce olan kişiler aslında iki kötü seçenekle karşı karşıya kaldılar: kombinasyon yazmamak Ve Yumuşak bir ünsüzden sonra - kötü: kelimelerin görünümü bozuk, doğru telaffuz yazıya yansıtılmıyor, yazar görevi kendisi için kolaylaştırıyor, dolayısıyla okuyucu için işi zorlaştırıyor. Ancak bu kombinasyonları harfle de belirtin e- ayrıca kötü: bu durumda, hem yazar (daktiloda yazan) hem de Rus yazısına özgü olmayan üst simgelere rastlamak zorunda kalan okuyucu, zorluklarla karşılaşır (aksan işaretlerinin, herhangi bir kitabı sırayla açarak okurken ciddi rahatsızlığa neden olduğunu görebilirsiniz). yerleştirilmiş vurgu işaretleri - yabancılar için bir astar veya ders kitabı).

Ancak bu "kötülüklerden" ilkinin her zaman o kadar da kötü olmadığını kabul etmeliyiz, çünkü çoğu durumda yazamamak eönemli okuma sorunlarına yol açmaz; Okuryazar bir kişinin hata yapması ve az önce okuduğunuz kelimeyi doğru okuması pek olası değildir. yanlış. N. S. Rozhdestvensky'ye göre, “bir harfin yokluğundan kaynaklanan sorunlara yazımın toleransı e yazımlar bu tür yazımların az olmasıyla açıklanıyor. Bu nedenle anadili konuşanlar, ikinci dilin "kötülüğünden", uygunsuz aksanlardan (okuma sırasında hataların hala mümkün olduğu durumlarda bile) sürekli olarak kaçınmayı tercih ederler. Bu sadece yazarın "dikkatsizliği", dile "ilgisizliği" ile açıklanabilir mi? Kanaatimizce bu tür ifadeler, yaşanan tuhaf akıbetin gerçek nedenlerini hiçbir şekilde ortaya koymamaktadır. e Rusça'da. "ё kullanımının tüm geçerliliğine rağmen hala yazımımızda yer alamamış olması anlamlıdır." 1960 yılında A. N. Gvozdev tarafından yazılmıştır. "Açıkçası, yazmayı karmaşıklaştırmamaya yönelik pratik gereklilikler, fonemlerin yazılı olarak belirlenmesinin sistematikliği ve tutarlılığı ile ilgili teorik nedenlerden önce gelir."

Mektubun iki yüz yıldan fazla tarihi e zorunlu kabul edildiği tek bir kısa dönem vardı. 24 Aralık 1942'de RSFSR Halk Eğitim Komiseri V.P. Potemkin'in “Rusça yazımda “e” harfinin kullanımına ilişkin” emri yayımlandı. Bu emir zorunlu kullanımı getirdi e okul uygulamalarında (“ilk, orta ve orta dereceli okulların tüm sınıflarında”). Sipariş ayrıca tutarlı kullanımdan da bahsetti e yeni basılan tüm ders kitaplarında, ders kitapları ve çocukların okumasına yönelik kitaplar, kullanım kurallarının ayrıntılı bir açıklaması hakkında e Rus dilinin okul gramerlerinde ve ayrıca kullanıldığı tüm kelimelerin bir okul referans kitabının yayınlanmasında e zorluklara neden olur. “E harfini kullanmak” başlıklı böyle bir referans kitabı 1945'te yayınlandı (K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev tarafından derlendi, N. N. Nikolsky tarafından düzenlendi). Bundan önce, 1943'te rehber bir el yazması olarak yayımlandı (resme bakın).

Bir emir verme girişimi (ve genellikle mektuba dikkat gösterme) e 1942'de) söylenti bunu Stalin'e atfediyor: Her şey, general rütbesinin birkaç askeri adama verilmesine ilişkin bir kararnamenin imza için lidere getirilmesiyle başladı. Kararda bu kişilerin isimleri harfsiz basıldı e(bazen okunması imkansız bir soyadı bile veriyorlar: Ognev veya Ognev). Efsaneye göre Stalin hemen çok kategorik bir biçimde onu görme arzusunu dile getirdi. e yazılı ve basılı olarak.

Elbette bu sadece bir efsane, ama inandırıcı: Böyle bir sorunun "dil bilimi meraklısı" liderin bilgisi olmadan çözülmesi pek mümkün değildi. Ani Görünüm e Aynı kararın yayınlandığı Pravda gazetesinin 7 Aralık 1942 tarihli sayısında, yukarıdan gelen en katı talimatlar dışında başka bir açıklama yapılamaz (6 Aralık tarihli önceki sayıda bu mektuptan söz edilmemişti).

1942 kararından ve zorlu savaş yıllarında “yazım özensizliklerine” demir bir el ile son veren liderin güçlü iradesinden nefes nefese bahseden modern “yofikatçılar”, genellikle bu kararın hayata geçirilmesi sürecinin esefle dile getirildiğini belirtiyorlar. mektupların basılması ve yazılması e Stalin'in ölümünden birkaç yıl sonra ortadan kayboldu. Bundan çıkan sonuç, liderin hayatı boyunca isteğe bağlılığa ilişkin olduğunu göstermektedir. e kimse düşünmeye cesaret edemiyordu. Ama bu doğru değil. Kullanımının fizibilitesine ilişkin tartışma e Mart 1953'ten önce yeniden başladı. Yukarıda A. B. Shapiro'nun karmaşıklığa ilişkin sözlerinden alıntı yapmıştık. e yazar için, 1951'de söyledi. Ve 1952'de K. I. Bylinsky ve N. N. Nikolsky'nin "Basım İşçileri için Yazım ve Noktalama İşaretleri El Kitabı" nın 2. baskısı yayınlandı. Kitapta siyah beyaz şöyle yazıyor: “ Mektup e baskıda genellikle harfle değiştirilir e (Vurgu tarafımızdan eklenmiştir. – V.P.) kullanılması tavsiye edilir e aşağıdaki durumlarda: 1) Bir kelimenin yanlış okunmasının önlenmesi gerektiğinde, örneğin: Hadi bulalım Farklı Hadi bulalım; Tüm Farklı işte bu, kova Farklı Kova; mükemmel(participle) aksine mükemmel(sıfat). 2) Az bilinen bir kelimenin telaffuzunu belirtmeniz gerektiğinde, örneğin: Olekma Nehri. 3) Sözlüklerde ve imla referans kitaplarında, Rus olmayanlar için ders kitaplarında, küçük çocuklara yönelik kitaplarda okul yaşı ve diğerlerinde özel türler edebiyat."

Neredeyse kelimesi kelimesine bu üç nokta, 1956 tarihli “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nda tekrarlanmaktadır. Böylece, güncel yazım kuralları, harflerin tutarlı kullanımı e sıradan basılı metinlerde yer almaz.İki kötülük arasında seçim yapmanın (yukarıda bahsettiğimiz) karmaşıklığını anlayan dilbilimciler bir orta yol buldular: iki noktayı bir araya getirmemek kelimenin görünümü bozuk - harf e yazıyoruz (aksan işaretleri sakıncalı olsa bile kelimenin yanlış okunmasını önlemek daha önemlidir). Yazmıyorsa e okurken hatalara yol açmaz, değiştirme oldukça kabul edilebilir e Açık e. Yani kural (resmi olarak hala yürürlükte olduğunu vurguluyoruz) sıradan metinlerle yazmayı öngörüyor buz, bal, ağaç(Bu kelimeleri bilmeden bile tanımamak imkansızdır. e), Ancak Tüm(ayırt etmek için Tüm) Ve Olekma(belirsiz bir kelimenin doğru telaffuzunu belirtmek için). Ve yalnızca Rus dilinin standart sözlüklerinde ve ayrıca Rusça okuma becerilerinde ustalaşanlara yönelik metinlerde (bunlar çocuklar ve yabancılar), yazım kuralları e Mutlaka.

Kural biraz daha detaylı ve düzenli olsaydı sıralı yazma e V düzgün isimler(mümkünse seçenekler: Çernişev veya Çernişev) ve eğer buna sıkı sıkıya uyulsaydı, günümüzde "yoficators" ile hiçbir savaşın olmaması oldukça olasıdır. e efsaneler ve spekülasyonlarla büyümüş olmazdı ve bu makalenin yazılmasına gerek kalmazdı. Ancak alışkanlığın daha güçlü olduğu ortaya çıktı: mektup e ve 1956'dan sonra yerini aldı e, kelimeler Tüm Ve Tüm aynı şekilde yazılmıştı. Pek çok dilbilimcinin mevcut kuralın temel dezavantajını tam da bu noktada görmesi: pratikte uygulanmasının zor olması. Zaten 1963'te, kuralların kabul edilmesinden sadece sekiz yıl sonra A. A. Sirenko şunları kaydetti: “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nın kelimeler ve biçimleri arasındaki farkları belirlemek amacıyla önerdiği yazım ё, en gerekli durumlarda dahi gözetilmiyor. Eylemsizlik kuvveti yazımda kendini gösterir: е harfinin isteğe bağlı olması nedeniyle belirtilmediği durumlarda, bariz gerekliliğe rağmen belirtilmez.”

Mektupla ilgili tartışmanın nedeni budur. e devam etti. Ve 1956'dan sonra, kuralın bir başkasıyla değiştirilmesi yönünde bir teklif defalarca değerlendirildi: sıralı kullanım hakkında e tüm metinlerde. Farklı zamanlarda, dilbilimciler böyle bir kuralın getirilmesi lehinde ve aleyhinde farklı argümanlar öne sürdüler. İşte lehine olan 2 ana argüman:

1. Tutarlı yazı e kelimelerin doğru telaffuzunun bir göstergesi olacaktır.<о>vurgulu konumdaki yumuşak ünsüzlerden sonra. gibi hataların önüne geçecektir. sahtekarlık, el bombacısı, vesayet(Sağ: dolandırıcılık, el bombası, vesayet) – bir yandan ve beyazımsı, alaycı(Sağ: beyazımsı, alaycı) - diğeriyle birlikte. Özel isimlerin (yabancı ve Rusça) doğru telaffuzunun bir göstergesi sağlanacaktır - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma ve az bilinen kelimeler - saç kurutma makinesi(rüzgâr), Guez(16. yüzyılda Hollanda'da: İspanyol zulmüne karşı çıkan bir isyancı).

2. Tutarlı bir şekilde kullanıldığında e Bir fonem içeren tüm kelimelerin yazılı şekli<о>Vurgulu bir hecedeki yumuşak ünsüzlerden sonra, vurgunun yerinin bir göstergesi bulunur. Bu, aşağıdaki gibi konuşma hatalarını önleyecektir: pancar, sönmemiş kireç(Sağ: pancar, sönmemiş kireç) vesaire.

3. Zorunlu kullanım e metnin okunmasını ve anlaşılmasını, sözcüklerin yazılı görünümlerinden ayırt edilmesini ve tanınmasını kolaylaştıracaktır.

Ancak zorunluluğa karşı argümanlar e oldukça fazla, ancak bunlar bu mektubun yazarlar, daktilolar ve okuyucular için sakıncasını belirtmekle sınırlı değil. İşte dilbilimcilerin öne sürdüğü diğer bazı karşı argümanlar:

1. Telaffuzun şüpheli olduğu durumlarda gereklilik, sürekli olarak e matbaacılıkta büyük zorluklara yol açacaktır. Yazma sorununu çözmek çok zor (ve bazı durumlarda imkansız) olurdu e veya e 18. - 19. yüzyılların birçok yazarının metinlerini yayınlarken. A.V. Superanskaya'ya göre Akademisyen V.V. Vinogradov, zorunlu kuralı tartışırken e 19. yüzyıl şiirine şöyle değiniyordu: “Geçmişin şairlerinin şiirlerini nasıl dinlediklerini, akıllarında biçimler olup olmadığını bilmiyoruz. e veya ile e" Aslında Puşkin'in zamanında "Poltava" şiirindeki dizelerinin kulağa nasıl geldiğini güvenle söyleyebilir miyiz: Ordu üstüne orduyla İsveçlilere baskı yapıyoruz; // Sancaklarının görkemi kararır, // Ve Tanrı lütufla savaşır // Her adımımız ele geçirilir? Banner – mühürlü veya afiş - mühürlü? Görünüşe göre afiş - mühürlü ama kesin olarak bilemeyeceğiz. Bu nedenle zorunlu uygulama getirilmesi e matbaacılık uygulamasında 18. - 19. yüzyıl yazarlarının yayınları için özel kurallar gerekecektir. Ancak bu tür yayınların seri üretimi göz önüne alındığında bunların uygulanması nasıl garanti edilebilir?

2. Zorunlu kullanım e okul uygulamalarını karmaşık hale getirecektir: öğretmenlerin dikkati sürekli olarak "noktaların" varlığını kontrol etmeye yönlendirilecektir. e", puanların yerleştirilmemesi bir hata olarak kabul edilmelidir.

Yukarıdaki 1956 yasasında kayıtlı kurala “altın ortalama” adını vermemiz tesadüf değildi. Zorunlu yazıma ilişkin argümanları özetlemek için e ve "karşı", mevcut kurala sıkı sıkıya bağlı kalarak, değerli olan hemen hemen her şeyin korunduğu görülebilir, bu da tutarlı kullanım için bir öneri sunar e ve aynı zamanda bu tür bir kullanımla ilgili hiçbir zorluk yoktur. Bu, mevcut kuralın ana avantajıdır.

“Rusça yazımın iyileştirilmesine yönelik önerilerin gözden geçirilmesi” bize neredeyse iki yüz yıl boyunca (18. yüzyılın sonundan 1965'e, yani kitabın yayınlanmasına kadar) hakkında bilimsel bir tartışmanın nasıl yapıldığına dair bir fikir veriyor. sıralı ve seçici harf kullanımının artıları ve eksileri e. Lütfen unutmayın: Bu kesinlikle bilimsel bir tartışmaydı, çeşitli argümanlar ifade edildi - ikna edici ve tartışmalı, sorun hakkında bir dilbilimcinin bakış açısından ve anadili İngilizce olan bir kişinin (uzman olmayan) bakış açısından bir görüş verildi. Bu tartışmada eksik olan neydi? Mektupta popülizm yoktu, abartılı ifadeler yoktu e Rus dilinin kalesi ve Rus devletinin temellerinden biri olarak. Yazarlarının yetersizliğini gösteren herhangi bir argüman yoktu (özellikle, kullanımın e yazım değişikliklerinin prensipte kabul edilemez olması nedeniyle isteğe bağlı olamaz3). Ezoterik olanlar da dahil olmak üzere hiçbir sözde bilimsel veya sözde bilimsel argüman yoktu (ki bu e Rus alfabesinde “kutsal, mistik” yedi numara altında listelenmesi tesadüf değildir) ve milliyetçi (eksiklik nedeniyle) e Büyük Rus yazar Leo Tolstoy'un kitabında bir Rus soyadı Levin Yahudiye dönüştü Levin ve ayrıca mektubu reddettiklerini e"Rusça olan her şeye karşı öfke" ile karakterize edilenler). Rakiplere doğrudan hakaret yoktu. Yazmak kimsenin aklına gelmemişti Kremlin'in Noel ağacı daha az vatansever Kremlin'in Noel ağacı.

Bütün bu gericilik maalesef 1990'ların sonunda ortaya çıktı ve bugün de devam ediyor. Elbette dilbilimcilerin eserlerinde değil: kullanımıyla ilgili bilimsel tartışma e ve diğer yazım sorunları dil topluluğu içinde oldukça doğru bir şekilde yürütülmektedir. Ancak son yıllarda akademisyen A. A. Zaliznyak'ın "amatör dilbilim" olarak adlandırdığı şeyde bir gelişme yaşandı: Akademik bilimden uzak insanlar, görüşlerini katı bir bilimsel temele değil, modern Rus dili ve tarihi hakkındaki tartışmalara dayandırarak katıldılar. kendi düşünceleri ve tutumları. A. A. Zaliznyak, "Bir sorunun ciddi bilimsel analizi kriterinin bir kenara bırakıldığı yerde, zevkli, duygusal ve özellikle ideolojik düzenin güdüleri, ortaya çıkan tüm sosyal tehlikelerle birlikte kesinlikle ön plana çıkacaktır" diye belirtiyor A. A. Zaliznyak. Amatör dilbilimin karakteristik özelliği olan benzer fenomenlerle karşılaşıyoruz - kişinin kendi zevkinin tezahürü, artan duygusallık (bazen ahlak sınırlarının ötesine geçmek), belirli bir ideolojiyi paylaşan okuyuculara hitap etmek - amatör "yofistlerin" tehditkar makalelerini ve röportajlarını okurken. Yazanların “ana dile karşı suç” işlediğini anlatıyorlar e yerine e neye karşı olunduğuna dair tezler duyuluyor e“kutsal bir mücadele” yürütülüyor, bir takım sözde vatansever klişeler tekrarlanıyor, kelimenin tam anlamıyla - bunu öngören bir yasanın bulunmamasından duyulan üzüntü dile getiriliyor. baskı yazmadığın için e. Önlenemez savunucuları bu mektuba “en talihsiz”, “meyhaneci” adını verirken, mektubun “yok edilmesi”, “ana dilin korkunç çarpıtılması”, “çirkinlik”, “alaycılık” gibi bilimsel terminolojiden uzak kavramları kullanıyor. ”, “yabancı dil terörü” vb. ve ana dilini konuşanları yazmanın mümkün olduğuna ikna etmek için mümkün olan her yolu deneyin. e yerine e- a) büyük bir yazım hatası ve b) vatanseverlik eksikliğinin bir işareti.

Kuşkusuz, başarılı olmaya çalışıyorlar. Yazma efsanesi e yerine e her durumda bu, yazarlar, tanınmış kişiler, gazeteciler ve birçok yetkili dahil olmak üzere artık anadili İngilizce olan birçok kişi tarafından paylaşılan Rusça yazı normlarının ihlalidir. “Yoficators” baskısı altında yazmak zorunludur e artık birçok basılı ve elektronik medyanın yanı sıra Rusya'nın bazı bölgelerinin resmi belgelerinde, örneğin mektubun bulunduğu Ulyanovsk bölgesinde kabul edilmektedir. e Hatta 2005 yılında bir anıt dikildi. Aynı zamanda yetkililerin gayretliliği, aceleci uygulamaları e yazma pratiğine olan ilgi yayıncıların gözünden kaçmadı: yeni mektup kültüne ironik bir şekilde "ulusal yazım projesi" adı veriliyor e yazar, gazeteci, filolog R. G. Leibov.

"Savaş" mitini yayan "yofistlerin" ağzından sıklıkla duyulabilecek ifadelere okuyucunun dikkatini çekmek istiyoruz. e”ve insanlar zaten bu efsanenin pençesinde: “Rus alfabesinde 33 harf var, mektup e kimse iptal etmedi, bu yüzden yazıyorum e yerine e- hata". Birçoğu buna ne diyeceğini bilmiyor ve aynı fikirde: evet, gerçekten de mektuptan beri e kimse iptal etmedi e yerine e Görünüşe göre gerçekten bir hata. Aslında bu formülasyondaki ilk iki tez tamamen doğrudur, kimse onları inkar etmez, ancak üçüncüsü gerçeğe uymuyor ve ilk ikisinden hiçbir şekilde kaynaklanmıyor! Evet Rus alfabesinde 33 harf var evet e kimse onu iptal etmedi, ancak mevcut Rusça yazım kurallarına göre, bu mektup sıradan basılı metinlerde seçici olarak kullanılıyor - işler böyle. Doğru ifadelerin yanlış bir sonuçla bir cümlede ustalıkla bir araya getirilmesinin birçok kişinin kafasını karıştırdığını kabul etmek gerekir.

Ve bir önemli not daha. Önceki birkaç paragraftan okuyucu, hem makalenin yazarının hem de Rusça metinlerin zorla "ifşa edilmesine" karşı çıkan diğer dilbilimcilerin Rus metinlerine karşı tuhaf bir düşmanlık yaşadıkları yönünde hatalı bir sonuca varabilir. e ve bu mektubun bazı bağlamlarda hayata geçirilmesinden üzüntüyle bahsediyorlar. Bu arada, bu da "yoficators" tarafından yayılan efsanelerden bir diğeri: rakiplerinin mektuptan nefret ettiği e ve tüm güçleriyle onu Rus alfabesinden çıkarmaya çalışıyorlar. Elbette gerçekte durum böyle değil. Birinin şu veya bu harften nasıl nefret edebileceğini hayal etmek zor: Okuma yazma bilen bir kişi için, ana dilini seven bir kişi için, dilin normları ve mevcut yazım kuralları gibi, tüm harfleri ve kelimeleri de değerlidir. o. Yazar ve benzer bir konumda olan diğer dilbilimciler buna karşı değil. e, A ortaya çıkan bu mektup kültüne, özel imla sorununun politik bir meseleye dönüştürülmesine, bir kişinin yazı yazarken yaşadığı absürt duruma karşı kurallara göre Okuma yazma bilmemekle ve ana dillerini göz ardı etmekle suçlanan. Mektupla kesinlikle “kutsal bir mücadele” yürütmüyoruz e- militan amatörlüğün saldırgan yayılmasına direnmeye çalışıyoruz.

Ancak zorunlu uygulamayı destekleyenler arasında e(şimdilik anadili konuşanlardan - dilbilimci olmayanlardan bahsediyoruz) yalnızca küçük bir dil meselesini ulusal bir sorun ölçeğine şişiren "yoficators"ı değil, cehaletten yazı yazmanın yasak olduğuna inanan takipçilerini de içeriyor e- Bu gerçekten büyük bir hatadır. Sıralı kullanımda e adlarında, soyadı ve soyadlarında fonemlerin varlığı nedeniyle ilgilenen anadili konuşanlar<о>Yumuşak bir ünsüz veya kombinasyondan sonra hukuki sorunlarla karşı karşıyayız. Doğal olarak onlar için kullanım sorunu e hiçbir şekilde özel değildir. Bu tür olayların meydana gelme nedenleri A.V. Superanskaya tarafından “Yine mektup hakkında” başlıklı makalede belirtiliyor. e"(Bilim ve Yaşam, No. 1, 2008): "Modern Rus soyadlarının yaklaşık yüzde üçü mektubu içeriyor e. Yakın zamana kadar hukuki uygulamada e Ve e tek harf olarak kabul edildi ve pasaportlara yazdılar Fedor, Peter, Kiselev, Demin. Bunun sonucunda pek çok kişi sıkıntı yaşadı. Soyadlarını vermelerinin zorunlu olduğu resmi kurumlarda şunları söylediler: Alekshin, Panchekhin ve onlara bu tür kişilerin listelerde olmadığı söylendi: Alekshin Ve Pançehin- “ve bunlar tamamen farklı soyadlar!” Yazar için tek bir soyadı olduğu, okuyucu için ise iki farklı soyadı olduğu ortaya çıktı.”

Nitekim son yıllarda, farklı belgelerde adın, soyadının veya soyadının farklı yazılışı nedeniyle, hamillerinin mirası resmileştiremediği, doğum sermayesi alamadığı ve diğer bürokratik gecikmelerle karşı karşıya kaldığı bu tür durumların sayısı arttı. . “Elli yıldır hukuk servisleri pasaport ve diğer belgelere isim ve soyadlarını kayıtsız şartsız yazmaktadır. e,” diye vurguluyor A.V. Superanskaya, “ve şimdi belgelerin “sahiplerinden” isimlerin kendilerine ait olduğunu kanıtlamalarını talep ediyorlar. Seleznev Ve Seleznev aynısı Semyon Ve Semyon- aynı isim. Ve eğer kişi neye itiraz edeceğini bilmiyorsa kendisi olduğunu ispat etmek için mahkemeye gönderilir.”

Ancak yazma/yazmama ile ilgili bu tür hukuki olayların, e 1990'ların başına kadar (yani, "yofikatörler" Rus yazısının bu alanına kafa karışıklığı getirmeden önce), neredeyse hiç gözlemlenmemişti...

Peki ya dilbilimciler? Sesleri duyuluyor mu? Bu durumda bilimsel tartışmaya yer kaldı mı? Evet, tutarlı kullanımı savunan çalışmalar hala ortaya çıkıyor e ve bu tür kullanıma karşı. Kural olarak, daha önce ifade edilen ve yukarıda verilen argümanları tekrarlarlar. Böylece, son zamanlarda tartışma platformlarından biri, 2008'de A. V. Superanskaya'nın “” daha önce alıntılanan makalesinin ve - birkaç ay sonra - N. A. Eskova'nın “” makalesinin yayınlandığı “Bilim ve Yaşam” dergisi oldu. A.V. Superanskaya esas olarak zorunlu olduğu gerçeğinden bahsettiyse eÖzel isimlerin doğru telaffuzunun sağlanacağını ve yasal olayların önleneceğini ifade eden N. A. Eskova, “zorunlu kullanımın getirilmesinin eçünkü tüm metinler Rus kültürü için tehlikelerle doludur”, yani 18. - 19. yüzyıl yazarlarının metinlerinin yayınlanması anlamına gelir. “Zorunlu” yazarak e Nasıl Genel kural, klasiklerimizin metinlerini barbarca modernleşmeden kurtarmayacağız” diye uyarıyor N. A. Eskova.

Başka bir deyişle, dilbilimcilerin argümanları - sıralı kullanımın destekçileri ve karşıtları e- aynı kalsın, bunlara yeni bir şey eklenmesi pek olası değildir. Tabii şu argüman bugün daha da geçerli hale gelmezse: zorunlu e okul uygulamalarını zorlaştıracaktır. Gerçekten de yazısız olanı tanırsak e hata, bu ek bir cezalandırma aracı olarak algılanabilir ve öğrencilerin dikkati gerçekten önemli olan yazımlara değil, özel sorun iki nokta yazmak (1940'larda olduğu gibi). Toplumumuzda okul eğitimiyle ilgili hararetli tartışmalar göz önüne alındığında, buna bir yenisinin daha ekleneceği görülüyor. tartışmalı bir konudur en azından söylemek mantıksız olurdu.

200 yıldır süren bir anlaşmazlığa son verme girişimi (bizim görüşümüze göre oldukça başarılı), “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları” (M., 2006) adlı akademik referans kitabının yazarları tarafından onaylandı. Rusya Bilimler Akademisi Yazım Komisyonu tarafından. Bu kitap, mektubun kullanımının açıkça belirtildiği ilk kitaptır. e sıralı veya seçici olabilir. Aşağıdaki basılı metin türlerinde tutarlı kullanım zorunludur: a) ardışık olarak yerleştirilmiş vurgu işaretleri bulunan metinlerde (buna sözlükler ve ansiklopedilerdeki başlık sözcükleri de dahildir); b) küçük çocuklara yönelik kitaplarda; c) ilkokul çocukları ve Rus dilini öğrenen yabancılar için eğitim metinlerinde. Aynı zamanda önemli bir uyarı da yapılıyor: yazarın veya editörün isteği üzerine herhangi bir kitap, harfle sırayla basılabilir. e.

Sıradan basılı metinlerde referans kitabına göre mektup e seçici olarak kullanılır. Aşağıdaki durumlarda kullanılması tavsiye edilir: 1) Bir kelimenin yanlış tanımlanmasını önlemek için, örneğin: her şey, gökyüzü, yaz, mükemmel(kelimelerin aksine her şey, gökyüzü, yaz, mükemmel), bir kelimedeki vurgunun yerini belirtmek de dahil, örneğin: kova, hadi öğrenelim(Farklı kova, hadi öğrenelim); 2) bir kelimenin doğru telaffuzunu belirtmek için - nadir, iyi bilinmeyen veya yaygın olarak yanlış telaffuza sahip olan, örneğin: sosu, sörf yapmak, fleur, daha sert, sodalı su, doğru aksanı belirtmek de dahil, örneğin: masal, getirilmiş, götürülmüş, kınanmış, yeni doğmuş, casus; 3) özel isimlerde – soyadlarında, coğrafi isimlerde, örneğin: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.

Dikkatli okuyucu, harflerin seçici kullanımına ilişkin kuralların farkına varacaktır. eçok daha ayrıntılı hale geldi. 1956 kodundan farklı olarak kullanım önerisi eklendi e yaygın yanlış telaffuzlara sahip kelimelerde; Ayrıca özel isimler ayrı bir paragrafta vurgulanmıştır. V.T. Chumakov'a yazılan 21 Ekim 2009 tarihli bir mektupta, V.V. Lopatin dizinin genel editörü şunları belirtiyor: “Dizin aşağıdaki baskılarında, bu ifadedeki öneri (е özel isimlerle – V.P.) yofikatörlerimizin istekleri ve Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın mektubun zorunlu kullanımına ilişkin 3 Mayıs 2007 tarihli kararıyla oldukça tutarlı olan, zorunlu olarak değiştirilebilir... eözel isimlerle."

Bizim görüşümüze göre, el kitabında belirtilen kurallara uyulması, zorunlu uygulamanın destekçileri ve karşıtlarının uzlaştırılmasına yardımcı olacaktır. e ve bu mektubun kullanımıyla ilgili birçok sorunun ciddiyetini ortadan kaldırın. Aslında bir yandan: a) kendi kitaplarını “çıkarmak” isteyen yazarlar bunu yapma hakkına sahiptir; b) zorunlu olma şartı e sözlük ve ansiklopedilerde kelime başlıklarında, okumayı yeni öğrenenler veya Rusça'yı ikinci dil olarak öğrenenler için yayınlarda; c) adların, soyadıların, soyadlarının taşıyıcılarının sorunları e; d) okumayı zorlaştıran kelimelerin doğru telaffuzunun bir göstergesi sağlanır - diğer yandan: e) Rusça yazı, yazarlar ve okuyucular için sakıncalı olan aksanlarla aşırı yüklenmeyecektir; f) Klasiklerin metinleri “barbar modernleşmeden”, okul ise Rusça derslerinde ek bir “tökezleme engelinden” kurtulacaktır.

Elbette taviz vermek istemeyen uzlaşmaz “yoficatörler” için bu yeterli değil; sağduyu ile tutkulu mücadeleleri devam ediyor. Ancak, bu konudaki bilimsel tartışmaların tarihine aşina olan okuyucularımızın çoğunluğunun, e 1956 ve daha fazlasının kurallarının gereklilikleri ile, bu mektubun tutarlı kullanımı ve bu tür kullanıma karşı argümanlarla birlikte tam yorumlama Yeni akademik referans kitabında gerçek bilgiyi yanlış bilgiden, yetkin görüşü küfürden ayırmak daha kolay olacak. Bu nedenle hatırlamanızı öneririz temel gerçek No. 7.

Temel Gerçek No. 7. Harflerin kullanımı e Vurgu işaretlerinin sıralı olarak yerleştirildiği metinlerde, küçük çocuklara yönelik kitaplarda (ilkokul öğrencilerine yönelik ders kitapları dahil), yabancılara yönelik ders kitaplarında zorunludur. Normal basılı metinlerde e Bir kelimenin yanlış okunabileceği durumlarda, nadir bir kelimenin doğru telaffuzunun belirtilmesi gerektiğinde veya konuşma hatasının önlenmesi gerektiğinde yazılır. Mektup e ayrıca özel adlarla yazılmalıdır. Diğer durumlarda, kullanın e isteğe bağlı, yani isteğe bağlı.

Edebiyat

1. Eskova N. A. E // Bilim ve yaşam mektubu hakkında. 2000. No.4.

2. Eskova N. A. // Bilim ve yaşam. 2008. Sayı 7.

3. Zaliznyak A. A. Amatör dilbilim üzerine notlardan. M., 2010.

4. Rusça yazımın iyileştirilmesine yönelik önerilerin gözden geçirilmesi. M., 1965.

5. Rusça yazım ve noktalama kuralları. M., 1956.

6. Rusça yazım ve noktalama kuralları. Tam akademik referans kitabı / Ed. V.V. Lopatina. M., 2006.

7. Superanskaya A.V. // Bilim ve yaşam. 2008. 1 numara.

V. M. Pakhomov,
Filoloji Adayı,
"Gramota.ru" portalının genel yayın yönetmeni

1 Çok teşekkür ederim k.f. N. Makalenin yazarına orijinal mektubu sağlayan Yu A. Safonova.

2 Çevresindeki bilimsel tartışmalarda önemli bir yer e Soru, bu mektubun tutarlı kullanımının Rusça yazımın ana ilkesi olan fonemik uygulanmasına ne kadar katkıda bulunduğudur. Dilbilimci olmayan bir okuyucunun bu konuyu anlaması çok zor olacağından, "lehinde" ve "aleyhine" argümanları incelerken kendimize izin vereceğiz. e bu paragrafı atlayın; Burada da sıralı kullanım lehine argümanlar olduğunu söyleyelim. e ve bu tür kullanıma karşı.

3 Bunun doğru olmadığı örneğin eşdeğer yazım seçenekleriyle kanıtlanmıştır: yatak Ve yatak, serçe Ve küçük serçeler, hidrosefali Ve hidrosefali ve daha fazlası vesaire.