Boşanmada çocuk varsa mal paylaşımı nasıl yapılır? Reşit olmayan çocuklar varsa mal paylaşımı prosedürü Eşlerin mal paylaşımında çocuğun çıkarları

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her vaka bireyseldir. Nasıl olduğunu bilmek istiyorsan sorununu tam olarak çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURU VE ARAMALAR 7/24 ve HAFTANIN 7 GÜNÜ KABUL EDİLİR.

hızlı ve BEDAVA!

Bütün bunlar, çocuğun birlikte kaldığı eşe ortaklaşa edinilen mülkten ek bir pay almanızı sağlar.

yasal çerçeve

Bu konu Aile Yasası ile düzenlenmiştir.

Bu yasal işlem şunları tanımlar:

bölme özelliği;
kayıt sırası;
gerekli belge paketi.

Benzer sorular Medeni Kanun Rusya Federasyonu.

Neler paylaşılır, neler paylaşılmaz?

Eşler arasında her şey paylaşılabilir. Bu tür mal, evlilik sırasında edinilen her şeydir.

Buna göre, boşanmadan sonra veya evlilikten önce edinilen malları almak mümkün değildir. Ancak her iki eşin de vasiyetname altında kayıtlı olması durumunda almak mümkündür.

Aşağıdakiler dahil her şey bölünmeye tabidir:

Emlak;
otomobil;
mevduat;
menkul kıymetler.

Mahkeme, bu malların satın alınması için kimin parasının harcandığını dikkate almaz. Ancak mahkeme aracılığıyla her şey eşit olarak paylaştırılır.

İkinci eşin resmi olarak hiçbir yerde çalışmadığı ve ahlaksız bir yaşam tarzı sürdürdüğü kanıtlanırsa hakim bazen taviz verebilir.

Bir kadın doğum iznindeyse veya çocuk yetiştirmişse, mülkün yarısını almayı bekleyebilir.

Bu şekilde bölünmemişse veya tamamen bölünmezse, belki de mülkiyet paylaşımı eşit değildir.

Aşağıdaki şeyler bölünmeye tabi tutulamaz:

eşin kişisel mülkiyeti, kural olarak, bu tür şeyler sahibinde kalır;
evlilikten önce edinilen tüm mülkler;
her iki eşin de vasiyetnamede belirtilmesi dışında bağışlanan mülk veya miras;
belirli bir kişinin mesleki faaliyetleri için edinilen mülk;
ortak çocukların oyuncakları ve eşyaları;
bir evlilik sözleşmesinin varlığında;
herhangi bir departmana bölünmeye tabi değildir ve belediye daireleri, şirketlere veya devlete aittir, bu nedenle aralarında paylaşma hakları yoktur, ancak eş, daire kendisine özelse, eşinin onunla yaşamasına izin verebilir.

Bazı mülk türlerinin lüks olarak kabul edilebileceğini hatırlamakta fayda var. Bu nedenle yarı yarıya pay alma hakları vardır.

Bunlar şunları içermelidir:

sanat nesneleri;
resimler ve dekorasyonlar;
sipariş üzerine yapılan ürünler.

Çocukların eşyaları eşler arasında paylaşılamaz. Reşit olmayanın birlikte yaşadığı kişiye giderler. Karşı taraf da maddi tazminat almaz.

Bunlara, ebeveynlerden gelen hediyeler veya özelleştirmeye reşit olmayan biri katılmışsa gayrimenkul hissesi bile dahildir.

Çocuk adına açılan tüm nakit mevduatlar da sadece onun malı sayılır.

Çocuklar varsa mal paylaşımı

Çocukları hiçbir şekilde etkilemez. Ancak mahkeme, lüzum gördüğü takdirde, eşlerden biri lehine ek pay talebini kabul edebilir. Önemli olan, bunun bebeğin tam olarak yetiştirilmesini etkilemesidir.

reşit olmayanlar

Reşit olmayan bir çocuğun, ebeveynlerinin mülkiyeti üzerinde hiçbir hakkı yoktur. Ona mülkiyet hakkı, miras olarak ancak ebeveynlerinin ölümünde ortaya çıkabilir. Bebeğin kişisel eşyaları daha önce de belirtildiği gibi bölünmeye tabi değildir.

Kadının gidecek yeri olmadığı, dairesi olmadığı halde çocuk yanında kaldığı bir durumda hakim onun tarafını tutabilir ve malı bölüşebilir.

Boşanmak

Özellikle değerlendirme 5 iş günü içerisinde gerçekleşecektir. Prosedürün maliyeti 5-16 bin ruble.

Sonucu aldıktan sonra, değerlendirmeye göre devlet ücreti ödenir. Bu, Sberbank - ATM aracılığıyla, çevrimiçi olarak veya kasada yapılabilir.

Çocuğun mülkün bir parçası olma hakkı var mı?

Yürürlükteki yasaya göre, reşit olmayan çocuklar, ebeveynlerinin müştereken edinilmiş malları üzerinde hakka sahip olamazlar.

Ancak ebeveynlerden birinin ölümünden sonra miras veya vasiyet üzerine hak iddia etme hakkını elde eder.

Ebeveynlerden birinin payındaki artış

Mal paylaşımı, eğer çocuklar varsa, bazı özellikleri de beraberinde getirir. Bu nedenle, birçok eş, çocukların aile bölünmesine dahil olup olmadığını en başından bilmek ister.

Yasaya göre bölünmez mülkiyet pahasına payda bir artış mümkündür.

Yani Küçük çocuk adına açılan tüm mevduatları ve eğitim ve gelişim süreci için ihtiyaç duyduğu tüm mülkleri otomatik olarak alır.

Bu kural bebeğin tüm kişisel eşyaları için geçerlidir. Bunlar şunları içerir:

oyuncaklar;
müzik Enstrümanları;
okul ders kitapları;
giyim ve ayakkabı;
çocuk kitapları.

Bu durumda herhangi bir maddi tazminat ödenmeyecektir. Eşin, çocuğun geçimini sağlamanın imkansızlığını ispat etmesi halinde payın yeniden artırılmasını talep etme hakkı vardır. Ve bu kural, yalnızca küçük bir ortak çocuk varsa geçerlidir.

Tünaydın! Lütfen bir sonraki soru için öneride bulunun. Mart 2008'de eşimle evliliğimi tescil ettirdim. Şu anda mal paylaşımı için boşanma davası açıyorum. Teknik pasaporta göre evin inşaatı 2008 yılında başladı. Evin tüm belgeleri 2010 yılında verilmiş, 2010 yılında tescil edilmiştir. Benim de evimize kayıtlı iki reşit olmayan çocuğum var. Evimizin bulunduğu arsa 2007 yılında eşim tarafından evlilik öncesi satın alınmıştır. Ev ve arsa kocanın üzerine kayıtlıdır. Mülkiyet nasıl bölünecek? Ben dahil reşit olmayan çocuklarım da nasibini alıyor mu? Mahkemeden isteyip evin %75'ini umabilir miyim?

Avukat cevap verdi - Koroleva S.O.:

Merhaba Gulia!
Açıklamanızdan, evlilik sırasında bir ev inşa edildiği ve arazinin kocanızın evlilik öncesi mülkü olduğu, bu nedenle boşanma durumunda eşler arasında yalnızca evin bölünmeye tabi olduğu anlaşılmaktadır.
İle Genel kural eşlerin payları eşit olarak kabul edilir, çocuklar medeni mal paylaşımında yer almazlar, tk. yaratılmasında veya satın alınmasında (mali veya işgücü yoluyla) yer almamıştır, bu nedenle çocuklar, mülkün bölünmesinde pay sahibi olma hakkı olarak tanınmazlar.
Eşlerin ortak mülkiyeti olan mülkü bölüştürürken, mahkeme Sanatın 2. paragrafına göre. RF IC'nin 39'u, bazı durumlarda, reşit olmayan çocukların çıkarlarını dikkate alarak, eşlerin hisselerinin eşitliğinin başlangıcından sapabilir.
Her durumda çocukların çıkarları mahkeme tarafından belirlenecektir. Bununla birlikte, uygulamada, bu tür durumlar nadirdir. Örneğin, Moskova Şehir Mahkemesinin 30 Nisan 2013 tarih ve N 4g / 1-3367 sayılı kararında mahkeme, eşlerin ortak mallarını reşit olmayanların menfaatlerine göre bölüştürürken paylarının eşitliğinden sapmanın meşruiyetini teyit etmiştir. çocuklar. Mahkeme, boşanmadan sonra beş çocuğu kalan eşe, ihtilaflı dört odalı dairenin 4/5'lik hissesinin ve tamamlanmamış konutun 3/4'lük hissesinin mülkiyet hakkını tanıdı. Mahkeme, kararını verirken özellikle aşağıdaki saiklere göre hareket etmiştir:
- ihtilaflı daire, büyük bir ailenin yaşam koşullarını iyileştirmek için satın alındı ve bir sübvansiyonla sağlandı;
- evliliğin sona ermesinden sonra çocuklar anneleriyle yaşamaya devam etti;
- çocukların babası, çocukların bakımı ve yetiştirilmesinde bir ebeveynin görevlerini yerine getirmeyi gönüllü olarak reddeder;
- anne, çocukların çıkarları tarafından yönlendirilir ve sağlıklarıyla ilgilenir, zihinsel ve fiziksel sağlıklarının gelişimi için en uygun koşulları yaratır, ebeveynler arasındaki evliliğin sona ermesinden sonra bile önceki maddi yaşam standartlarını korurken, baba, annenin, temsili vesayet ve vesayet organının kolluk kuvvetlerine yaptığı açıklamalarla tekrarlanan itirazlarının da gösterdiği gibi, çıkarlarını ihmal ediyor.
Bu örnek, eşin mal paylaşımındaki payını artırma hakkını verenin çocuk sahibi olma gerçeği olmadığını, ancak mahkemenin değerlendirdiği diğer koşulların bir kombinasyonu olduğunu göstermektedir.
Bu nedenle, iddialarınızı şu şekilde inşa etmeniz gerektiğine inanıyorum: öncelikle, konut binasının 3 / 4'lük hissesinin mülkiyetinin tanınmasını isteyin, küçük çocukların menfaati için payınızı artırmanızı isterken, payınızı tahsis etmeyi isteyin. ve kullanım prosedürünü belirleyin arsa sizin tarafınızdan tahsis edilen konut binasının payına bitişik. Evin sadece 1 / 2'sine kesinlikle güvenebilirsiniz, ancak daha fazlasını isteyin. Evlilik sırasında arsa üzerine müştemilatı yapılmışsa, ilgi alanlarınıza göre bunları paylaşmayı isteyin, bitişik arsanın kullanım prosedürü buna göre belirlenmelidir. Daha fazla detay konsültasyonda.

Bir avukattan ücretsiz isteyin!

Formdaki sorununuzu kısaca açıklayın, avukat BEDAVA bir cevap hazırlayacak ve 5 dakika içinde sizi geri arayacak! Herhangi bir sorunu çözeceğiz!

Bir soru sor

gizli olarak

Tüm veriler güvenli bir kanal üzerinden iletilecektir.

Derhal

Formu doldurun ve bir avukat 5 dakika içinde sizinle iletişime geçsin

Evlilik mallarının bölünmesi özel bir yasal prosedürdür. Boşanma sonrasında edinilen tüm malvarlığının eski eşler arasında nasıl paylaştırılacağı bu esnada belirlenir. Genel bir kural olarak, yalnızca ortaklaşa edinilen, yani evlilik süresince edinilen veya alınan mallar, eşit paylara bölünür. Mahkeme, eşlerin eşitliği kuralından yalnızca reşit olmayan çocukların çıkarları doğrultusunda ayrılma hakkına sahiptir.

Küçük çocuklar varsa, mal paylaşımının nüansları nelerdir?

Küçük çocuklar varsa, eşlerin mal paylaşımının temel özellikleri

Eşlerin mallarını paylaşma prosedürü boşanma anına bağlı değildir, bu nedenle hem öncesinde hem de sonrasında gerçekleşebilir. Ancak uygulamada mal paylaşımına ilişkin bir dava ile boşanma davasının tek yargılama çerçevesinde ele alındığı sıklıkla görülmektedir.

Aynı zamanda eşler, çocukların çıkarlarını ayrı ayrı dikkate alarak boşanma davası açma ve mal paylaşımı talebinde bulunma hakkından da mahrum değildir.

Sanatın 4. bölümüne göre. RF IC'nin 60'ına göre, çocukların ebeveynlerine ait olan mülk üzerinde herhangi bir mülkiyet hakkı yoktur. Kuşkusuz çocuk, onlarla karşılıklı anlaşarak kullanabilir, ancak aslında mülkiyet ile kastedilen tasarruf hakkına sahip değildir. Bu nedenle, reşit olmayan çocuklar, ebeveynlerinin mal paylaşımına katılmazlar.

Bu tür süreçleri yürüten hakimler, genellikle eşlerin paylarının eşitliği, yani mülkün ikiye bölünmesi yasal ilkesi tarafından yönlendirilir. Ancak, çocukları boşarken bu kuralın bir istisnası vardır, bu nedenle, varsa malın nasıl bölündüğünü bilmek özellikle önemlidir.

Önemli! Sanatın 2. Bölümü tarafından yönlendirilen çocuğun mülkiyet haklarının korunması. RF IC'nin 39'unda, mahkeme yukarıdaki ilkeden sapabilir ve eşlerden birine (kural olarak çocuğun birlikte yaşayacağı kişiyle) diğerinden daha büyük bir pay belirleyebilir. Pay çocuğa değil eşe tahsis edilir ve bu karar sadece küçüğün menfaatlerine bağlıdır.

Bu kuralın uygulanmasının hakimin görevi değil, duruma göre kullandığı hakkı olduğunun anlaşılması önemlidir. Kuşkusuz, ilgili taraf, sürecin herhangi bir aşamasında ilgili şartı bağımsız olarak beyan etme hakkına sahiptir.

Aynı zamanda, çocuk, ebeveynlerinin boşandıktan sonra, ebeveynleri tarafından satın alınan şeylere sahip olma hakkına sahiptir ve elinde tutar: giysiler, oyuncaklar, ev aletleri, çocuk odası mobilyaları vb. Tescile tabi mallar - gayrimenkul, taşıtlar vb. - çocuk adına tescil edilmişse, bunlar da reşit olmayanda kalır ve ebeveynler tarafından bölünemez.

Çocuklar mal paylaşımına dahil midir?

Yürürlükteki mevzuat, reşit olmayan bir çocuğun çıkarlarını korumak için gerekliyse, mahkemeye eşlerden birinin payını artırma hakkı vermektedir.

Olarak iyi örnekler eşlerin mallarındaki payın artması durumunda aşağıdaki ortak durumlar gösterilebilir:

kurtuluş eski eş doğum iznindeyse ve yanında bir veya daha fazla çocuk kalıyorsa, mülkteki bir hissenin fazla değeri için tazminat ödemesinden.
Tercihli barınma hakkının tanınması ve bu konutun çocuklar için tek uygun konut olduğu durumlarda, bir kadının kocasına ödemesi gereken tazminat miktarında indirim yapılması.
Eşinin araba kullanma hakkı varsa ve hasta bir çocuğa bakmak için bir araca ihtiyacı varsa, bir arabayı devrederek payda bir artış.

Bu sadece küçük bir kesir seçenekler müşterek reşit olmayan çocukları olan eşler tarafından mal paylaşımındaki gelişmeler.

Doğrudan çocuğa ait olan mallara gelince, ana-baba arasındaki taksime katılmaz. Kural olarak küçük çocukların sahip olabileceği mülklerin kısa bir listesi:

Kişisel eşyalar (kıyafetler, ayakkabılar, oyuncaklar, kitaplar, eğitim malzemeleri, çocuk odasındaki mobilyalar);
Mevduat sahibi ne olursa olsun kendi adına banka mevduatı;
Haktaki hisseler dahil gayrimenkul.

Bütün bu mülk, çocuğun birlikte yaşayacağı ebeveynin tasarrufuna devredilir. Bütün bunlarla birlikte, ikinci eş bu mülk sonradan satılsa bile herhangi bir maddi tazminat talep etme hakkına sahip değildir.

Not! Devlet, çocuğun mülkiyet haklarının ve çıkarlarının korunmasını sağlamak amacıyla, ebeveynler tarafından reşit olmayanlar adına gayrimenkullerinin elden çıkarılmasına (satışı, takası, bağışı) yönelik tüm işlemleri denetler.

Ayrıca, reşit olmayanlar tarafından kullanılan mal paylaşımına karar verirken mahkeme, vesayet ve vesayet makamlarını onların menfaatlerinin uygun şekilde gözetilip gözetilmediğini izlemek üzere görevlendirir.

Başka bir deyişle, ebeveynler, kendilerini hassas bir durumda bulmamak için çocukların çıkarlarının nasıl dikkate alındığını bilmelidir, çünkü vesayet ve vesayet makamlarının öngörülen şekilde verilen izni olmadan, satış veya takas mümkün değildir. çocuğa ait gayrimenkul.

Mal paylaşımında çocuğun mülkiyet hakkının sorgulanması

Bununla birlikte, genellikle ebeveynlerden biri, küçüğün şu veya bu mülkün mülkiyetine itiraz ettiğinde ve mahkemeden ortak, aile fonlarıyla edinildiğini ve çocuk için satın alınmadığını savunarak onu genel ayrı kütleye dahil etmesini istediğinde durumlar ortaya çıkar.

Bu şartın görünürdeki geçerliliği, kişinin kişisel eşyası olarak tam olarak neyin kabul edildiği konusunda belirli bir yasal boşluk olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Ancak, Sanatın 3. paragrafı. Birleşik Krallık'ın 60'ı, diğer şeylerin yanı sıra çocuğun mülkiyeti altında kendisine hediye olarak alınan şeylerin kabul edilmesi gerektiğini belirtir. Bildiğiniz gibi, bağış sözleşmesi hem yazılı hem de sözlü olarak yapılabilir.

ÖNEMLİ: Çocuğun şu ya da bu şeye ait olduğunu beyan eden eş, bu gerçeği kanıtlama sorunuyla önceden ilgilenmelidir.

Çocuğunuz varsa boşanmada mülk nasıl bölünür?

Kanun, reşit olmayan veya reşit olmayan çocukların huzurunda eşlerin yalnızca mahkemede boşanabileceğini belirler. Mülkiyet paylaşımı bu tür kısıtlamalara bağlı değildir ve bu nedenle iki şekilde yapılabilir:

anlaşmaya göre bölüm;
yargı yoluyla bölünür.

anlaşma ile

Üçüncü şahısların bu sürece katılımı hariç, böyle bir anlaşmanın imzalanması en iyi seçenektir. Ayrıca, dava çerçevesinde mal paylaşımı, uzun ve pahalı bir prosedür olup, eşler arasında mevcut uzlaşma, gereksiz bürokratik ve prosedürel gecikmelerin önlenmesine yardımcı olacaktır.

Sözleşmede, eşlerin kendileri, çocukların çıkarlarını dikkate almak da dahil olmak üzere, mülkün nasıl dağıtılacağını belirleme hakkına sahiptir.

Ayrıca, mülk bölünemezse başka bir eşe parasal tazminat prosedürünü de belirleyebilir. Kanun koyucu, eşler tarafından müştereken edinilmiş malları elden çıkarma olasılığına çok sadıktır, bu nedenle belge onlara uyan herhangi bir seçeneği yansıtabilir.

Önemli! Sözleşme, bölünemeyen, çocuğun mülkiyeti olan, ancak yalnızca reşit olmayanın resmi olarak kayıtlı olmayan şeylerle ilgili olarak açıkça belirtmelidir. Açıkça söylemek gerekirse, bir çocuğa verilen bir daireyi bir sözleşmeye yansıtmak mantıklı değil, ancak kişisel eşyalar, reşit olmayan bir aile üyesine ait olarak belirtilmeye değer.

Belgenin kendisi aşağıdaki öğeleri içermelidir:

Sonucunun tarihi ve yeri;
Eşlerin tam adı ve pasaport bilgileri, adresleri;
Evlenme ile ilgili belge bilgileri ve detayları;
Müştereken edinilen ortak mülkiyetin ayrıntılı ve eksiksiz bir listesi;
Bölünmeye tabi olmayan mülklerin listesi;
Mülkiyetin bölünmesi için özellikler ve prosedür;
Eşlerin kişisel imzaları.

Özel duruma bağlı olarak belgenin ek öğeler içerebileceğini belirtmekte fayda var.

Kararlaştırılan belge noter tarafından tasdik edilmelidir. Noter tasdiki olmadan yasal bir gücü yoktur.

Eşler, bağımsız olarak veya yardım için nitelikli bir avukata başvurarak veya noter ofisinde bir anlaşma yapabilir ve mülkü bölebilir.

Eşlerin anlaşarak seçtikleri mal paylaşımı yöntemi çocuğun çıkarlarını ihlal etmemelidir. Örnek: Reşit olmayanlar için tek konut kocaya devredilir ve çocuğun kendisi buradan taburcu edilir ve annesiyle birlikte yaşar. Anne ile yaşam koşulları, çocuğun daha önce yaşadığı koşullardan çok daha kötüyse, bu anlaşmaya, küçüğün haklarını ve çıkarlarını ihlal ettiğini kabul ederek mahkeme aracılığıyla itiraz edilebilir.

mahkeme aracılığıyla

Mahkeme dışı mal paylaşımının tüm avantajlarına rağmen eşlerin büyük çoğunluğu bu konuda kendi başlarına anlaşamazlar ve bu nedenle benzer bir sorunla mahkemeye giderler.

Mahkeme, eşlerden birinin inisiyatifiyle, uygun bir dilekçe vererek ifade ederek mülkü bölebilir. iddia beyanı. Bu süreç, mahkeme tarafından boşanma başvurusu ile birlikte değerlendirilebileceği gibi, bunun dışında da değerlendirilebilir.

Hukuk normlarına göre, 50 bin rubleye kadar talep değeri olan mülkle ilgili anlaşmazlıklar sulh hakimleri tarafından değerlendirilir. Devamı yüksek fiyat dava, ilçe veya şehir (belediyenin türüne bağlı olarak) genel yargı mahkemesi tarafından değerlendirilir.

Alacağın bedeli, bölünmeye konu olacak tüm mülkün toplam değeri olarak anlaşılmalıdır.

Bir iddia hazırlamak

Talep metni şunları içermelidir:

davacı ve davalı hakkında temel bilgiler;
anlaşmazlığın konusu;
bölünmeye tabi olan ve olmayan mülklerin bir listesi;
ikinci eş bölünmesi için başvurursa, reşit olmayan çocuklar ve mülkiyet hakkıyla onlara ait olan mallar hakkında bilgi;
mahkemeye yöneltilen talepler;
tarih, imza, başvurular.

Mahkeme oturumunda neler öğrenilir?

Hukuk davasının tarafları, mahkeme duruşmalarına doğrudan katılma ve bir temsilci aracılığıyla hareket etme hakkına sahiptir.

Mal paylaşımı talebinin değerlendirilmesi sırasında ve eşlerin küçük çocukları varsa, mahkeme aşağıdaki noktaları bulacaktır:

Gelecekte çocukların yetiştirilmesinde kimlerin yer alacağı ve bunun için hangi mülkün son derece gerekli olacağı;
Eşler tarafından mülk tüketimi - mahkeme, eşlerin ortaklaşa edinilen gayrimenkulleri, parayı vb. Nasıl harcadıklarını analiz eder. İsraf, kumar ve diğer olumsuz durumlar ortaya çıkarsa, bu eylemlerden mahkum olan eşin payının büyüklüğü, diğer ebeveynlerde kalan reşit olmayan bir çocuğun çıkarları için azaltılabilir;
Çocuğa ait eşya ve nesneler hariç, bölünecek malın bileşimi belirlenir.
Konut paylaşımına karar verilirken, ikinci eş ailenin tek konutunun mülkiyetini talep ediyorsa, çocuğun yanında kaldığı ebeveynin uygun konutu olup olmadığına bakılır.

Mal paylaşımına yönelik herhangi bir eylemin hiçbir şekilde çocukların çıkarlarını ihlal etmemesi dışında, çocukların çıkarlarını dikkate alan mülkiyet paylaşımına ilişkin evrensel kurallar yoktur.

Reşit olmayanların çıkarlarının ihlal edilmeyeceğine dair şüpheler varsa, mahkeme, çocuğun çıkarlarının gözetilmesini izlemek için vesayet ve vesayet organını dahil etme hakkına sahiptir.

ÖNEMLİ: Bir zamanlar bir bütün olarak ailenin ihtiyaçları için alınmış olsa bile, mülkün bir kısmı çocuk için gerekli kabul edilebilir. Örneğin, bir aile için satın alınan ancak sonunda çalışma amacıyla bir çocuğa devredilen bir dizüstü bilgisayar. Bu durumda çocuğun yanında kalan eş, bu malın bölünecek toplam kütleden çıkarılmasını talep etme hakkına sahiptir.

Çocuklar yetişkin ise

Çoğunluk yaşı, 18 yaşındaki bir vatandaşın elde etmesidir. Kural olarak, çocuk bu yaşta yasa gereği tam medeni ehliyet kazanır, yani kendi adına belirli hakları edinme, bunları elden çıkarma ve yükümlülüklerinin sorumluluğunu üstlenme hakkına sahiptir. .

18 yaşına kadar bir vatandaş tam olarak yetenekli değildir (özgürleşme durumları hariç). Bununla birlikte, bazı durumlarda, örneğin, belirli hastalıkların varlığında, zaten bir yetişkin olmasına rağmen, bir vatandaşın yasal kapasitesi sınırlanabilir ve tamamen kaybolabilir.

Yetişkin, yetenekli çocukların varlığı, ebeveynlerine ait mülkün bölünmesi prosedürünü hiçbir şekilde etkilemez. Ayrıca yetişkin bir çocuğun malı da ebeveynleri arasında herhangi bir paylaşıma tabi değildir.

Bununla birlikte, ebeveynlerden birine bağımlı yetişkin engelli bir çocuk varsa, toplam mal kütlesinden, yetişkinin yaşam desteği için gerekli olan kısmı bölünür ve devredilir. nafakasında bulunduğu eşinin tasarrufuna.

Mevzuat, tüzük ve yargı uygulamalarındaki sürekli değişiklik nedeniyle, bazen sitedeki bilgileri güncellemek için zamanımız olmuyor.
Davaların %90'ında yasal sorununuz bireyseldir, bu nedenle hakların korunması ve durumu çözmek için temel seçenekler genellikle uygun olmayabilir ve yalnızca süreci karmaşıklaştıracaktır!

Bu nedenle hemen ÜCRETSİZ danışma için avukatımızla iletişime geçin ve gelecekte sorunlardan kurtulun!

Uzman bir avukata ücretsiz sorun!

Hukuki bir soru sorun ve ücretsiz kazanın
istişare 5 dakika içinde bir cevap hazırlayacağız!

Michael K.

Yulia Dmitrievna Kremer'e aradaki büyük mesafeye rağmen sorunlarımızı hızlı bir şekilde çözdüğü için şükranlarımı sunuyorum. Eski karım ve ben, kavgalar, skandallar ve uzun davalar olmaksızın karşılıklı olarak ayrılma kararı aldık. Ancak ikimiz de Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşadığımız ve evlilik Rusya'da kayıtlı olduğu için yetkililerle iletişime geçmek zordu.

Rusya'da tanıdık bir avukata döndük, hiçbir şekilde yardımcı olamayacağını - kişisel bir mevcudiyete ihtiyaç olduğunu söyledi. Arkadaşlara sormaya başladılar, sonunda Yulia'yı buldular. Uzakta olduğumuz ve yüz yüze görüşmemiz mümkün olmadığı için avukatımız başvurunun hemen ertesi günü bize Skype üzerinden danışmanlık verdi.

Sonuç olarak, bir aydan kısa bir süre içinde eski karım ve ben gerekli tüm belgeleri aldık ve sakince dağıldık.

Eski koca beni ve kocamı bırakmak istemiyordu ama artık onunla yaşamak imkansızdı.

Yulia Dmitrievna, az önce beni ve oğlumu kurtardın!

Eski koca beni ve kocamı bırakmak istemedi ama onunla daha fazla yaşamak imkansızdı. Bütün durumu anlatmak istemem, o günleri büyük bir acıyla hatırlıyorum ... Asıl mesele şu ki kabus bitti!Yulia Dmitrievna birkaç gün içinde bizi kocasından korumanın yollarını buldu ve evlenmeden önce bana ait olan mülkün elimde kalmasına yardım etti.

Kızlar, eğer zor bir durum ailede sınırdasınız ve bunun son olduğunu düşünüyorsunuz - tereddüt etmeyin, Yulia Dmitrievna ile iletişime geçin!

Adelin A.

Boşanmanın iyi bir yanı yok, özellikle de kendi çocuğunuzla yaşama hakkı için kocanıza dava açmanız gerektiğinde. O anda eski kocanın gerçekte kim olduğunu anladım.

Boşanmanın iyi bir yanı yok, özellikle de kendi çocuğunuzla yaşama hakkı için kocanıza dava açmanız gerektiğinde. O anda eski kocanın gerçekte kim olduğunu anladım. Ama ne kadar zor olursa olsun, dünya iyi insanlardan yoksun değil, Yulia Dmitrievna Kremer ile görüşmem tam olarak bunu kanıtladı!

Julia, profesyonelliğin ve nitelikli yasal yardım sağladığın için kalbimin derinliklerinden teşekkür ederim!

Vaka planı:

Vatandaş, reşit olmayan çocukların çıkarlarını dikkate alarak eski eşine mal paylaşımı davası açtı. İddialar, eşler arasında iki odalı bir daire satın aldıkları bir evliliğin kaydedilmesiyle doğrulanmaktadır. Yerleşim yeri anne ile birlikte mahkeme kararıyla belirlenen evlilikte iki çocuk dünyaya geldi. Bu nedenle, mülk paylaşımı, çocukların hangi ebeveynlerle yaşadığı dikkate alınarak yapılmalıdır, yani. iki odalı bir daire eşin mülküne devredilmelidir. Ayrıca eş, eski eşler arasında olduğu kadar eş ve çocuklar arasında düşmanca ilişkilerin geliştiğini ve bu evde yaşamalarının mümkün olmadığını savunarak mahkemeden kocasının bu daireyi kullanma hakkından yoksun bırakılmasını istedi. aynı yaşam alanı.

Avukat pozisyonu:

05 Kasım 1998 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı N 15'in 17. paragrafına göre “Boşanma davalarını değerlendirirken mahkemeler tarafından mevzuatın uygulanması hakkında”, ortak ortak mülk olan mülkü bölerken eşlerin mahkemesi, Sanatın 2. paragrafına göre. RF IC'nin 39'u, bazı durumlarda, reşit olmayan çocukların çıkarlarını ve (veya) eşlerden birinin ilgiyi hak eden çıkarlarını dikkate alarak, eşlerin eşit paylarının başlangıcından ayrılabilir. Özellikle eşlerden birinin dikkate değer menfaatleri kapsamında, sadece eşin iyi bir sebep olmaksızın gelir elde etmediği veya eşlerin ortak mallarını ailenin çıkarlarının zararına harcayacağı durumlar anlaşılmamalıdır. eşlerden birinin sağlık nedenleriyle veya kendisine bağlı diğer durumlardan dolayı gelir elde etme fırsatından mahrum bırakıldığı durumlar da vardır. emek faaliyeti. Bu nedenle, genel bir kural olarak, ortak mülkiyeti bölüştürürken, mahkeme eşlerin paylarının eşitliği ilkesine (başlangıcına) sıkı sıkıya bağlı kalmalıdır ve yalnızca istisnai durumlarda mahkeme eşitlik ilkelerinden sapma hakkına sahiptir, çünkü reşit olmayan çocukların varlığı tek başına payı artırmak için bir temel oluşturmaz, bu bağlamda, Eşin ortak mülkteki eşlerin paylarının eşitliğinden sapma ve Davalının payını azaltma ihtiyacına ilişkin argümanı savunulamaz. Eşin reşit olmayan çocukların menfaatleri için payların eşitliği ilkesinden sapma gereğine ilişkin talebine gelince, o zaman Konuşuyoruz, elbette, Sanatın 4. paragrafı uyarınca, ebeveynlerin boşanmasından sonra ortak küçük çocukların yaşadığı Davacının payını artırmak hakkında. RF IC'nin 60'ı, çocuğun ebeveynlerinin mülküne sahip olma hakkına sahip değildir, ebeveynlerin çocuğun mülküne sahip olma hakkı yoktur.

Mahkemenin kararı:

Mal paylaşımının gerekliliklerinde, reşit olmayan çocukların menfaatlerini dikkate alarak, müştereken edinilen mallarda payların eşitliği ilkesine dayalı olarak bölünmeyi reddedin ve yapın.