Bir metafor ne işe yarar? Metafor nedir: herhangi bir metnin nasıl oluşturulacağı ve güçlendirileceği

Metafor

METAPHOR - bir tür kinaye (bkz.), bir kelimenin mecazi anlamda kullanılması; belirli bir fenomeni, başka bir fenomenin doğasında var olan özellikleri (ilgili fenomenin bir veya başka bir benzerliği nedeniyle) ona aktararak karakterize eden bir ifade, bunun gibi bir şey. varış. onun yerine geçer. Bir kinaye türü olarak M.'nin benzersizliği, üyelerinin o kadar çok birleştiği ve ilk üyenin (karşılaştırılanın) yerini tamamen ikincinin (karşılaştırılanın) aldığı bir karşılaştırmayı temsil etmesidir; örnek. Balın haraçla, arı kovanının ise hücreyle karşılaştırıldığı, ilk terimlerin yerini ikincisinin aldığı "Balmumu hücresinden bir arı / Tarla haraç için uçar" (Puşkin). M., herhangi bir kinaye gibi, kelimenin anlamında sadece temel ve esasa dayanmadığı özelliğine dayanmaktadır. genel nitelikler nesnelere (fenomenlere) değil, aynı zamanda ikincil tanımlarının ve bireysel niteliklerinin ve özelliklerinin tüm zenginliğine de sahiptir. Örneğin. "Yıldız" kelimesinde, temel ve genel anlamın (gök cismi) yanı sıra, bir takım ikincil ve bireysel özelliklere de sahibiz - yıldızın parlaklığı, mesafesi vb. M., "ikincil" kullanımıyla ortaya çıkar. ” Kelimelerin anlamları, aralarında yeni bağlantılar kurmamızı sağlar (ikincil bir haraç işareti, toplanmış olmasıdır; hücreler - dar alanı vb.). Sanatsal düşünce açısından, duyusal netlik anlarını ifade eden bu “ikincil” özellikler, yansıtılan sınıf gerçekliğinin temel özelliklerini onlar aracılığıyla açığa çıkarmanın bir aracıdır. M., belirli bir nesneye ilişkin anlayışımızı zenginleştirir, onu karakterize edecek yeni fenomenleri çeker, özelliklerine ilişkin anlayışımızı genişletir. Metaforun bilişsel anlamı buradan gelir. M., genel olarak bir kinaye gibi, genel bir dilsel fenomendir, ancak kurguda özel bir önem kazanır, çünkü gerçekliğin en somutlaştırılmış, bireyselleştirilmiş figüratif gösterimi için çabalayan bir yazar için M., en çeşitli özellikleri vurgulama fırsatı verir. , bir olgunun özellikleri, ayrıntıları, onu başkalarıyla yakınlaştırma vb. M.'nin niteliği ve edebi üsluptaki yeri doğal olarak belirli tarihsel sınıf koşullarıyla belirlenir. Ve yazarın birlikte çalıştığı kavramlar ve bunların ikincil anlamları ve gerçeklikteki fenomenlerin bağlantılarını bir dereceye kadar yansıtan diğer kavramlarla bağlantıları - tüm bunlar yazarın sınıf bilincinin tarihsel olarak koşullandırılmış doğası tarafından belirlenir, yani. sonuçta farkında olduğu gerçek yaşam sürecini anlatır. Dolayısıyla M.'nin sınıf karakteri, farklı tarihsel içeriği: farklı tarzlar farklı metaforik sistemlere, metaforizasyon ilkelerine karşılık gelir; aynı zamanda, M.'ye karşı tutum, edebi becerinin yönelimi ve özelliklerine bağlı olarak ve bir yazarın eserinde ("Yaşlı Kadın İzergil" öyküsündeki ve Gorky'nin metaforları) bağlı olarak aynı üslup içinde farklıdır. “Klim Samgin'in Hayatı”), tek bir eserde (Gorki'nin “Anne”sindeki bir memurun görüntüsü ve Nilovna'nın görüntüsü), hatta tek bir görüntünün gelişimi içinde (M.'nin Nilovna'yı karakterize eden zenginliği, Kitabın son kısmı ve ilkinde bunların olmaması). Bu yüzden. varış. M, belirli bir sanatsal imaj yaratmanın araçlarından biri olarak hareket eder ve yalnızca belirli bir analizde metaforun belirli bir eserdeki, yaratıcılıktaki veya üsluptaki yeri, anlamı ve kalitesi belirlenebilir, çünkü metaforda aynı zamanda aşağıdaki özelliklerden birine de sahibiz: gerçekliğin sınıfsal yansıma anları. Trope, Lexicon.

Edebiyat ansiklopedisi. - 11 ton'da; M.: Komünist Akademi Yayınevi, Sovyet ansiklopedisi, Kurgu. Düzenleyen: V. M. Fritsche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Metafor

(Yunanca metafor - aktarım), görünüm iz; bir özelliğin ilişkisel bağlantılarına, öznel olarak algılanan benzerliğe dayalı olarak nesneden nesneye aktarılması. Sanat eserlerinde metafor, nesneleri tanımlarken ince özelliklerini vurgulamak, onları alışılmadık bir açıdan sunmak için kullanılır. Üç ana metafor türü vardır: kişileştirme - yaşayan bir kişinin işaretinin cansız bir nesneye aktarılması - “Beyaz gibi elbise şarkı söylediışında..." ("Kilise korosunda şarkı söyleyen kız...", A. A. Blok); şeyleştirme - cansız bir nesnenin işaretinin yaşayan bir kişiye aktarılması - “ Kafalar insanları aldatıyoruz meşe ağaçları..." ("Çalışan Şair", V.V. Mayakovsky); dikkat dağıtma - somut bir olgunun (kişi veya nesne) işaretinin soyut, soyut bir olguya aktarılması - “Sonra kendini alçaltıyor ruhumda endişe..." ("Sararan alan endişelendiğinde..." M. Yu. Lermontov). Tarihsel olarak istikrarlı metafor türlerinin belli bir dönemin farklı ulusal edebiyatlarında var olduğu bilinmektedir. Bunlar erken Orta Çağ şiirindeki kenning'lerdir (İzlanda kenning - tanım): "deniz atı" bir gemi için Eski İskandinav metaforudur, "balinaların yolu" okyanus için bir Anglo-Sakson metaforudur . Belirtilen ana türlerin herhangi bir metaforu, eserin tüm metnine yayılabilir ve anlamını olay örgüsü eylemleri biçiminde somutlaştırabilir, yani. alegori. Şiirsel konuşmada metaforlar daha yaygındır; kurgu oranının gerçek oranını aştığı eserlerde. Metafor folklor türünün temel özelliklerinden biridir. bulmacalar.

Edebiyat ve dil. Modern resimli ansiklopedi. - M.: Rosman. Prof. Gorkina A.P. 2006 .

Metafor

METAFOR(Yunanca Μεταφορά - aktarım) - benzerlik veya analoji yoluyla ilişkilendirmeye dayalı bir kinaye türü. Bu yüzden, ihtiyarlıkçağrılabilir Akşam veya hayatın sonbaharıçünkü bu üç kavramın tümü, sona yaklaşmanın ortak işaretleriyle ilişkilidir: yaşam, gün, yıl. Diğer kinayeler (metonymy, synecdoche) gibi metafor da yalnızca şiirsel bir üslup olgusu değil, aynı zamanda genel bir dilbilimsel olgudur. Dildeki pek çok kelime mecazi olarak oluşur veya mecazi olarak kullanılır ve er ya da geç kelimenin mecaz anlamı anlamın yerini alır, kelime anlaşılır. sadece mecazi anlamında, bu nedenle artık mecazi olarak kabul edilmiyor, çünkü orijinal doğrudan anlamı çoktan silinmiş, hatta tamamen kaybolmuştur. Bu tür metaforik köken ayrı, bağımsız sözcüklerde ortaya çıkar ( paten, pencere, sevgi, büyüleyici, tehditkar, farkına varmak), ancak daha da sıklıkla ifadelerde ( kanatlar değirmenler, dağ çıkıntı, pembe rüyalar, bir ipliğe asılmak). Tam tersine, bir kelimede veya kelimelerin birleşiminde hem doğrudan hem de mecazi anlamın fark edildiği veya hissedildiği durumlarda, bir üslup olgusu olarak metafordan bahsetmek gerekir. Çok şiirsel metaforlar şunlar olabilir: ilk olarak, sıradan konuşmada şu veya bu anlamda kullanılan bir kelimeye yeni, mecazi bir anlam verildiğinde, yeni kelime kullanımının sonucu (örneğin, "Ve karanlığa gömülecek") havalandırma yıllar geçtikçe"; "..beden yerleştirildi mıknatıs" - Tyutchev); ikincisi sonuç yenileme, canlandırma dilin soluk metaforları (örneğin, “Sihri içiyorsun arzu zehiri"; "Kalbin yılanları vicdan azabı" - Puşkin). Şiirsel bir metaforda iki anlam arasındaki ilişki daha da farklı derecelerde olabilir. Ya doğrudan ya da mecazi bir anlam öne çıkarılabilir ve diğeri ona eşlik edebilir veya her iki anlam da birbiriyle belirli bir denge içinde olabilir (ikincisine bir örnek Tyutchev'den: “Fırtınalı bir fırtına) , bir bulutun içinde dalgalanıyor, kafa karıştıracak göksel masmavi"). Çoğu durumda, doğrudan anlamın mecazla gölgelenmesi aşamasında şiirsel bir metafor buluruz, oysa doğrudan anlam yalnızca verir. duygusal boyamaŞiirsel etkililiğinin yattığı metafor (örneğin, “Kanda ateş yanıyor arzular" - Puşkin). Ancak bir metaforun doğrudan anlamının mecazi algılanabilirliğini kaybetmediği, aynı zamanda ön plana çıktığı, görüntünün netliğini koruduğu, şiirsel bir gerçeklik haline geldiği durumlar inkar edilemez ve hatta bir istisna olarak kabul edilemez. metafor gerçekleşti. (Örneğin, “Hayat bir farenin koşuşturmasıdır” - Puşkin; “Ruhu şeffaf mavi buz gibi parlıyordu” - Blok). Şiirsel metafor nadiren tek bir kelime veya ifadeyle sınırlıdır. Genellikle metafora duygusal ya da görsel algılanabilirlik kazandıran bir dizi imgeyle karşılaşırız. Birkaç imgenin tek bir metaforik sistemde böyle bir birleşimi farklı şekiller doğrudan ve mecazi anlam arasındaki ilişkiye ve metaforun netlik ve duygusallık derecesine bağlıdır. Bu normal görünüm Genişletilmiş metafor görüntüler arasındaki bağlantının hem doğrudan hem de mecazi anlamla desteklendiği durumu temsil eder (örneğin, “Gözlerimiz kapalı varoluş kadehinden içiyoruz” - Lermontov; “Üzgün, ağlıyor ve gülüyor, Şiirlerimin akışları Yüzük” vb.) d. bütün şiir - Blok). Bu tür bir metafor kolaylıkla geliştirilebilir. alegori(santimetre.). Genişletilmiş metaforun içerdiği görseller arasındaki bağlantı tek bir anlamla, yalnızca doğrudan veya yalnızca mecazi olarak destekleniyorsa farklı biçimler elde edilir. katakrez(bkz.) Örneğin, Bryusov'dan: “Ben siyah neme dolanmış"Dolaşık" ve "nem" gibi içsel çelişkili görüntüler arasındaki bağlantının, görüntünün mecazi anlamı ile desteklendiği "Akan Saçları" siyah nem=saç; Blok'tan: “Sessizim Koyu bukleler halinde örüyorum Gizli şiirler değerli elmas", çelişkinin farklı bir düzende olduğu yer: şiir için bir metafor olarak bir elmas imgesi, bağımsız olarak ortaya çıkar ve gerçekleştirilir, ana mecazi anlamla ilgili olarak bir katakrez oluşturur: Buklelerime şiirler örüyorum. Son olarak, katakrez ile metaforun özel bir şekilde konuşlandırılmasını da belirtmeliyiz; yani ana metafor, metaforik olarak belirli bir metaforla sınırlı olan başka bir türevi çağrıştırdığında. doğrudan ilkinin anlamı. Yani Puşkin'den: “Gecenin sessizliğinde yaşa yanıyor içimde yürekten pişmanlık yılanları var” yanıyor için metaforik bir yüklem var vicdan azabı, yalnızca gerçek anlamda alınırsa: yapabilirler yanık yaraları ve bu nedenle bir yılanı ısırır, sokar, ancak yapamaz pişmanlıkla yanmak. Bu tür birçok türev metafor olabilir veya bir türev metafor, sırayla başka bir yeni türete yol açabilir, vb., böylece bir tür metaforik zincir oluşur. Metaforların bu şekilde kullanılmasının özellikle çarpıcı örnekleri Blok'taki şiirimizde bulunmaktadır. (V. M. Zhirmunsky'nin makalesindeki metaforik tarzının ayrıntılı bir analizine bakın, Poetry of Alexander Blok, S. 1922). Konu öznel algıya ve onlarla rezonansa bağlı olduğundan, farklı şiirsel metafor türleri için duygusallıklarının, açıklıklarının ve genel olarak şiirsel gerçekleşmelerinin derecesini doğru bir şekilde belirlemek zor olacaktır. Ancak yazarın (veya edebiyat grubunun) bireysel şiirselliğinin genel dünya görüşüyle ilişkili olarak incelenmesi, metaforların estetik önemi hakkında belirli bir şiirsel üslupla yeterli nesnellikle konuşmamızı sağlar. Metafor hakkında bkz. poetika ve stilistik Bu sözlerle ve ilgili makaleyle belirtilen yollar>>. A. Biesse'nin kitabı özellikle metafora adanmıştır. Die Philosophie des Metaphorischen, Hamburg und Leipzig 1893 ve Fr. Brinkmann, Die Metaphern I. Bd. Bonn 1878.

M. Petrovsky. Edebiyat ansiklopedisi: Edebi terimler sözlüğü: 2 ciltte / Düzenleyen: N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Yayınevi L. D. Frenkel, 1925

Eş anlamlı:

Diğer sözlüklerde “Metafor” un ne olduğuna bakın:

- (transfer, Yunanca) kinayenin en kapsamlı biçimi, retorik. bir kavramın veya temsilin diğerine benzetilmesini, bu kavramın önemli özelliklerinin veya özelliklerinin ona aktarılmasını, kullanılmasını temsil eden şekil... ... Kültürel Çalışmalar Ansiklopedisi

- (Yunanca metafor transferi, meta ve phero taşıyorum). Alegorik anlatım; kinaye, bir kavramın adının aralarındaki benzerliğe dayanarak diğerine aktarılmasından ibarettir. Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü.... ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

- (Yunanca metafordan - aktarım, görüntü) sıradan bir ifadenin mecazi bir ifadeyle değiştirilmesi (örneğin, çöl gemisi); mecazi olarak - mecazi anlamda, mecazi olarak. Felsefi ansiklopedik sözlük. 2010. METAFOR… Felsefi Ansiklopedi

Metafor- METAFOR (Yunanca Μεταφορα aktarımı), benzerlik veya analoji yoluyla ilişkilendirmeye dayalı bir kinaye türüdür. Dolayısıyla yaşlılık, hayatın akşamı veya sonbaharı olarak adlandırılabilir, çünkü bu üç kavramın tümü, ortak yaklaşma özellikleriyle ilişkilendirilir... Edebi terimler sözlüğü

METAFOR- METAFOR, metaforik (Yunanca metaforá), kinaye türü, bir nesnenin özelliklerinin (fenomen veya varlığın yönü), bazı açılardan benzerlik veya karşıtlık ilkesine göre diğerine aktarılması. Her iki terimin de mevcut olduğu karşılaştırmanın aksine... ... Edebi ansiklopedik sözlük

metafor- METAPHOR (Yunanca metafor transferinden), etkileşimin bir sonucu olarak ortaya çıkan görüntülerin üretilmesi yoluyla gerçekleştirilen, özel bir biliş yolunu temsil eden karmaşık bir mecazi anlamsal yapı olan dilin merkezi kinayesidir... ... Epistemoloji ve Bilim Felsefesi Ansiklopedisi

Metafor- Metafor ♦ Metafor Stilistik figür. Örtük karşılaştırma, karşılaştırılan şeyler arasındaki benzerlik veya benzetme temelinde bir kelimenin yerine başka bir kelimenin kullanılması. Metaforların sayısı gerçekten sonsuzdur, ancak yalnızca şunu vereceğiz... ... Sponville'in Felsefi Sözlüğü

Muhatabı ilk kelimelerden hipnotize etmek ve onu bir düşünce akışıyla kaplamak, onu diyaloğun en sonuna taşımak, ona izin vermemek için tekrarlar ve sıradanlıklar olmadan saf Rusça konuşabilen insanlarla ne sıklıkla tanışıyorsunuz? Konuşmanın konusunu kaçırıyor ve neleri dikkatle gözlemliyorsunuz Sunulan metin dinleyici için ilginç mi?

Temas halinde

Çoğu zaman, deneyimli konuşmacılar, yazarlar ve mesleği şu ya da bu şekilde iletişim ve edebiyatla bağlantılı olan kişiler, muhatapları üzerinde nasıl böyle bir izlenim bırakacaklarını ve onun zayıf noktalarını nasıl bulacaklarını bilirler. Edebi konuşma kinayelerinin kullanımı da dahil olmak üzere birçok farklı numara sayesinde bunu başarıyorlar. Yardımcı olan yollardan biri bir ifadeyi daha parlak hale getirin Bir metafor daha çekici ve mecazidir. Ve bunun ne olduğunu, özünün ve öneminin ne olduğunu anlamaya çalışacağız.

Metaforun tarihi

Metaforun kökenine dair bir şeyler yazmak isterdim ama ne mutlu ki ya da tam tersi bu mümkün değil. Belki de dille, fanteziyle ve prensipte insanla birlikte ortaya çıkmıştır. Onunla birlikte büyüdü ve gelişti.

Peki edebiyatta metafor nedir? Bu konuyu en ince detayına kadar ele alırsak o zaman bunun bir karşılaştırma olduğunu söyleyebiliriz ancak daha derine inerseniz tanım sizin için daha kapsamlı olacaktır. Metafor - mecazi karşılaştırma Bir nesnenin diğeriyle bazı özelliklere dayalı olduğu bu kural, bu arada, fütüristler mümkün olduğunca atlamaya ve görmezden gelmeye çalıştı. Bu yolun onlar için anlamı, duygu, duygu ve resimlerin okuyucunun bakışı önüne aktarılmasıdır. Mayakovski'nin şiirlerinde şok edici fütüristik metaforların sayısız örneği var, bu yüzden üzerinde durmaya değer:

Sokaklardaki güneşin arkasında, bir yerlerde işe yaramaz, sarkık bir ay topallıyordu - şair, ayı zayıf ve yalnız yaşlı bir kadınla karşılaştırır;
Sokak sessizce un döktü.

Çığlık boğazından yukarıya çıkıyordu.

Şişmiş, boğazına yapışmış,

Tombul taksiler ve kemikli arabalar.

Aceleyle yürüdüler.

Tüketim daha düz. - Bu şiir sokağın hasta bir insana benzetildiği bir karşılaştırmayı anlatıyor;

Kaldırım boyunca

ruhum yıprandı

çılgın adımlar

arkalarına sert sözler örüyorlar. - aynı şiirde tam tersine adamın kendisi sokağa benzetilmiştir.

Samanyolu'nu darağacıyla fırlatan bir suçlu olan beni alıp asın. - Yazarın yıldızlı gökyüzünü nasıl gördüğünün anlamını açıkça anlatan inanılmaz bir cümle, yani Samanyolu'nun yazarın asılması gereken darağacının ipiyle karşılaştırılması.

O zamandan beri metaforu edebi bir kinaye olarak öğreniyoruz. Aristoteles'in öğretileri gerçeğe olabildiğince yakın olması ve konuyla yadsınamaz bir benzerlik taşıması gerektiğine inananlar. Antik filozof, edebiyat da dahil olmak üzere sanatın, yaratıcının çevresindeki yaşamın gerçekçiliğini maksimum düzeyde aktarması gerektiğinden emindi; bu onun özü ve önemidir.

Ancak zamanla karşılaştırmanın özellikleri ve işlevleri hakkındaki görüşler gözle görülür şekilde değişti ve yukarıda biraz söylenen fütürizm döneminde, yaratıcılar bu karmaşık karşılaştırmanın okuyucunun neden karşılaştırmayı düşünmesini sağlamak için kullanılması gerektiği sonucuna vardılar. yazar tam olarak bunu söylemek istemiş ve karşılaştırma olarak neyi görmüş.

Genel olarak bu bir metafor dünya görüşünün açıklaması Yazarın kendisi, özü yazarın kafasında kaynayan görüntüleri aktarmak ve okuyucuya yazarın bakış açısını olabildiğince net bir şekilde hayal etme fırsatı vermek olan bir yol.

Metaforun yapısı ve ilkeleri

Metaforun kendisi çok yönlüdür ve karmaşık kavram Her şeyi çözmenin ilk bakışta göründüğü kadar kolay olmadığı, ancak herkesin bir şans hakkına sahip olduğu bu yüzden biz de deneyeceğiz.

Metafor oluşturmanın bileşenleri

Bütün özü yansıtan çok yönlü bir karşılaştırma iç dünya yazar ve onun yaşam vizyonu, en azından bazı dogmalara ve edebi kelime dağarcığı yasasına göre yapılandırılamaz. Öyleyse düşünelim anlamsal öğeler tek bir tuvalin parçacıkları gibi görünen metaforlar.

Örnek olarak şu metaforu kullanarak bileşenlere bakalım: “Soluyordu, çekiciliğini kaybediyordu.”

Metafor türleri

İki ana metafor türü vardır: kuru ve genişletilmiş. Aralarındaki farklar açık ve hemen dikkat çekicidir, bu nedenle metaforun nasıl bulunacağı sorusu deneyimsiz okuyucular için bile ortaya çıkmamalıdır.

Kuru metafor- genellikle günlük yaşamda zaten sağlam bir şekilde kurulmuş olan ve bazen bir konuşmada fark edilmesi zor olan bir karşılaştırma, örneğin:

Göz küresi anlamı açık bir metafor olup, şekillerin benzerliğinden dolayı benzetmesi elma sözcüğünde yapılmıştır;
Bir dolabın ayağı bir bacaktır, bu benzetme, tıpkı insanın alt uzuvları gibi bir destek olduğu için kullanılır, ancak mobilyaların onun üzerinde hareket edemediği açıktır;
Altın sözler - doğal olarak kelimeler değerli taşlardan yapılmaz, ancak söylenenlerin büyük değeri nedeniyle böyle bir paralellik çizilir;
Yanan yapraklar - aslında yapraklar yanmıyor, sadece rengi ateşi çok andırıyor, bu arada, "yanan yapraklar" zamanı Puşkin'in en sevdiği zamandır, aynı zamanda canlı metaforlar kullanmanın hayranlarından biridir. onun şiirleri.

Genişletilmiş bir metafor insanlar sıklıkla edebiyatı kullanır. Bu karşılaştırma bir satır, bir cümle, bir paragraf, bir sayfa, bir kitap kadar sürebilir.

Dolayısıyla dilimizin zengin ve çeşitli olduğu sonucuna varabiliriz. Üstelik geniş ve büyüktür. Yüzyıllardır çok sayıda yazar, şair ve filozof bu basit gerçekleri kanıtlıyor. Aristoteles'in büyük zihninden Puşkin'e, Lermontov'a, Tolstoy'a ve nihayetinde Mayakovski ve Vysotsky'ye. Hepsi yerel konuşmanın zevklerinden bahsetti. Ve unutmamamız gereken tek şey, bir kelimeyle hem öldürebileceğiniz hem de iyileştirebileceğinizdir. Anadilinizi öğrenin ve sıradanlığın güzelliğini bulun, iyi şanslar.

Basit karşılaştırma veya kişileştirme ve benzetmelerden. Her durumda bir sözcükten diğerine anlam aktarımı söz konusudur.

Karşılaştırma kullanılarak hikaye veya mecazi ifade şeklinde dolaylı bir mesaj.
Bir tür benzetme, benzerlik, karşılaştırmaya dayanan kelime ve ifadelerin mecazi anlamda kullanılmasından oluşan bir söz sanatı.

Bir metaforda 4 “unsur” vardır:

Kategori veya bağlam
Belirli bir kategorideki bir nesne,
Bu nesnenin bir işlevi yerine getirdiği süreç,
Bu sürecin gerçek durumlara uygulanması veya onlarla kesişmesi.

Genişletilmiş metafor Bir mesajın büyük bir parçası veya bir bütün olarak mesajın tamamı boyunca tutarlı bir şekilde uygulanan bir metafordur. Model: "Kitap açlığı ortadan kalkmıyor: Kitap pazarındaki ürünler giderek bayatlaşıyor - denemeden bile atılmaları gerekiyor."
Gerçekleşen metafor mecazi bir ifadeyle onun mecazi niteliğini dikkate almadan, yani metaforun doğrudan bir anlamı varmış gibi hareket etmeyi içerir. Bir metaforun uygulanmasının sonucu genellikle komiktir. Model: "Öfkeme yenik düştüm ve otobüse bindim."

Teoriler

Diğer mecazların arasında metafor da yer alıyor merkezi yer canlı, beklenmedik çağrışımlara dayalı geniş görüntüler oluşturmanıza olanak sağladığı için. Metaforlar nesnelerin çeşitli özelliklerinin benzerliğine dayanabilir: renk, şekil, hacim, amaç, konum vb.

N.D. Arutyunova'nın önerdiği sınıflandırmaya göre metaforlar ikiye ayrılır:

yalın, bir tanımlayıcı anlamın diğeriyle değiştirilmesinden oluşan ve eşadlılığın kaynağı olarak hizmet eden;
mecazi anlamların ve dilin eşanlamlı araçlarının geliştirilmesine hizmet eden mecazi metaforlar;
yüklem kelimelerin uyumluluğundaki (anlam aktarımı) değişimin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve çok anlamlılık yaratan bilişsel metaforlar;
Metaforları genelleştirmek (bilişsel bir metaforun sonucu olarak), silmek sözcük anlamı Kelimeler mantıksal düzenler arasındaki sınırlardır ve mantıksal çokanlamlılığın ortaya çıkmasını teşvik eder.

İmaj oluşturmaya yardımcı olan metaforlara veya mecazi metaforlara daha yakından bakalım.

Geniş anlamda “imaj” terimi, dış dünyanın bilinçteki yansıması anlamına gelir. Bir sanat eserinde görüntüler, yazarın düşüncesinin, benzersiz vizyonunun ve dünya resminin canlı bir görüntüsünün somutlaşmış halidir. Parlak bir görüntü oluşturmak, birbirinden uzak iki nesne arasındaki benzerliklerin, neredeyse bir tür kontrastın kullanılmasına dayanır. Nesnelerin veya olguların karşılaştırılmasının beklenmedik olması için birbirlerinden oldukça farklı olmaları gerekir ve bazen benzerlik oldukça önemsiz, farkedilemez, düşündürücü olabilir veya hiç olmayabilir.

Görüntünün sınırları ve yapısı hemen hemen her şey olabilir: görüntü bir kelime, cümle, cümle, süper cümle birliği ile aktarılabilir, bütün bir bölümü kaplayabilir veya bütün bir romanın kompozisyonunu kaplayabilir.

Ancak metaforların sınıflandırılması konusunda başka görüşler de vardır. Örneğin, J. Lakoff ve M. Johnson, zaman ve mekanla ilişkili olarak ele alınan iki tür metaforu tanımlar: ontolojik, yani olayları, eylemleri, duyguları, fikirleri vb. belirli bir madde olarak görmenizi sağlayan metaforlar ( zihin bir varlıktır, zihin kırılgan bir şeydir ) ve yönlendirilmiş veya yönelimsel, yani bir kavramı diğerine göre tanımlamayan, ancak tüm kavramlar sistemini birbiriyle ilişkili olarak düzenleyen metaforlar ( mutluluk yukarı, üzüntü aşağı; bilinç yukarıda, bilinçdışı aşağıda ).

George Lakoff, “Çağdaş Metafor Teorisi” adlı çalışmasında metafor yaratmanın yollarını ve bu sanatsal ifade araçlarının kompozisyonunu anlatıyor. Lakoff'a göre metafor, bir kavram olan bir kelimenin (veya birkaç kelimenin) dolaylı anlamda, verilene benzer bir kavramı ifade etmek için kullanıldığı düzyazı veya şiirsel bir ifadedir. Lakoff, düzyazı veya şiirsel konuşmada metaforun dilin dışında, düşüncede, hayal gücünde yattığını yazıyor ve Michael Reddy'nin "The Conduit Metaphor" adlı çalışmasına atıfta bulunuyor; burada Reddy, metaforun dilin kendisinde, günlük konuşmada yattığını belirtiyor. ve sadece şiir ya da düzyazıda değil. Reddy ayrıca "konuşmacının fikirleri (nesneleri) kelimelere döktüğünü ve bunları dinleyiciye gönderdiğini, dinleyicinin de kelimelerden fikirleri/nesneleri çıkardığını" belirtiyor. Bu fikir aynı zamanda J. Lakoff ve M. Johnson'ın "Yaşadığımız Metaforlar" adlı çalışmasına da yansıyor. Metaforik kavramlar sistemiktir, “metafor yalnızca dil alanıyla, yani kelimeler alanıyla sınırlı değildir: insanın düşünme süreçleri büyük ölçüde metaforiktir. Dilsel ifadeler olarak metaforlar tam olarak metaforların insanın kavramsal sisteminde var olması nedeniyle mümkün hale gelir.

Metafor sıklıkla gerçekliği doğru bir şekilde yansıtmanın yollarından biri olarak görülür. sanatsal olarak. Ancak I. R. Galperin şunu söylüyor: “Bu doğruluk kavramı oldukça görecelidir. Gerçek mesajların farklı yorumlanmasını mümkün kılan, soyut bir kavramın somut imajını oluşturan metafordur.”

Metafor fark edilir edilmez, bir dizi diğer dilsel olgudan izole edilip tanımlandığında, onun ikili özüne ilişkin soru hemen ortaya çıktı: dilin bir aracı ve şiirsel bir figür olmak. Şiirsel metaforu dilsel metaforla karşılaştıran ilk kişi, dilin evrensel metaforik doğasını gösteren S. Bally'dir.

Ayrıca bakınız

Notlar

Edebiyat

Ankersmit F.R. Tarih ve mecaz: metaforun yükselişi ve düşüşü. / Lane İngilizceden M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kashaev - M .: İlerleme-Gelenek, 2003. - 496 s.
Siyah M. Metafor.
Gusev S. S. Bilim ve metafor. - L.: Leningrad Devlet Üniversitesi, 1984.
Klyuev E. V. Retorik (Buluş. Eğilim. Diksiyon): öğreticiüniversiteler için. - M.: ÖNCEKİ, 2001.
Kedrov K.A. Metametafor. - M., 1999.
Lakoff D., Johnson M. Yaşadığımız metaforlar. - M .: Editör URSS, 2004.
Moskova V.P. Rus metaforu: Göstergebilim teorisi üzerine bir deneme. - 3. baskı. - M., 2007.
Tikhomirova E.A. Siyasi söylemde metafor: Siyasi söylem araştırması metodolojisi. Sorun 1. -Minsk, 1998.
Haverkamp A. Metapher. Die Ästhetik in der Rhetorik. - Münih: Wilhelm Fink Verlag, 2007.

Bağlantılar

Nikonenko S. V. Metaforun analitik yorumlanması (2003)

Retorik rakamlar
Rakamlar konuşmalar
Parkurlar

Wikimedia Vakfı. 2010.

Eş anlamlı:

25 Şubat
Daniil Aleksandroviç

Diğer sözlüklerde “Metafor” un ne olduğuna bakın:

Metafor- kinaye türü (bkz.), kelimenin mecazi anlamda kullanımı; Belirli bir fenomeni, başka bir fenomenin doğasında var olan özellikleri (ilgili fenomenlerin bir veya başka bir benzerliğinden dolayı) bir sürüye aktararak karakterize eden bir ifade. varış. onun… … Edebiyat ansiklopedisi

METAFOR- (transfer, Yunanca) kinayenin en kapsamlı biçimi, retorik. bir kavramın veya temsilin diğerine benzetilmesini, bu kavramın önemli özelliklerinin veya özelliklerinin ona aktarılmasını, kullanılmasını temsil eden şekil... ... Kültürel Çalışmalar Ansiklopedisi

METAFOR- (Yunanca metafor transferi, meta ve phero taşıyorum). Alegorik anlatım; kinaye, bir kavramın adının aralarındaki benzerliğe dayanarak diğerine aktarılmasından ibarettir. Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü.... ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

METAFOR- (Yunanca metafordan - aktarım, görüntü) sıradan bir ifadenin mecazi bir ifadeyle değiştirilmesi (örneğin, çöl gemisi); mecazi olarak - mecazi anlamda, mecazi olarak. Felsefi ansiklopedik sözlük. 2010. METAFOR… Felsefi Ansiklopedi

Metafor nedir?? Bu kullanılan bir kelime biçimi/ifadesidir spesifik olmayan bir anlamda. Bunu söylemenin başka bir yolu da gizli karşılaştırma.

Bu terim edebiyata ilk kez Aristoteles tarafından girmiştir. “Poetika” adlı eserinde bunun özel anlamından bahsetmiş ve metaforsuz bir metnin çok kuru ve ilgi çekici olmadığını savunmuştur.

Metaforlar en çok edebi metinlerde kullanılır. Eserlere en büyük şiiri ve estetiği verirler. A.S.'de Puşkin'in tüm eseri metaforlarla doludur: "aşk çeşmesi", "su köpüğü". Elbette hepsini listelemek mümkün değil.

Metaforun 3 bileşeni (karşılaştırma unsurları):

Karşılaştırılan şey (yani karşılaştırma konusu).
Neyle kıyaslandığı (yani görüntü).
Hangi temelde karşılaştırılır (yani işaret).

Metaforların işlevleri

Hepsi çeşitlidir, ancak ana olanlara bakalım.

Duygusal değerlendirme işlevi . Metinde ifade oluşturmak gerektiğinde kullanılır. Bu okuyucu üzerinde duygusal bir etki yaratmak için yapılır. Örneğin: " Neden bana yeni kapıdaki koç gibi bakıyorsun?»
Değerlendirme işlevi . Okuyucuda olayla ilgili belirli bir çağrışım oluşturmak için kullanılır. Örneğin: " Kurt adam», « soğuk kalp" Dolayısıyla kurt adam metaforu belirli bir oranda olumsuzluk ve öfkeyle ilişkilendirilir.
Nominatif işlev . Bu işlevin yardımıyla dil, yeni deyimsel ve sözcüksel yapılarla doldurulur. Örneğin: " yağmur davul çalıyor», « bilgileri özetlemek».
Bilişsel işlev. Burada açıklanacak pek bir şey yok. Bu işlev, bir nesnenin ana özelliklerinin fark edilmesine yardımcı olur.

Temel metafor türleri

Genişletilmiş metafor . Bu tür metafor, büyük bir metin parçası boyunca ortaya çıkar. Bu uzun bir ifade olabileceği gibi birkaç cümle de olabilir.
Silinen metafor . İnsanların günlük iletişimde fark etmediği yaygın bir metafor türü (“ masa ayağı», « güneş çarpması»…)
Sert metafor . Bu, prensipte kavramları birbirine bağlayan bir metafordur. uyumlu arkadaş bir arkadaşımla (örnek: " doldurma diyerek»…)

Önemli!

Metaforu metonimiyle karıştırmayın.

Hatta bazen metoniminin bir tür metafor olduğunu bile söylüyorlar. Gizli karşılaştırmaya ve mecazi anlama dayandıkları için birbirlerine oldukça benzerler. Ancak: metoniminin temeli, fenomenlerin veya nesnelerin özelliklerinin bitişiklik yoluyla aktarılmasıdır (“ birkaç bardak çorba ye», « Puşkin'i oku»).

Ve metaforun temeli gizli bir karşılaştırmadır (“ gökyüzü avucunun içinde», « Demir kalp"). Bunu unutma.

Bu da onun sanatı hayatın taklidi olarak algılamasıyla bağlantılıdır. Aristoteles'in metaforu özü itibarıyla abartıdan (abartıdan), sözdiziminden, basit karşılaştırma veya kişileştirme ve benzetmeden neredeyse ayırt edilemez. Her durumda bir sözcükten diğerine anlam aktarımı söz konusudur.

Karşılaştırma kullanılarak hikaye veya mecazi ifade şeklinde dolaylı bir mesaj.
Bir tür benzetme, benzerlik, karşılaştırmaya dayanan kelime ve ifadelerin mecazi anlamda kullanılmasından oluşan bir söz sanatı.

Bir metaforda 4 “unsur” vardır:

Kategori veya bağlam,
Belirli bir kategorideki bir nesne,
Bu nesnenin bir işlevi yerine getirdiği süreç,
Bu sürecin gerçek durumlara uygulanması veya onlarla kesişmesi.

Keskin metafor, birbirinden uzak kavramları bir araya getiren metafordur. Model: ifadenin doldurulması.
Silinen bir metafor, mecazi karakteri artık hissedilmeyen, genel kabul görmüş bir metafordur. Model: sandalye ayağı.
Bir formül metaforu, silinmiş bir metafora yakındır, ancak daha da fazla stereotipleştirme ve bazen figüratif olmayan bir yapıya dönüşümün imkansızlığı nedeniyle ondan farklıdır. Model: şüphe solucanı.
Genişletilmiş bir metafor, bir mesajın büyük bir parçası veya bir bütün olarak mesajın tamamı boyunca tutarlı bir şekilde uygulanan bir metafordur. Model: Kitap açlığı bitmiyor: Kitap pazarındaki ürünler giderek bayatlaşıyor - denemeden bile atılmaları gerekiyor.
Gerçekleştirilmiş bir metafor, metaforik bir ifadenin mecazi niteliğini dikkate almadan, yani metaforun doğrudan bir anlamı varmış gibi hareket etmeyi içerir. Bir metaforun uygulanmasının sonucu genellikle komiktir. Model: Öfkemi kaybettim ve otobüse bindim.

Teoriler

Diğer kinayelerin yanı sıra metafor, canlı, beklenmedik çağrışımlara dayalı geniş görseller yaratmanıza olanak tanıdığı için merkezi bir yere sahiptir. Metaforlar nesnelerin çeşitli özelliklerinin benzerliğine dayanabilir: renk, şekil, hacim, amaç, konum vb.

N.D. Arutyunova'nın önerdiği sınıflandırmaya göre metaforlar ikiye ayrılır:

yalın, bir tanımlayıcı anlamın diğeriyle değiştirilmesinden oluşan ve eşadlılığın kaynağı olarak hizmet eden;
mecazi anlamların ve dilin eşanlamlı araçlarının geliştirilmesine hizmet eden mecazi metaforlar;
yüklem kelimelerin uyumluluğundaki (anlam aktarımı) değişimin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve çok anlamlılık yaratan bilişsel metaforlar;
metaforların genelleştirilmesi (bilişsel metaforun nihai sonucu olarak), bir kelimenin sözcüksel anlamındaki mantıksal düzenler arasındaki sınırların silinmesi ve mantıksal çokanlamlılığın ortaya çıkmasının teşvik edilmesi.

İmaj oluşturmaya yardımcı olan metaforlara veya mecazi metaforlara daha yakından bakalım.

Ancak metaforların sınıflandırılması konusunda başka görüşler de vardır. Örneğin, J. Lakoff ve M. Johnson, zaman ve mekanla ilişkili olarak ele alınan iki tür metaforu tanımlar: ontolojik, yani olayları, eylemleri, duyguları, fikirleri vb. belirli bir madde olarak görmenizi sağlayan metaforlar ( zihin bir varlıktır, zihin kırılgan bir şeydir) ve yönlendirilmiş veya yönelimsel, yani bir kavramı diğerine göre tanımlamayan, ancak tüm kavramlar sistemini birbiriyle ilişkili olarak düzenleyen metaforlar ( mutluluk yukarı, üzüntü aşağı; bilinç yukarıda, bilinçdışı aşağıda).

Metafor çoğu zaman gerçekliği sanatsal olarak doğru şekilde yansıtmanın yollarından biri olarak kabul edilir. Ancak I. R. Galperin şunu söylüyor: “Bu doğruluk kavramı oldukça görecelidir. Gerçek mesajların farklı yorumlanmasını mümkün kılan, soyut bir kavramın somut imajını oluşturan metafordur.”