فرسوف عمداً مهمترین اطلاعات را پنهان می کند. آ

De Secreto / درباره راز کتاب. سوم

مجموعه مقالات علمی (گردآوری شده توسط A. I. Fursov)

پیشگفتار

قبل از خواننده ، مجموعه ای جدید و سوم از مجموعه "سیاه" - "De Secreto / About the Secret" است. مانند موارد قبلی - "De Conspirae / About the Conspiracy" (M.، 2013) و "De Aenigmate / About the Secret" (مسکو ، 2015) - به روندها ، رویدادها و مکانیسم های قدرت واقعی اختصاص داده شده است. قدرت واقعی قدرت مخفی است ، یعنی چیزی که علم بدحجابی استادانه اصولاً آن را انجام نمی دهد. این مجموعه شامل هفت اثر است. آنها به ترتیب زمانی ، از بازی بزرگ قرن 19 شروع می کنند. و پایان با فاجعه چرنوبیل - همچنین عنصری از بازی بزرگ علیه روسیه تاریخی ، مهم نیست که چگونه نامیده می شود.

کار کنید K.A. Fursova "بازی بزرگ: نمایی از بریتانیا"به تاریخ رویارویی امپراتوری های روسیه و انگلیس در آسیای مرکزی در قرن 19 - اوایل قرن 20 اختصاص داده شده است. در سالهای "صفر" قرن بیستم. رایش دوم و ایالات متحده سعی کردند خود را درگیر این مبارزه کنند. K.A. Fursov یک دیدگاه بریتانیایی از بازی بزرگ ارائه داد ، و مروری بر شش کتاب از نویسنده بسیار جالب - Peter Hopkirk (1930–2014) داشت ، که توسط افراد مختلف ، اعم از دانشمندان و افسران اطلاعاتی حرفه ای (به عنوان مثال ، سپهبد) بسیار مورد استقبال قرار گرفت. از KGB LV Shebarshin) ...

لازم است چند کلمه در مورد خود Hopkirk - مردی با سرنوشت جالب و پرحادثه بگویم. او که دانشمند صندلی نبود ، در آن کشورها و مناطقی که در حماسه خود درباره بازی بزرگ می نویسد ، سفر کرد: آسیای مرکزی و قفقاز ، چین و پاکستان ، هند ، ایران ، ترکیه. قبل از فعالیت تحقیقاتی ، هاپکرک به عنوان گزارشگر در تلویزیون بین المللی اخبار بریتانیا ، خبرنگار نیویورک در دیلی تلگراف و تقریباً 20 سال در روزنامه تایمز (5 سال به عنوان گزارشگر اصلی ، 15 سال به عنوان تحلیلگر میانه و دور) کار می کرد. شرق). پیشتر ، در دهه 1950 ، وی سردبیر مجله درام آفریقای غربی بود.

بسیاری از قهرمانان کتاب های هاپکرک زندگی ماجراجویی داشته اند. اما نویسنده این کتابها چیزهای زیادی در زندگی دیده است. در سالهای پیش از روزنامه نگاری ، او به عنوان یک جوان در گردان تفنگداران سلطنتی آفریقا خدمت کرد - در همان محل لنسر سپهبد ایدی امین ، دیکتاتور آینده اوگاندا. هاپکرک توسط نیروهای امنیتی در کوبا و خاورمیانه دستگیر و زندانی شد. یکبار او توسط تروریست های عرب ربوده شد. به عبارت دیگر ، بازی بزرگ توسط مردی نوشته شده است که زندگی خود آن شبیه بازی پر از ماجراجویی است. در سال 1999 ، هاپکرک مدال یادبود سر پرسی سایکس برای کار و سفر را از طرف انجمن سلطنتی آسیای بریتانیا و ایرلند دریافت کرد.

از شش کتاب P. Hopkirk ، تنها یک کتاب ("بازی بزرگ: در زمینه اکتشاف در آسیای کوهستانی") به روسی ترجمه شده است. اکنون خواننده می تواند خود را با محتویات کل "باتری" به طور کامل آشنا کند.

کار کنید D.Yu. پرتولچینا "سفارش جدید فاربن. تاریخچه ترکیب نظم نوین جهانی "به نگرانی آلمان اختصاص داده شده است آی جی فاربنصنعت. ما شرکتهای انگلیسی -آمریکایی را بیشتر می شناسیم - عمدتا شرکتهایی که متعلق به روچیلدز و راکفلر هستند. با این حال ، آنها به تدریج شروع به نوشتن در مورد چیزهای جالب دیگری کردند ، به عنوان مثال ، در مورد "پیشتاز" ، در مورد لری فینک. بسیار کار کمتردر غرب و حتی بیشتر در روسیه در مورد غول آلمانی IG Farben. اما او نه تنها در آلمان ، بلکه در تاریخ اروپا و جهان نقشی عظیم ایفا کرد حداقل در نیمه اول قرن بیستم. اول ، IG Farben از بسیاری جهات به یک الگوی سازمانی برای ساختارهای شرکتی در سراسر جهان تبدیل شده است. ثانیاً ، او سهم بسزایی در روی کار آمدن هیتلر و ظهور رایش سوم داشت. سوم ، طرح های IS Farben توسعه مفهوم نظم نوین جهانی را تا حد زیادی تعیین کرد.

تحقیقات مورخان یو.و. املیانوف "اسرار روز اول برلین 1945"عمدتا به اسرار مبارزه پشت پرده نخبگان نازی در ماه ها ، هفته ها و روزهای پایانی رایش سوم اختصاص دارد. تصویر نقاشی شده توسط Yu.V. Emelyanov ، تفاوت قابل توجهی با مورد پذیرفته شده دارد.

"سه گانه" آلمانی مجموعه با مقاله به پایان می رسد A.I. فورسووا "گرگ های خاکستری و رایش های قهوه ای".در واقع ، این مرور چندین اثر است که ابتدا به رایش چهارم اختصاص داده شده است - ساختاری که مارتین بورمن در سال 1943 شروع به ایجاد کرد ، در سال 1945 مولر ("گشتاپو -مولر") و کملر به او ملحق شدند. دوم ، نسخه ای در مورد فرار هیتلر از برلین و زندگی او در جهان پس از جنگ. ارائه مطالب خاص قبل از استدلال نویسنده در مورد آنچه T. Kuhn آن را "علم عادی" (AI Fursov آن را علم استادی می نامد) ، از یک سو ، و در مورد تجزیه و تحلیل به عنوان یک منطقه ویژه فعالیت شناختی ، از قبل ارائه شده است. دیگر.

یک کار عالی به ویژه برای این مجموعه توسط یک مورخ فوق العاده و درجه یک روسی تهیه شده است A.V. استروسکی.این یکی از آخرین آثار اوست: الکساندر ولادیمیرویچ در فوریه 2015 به طور ناگهانی درگذشت. تحقیقات A.V. استروسکی با وسعت علایق (موضوعات ، پوشش گاهشماری) و عمق تجزیه و تحلیل متمایز می شود. از یک سو ، او نویسنده تحقیقات دقیق در زمینه کشاورزی دانه ، دامداری در روستاهای روسیه در قرن 19 ، در مورد خودکامگی و انقلاب روسیه است. از سوی دیگر ، آثار تحلیلی درخشان اختصاص داده شده به استالین ، گورباچف ​​، وقایع سال 1993.

در سال 2004 ، یک اثر درخشان (بیش از 700 صفحه متن) از A.V. استرووسکی "سولژنیتسین. خداحافظی با اسطوره " در حقیقت ، این یک تحقیق تاریخی است که اسرار زیادی را آشکار کرده است که هم برای خود سولژنیتسین و هم برای کا گ ب ناخوشایند است. این کتاب به سرعت به طرز مشکوکی ناپدید شد - خیلی سریعتر از آنکه حتی یک کتاب پرفروش به فروش برسد.

نه سال بعد ، از الکساندر ولادیمیرویچ خواستم نسخه ای خلاصه از یک کتاب بزرگ ، با تمرکز بر سیاست (در نسخه 2004 - بخش ادبی قابل توجه) ، و بازی های مخفی سرویس های ویژه ، تهیه کند. نویسنده موضوع تخریب اتحاد جماهیر شوروی و نقش KGB در این مورد را اضافه کرد. نتیجه کار منتشر شده در مجموعه است "سولژنیتسین ، کا گ ب ، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی."

تحقیقات تحلیلگر سیاسی K.A. چرمنیخ(حرفه ای روانشناس و روانپزشک) نامیده می شود رمزهای آسیب شناسی روانی آن دوران. تجربه بازکردن گره های ایدئولوژی ، درمانگاه و همزمانی ».در واقع تعریف ژانر این اثر برای من دشوار است - کتاب. این یک تحقیق تاریخی و علمی ، یک داستان کارآگاه سیاسی ، یک رساله توطئه و یک تاریخ تحلیلی است. در آن ، نویسنده اسرار فروید ، نازی ها ، حزب کمونیست ، که در یک گره بسته شده است را فاش می کند.

این مجموعه با یک مقاله فیزیک بزرگ به پایان می رسد N.V. کراوچوک "درباره اسرار 1986".یکی از اسرار اصلی ، اگر نه اصلی ، فاجعه چرنوبیل است ، پیشگویی شوم از نابودی اتحاد جماهیر شوروی توسط نیروهای منافع داخلی و متحدان غربی آنها. نویسنده تصویر حادثه را بازسازی می کند و کار خود را با بخشی با عنوان جذاب "یادداشت هایی درباره فاجعه دیگری در سال 1986 (و در مورد" خرابکاری برنامه ریزی شده ")" به پایان می رساند. ما به طور خاص در مورد برخورد کشتی باری خشک "Pyotr Vasev" با کشتی کروز "Admiral Nakhimov" صحبت می کنیم.

خواندن النا لارینا: یادداشت های حاشیه ای (به جای مقدمه). قسمت 1

کتاب النا لارینا می تواند ...

هرکسی که این کتاب را بخواند بعید است به دنیا مانند گذشته نگاه کند. مثل خوردن قرص قرمز در The Matrix. جهان واقعاً آن چیزی نیست که از نظر ما به نظر می رسد ، زیرا تحلیلگران شبه ، شبه کارشناسان و نمایندگان تلویزیونی سیاست سعی می کنند آن را به ما نشان دهند ، در حالی که از دور هم جمع می شوند ، از صفحه نمایش چهره خود را کج می کنند. مجموعه مقالات النا سرگئیونا لارینا نشان می دهد که جهان چقدر متفاوت است.

دهها مقاله عالی ، پانورامای وسیعی از جهان امروز و بخشی از فردا را ارائه می دهد. در واقعیت ، بر خلاف آنچه قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود ، مرز بین صلح و جنگ نقطه چین است و گاهی اوقات به طور کلی ناپدید می شود - ما قبلاً در آن زندگی می کنیم جهان جنگ، یا همانطور که من در کار خود "در پایان مدرنیته" چنین شرایطی نامیدم ، در شرایط سرکشی در سراسر جهان.

در یک پیشگفتار کوتاه ، ارائه همه غنای محتوایی-معنایی مجموعه "ضرب در غم" غیرممکن است ، بنابراین من خود را به چند موضوع قابل توجه محدود می کنم ، که افشای آنها توسط نویسنده ماهیت پیشگامی دارد. اما ابتدا چند کلمه در مورد نام.

شناخته شده است که عاملی که اندوه را چند برابر می کند - دانش زیادی... در عین حال ، دانش مستلزم عمل است ، حتی زمانی که تصور آن دشوار و دشوار است. در این مورد ، اصل یکی از متفکران درخشان قرن بیستم ، آنتونیو گرامشی ، به اجرا در می آید: "بدبینی به عقل ، اما خوش بینی به اراده".

به بیان ساده ، این اصل دو قورباغه است که یکی از آنها با افتادن در یک کوزه شیر ، بدون تلاش برای فرار غرق شد ، در حالی که دیگری جنگید و جنگید ، شیر را در کره کوبید ، از آن خارج شد و پرید خارج از کوزه "داستان دروغ است ، اما یک اشاره در آن وجود دارد": مبارزه در هر شرایطی ، هرگز تسلیم نشوید.

چگونه روسیه می تواند در شرایط دشوار مبارزه کند - نویسنده چندین بار در کتاب به این س addressesال پرداخته است ، و او کتاب را با پاسخ به این س completال تکمیل کرده است. بنابراین - به ترتیب.

شکارچیان و بیگانگان

هر سیستمی دارای یک عنصر ستون فقرات است. در نظام سرمایه داری جهان ، این نخبه جهانی (سرمایه داری) است.

این موضوع نقطه شروع تحقیقات E.S. لارینا ، که در شبکه جهانی اشاره می کند (طبق "Google Trends" "Wordstat Yandex") تعداد پرسش های انگلیسی و روسی با عباراتی مانند "نخبگان جهان", "جنگ نخبگان", "کلاس حاکم"و غیره.

پارادوکس ، که نویسنده به آن توجه می کند ، به شرح زیر است: درخواست ها در مورد اینها (و در واقع در موضوعات مختلف) رویدادها را دنبال نمی کنند ، بلکه قبل از آنها ، یعنی جستجوهای جستجو گرایش های آینده را می گیرند ؛ به عبارت دیگر ، آگاهی جمعی و ضمیر ناخودآگاه کاربران اینترنت به طور کلی (اثر یکپارچه) از تحلیلگران فردی یا حتی مجموع آنها هوشمندتر ، یا به طور شهودی حساس تر است.

من می گویم که در این مورد ، ما با پدیده واکنش پیشگیرانه و پیش بینی کننده جامعه در برابر برخی رویدادها یا پدیده ها مواجه هستیم ، به ویژه در افراد و گروه های خاص در دوره های بحران ، یا بهتر بگویم ، قبل از بحران.

واکنش پیش بینی کننده ، همانطور که یکی از قهرمانان "ماه سیاه" O. Markeev می گوید ، خود را به روش های مختلف نشان می دهد - از افزایش ناگهانی خودکشی ، جنایت ، جنون تا انفجار ناگهانی و غیر منتظره علاقه به یک موضوع خاص. دومی ، من اضافه می کنم ، اغلب توسط "دیوانه های شهری" نشان داده می شود ، که به اطلاعات و لخته های انرژی حساس هستند و در پیش زمینه آگاهی ازدحام قرار دارند.

به طور کلی ، اینترنت به طور کلی دارای ویژگی های آگاهی ازدحام است و حتی تجزیه و تحلیل کمی کمی از جریان اطلاعات می تواند موارد غیر منتظره ای را آشکار کند (فقط طرح فیلم را به خاطر بسپارید "سه روز کاندور").

بنابراین ، جستجوهای اینترنتی "طوفان شمشیر" قریب الوقوع را در "نخبگان المپوس" ثبت می کند. در این راستا ، تجزیه و تحلیل وضعیت در حال توسعه در آنجا بسیار مهم است. E.S. لارینا قاطعانه با ساده سازی این وضعیت مخالف است ، او نشان می دهد که واقعیت بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که گاهی به تصویر کشیده می شود.

بله ، رقابت بین روچیلدهای مشروط و راکفلرهای مشروط وجود دارد (اما اولا ، من به طور تصادفی این اسامی را با تعریف "مشروط" پیش نبردم ، زیرا هر دو مورد قبلی و دومی خوشه هایی بسیار بزرگتر از اینها را نشان می دهند. طایفه های فوق ثروتمند

ثانیاً ، اگر تا دهه 1970 ، با ساده سازی قابل ملاحظه ، می شد جنگ های نخبگان را از طریق منشور رویارویی بین "دو R" که در پشت خوشه های آنها پنهان شده بود ، مشاهده کرد ، در نیم قرن گذشته وضعیت با دستورات بزرگی پیچیده تر شده است، و در پنج سال گذشته - بارها و به سرعت.

با ترکیب رویکردهای سیاسی-اقتصادی و گروهی نخبه ، E.S. لارینا یکی از اعضای نخبه است (به عنوان مهمترین ویژگی آنها شخصیت فراملی آنها ، که در ربع آخر قرن نوزدهم شکل گرفت - در ربع اول قرن بیستم ، یعنی در آن بخش زمانی ، که J. Romain بسته به نوع شغل ، منبع درآمد ، موقعیت در شیوه تولید سرمایه داری ، "حوضه آبخیز" نامیده می شود).

اولین گروه نخبگان فراملی – بانکدارها، صاحبان مراکز انتشار ؛ کسانی که به آنها finintern نیز گفته می شود: بانک ها ، صندوق های پرچین ، شرکت های بیمه ، صندوق های سرمایه گذاری. شخصاً ، همه آنها من را به یاد "فروشنده هوا" بلایف می اندازند ، زیرا آنها از طریق هوا درآمد کسب می کنند.

امروزه امور مالی به خدمت به اقتصاد و جامعه متوقف شده است. در واقع ، این بخش از اقتصاد جهان مانند یک تومور سرطانی است. به طور دقیق تر ، بدن به آن وابسته است: اگر اقتصاد واقعی (از جمله بخش خدمات) از نظر پولی 80 تریلیون باشد. دلار ، سپس بازار مالی جهان 800 تریلیون دلار است. دلار ، و اگر مشتقات آن را در نظر بگیریم ، آنگاه کوادریلیون است.

گروه دوم - کورکراتوکرات ها... در اینجا نویسنده شامل TNC های صنایع سنتی ایجاد شده توسط انقلاب صنعتی دوم است. در اینجا ما صاحبان و مدیران ارشد بخش های غیر مالی و کم فناوری ، مقامات ارشد فراملیتی ، اعم از مالی (IMF ، MB) و اداری-سیاسی (اتحادیه اروپا) را می بینیم.

گروه سوم – آن بخش از نخبگان جهانکه با فناوری های بالا مرتبط است ؛ آنها آن را متفاوت می نامند: "cognariat" ، "netocracy" ، "giconomics" ، و غیره. این امر در دهه 1970-1980 در اطراف دانشگاههای آمریکا در ارتباط نزدیک با جوامع نظامی و اطلاعاتی شکل گرفت و با یارانه های دولتی توسعه یافت. مشخصه آن سرمایه گذاری خطرپذیر و تجاری سازی مالکیت معنوی از طریق بازار سهام است.

در شرایط کنونی ، به گفته E.S. لارینا ، اتحادی از "ژیکونومیک" با پیشرفته ترین شرکت های کوچک تشکیل می شود که علیه بانکداران جهانی هدایت می شود. زمان در برابر دومی کار می کند ، آنها هیچ جایی برای عقب نشینی ندارند ، بنابراین ، کل منابع جهانی آنها بر روی ترازوی حمایت کننده خود در ایالات متحده ، کلینتون ، پرتاب می شود.

همانطور که نویسنده نشان می دهد ، بیشتر قرن بیستم. - این یک رویارویی بین بانکداران و مدیرانی است که پس از جنگ جهانی دوم به شرکت های تجاری تبدیل شدند. به نظر او ، صنعتی شدن شوروی ، تحت حمایت سرمایه آمریکا ، عمدتا توسط راکفلرها (من اینجا "معجزه اقتصادی رایش سوم" را اضافه می کنم) یک ضربه تلافی جویانه از سوی شرکت های نوظهور به گسترش بانکداران - ایجاد فدرال رزرو است.

توجه می کنم که تصویر واقعی پیچیده تر است: نه تنها فورد ، بلکه راکفلرها نیز در تأمین مالی اتحاد جماهیر شوروی مشارکت داشتند ، اما این توضیحی دارد: در 1929-1931. مدیر بانک مرکزی انگلستان امپراتوری بریتانیا را از "جهان خارج" بست ، یعنی از ایالات متحده ، و راکفلرها مجبور بودند در اتحاد جماهیر شوروی و آلمان سرمایه گذاری کنند.

خط استدلال نویسنده را می توان ادامه داد: اگر "معجزه اتحاد جماهیر شوروی" تا حدی تلافی کورکراتوکرات های آینده به بانکداران است ، پس "معجزه چینی" "امپراتوری بانکداران" است (عمدتا انگلیسی و آمریکایی که با آنها ارتباط دارند). پاسخ می دهد "

به گفته لارینا ، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، موازنه قدرت در نخبگان جهانی را به نفع سرمایه گذاران تغییر داد ، که به لطف این امر ، و علاوه بر این ، خود را در پشت نئولیبرالها پنهان کردند ، شرکت های بزرگ را تحت کنترل خود درآوردند و آنها را تحت کنترل درآوردند.

پیش رو - یک جنگ بی رحمانه درون نخبگانبرای آینده ، که علاوه بر سه گروه نامبرده ، مقامات امنیتی ، فعالان اینترنتی و سازمان های غیردولتی می توانند به آن بپیوندند.

دومی ها جایگاه ویژه ای را نخبگان جهانی به خود اختصاص داده اند. با تجزیه و تحلیل کار جی نای "فراخوانی به رهبری: ماهیت متغیر قدرت آمریکا" (1990) ، E.S. لارینا به وضوح یک تغییر مهم را مشخص کرد: برای اولین بار در سیاست خارجی ایالات متحده ، منافع جهانی گرایانه و شیوه جهانی گرایی در مقایسه با منافع ملی مطرح شد.

J. استخدام نه تنها سوبژکتیویته نخبگان فراملی (فرامرزی و غیر دولتی) را ثابت کرد ، بلکه متحدان خود را نیز تعیین کرد ، به اصطلاح "سوژه هایی که توسط نماینده" (بازیگران مختلف ، در اندازه های مختلف و متنوع): جنبش های اجتماعی، گروههای فعال ، سازمانهای سیاسی و حتی شخصیتهای شناخته شده در برخی ایالتها ، که از این طریق با دولتهای خود که اقدامات ایالات متحده به آنها سوق داده می شود مخالفت می کنند.

به عبارت دیگر ، نای اساس مفهومی برای تشکیل "ستون پنجم" طرفدار آمریکا و طرفدار جهانی شدن را در سراسر جهان خلاصه کرد. "ستون پنجم" نیز یک بازیکن است ، اما ، البته ، از نوع "شش".

در ربع قرن گذشته ، ما شاهد فعالیت این "شش ها" ، نوعی "شغال های تابکا" در دوران "شیرخان" های فراآتلانتیک در کشورمان بودیم - فعالیت آنها همزمان با افزایش خصومت اربابانشان در حال افزایش است. نسبت به روسیه E.S. لارینا بر خصومت برخی از نخبگان ایالات متحده ، اتحادیه اروپا و کشورهای عربی با روسیه تأکید می کند. نمی توان با این موضوع موافق نبود.

اما آنچه من نمی توانم با آن موافق باشم تز زیر نویسنده است: "... امروزه هیچ دلیل مستند کافی برای ادعای دشمنی متافیزیکی از پیش تعیین شده بین غرب و روسیه وجود ندارد. تاریخ روسیه و جهان نشان می دهد که در طول قرن ها روسیه در دشمنی بوده و با کشورهای مختلف همکاری کرده است [...] دوست دیروز دشمن شد و برعکس. "

درست است ، در جدیدترین مقاله این مجموعه توسط E.S. لارینا به صورت سیاه و سفید در مورد ضرورت توسعه اقدامات عملی نامتقارن با منابع کم برای رهگیری ابتکار غرب ، به عنوان مثال ، می نویسد. تضادی وجود دارد ، حداقل معنایی. با این حال ، اجازه ندهید به چیزی که ممکن است فقط یک لغزش زبان باشد بچسبیم ، بگذارید بحث را جدی بگیریم.

واقعیت این است که واقعیت اتحادهای تاکتیکی موقعیتی بین حالتهای مختلف به خودی خود به هیچ وجه نمی تواند نشان دهنده عدم وجود خصومت متافیزیکی اولیه یا حداقل ناسازگاری خصمانه باشد - "فیزیک" به هیچ وجه نمی تواند استدلالی علیه یا برای "متافیزیک" باشد.

بله ، در واقع مخالفان و متحدان دیروز می توانند مکان خود را تغییر دهند. بله ، در هر بخش کوتاه مدت و میان مدت جداگانه از تاریخ روسیه ، بخش خاصی (یا بخشهایی) از نخبگان غربی با آن مخالفت کردند. بله ، در جنگهای جهانی قرنهای XIX-XX. روسیه خود را با آنگلوساکسون ها در برابر قاره ها مسدود کرد و در دوره های بین جنگ ، با دومی - فرانسه و آلمان - روابط برقرار کرد.

این منطق شرایط خاص تاریخی است ، پیوندی که موارد اساسی را لغو نمی کند. و آنها چنین هستند. همانطور که کارل اشمیت مشاهده کرد ، آلمانی ها ، فرانسوی ها و انگلیسی ها با یکدیگر به شکلی کاملاً متفاوت مبارزه کردنداز همان فرانسوی ها و آلمانی ها - با روس ها ؛ در مورد اول این چیزی شبیه به یک جنگ داخلی درون اروپایی بود ، در مورد دوم جنگی با غریبه ها ، از وظیفه عقب راندن بربرها گرفته تا حذف آنها از تاریخ و نابودی کامل.

هیتلر همیشه از استالین به غرب نزدیکتر خواهد بود. کافی است عبارت 3. برژینسکی را به یاد آوریم غرب ، ایالات متحده نه با کمونیسم ، بلکه علیه روسیه تاریخی هرچی اسمش باشه

از قرن 16 ، از زمان ایوان مخوف ، غرب وظیفه ایجاد کنترل بر روسیه را بر عهده گرفت و این امر همزمان توسط پروتستان ها (طرح جان دی) و کاتولیک ها (طرح هابسبورگ) انجام شد - شما نمی توانید با آن بحث کنید.

روسیه تنها کشور غیرغربی است که به مدت 400 سال تجاوز غرب را با موفقیت دفع کرده و باعث شکست آن شده است. تحت آن قرار نگرفت و در همان زمان نه تنها فناوری عالی ، بلکه اروپایی را نیز ایجاد کرد ، بلکه جایگزینی برای فرهنگ و علم پیشرفته غربی بود.

به یک معنا ، ژاپنی ها ، هندی ها و اعراب همیشه بیشتر از روس ها به غرب نزدیک خواهند بود - یا به این دلیل (یا به این دلیل) که غرب مدت هاست آنها را تسخیر کرده است و آنها این برتری را به رسمیت شناختند. در روسیه ، چنین شناختی فقط برای "ستون پنجم" مشخص است ، زیرا در زمان اسمردیاکوف پشیمان بود که یک کشور هوشمند یک کشور احمق را شکست نداد.

بنابراین ، با انتخاب نام "بیگانگان و شکارچیان" ، من دیو نمی کنم غرب، اما اولا اظهار می کنم که اینطور است موجود درنده- از زمان Erbins ، که همه کسانی را که قبل از آنها در اروپا زندگی می کردند قتل عام کردند ؛ ثانیاً ، این واقعیت که ، همانطور که A. Vertinsky می خواند ، "ما برای همیشه با آنها بیگانه هستیم" - یعنی ، از نظر متافیزیکی

به عنوان A.E. ادریخین (وندام) ، فقط یک چیز بدتر از دشمنی با آنگلوساکسون وجود دارد - دوستی با او. خوب ، اما "از نظر جسمی" در چارچوب چنین "دوستی" می توان متحد شد (موقت) - به هر حال ، روزولت و استالین امپراتوری بریتانیا را با هم به پایان رساندند. همانطور که قهرمان "All-Bank" گفت: "من هیچ مانعی نمی بینم."

انتخاب ، تسلط و دگرگونی ها: "همه چیز در رقص طوفانی آمیخته شده است"

E.S. لارینا اولین کسی بود که حداقل تا آنجا که من می دانم توجه عموم و افقی را به آن تغییرات درون نخبگی جلب کرد ، که Bueno de Mescute (ملقب به "نوستراداموس از سیا") در آثار خود نوشت.

در طول راه ، توجه شما را به مجموعه عظیمی از ادبیات علمی ، از جمله جدیدترین ، در شاخه های مختلف دانش جلب می کنم ، که E.S. لارینا وارد گردش فکری روسیه می شود ، پتانسیل آموزشی کتاب کمتر از روشنفکر حرفه ای و عمومی نیست.

دی مسکوتا نشان داد که تغییرات مهمی در درون نخبگان جهانی در حال وقوع است - هم به صورت عمودی و هم به صورت افقی. نویسنده به مفهوم Bueno de Mescut اشاره می کند ، که نشان داد چگونه در غرب در یک سوم آخر قرن بیستم. "رای دهندگان"تبدیل شد به "انتخاب کننده"(لایه هایی که در واقع در انتخاب واقعی پویایی و رهبری تاریخی کشور مشارکت دارند) ، و در نوبت قرن های XX-XXI. "انتخاب کننده"تبدیل شد به دومینات(نویسنده یک اصطلاح دیگر را ذکر می کند - "paukratia" ، "قدرت معدود").

دومینات- نتیجه قطع اکثریت قریب به اتفاق قشرها و گروههای جامعه از قدرت ، از جمله بخش قابل توجهی از کسانی که به شیوه قدیمی - الیگارشی نامیده می شوند ، و تمرکز آن در دست برخی گروههای فراملیتی کوچک. ، بین آنها روابط سلسله مراتبی تلفن همراه شکل می گیرد - نامتعارف.

سلسله مراتبسازمانی است که پیوندهای عمودی و افقی را ترکیب می کند و روابط عمودی انعطاف پذیر است. من اصطلاح "heterrarchy" را با این اصطلاح مرتبط می کنم "سلسله مراتب درهم پیچیده"، یک تصویر خوب از مورد اخیر ، نقاشی "نسبیت" M. Escher است ، اگرچه ، البته ، "heterrarchy" یک مفهوم پیچیده تر از سلسله مراتب درهم.

دومیناتدر واقع ، مجموعه ای از چندین ناهماهنگی است و خود را نه تنها در این یا آن حالت ، بلکه در سطح جهانی ، که سلسله مراتب در آن شکل می گیرد ، "تسلط - فرعی - شبه اصطلاح" می شناسد ، و دومی و سومی نیستند لزوماً توسط دولتها نمایندگی می شود. واضح است که فرعی و شبه غالب بازیگرانی با اراده تاریخی محدود هستند.

E.S. لارینا به طرز قانع کننده ای استدلال می کند که در اروپا ساختن یک بخش تحت سلطه جدید توسط بخش غالب در حال انجام است (دوره هدف 3-5 سال است). هسته برنامه ریزی شده - لهستان، شرکت کنندگان - لیتوانی ، اوکراین ، مولداوی ، رومانی ، برنامه های بزرگ برای "میزبان بازی جهان" برای بلاروس.

با این حال ، حتی dominat در همه چیز موفق نمی شود. نویسنده این موضوع را با یک مثال از شکست استراتژی هنر آشوب کنترل شده کاملاً نشان می دهد. مانا به گفته مان ، استراتژی هرج و مرج کنترل شده یک ابزار برای از بین بردن قلمرو و پایگاه منابع کاندیداهای ابرقدرت بالقوه است.

استراتژی ابداع شده توسط این محقق سابق زبان انگلیسی در موسسه پیچیدگی (سانتافه) مورد انتقاد قرار گرفت ، جایی که این مشکل به عنوان مورد خاصی از نظریه اساسی سیستمهای پویا ، تصادفی و غیرخطی مورد توجه قرار می گیرد و آن را به عنوان یک سازماندهی کننده خود در نظر می گیرد. انتقادی یا رژیم اوج گیری

با این حال ، با وجود انتقادات ، مقامات آمریکایی سعی کردند آن را عملی کنند. در عین حال ، از آنجا که هرج و مرج می تواند ایجاد شود ، اما نمی توان آن را کنترل کرد ، تلاشها به یک ماجراجویی تبدیل شد شکست در خاورمیانه.

نویسنده در مورد این وضعیت اظهار می دارد: "در دنیایی که مبلغان به عنوان تحلیلگر عمل می کنند" و به سیاستمداران آماتور خدمت می کنند ، نادیده گرفتن اصول اساسی روشهای مورد استفاده با پیامدهای مخربی همراه است ... "

نمونه دیگری از روش های تحریک آمیز کلاهبرداری در سیاست ، نویسنده شارپ را در نظر می گیرد و اصالت او را نفی می کند - در ریشه های این روش ها A.L. پارووس(او هست I.L. گلفند) یک ماجراجو ، متقابل و اقتصاددان درخشان است که تروتسکی را آموزش داده و بر لنین تأثیر گذاشته است (که او هرگز نمی خواست اعتراف کند).

میدان نبرد ، یا "مردان قوی وارد میدان می شوند ، نمی دانند که در زندگی غم وجود دارد"

تجزیه و تحلیل شرایطی که در آن جنگ نخبگان - دگرگونی ها و حاکمیت ها - رخ می دهد ، یک مکان ویژه در این مجموعه را اشغال می کند: ذهنی (روان -تاریخی) ، رفتاری و جنگ سایبری.

این شرایط چیست؟

اول از همه ، این سومین انقلاب صنعتی است. لایه میانی را تار می کند. در 20 سال آینده ، حداکثر 45 درصد مشاغل در زمینه کار ذهنی توسط ربات ها اشغال می شود ، بسیاری از افراد اضافی ظاهر می شوند. خود دولت به طور فزاینده ای به یک شرکت تبدیل می شود - یک شرکت دولتی. در این مرحله ، باید اشاره کنم که گام بعدی تبدیل دولت شرکت به شرکت شرکتی، توسط من در سال 2006 در مجله Expert شرح داده شد.

ما با همان پویایی روبرو هستیم که زمانی دولت-ملت قرن هجدهم را دگرگون کرد. در قرن XIX-XX به یک دولت-ملت تبدیل شد. هرچند با تفاوت قابل توجهی: در آن زمان این مسیر به سمت بالا ، به سوی شکوفایی دولت ، اکنون - به سمت پایین ، به سمت نابودی آن بود.

دومین عاملی که عرصه مبارزه نخبگان را تعیین می کند - تغییر شکل فضای سیاسی و اقتصادی جهانی - مرگ دولت را نیز به همراه دارد. نویسنده مستقیماً به ایجاد مشارکت تجاری ترانس پاسیفیک اشاره می کند ( TPP) و مشارکت تجارت و سرمایه گذاری فرا اقیانوس اطلس ( TTIP).

E.S. لارینا توجه ویژه ای از خواننده را به این واقعیت جلب می کند که هر دو مشارکت یک حوزه نظارتی فنی واحد و محیطی برای مقررات فنی (استانداردها) تشکیل می دهند - یک "نظارت فنی جهانی" و همچنین یک سیستم قضایی مستقل از کشورهای ملی. هر دو منطقه بیش از 60 درصد تولید ناخالص داخلی جهان ، 80 درصد بازارهای مالی جهان ، بیش از 90 درصد حق ثبت اختراع و دانش را پوشش می دهند.

ممکن است کسی در اینجا بحث کند: اما BRICS وجود دارد ، روسیه و چین وجود دارد. سرانجام ، یک پروژه جایگزین برای توسعه جهانی و اوراسیایی چین وجود دارد ، به اندازه دو جاده ابریشم - زمین و دریا ، به اصطلاح ، چین "در خشکی و دریا".

در حقیقت ، خود را تملق نکنید. اگرچه چین خارج از منطقه اقیانوس آرام است ، اما این بدان معنا نیست که این کشور با آن یا ایالات متحده درگیر است. نویسنده "ضرب ..." به طور خاص تأکید می کند که اولاً ، جمهوری خلق چین و ایالات متحده دشمنان استراتژیک بلندمدتی نیستند و شی جین پینگ قاطعانه از وارد شدن به ائتلاف با هر کسی که علیه ایالات متحده باشد ، خودداری می کند. ثانیاً ، بخش خاصی از نخبگان آمریکایی ، در مواجهه با کاهش توانایی های سیاسی و مالی ایالات متحده ، شکست عملاً آنها در عراق و افغانستان و شکست در شمال آفریقا ، جمهوری خلق چین را یک منطقه ای می دانند. (آسیای مرکزی ، بخشی از آسیای جنوب شرقی) فرعی.

امیدها برای استقرار یک درگیری بزرگ ("جهانی") بین جمهوری خلق چین و ایالات متحده به وضوح اغراق آمیز است ، اما هر دو "جاده ابریشم" چین (زمین و دریا ، به ویژه اولین - "اوراسیای چین") می توانند تبدیل به یک به معنی و منطقه ای برای اتصال دو پروژه جهانی از خوشه TNC به نام "USA" ، یا بهتر بگویم نخبگان جهان به طور کلی ، که طایفه های آنها با ساخت سه منطقه جهانی ، تقریباً به گفته اورول ، تنها اقیانوسیه از غرب و شرق موافقت می کنند. اوراسیا را در بر می گیرد ، به طور خاص به اوراسیا و ایستاسیا تقسیم می شود.

آن را فراموش نکن چیناز اواخر دهه 1970 تا حد زیادی بوده است پروژه روچیلدو با همه اهمیت و استقلال خود ، کاملاً در پروژه جهانی غرب متناسب است و تعدادی کارکرد بسیار مهم را برای نخبگان غربی در آن انجام می دهد.

در مورد طایفه های فوقانی ، مانند بورژوازی و اشراف در اروپا پس از انقلاب 1848 ، اقوام بالایی همیشه آماده اعلام آتش بس هستند و فقط کسانی که به آنها تعلق ندارند در صورت پرداخت هزینه نقض قوانین در خون ، گاهی اوقات در چندین نسل (تاریخ قبیله کندی، "المپیکی ها" را به چالش کشید).

همه چیز با BRICS ساده نیست ، کشورهایی که ظاهراً نظم جهانی جدیدی را ایجاد می کنند. دومی تقریبا خنده دار نیست. بریکس- امروز امروز است RIC: "B" سقوط کرد ، "C" ناپدید شد ، همانطور که می توان انتظار داشت: "A" و "B" روی لوله نشسته بودند ...

بله ، در سال 1995 BRICS داده شد 10% رشد جهانی ، و در سال 2015 - 30% ... این ملغمه کشورها برای رشد چه کسانی کار می کند؟ در مورد "نظم جدید جهانی" ، جایگزینی برای جهانی Pax Anglosaxonicaظاهراً برنامه ریزی شده (B) RIC (C) ، سپس این س askال را مطرح می کنم: کنفرانس های BRICS کجا برگزار می شود؟ پاسخ: در واشنگتن... چه کسی برنامه های توسعه را برای کشورهای BRICS تهیه می کند؟ پاسخ: صندوق بین المللی پول.

مین ژو ، معاون مدیر صندوق بین المللی پول در 19 مه 2015 گفت که رشد اقتصادی کشورهای BRICS نتیجه همگرایی شاخص های توسعه این کشورها و پیشرفته ترین کشورهای جهان است. او حتی آن را "همگرایی تحت حمایت صندوق بین المللی پول" نامید. نظرات اضافی است.

واضح است که منطقه فرا اقیانوسیه تأثیر جدی بر وضعیت جمهوری خلق چین خواهد داشت و این مشکل سخت و پیچیده ای برای رهبری کشور ایجاد می کند: نحوه حفظ دولت ، در عین تناسب با نظم جهانی جهانی ، مطابق با برنامه های غرب ، که در آن به دولت ، به عبارت ساده ، فضای کمتر و کمتر داده می شود.

این از نحوه تغییر وضعیت با یکی از مهمترین ، اگر نه مهمترین زیر سیستم بدن ارگانیسم آشکار است - زیر سیستم حفاظتی، مصونیت سیاسی و اقتصادی

آنچه در سرویسهای ویژه و نیروهای مسلح دولتها اتفاق می افتد گواه این واقعیت است که نخبگان جهانی ، برای نامیدن بیل به عنوان بیل ، در حال پایان دادن به دولت در زمینه جهانی هستند و "خدمات ویژه خصوصی" PMC ها ارتشها را تحت فشار قرار می دهند. از ایالت ها

E.S. لارینا به ارقام زیر استناد می کند: تا حد زیادی بزرگترین PMCآنها از نظر قدرت از ارتشهای دهم از ارتش سوم پیشی می گیرند. 70% فعالیتهای جامعه اطلاعاتی آمریکا توسط پیمانکاران خصوصی انجام می شود. اگر خصوصی سازی جزئی انحصار دولتی فعالیتهای اطلاعاتی نباشد ، این چیست؟

با این حال ، S. Huntington (کسی که "برخورد تمدن ها" را نوشت و نباید توسط این اثر قضاوت شود ، اضافه می کنم ؛ به عنوان یک مطالعه ، این یک شکست است ، اما واقعیت این است که این یک مطالعه کنید ، این یک الگو رفتاری است ، یک ویروس مفهومی از نظر روانی ، نه نظمی علمی ، و از این نظر موفق است - به هر حال ، همه شروع به تکرار تز احمقانه در مورد برخورد تمدن ها کردند) در اواسط دهه 1970 ، او وی گزارشی را منتشر کرد که در آن نشان داد چگونه بزرگترین خدمات ویژه غرب به تدریج از دولت به شرکت های فراملی تغییر جهت می دهند.

در همان زمان ، تغییر جهت خدمات ویژهبه ساختارهای فراملی ، که قبلاً صرفاً با آنها دوست بودند و رنگ ملی خود را حفظ کردند. نیروی شوک نخبگان جهانی مجموعه نظامی-اطلاعاتی-مالی ایالات متحده است. او هم جنگ مالی و اقتصادی و هم جنگی برای ذهن ها را سازماندهی می کند و به راه می اندازد ، و مدت هاست که این کار را انجام می دهد.

در اواخر دهه 1960 - اوایل دهه 1970 ، حمله ای علیه اتحاد جماهیر شوروی ، دقیقتر ، علیه دانشگاهیان انجام شد V.M. گلوشکووا، اجرای سیستم (OGAS) که اتحاد جماهیر شوروی را در زمینه مدیریت و تولید از ایالات متحده خارج کرد. واشنگتن پست(ایالات متحده آمریکا) و نگهبان(بریتانیای کبیر) مقالاتی تحریک آمیز منتشر کرد که گلوشکوف را در نظر نخبگان شوروی به خطر انداخته بود: "کارت پانچ کرملین را کنترل می کند"و "شماره جایگزین لنین می شود"؛ تقریباً همزمان (در سال 1972) در یکی از شماره های Izvestia ، که توسط رهبری انستیتوی ایالات متحده و کانادا از آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی امضا شد ، مقاله ای منتشر شد "درسهایی از رونق الکترونیکی"، که در آن (البته به دروغ) استدلال می شد که ایالات متحده توسعه رایانه ها را رها کرده است. حماقت یا اقدام عمدی "ستون پنجم" یک س openال باز است. فرض می کنم دومی

نمی توان با نویسنده موافق بود که موفقیت بزرگ ایالات متحده در "جنگ فکری" علیه اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه مهاجرت محققان با استعداد ما به ایالات متحده است. البته ، این بر اساس موفقیت های مادی ایالات متحده و قتل عام علوم شوروی در روسیه پس از شوروی است ، که تا به امروز ادامه دارد - به اندازه کافی برای خواندن در مورد اقدامات بدنام FANO.

و با این حال ، خروجی موفقیت در مبارزه برای ذهن است. این اثر به یک واقعیت کشنده اشاره می کند: 350 هزار دانشمند - بومی روسیه - برنامه نویسان ، مهندسان ، زیست شناسان در دره سیلیکون کار می کنند. مهاجر روسیه دومین کشور پردرآمد در ایالات متحده پس از دیاسپوراسیون قومی یهودی است (من اضافه می کنم: دیاسپوریا ایرانی به سرعت در حال پیشرفت است). این مهاجران به نقاط تبلور گروههای زیر مهاجران تبدیل می شوند.

"شادی کردن! همه اینها من ، پلوهیش ، انجام دادم. الان خراب میشه "

آمریکایی ها به طور فعال در حال جنگ برای ذهن یک غریبه برای آنها هستند ، به عنوان مثال. در قلمرو ما کتاب شامل یک مثال بسیار واضح است ، من آن را به طور کامل در نقل قول ذکر می کنم.

"به عنوان بخشی از رویارویی سخت با روسیه در زمینه رفتار ، جامعه اطلاعاتی و آموزشی آمریکا برنامه ای را در مدارس منطقه مسکو اجرا می کند." آموزش عوامل تغییر در بین معلمان دبیرستان” – آموزش برای همه... هدف رسمی برنامه این است که از زیر مدرسه و جامعه روسیه به طور کلی مطابق با ارزشهای لیبرال تغییر کند. پشتیبانی اداری پروژه ها توسط وزارت آموزش و پرورش منطقه مسکو ارائه می شود.

بودجه از منابع مختلف مرتبط با جامعه اطلاعاتی آمریکا مطابق قانون روسیه "در مورد عوامل خارجی" انجام می شود. مخفیانه، از طریق اشخاص حقوقی روسیه. این اشخاص حقوقی پول را به یک موسسه خیریه ارسال می کنند که به عنوان یک شخص حقوقی منحصراً روسیه ثبت شده است.

حمایت کلی از برنامه انجام می شود لیدیا آنتونوا، سناتور شورای فدراسیون ، عضو کمیته علوم ، آموزش و فرهنگ آن از حزب روسیه متحد.

تطبیق برنامه برای شرایط خاص روسیه توسط بزرگترین شرکت مشاوره بین المللی ، پیمانکار بزرگ پنتاگون و جامعه اطلاعاتی آمریکا انجام می شود. گروه مشاوره بوستون.

این شرکت در حال حاضر تعدادی از پروژه های مهم مربوط به جامعه اطلاعاتی نظامی آمریکا را در بیش از 30 کشور جهان در زمینه های سیاسی ، اقتصادی و زندگی اجتماعی اجرا می کند. یک شرکت استخدام بین المللی مشهور مسئول انتخاب نامزدها برای شرکت در برنامه است. The Odgers Berdtson.

اودگرز برتسون، یکی از رهبران جهان در انتخاب مدیران ارشد ، مطابق درخواست ، نامزدها را از بین بهترین فارغ التحصیلان بهترین دانشگاه های روسیه انتخاب می کند آموزش برای همه.

سپس ، پس از شناسایی موارد مناسب ، به طور مختصر اصول آموزش را آموزش می دهند ، آنها را با کودکان در مدارس ترتیب می دهند و 35000 روبل دیگر می پردازند. به حقوق هر ماه ، و طی دو سال آینده آنها طبق دستورالعمل ها آموزش و آموزش خواهند داد آموزش برای همهتند تند کردن "رهبران" به سبک آمریکایی برای جامعه روسیه.

من یک س haveال دارم: بالاخره FSB ، SB ، دولت ریاست جمهوری به کجا می نگرند؟ نظر شورای فدراسیون و دومای دولتی در این باره چیست؟

بدون پاسخ. اما دشمن در دروازه ها نیست ، او در حال حاضر در شهر است - دروازه ها برای او باز شد و "اسب تروا" در قالب یک ابتکار آموزشی معرفی شد. مرد بد در حال حاضر مسابقات قابل توجهی دارد.

کتاب النا لارینا قابل بارگیری است.

آندریفرسوف"انحطاط»

طنزپرداز سیاسی آلمانی اروپا ، ایالات متحده و سرمایه داری را مسخره کرد

مفصل ترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهای در حال وقوع در روسیه ، اوکراین و دیگر کشورهای سیاره زیبای ما را می توان در کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" نگهداری می شود. همه کنفرانس ها باز و به طور کامل هستند رایگان... از همه کسانی که بیدار شده اند و علاقه مند هستند دعوت می کنیم ...

• Dipublikasikan tanggal 20 ژانویه 2015
• مجموعه تک نگاره های "De Aenigmate / On the Secret" ، که کاملاً مستقل است ، مجموعه آثار مربوط به موضوعات و مکانیسم های پنهان تاریخ را که توسط مجموعه "De Conspirae / On the Conspiracy" آغاز شده است ، ادامه می دهد.
  این مجموعه به صورت زمانی دوره ای از دوران باستان (مصر) تا به امروز را پوشش می دهد. با مقاله ای از K.A باز می شود. اهرام فرسوف جیزه: چرا ، چه وقت ، چگونه و چه کسی؟ مروری بر آخرین فرضیه ها ". در واقع ، این یک پانوراما از تعدادی از آخرین (و البته نه همه) فرضیه ها و آثار اختصاص یافته به اهرام مصر است. آثار V.I. کارپتس "چه کسی معماهای مقدس" را می سازد و چگونه آنها را حل می کند؟ " و "بادگیرها در برابر روریکوویچها" یک دیپتیک جذاب تاریخی-کارآگاهی هستند که در آن مبارزه جهانی نیروها و معانی را می توان در دوران باستان جستجو کرد و این مورد اخیر در واقعیت ما ظاهر می شود و به یک "سنت عمیق" تبدیل نمی شود. از دوران باستان "، اما موضوعی بسیار مرتبط با وجود آن روز است. مقاله توسط A.I. فرسوا " جنگ بزرگ: رمز و راز تولد قرن بیستم "به جنگ جهانی اختصاص داده شده است ، که ما آن را" اول "از روی عادت و استکبار مردم قرن بیستم (و در حال حاضر XXI) می نامیم. ما در مورد نمای رویداد و رمز پنهان آن صحبت می کنیم ، در مورد آن راز ، که باعث "قرن بیستم کوتاه" (1914-1991) شد. دو مقاله از A.B. روداکوف - "پروژه" زیرزمینی رایش "و" پروژه "قطب شمال" - همچنین نوعی دیپتیک است که به پروژه های مخفی رایش سوم اختصاص داده شده است. آنها در طول جنگ جهانی دوم راه اندازی شدند و تا زمان ما گسترش یافته اند. در مورد محتوای کار O.N. چتوریکووا به وضوح نام خود را می گوید: "تاریخ سایه اتحادیه اروپا: برنامه ها ، مکانیسم ها ، نتایج". این مجموعه با مطالعه ای اختصاص داده شده به امروز - مقاله ای از E.G. پونوماروا "مدرنیته: کودتاهای سیاسی مخفی".
  وجه مشترک آثار منتشر شده در مجموعه راز ، معما ، معما است. معما چیزی است که مقالات را متحد می کند ، اعم از اهرام مصر ، رایش سوم یا کودتاهایی که در دنیای امروز روی می دهند ، "مخملی" ، "رنگ" و دیگر انقلابها نامیده می شوند. همانند De Conspirae ، De Aenigmate تجزیه و تحلیل ضمنی است ، تلاشی برای نگاهی دقیق و نافذ به آنچه فرناند برودل مورخ فرانسوی آن را "la zone d'opacite" نامید ، یعنی منطقه ای که در آن فقط سایه ها قابل تشخیص هستند و فقط باید حدس زد که آنها چه هستند. اما همانطور که یکی اشاره کرد مرد باهوش، بنابراین یک سوال دشوار است ، چه آهنگی برای اودیسه آژیر خوانده شد ، اما حدس زدن در اینجا نیز ممکن است. به خصوص اگر حدس بر اساس تجزیه و تحلیل با کیفیت بالا باشد.
  A.I. فرسوف
  ارائه کامل را در کانال سایت IAC "Mir" / ویدیو / kMrT__jzpSY / video.html مشاهده کنید
  مرکز تحقیقاتی و تحلیلی "MIR"
  سایت / کاربر / IACMir
  www.a-mir.tv/
  amirtv

آندری ایلیچ ، کتاب جدید شما "De Conspirae: Capitalism as a Conspiracy" به تازگی منتشر شده است که در آن نقش اصلی ونیزی ها را در ایجاد تمدن مدرن غربی نشان می دهید. لطفا در مورد آن به ما بگویید.

آثار من در مجموعه "De Conspirae / On the Conspiracy" منتشر شد که شامل تک نگاری نیز بود سرگئی گوریاینوف, ویاچسلاو کارپنکو, الکساندرا روداکوواو النا پونوماروا... مصاحبه با گوریاینوف و پونوماروا در حال حاضر منتشر شده استدر مجله شما نشان داده شده است یکی از موضوعات اصلی کار من تشکیل یک موجود غارتگر آتلانتیک شمالی است که هسته اصلی آن توسط آنگلوساکسون ها تشکیل شد - در ابتدا انگلیسی ها ، سپس آمریکایی ها به آنها اضافه شدند. تا به حال ، تعداد کمی از مردم می دانند که چگونهونیزی ها نقش مهمی در شکل گیری موجودیت آتلانتیک شمالی و سرمایه داری ایفا کردند.

ونیز

ونیز در قرن ششم به عنوان قلمرو تحت کنترل امپراتوری روم (بیزانس) شروع به کار کرد. در قرن نهم ، پس از مبارزات انتخاباتی پسرش شارلمانی پپینبه شمال ایتالیا (810) ونیز استقلال یافت. در آینده ، عمدتا به دلیل سرقت کلان شهر سابق توسعه یافت. در ابتدا ، ونیزی ها موقعیت خود را در تجارت واسطه تقویت کردند. سپس آنها تأمین مالی جنگ صلیبی چهارم ، که هدف آن اعلام شد " آزادی قبر مقدس در اورشلیم از دست مسلمانان". با این حال ، در واقع ، صلیبیون در 1204 نه اورشلیم ، بلکه قسطنطنیه ، پایتخت بیزانس مسیحی را تسخیر کردند.... در نتیجه ، ونیزی ها ثروت هنگفتی و همچنین 3/8 سرزمین بیزانس ، از جمله جزایر استراتژیک مدیترانه (به ویژه ، کرت و قبرس) را دریافت کردند.

در اواسط قرن سیزدهم ، ونیز دوک طلا را راه اندازی کرد ، که تا سال 1840 در گردش بود. ونیزی ها با کنترل غنی ترین معادن نقره در اروپا (سرزمین های ژرمن ، بالکان ، مجارستان) مبادله نقره با طلا را با چین برقرار کردند. به همین دلیل ، آنها این فرصت را پیدا کردند که اقتصاد واقعی اروپا را "شیر دهند" و به طور دوره ای "قحطی نقره ای" ترتیب دهند. با این حال ، در 1453 ، قسطنطنیه به تصرف ترکان درآمد و امپراتوری بیزانس دیگر وجود نداشت. امپراتوری عثمانی منافع تجاری خاص خود را داشت ، که تجارت ونیزی ها را با شرق دشوار کرد.

علاوه بر این ، پرتغالی ( واشکا دا گاما) یک مسیر جدید به سمت آسیا - در اطراف آفریقا ، ایجاد کرد که باعث آسیب جدی به تجارت مدیترانه ای ونیزی ها شد. در قرن شانزدهم ، مسیرهای تجاری کلیدی به سمت آمریکا و اقیانوس اطلس تغییر کرد - آنها به سمت غرب اروپا ، دور از منطقه نفوذ سنتی ونیز حرکت کردند. در ابتدا ، برای حفظ موقعیت خود ، ثروتمندترین خانواده های ونیزی سعی کردند به هلند نقل مکان کرده و آن را تحت کنترل خود درآورند. ونیزی ها اولین کسانی بودند که هلند را در سال 1619 به رسمیت شناختند ، اما یک سال قبل از آن جنگ سی ساله (1648-1618) در اروپا آغاز شد و ونیزی ها متوجه شدند که این کشور مکانی ناامن و آسیب پذیر است ، زیرا می تواند توسط یک منطقه تصرف شود. دشمن خارجی تنها جایگزین هلند انگلستان بود - جزیره ای که با یک تنگه از قاره جدا شد.

V: بدیهی است که نه تنها حفاظت از جزیره در برابر حمله نیروهای زمینی ، بلکه موقعیت جغرافیایی انگلستان ، که برای سازمان تجارت بین المللی بسیار سودمند است ، در اینجا نقش ایفا کرد.

O:به طور طبیعی. در صورت عدم تحقق "پروژه هلندی" ، ونیزی ها در ابتدا انگلستان را به عنوان "فرودگاه جایگزین" در نظر گرفتند. نفوذ آنها به انگلستان در دهه 1530 آغاز شد. در سال 1546 ، کالج ترینیتی تحت رهبری ونیزی ها در دانشگاه کمبریج تأسیس شد. امروزه ، این دانشکده چهارمین کالج بزرگ ثروت زمین در بریتانیا پس از خانواده سلطنتی ، National Trust و کلیسای انگلستان است. رئیس او توسط پادشاه تعیین می شود. تقریباً همه نخبگان انگلیسی بعداً در این کالج تحصیل کردند. در همان زمان ، ونیزی ها نقش بسزایی در ایجاد اطلاعات انگلیسی و شبکه عاملان آن در اروپا داشتند. ونیز ، به لطف منافع تجاری گسترده و امکانات مالی نامحدود ، دارای شبکه بزرگی از اطلاع رسانان بود کشورهای مختلف... همه اطلاعات به شورای ده نفر رسید ، که می تواند به طور مخفیانه هر ساکن ونیز (یا کشور دیگری) را به اعدام محکوم کند. حکم توسط یک قاتل مخفی اجرا شد - " براوو". به هر حال ، ستاره شناس و پیشاهنگ مشهور انگلیسی دانشجوی ونیزی ها بود جان دی (کابالیست ، متخصص فتق و طالع بینی، "شعبده باز الیزابت" ، مشخصه آن است که بر تخت ایوان مخوف ، نشان تجاری - اسب شاخدار و شیر ، مانند تاج بریتانیا و روچیلدها امروز قرار داشت. احتمالاً برای حق داشتن این نشان - میراث بیزانس ، روم و مصر و درگیر شدن با الیزابت و "جادوگر" او - تقریباویرایش .) ، که گزارش های خود را امضا کرد الیزابت اولنام مستعار 007 در قرن 16 ، او آموزه "امپراتوری سبز" را مطرح کرد ، که تحت رهبری انگلستان ، شامل آمریکای شمالی و اوراسیای شمالی (روسیه) بود.

همانطور که گفتم ، ونیزی ها با غارت قسطنطنیه تقویت شدند. آنگلوساکسونها نیز ، به عبارت ساده تر ، از سرقت بیزار نبودند ، علاوه بر این ، از حمایت دولتی و حتی سازماندهی شده برخوردار نبودند. بسیاری از دزدان دریایی معروف افسران نیروی دریایی انگلیس شدند و "تجارت" جنایتکارانه خود را ادامه دادند. و اگر زودتر می توانستند " در حیاط آویزان کنیدکاپیتان هر کشتی جنگی ، در حال حاضر تهدیدی برای جنگ با انگلستان است. مشهورترین دزد دریایی که در نیروی دریایی انگلیس خدمت می کرد فرانسیس دریک... اقتصاددان J.M. کینزدر نظر گرفت که 600 هزار پوند به سرقت رفته توسط دریک مجاز است الیزابت اولنه تنها برای پرداخت تمام بدهی های خارجی ، بلکه برای سرمایه گذاری 42 هزار پوند در شرکت شام (ونیزی ها) ، و از درآمد آن سرمایه اولیه شرکت هند شرقی تشکیل شد. در قرن 17 ، یک دزد دریایی در خدمت تاج بریتانیا مشهور شد هنری مورگان، که به دلیل "شایستگی" خود به عنوان معاون فرماندار جامائیکا منصوب شد. به هر حال ، از این دزد دریایی است که ثروتمندترین سلسله بانکداران آمریکایی تاریخ خود را دنبال می کند - مورگانوف.

V: آیا می توانید خانواده های ونیزی را که در فتح اروپا نقش داشتند ، نام ببرید؟

O:ونیز در قرن شانزدهم دارای 200 هزار نفر جمعیت بود و توسط 40 خانواده ثروتمند اداره می شد. اشراف ونیزی به 17 خانواده پاپ ، از جمله بورجاو اورسینی؛ به او مربوط بودند و هستند مدیچی, اسفورزا, بوربون ها، خانه ساووی ، باواریا ویتلزباخو شش یا هفت خانه دیگر دوکال و مارگریو ( همه کسانی که در طول زنده ماندند بحران جهانی شدن قرون وسطایی - تقریبا ویرایش ) خانواده های یهودی از ونیز آمده بودند مورپورگو(تامین مالی ناپلئون), واربرگ(تامین مالی ناپلئونو هیتلر) ، آمریکایی کابوتوفو خیلی های دیگر.

در سال 1600 ، به ابتکار ونیزی ها در انگلستان ، یک شرکت خصوصی هند شرقی ( هنوز در ابتدا در هلند مستقر بود ، با در نظر گرفتن وجود "سلطه مالی جهانی آن روزها" در قالب بانک آمستردام ، و تنها پس از تغییر مسلحانه قدرت سیاسی در بریتانیا به "پروتستان" ویلیام نارنجیبه عنوان طرفداران رباخواران یهودی-پروتستان در 1694 و قتل عام اشکنازی در سپاردیم در آمستردام در 1696 ، شرکت هند شرقی سرانجام به بریتانیا نقل مکان کرد. - تقریبا ویرایش .). رد پای ونیز در تاریخ آنقدر قوی بود که وقتی در دهه 1780 در پارلمان بریتانیا بین طرفداران و مخالفان شرکت شرق هند مبارزه می شد ، طرفداران خود را " حزب ونیزی "... و بانک انگلیسی شرکت هند شرقی یک بانک است بارینگوف- به عنوان "بانک ونیزی" شناخته می شد. به تدریج ، ونیزی ها بیشتر و بیشتر توجه خود را نه به تجارت ، بلکه به سوداگری مالی ، که شبیه صندوق های ریسک مدرن است ، نشان دادند.

انگلستان. تفرقه بینداز و حکومت کن.

V:آندری ایلیچ ، برای تسلط بر جهان ، آنگلوساکسون ها مجبور بودند نه تنها به اقتصاد ، بلکه به سیاست توجه زیادی داشته باشند.

O:و همینطور هم شد. طرح سلطه آنها بر اساس "دو ستون" بود: سرقت مستعمرات و جلوگیری از ظهور رقبا در اروپا. برای انجام وظیفه دوم ، آنها دائماً کشورهای قاره ای را در برابر یکدیگر قرار می دادند و هنگامی که شروع به جنگ کردند ، از منابع و همچنین وام دادن به کشورهای متخاصم سود بردند. همانطور که سیریل قبلاً گفت ، در قرن 18 ، انگلیسی ها باید رقیب اصلی خود - فرانسه را تضعیف کنند ، که همچنین شرکت هند شرقی را ایجاد کرد و تجارت با هند را توسعه داد. در 1789 ، انگلیسی ها با کمک اقامتگاه های ماسونی و سرمایه داران توانستند آغاز انقلاب در فرانسه را تحریک کنند.

البته ، وضعیت در فرانسه درست بود ، اما نیاز داشت که کسی از آن استفاده کند. این کار توسط انگلیسی ها با اتحاد با بانکداران سوئیسی و اقامتگاه های ماسونی انجام شد. برای سازماندهی "قیام مردمی" در فرانسه ، انگلیسی ها 24 میلیون پوند استرلینگ اختصاص دادند - این رقم توسط نخست وزیر بریتانیا اعلام شد ویلیام پیت... ضرباتی که قرار بود اوضاع را تشدید کند و انقلاب را تحت فشار قرار دهد ، در دو جهت انجام شد:1) تورم به طور مصنوعی ایجاد شد - 35 میلیون اسکناس ناامن چاپ شد ( ایده پول کاغذی توسط یک ونیزی از چین به اروپا آورده شد مارکو پولو، در فرانسه این ایده توسط فراماسون فراری اسکاتلندی بدنام شد جان لو - تقریبا ویرایش .)؛ 2) کمبود نان برانگیخته شد - دانه خریداری و از کشور صادر شد ( که به طرز چشمگیری یادآور طرح ایجاد "وضعیت انقلابی" در روسیه در سال 1917 است - تقریبا. ویرایش .). همه اینها باعث نارضایتی شد.

در همان زمان ، یک جنگ اطلاعاتی و روانی به راه افتاد. قانون نرم لویی شانزدهمتبلیغات ماسونی بریتانیایی که بی رحمانه به تصویر کشیده می شد ، پادشاه ، ملکه و درباریان مدام با اتهامات فساد بی اعتبار می شدند. با این حال ، پس از انقلاب ، او در فرانسه به قدرت رسید ناپلئونو انگلیس را به چالش کشید. علاوه بر این ، او با امپراتور روسیه وارد اتحاد شد پل... طرفین در مورد اقدامات مشترک علیه انگلستان توافق کردند. پلگروه بزرگی از قزاقها را برای کشف مسیر هند (که "مروارید تاج انگلیس" نامیده می شد) از طریق آسیای مرکزی و افغانستان فرستاد. اتحاد این دو ایالت برای انگلیس یک کابوس بود.

در 24 دسامبر 1800 ، تلاش برای ناپلئون انجام شد ، هنگامی که او در خیابان سنت نیکیس حرکت می کرد ، یک بمب قوی منفجر شد. در نتیجه ، 12 نفر کشته و 28 نفر مجروح شدند ، اما ناپلئون مجروح نشد. مامور پلیس فوشاشاره کرد که دستورات ترور در آن سوی کانال انگلیسی بوده است. به زودی در شب 11-12 مارس 1801 ، گروهی از توطئه گران تزار روسیه را کشتند پل اول... سفیر انگلیس در روسیه عملاً مشارکت خود در توطئه را پنهان نکرد. بر تخت نشست اسکندر اولاول از همه ، او تجارت با بریتانیای کبیر را از سر گرفت و از لشکرکشی هند دست کشید. ناپلئون در رابطه با این رویدادها گفت: آنها در پاریس به من ضربه نزدند ، اما من را در پترزبورگ کشتند". ناپلئون محاصره انگلستان را اعلام کرد و قصد داشت این کشور را با عبور نیروها از طریق کانال انگلیسی تصرف کند. اما نزدیکترین همکاران وی او را متقاعد کردند که ابتدا به روسیه حمله کند تا از آسیب چاقو در پشت محافظت کند. در سال 1812 ، ناپلئون به کشور ما حمله کرد و این کارزار برای او فاجعه بار پایان یافت. در سال 1814 ، متحدان پاریس را تصرف کردند و سلسله را به قدرت بازگرداندند بوربون ها.

فقط می توان حدس زد که لابی انگلیسی برای چنین تصمیم فاجعه بار ناپلئون چقدر هزینه داشته است. به هر حال ، در قرن 20 ، تاریخ خود را تکرار کرد. در سال 1940 ، هیتلر آماده حمله به بریتانیای کبیر بود. هواپیماهای آلمانی بمباران گسترده این کشور را آغاز کردند. با این حال ، به دلایلی ، هیتلر نقشه خود را رها کرد و در سال 1941 به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد ، که او را به فاجعه کشاند. چرا این کار را کرد؟ در اینجا ما به منطقه حدسیات وارد می شویم ، با این حال ، با پایه و اساس. آی تی، شاید وعده موذیانه انگلیسی ها هیس(مه - اوایل ژوئن 1941) در صورت حمله به اتحاد جماهیر شوروی به هیتلر بپیوندیدبیهوده نبود که انگلیسی ها اسناد مربوط به پرواز هس را از طبقه بندی خارج نکردند و ممنوعیت طبقه بندی آنها را برای چندین دهه تمدید کردند (این مهم است: با فهمیدن اینکه اتحاد جماهیر شوروی دیگر اصرار به نگهداری او در زندان نداشت ، هس به پسرش گفت با تلفن که اکنون انگلیسی ها او را خواهند کشت ؛ به زودی هس ، که حتی نمی توانست خود را اصلاح کند ، به دار آویخته شد). این فعالیت رئیس آبوهر است قناریسکه هیتلر را متقاعد کرد که ارتش سرخ دارای یک (و نه سه) رده دفاعی است و همه اینها در مرز متمرکز شده است ، به عنوان مثال. پرونده را می توان با یک ضربه حل کرد

در سال 1916 ، در طول جنگ جهانی اول ، انگلیسی ها نقش تعیین کننده ای در ترور داشتند گریگوری راسپوتینبا فرستادن قاتل راسپوتین سعی کرد متقاعد شود نیکلاس دومصلح با آلمان در آن زمان بود که ضرب المثل ظاهر شد: " بریتانیای کبیر تا آخرین ... سرباز روسی با آلمان می جنگد". در سال 1918 ، هنگامی که بلشویک ها پیمان صلح برست-لیتوفسک را با آلمان امضا کردند ، انگلیسی ها در سازماندهی شورش SR های چپ نقش داشتند: سپس کارمند چکا یاکوف بلومکین (جلاد شخصی و محرم تروتسکی-برونشتاین ، و همچنین یکی از نمونه های اولیه "Maxim Maksimovich Isaev" توسط نویسنده یهودی Y. Semyonova- تقریبا ویرایش. ) سفیر آلمان در مسکو کنت را کشت میرباخبرای تحریک مجدد خصومت ها. این شورش توسط یک افسر اطلاعاتی انگلیس هماهنگ شده بود سیدنی ریلی، که نمونه اولیه معروف شد جیمز باند (او هست سلیمان روزنبلوم, وارد تمام دفاتر دولت بلشویک شویدکه برای MI6 از طریق زبان انگلیسی کار می کردمقیم ایالات متحده ویلیام وایزمن، که پس از جنگ شریک ارشد شرکت Kuhn & Loeb شد. دفتر ریلی در شهر نیویورک در 120 برادوی (مانند شرکت بین المللی آمریکا و فدرال رزرو نیویورک) بود. به همراه او در همان دفتر کار کرد الکساندر واینستاین، که گردهمایی انقلابیون روس را در نیویورک سازماندهی کرد. برادرش، گریگوری واینستاین، صاحب روزنامه New World بود - سردبیر آن در ایالات متحده می شود تروتسکی(بوخارین ، کلتونای ، اوریتسکی ، م. ولودارسکی گلدشتاین ، G.I. Chudnovsky نیز در اینجا کار کردند). یک دفتر بانک در همان ساختمان واقع شده است. ونیامین سوردلووا- دوست نزدیک روزنبلوم -به صورت ریلی - تقریبا ویرایش .). بر هیچ کس پوشیده نیست که او این شخصیت را پیدا کرده استیان فلمینگ، که در اطلاعات انگلیس نیز خدمت می کرد (نام "جیمز باند" برگرفته از نام رمز عملیات فلمینگ برای جستجوی اسرار فنی رایش سوم است).

ایالات متحده آمریکا و چین

V:در کتاب جدید خود چشم انداز استراتژیک: آمریکا و بحران جهانی ، ژئوپلیتیک مشهور آمریکایی ، یکی از ایدئولوگ های حزب دموکرات زبیگنیو برژینسکیخواستار افزایش همکاری بین کشورهای غربی و روسیه شد. یک توضیح ساده برای این موضوع وجود دارد: ایالات متحده از توسعه سریع چین می ترسید. اکنون آنها به روسیه نیاز دارند تا با جمهوری خلق چین مقابله کند. به نظر می رسد که آنها دوباره می خواهند با دو کشور همسایه بازی کنند و به همین دلیل انتظار دارند که موقعیت پیشرو خود را در جهان حفظ کنند؟

O:چه چیزی در آن شگفت آور است؟ پیشتر ، آمریکایی ها از جمهوری خلق چین در رویارویی با اتحاد جماهیر شوروی استفاده کردند. آنها در حال تلاش برای استفاده از روسیه علیه چین قوی تر هستند. برژینسکی نمی خواهد غرب هیچ گونه تعهدی در قبال روسیه نداشته باشد. او مستقیماً می گوید که ناتو و ایالات متحده باید فقط از ژاپن و کره جنوبی در برابر تجاوز چین دفاع کنند ، جایی که آنها از زمان جنگ جهانی دوم پایگاه های نظامی گسترده ای داشتند. به نظر وی ، اگر روسیه به اتحادیه اروپا و ناتو ملحق شود باید به روسیه قول داد. با آرمانهای دموکراسی مطابقت خواهد داشت”، اما در مراحل واقعی عجله نکنید.

علاوه بر این ، استراتژیست آمریکایی ، که پدربزرگ و مادربزرگش در شهر راکوف (30 کیلومتری مینسک) دفن شده اند و مالکیت اجدادی برژینسک در نزدیکی آشویتس (20 کیلومتر) است ، از نزدیک شدن روسیه با بلاروس و اوکراین می ترسد و خواستار کشاندن این کشورها به منطقه نفوذ غرب به طور جداگانه ( درباره نقش پدرش - تادئوش برژینسکی- یک دیپلمات رده بالای لهستانی که به سوخت جنگ جهانی دوم کمک کرد ، ببینید - تقریبا ویرایش .). بیشتر از همه ، زبیگنیو برژینسکی از اتحاد احتمالی بین روسیه و چین می ترسد. او به خوبی درک می کند که کشور ما می تواند به شرکای خود دسترسی قابل اعتماد به منابع انرژی را ارائه دهد ، که تأثیر مثبتی بر توسعه اقتصاد آنها خواهد داشت. تسلط ایالات متحده بر تسلط نیروی دریایی آن است که تمام مسیرهای کلیدی آبی را کنترل می کند. درگیری با ایالات متحده ممکن است به این واقعیت منجر شود که منابع انرژی کشورهای خاورمیانه و آفریقا به چین نرسد. با این حال ، اگر به تجارت زمینی در قاره اوراسیا تکیه کنید ، این مزیت آنگلوساکسون ها به شدت کاهش می یابد. جای تعجب نیست که در آغاز قرن بیستم ، انگلیسی ها هنگام شروع ساخت و ساز آلمانی ها نگران شدند راه آهن BBB (برلین - بیزانس / قسطنطنیه - بغداد) ، که در صورت ارتباط با راه آهن ترانسیبری ، نیروی دریایی آلبیون را باطل کرد.

البته امروز آغاز قرن بیستم نیست ، بلکه قرن 21 است و قدرت ایالات متحده نه تنها بر نیروی دریایی بلکه بر سلاح های مالی (دلار) و سازمانی (فناوری های سیاسی اجتماعی) استوار است. و همچنین آخرین مدیریت سایبری و اطلاعات. با این حال ، در یک بحران ، به ویژه اگر با یک فاجعه زمین اقلیمی همزمان باشد ، این مزایا ممکن است کارساز نباشد.

V: آیا اتحاد کامل بین روسیه و آلمان امکان پذیر است ، زیرا یک گروه نظامی قدرتمند آمریکایی از زمان جنگ جهانی دوم در خاک این کشور مستقر شده است؟

O:در حال حاضر ، من در احتمال چنین اتحادی شک دارم(کافی است که تقابل ناامیدکننده یهودی-پروتستان در چارچوب " استراتژی های چیدن گیلاس"از ابتدای دهه 90 فعالیت می کرد و هدف آن تخریب اتحاد در محور مسکو-برلین-پاریس بود-تقریبا. ویرایش .) ... آلمان در واقع رهبر اقتصادی اروپا است. امروزه ، از نظر اقتصادی ، آلمانی ها به چیزی دست یافته اند که هیتلر با وسایل نظامی-سیاسی نمی توانست به آن برسد. با این وجود ، FRG فعلی رایش پنجم نیست. از نظر سیاسی و اطلاعاتی ، تحت کنترل ایالات متحده است ؛ برخی تحلیلگران ، از جمله آمریکایی ها ، FRG را مانند ژاپن ، تحت حمایت ایالات متحده می نامند. نخبگان سیاسی و اقتصادی آلمان به شدت در پروژه آتلانتیک شمالی ادغام شده اند و اگرچه آلمانی ها ، به ویژه پس از پرداخت غرامت در ورسای ، بیش از قبل مجاز هستند (که شعر ضد اسرائیلی برنده جایزه نوبل اس اس در ادبیات گونتر گراس) ، وضعیت کلی تغییر چندانی نکرده است.

من فکر می کنم به کار خود ادامه می دهد"صدراعظم" ، که در ماه مه 1949 بین آلمانی ها و آمریکایی ها منعقد شد و در مورد آن ژنرال سرویس های ویژه آلمان در آغاز قرن XXI گفت کوموسا... بنابراین ، ما نباید هیچ توهمی در مورد آلمانی ها و اروپای غربی به طور کلی داشته باشیم - فقط یک محاسبه عملگرا. در عین حال ، آلمان ، مانند صد سال پیش ، به منابع و مواد اولیه روسیه نیاز دارد. تصادفی نیست که آلمان شریک اصلی اقتصادی فدراسیون روسیه است و شریک اصلی گازپروم در اروپا شرکت آلمانی BASF است. به هر حال ، BASF وارث شرکت معروف آلمانی IG Farben است. او یکی از ستون هایی بود که قدرت بر آن استوار بود آدولف هیتلر... از طریق IG Farben بود که آمریکایی ها پول و فناوری پیشرفته مورد نیاز برای ایجاد ارتش قدرتمند را در آلمان نازی پمپاژ کردند.

یکی از کسانی که در ایالات متحده در حمایت مالی و تکنولوژیکی آلمان نازی نقش داشت ، یک مرد بود راکفلر پرسکات بوش، پدر و پدر بزرگ دو رئیس جمهور آمریکا. او ، مانند آنها ، عضو جامعه بسته جمجمه و استخوان بود. در سال 1942 ، وی به دلیل تماس با دشمن در ایالات متحده محاکمه شد. در دادگاه ، او توسط یکی دیگر از راکفلرها - رئیس آینده سازمان سیا - دفاع شد آلن دالس... و از آن دفاع کرد. به هر حال ، مقالات در دادگاه پدربزرگ بوش در 11 سپتامبر 2001 درگذشت - آنها در یکی از "برج های دوقلو" ذخیره شده بودند... اما این اتفاقاً است.

اگر به گذشته عمیق تر بروید ، لازم به ذکر است که IG Farben از نظم Teutonic "که" با سربازانش در 1242 "رشد" کرد. الکساندر نوسکیدر یخ دریاچه پیپسی جنگید. مبارزه برای منابع در جهان تشدید خواهد شد. واضح است که روسیه ، با قلمرو و ذخایر مواد اولیه خود ، بسیاری از مردم را به استفاده از این منابع وادار می کند. در نیروهای ویژه آمریکایی یک ضرب المثل وجود دارد: اگر شبیه غذا باشید ، دیر یا زود شما را می خورند. ما برای بقا در تاریخ باید بسیار قوی باشیم. اینکه چه کسی متحد ما برای دستیابی به این هدف استراتژیک خواهد بود ، چندان مهم نیست. امروزه متحد تاکتیکی (و امیدوارم نه تنها تاکتیکی) ما چین و (با در نظر گرفتن روابط اقتصادی) آلمان است. اما فردا ممکن است همه چیز تغییر کند. مهمترین چیز این است که همیشه آماده نوبت ها باشید.