آنچه با استفاده از فرمول سیمونوف ارزیابی می شود. احساسات: علل ، معنا

همچنین باید از فرمول برآید که نیاز بر پیش بینی (ارزیابی) احتمال دستیابی به هدف تأثیر می گذارد. س isال این است - چرا؟ و آیا خود نویسنده ادعا نمی کند که پیش بینی بستگی به تفاوت (In - Is) دارد ، یعنی به اطلاعات نیاز ندارد؟ ادعای نویسنده که "مجموعه عظیمی از احساسات با پیش بینی احتمال دستیابی به هدف (برآوردن نیاز) در ناخودآگاهسطح »(1983 ، ص 137).

انتقاد از "فرمول احساسات" به عنوان ابزاری برای اندازه گیری شدت استرس احساسی.در ابتدا ، P.V Simonov معتقد بود که این فرمول می تواند هر دو ساختاری باشد ، یعنی نشان می دهد که دقیقاً چیست اساساحساسات و کمی ، یعنی بیان و شدت احساسات. نویسنده خاطرنشان می کند که فرمول او "به هیچ وجه یک پرونده کاملاً نمادین از عوامل نیست ، که تعامل آنها منجر به بروز استرس عاطفی می شود. این فرمول وابستگی کمی شدت واکنش های احساسی را به میزان نیاز و اندازه کسری یا افزایش اطلاعات لازم برای ارضای آن منعکس می کند »(1970 ، ص 24). اجازه دهید نادرستی های نویسنده را اشتباه نگیریم (اطلاعات نمی تواند نیاز بیولوژیکی را برآورده کند ، فقط برای ایجاد برنامه ای برای برآوردن نیاز استفاده می شود). بیایید به نکته اصلی توجه کنیم: با کمک این فرمول ، همانطور که سیمونوف (1970 ، 1983) نشان می دهد ، می توان شدت احساسات را اندازه گیری کرد (هرچند تا کنون فقط ساده ترین آنها). برای این کار کافی است میزان نیاز و همچنین اطلاعات لازم و موجود را اندازه گیری کنید. با این حال ، اینجاست که هم ضعف های نظری و هم عملی "فرمول احساسات" به ویژه آشکار می شود.

اصلاً مشخص نیست که چگونه Yin را می توان در هر مورد خاص تعیین کرد. چگونه مغز و شخص می دانند که یینگ باید از حافظه ژنتیکی چگونه باشد؟ بیشتر اوقات یک شخص فقط می تواند آگاه باشد که نمی داندچگونه برای رسیدن به هدف ، و نه چقدر او برای رسیدن به آن کم دارد. به هر حال ، آگاهی از آنچه که باید داشته باشیم و برای برآوردن یک نیاز انجام دهیم ، مورد خاصی از رفتار انسان در شرایط کلیشه ای است. در بسیاری از موارد ، فرد مجبور می شود بدون اطلاع از جان ، در محیطی نامعلوم تصمیم گیری و عمل کند. و بدون دانستن این ارزش ، نمی توان تفاوت بین آن و عیسی را تعیین کرد. علاوه بر این ، برای اینکه یک احساس معنای منفی پیدا کند ، لازم است که علامت منفی با نیاز همراه نباشد (خود نیاز نمی تواند منفی یا مثبت باشد ، هنگام بروز احساسات این رنگ را دریافت می کند) ، اما تفاوت بین است. اما این تنها در صورتی اتفاق می افتد که فرمول نوشته شده باشد (Is - In). سپس ، وقتی In> Is ، تفاوت واقعاً منفی می شود ، مانند کل محصول P (Is - In).

در این فرمول اختلافات منطقی و ریاضی دیگری نیز وجود دارد. به عنوان مثال ، یکی از آنها این ادعای سیمونوف است که اگر تفاوت بین In و Is کاهش یابد ، یعنی اگر احتمال دستیابی به هدف افزایش یابد ، احساسات مثبت نیز ایجاد می شود. اما پس از همه ، طبق گفته خودش و "فرمول احساسات" ، هرچه (در - Is) به صفر نزدیک باشد ، کمتر منفیاحساسات و نه بیشتر وضعیت ظاهر یک احساس مثبت با افزایش احتمال دستیابی به هدف (اگر پیدایش احساسات در پویایی در نظر گرفته شود) در "فرمول احساسات" پیشنهاد شده توسط او نمی گنجد ، زیرا برای هر

86 فصل 3. تئو و توضیح مکانیزم های پیدایش احساسات

فقدان اطلاعات ، حتی اگر به تدریج کاهش یابد ، احساسات ، طبق فرمول ، هنوز باید علامت منفی داشته باشند. برای سیمونوف ، معلوم می شود که هرچه احساس منفی کمتر ، احساس مثبت تر باشد (رابطه جبرانی بین تجربیات مثبت و منفی بدست می آید). اما او بر ویژگی احساسات مثبت و مکانیسم های بروز آن در مقایسه با احساسات منفی تأکید می کند. حقیقت در این مورد کجاست؟

خود PV سیمونوف پیچیدگی درک امکان اندازه گیری استرس عاطفی با استفاده از فرمول پیشنهادی او را درک می کند. از این رو تذکرات وی: - "البته ، فرمول ما پیچیدگی واقعی پدیده های مورد مطالعه را ایده آل و ساده می کند" ؛ "وجود وابستگی خطی استرس عاطفی به میزان نیاز و کمبود (یا افزایش) اطلاعات بدون شک تنها یک مورد خاص از روابط واقعی است. علاوه بر این ، البته در اینجا ، عامل زمان ، ویژگی های فردی (گونه شناسی) موضوع و بسیاری دیگر ، از جمله عوامل ناشناخته دخیل هستند »(1970 ، ص 24 ؛ 1983 ، ص 139). اما در همان زمان سیمونوف می نویسد: "پس از همه قید و شرط ها ، ما اصرار خواهیم داشت که" فرمول احساسات "نه تنها روابط منطقی ، بلکه کمی را بین احساسات ، نیازها و اطلاعات عملگرا منعکس می کند که احتمال دستیابی به هدف را تعیین می کند. (برآوردن نیاز »(1970 ، ص 25).

کمی بیش از ده سال بعد ، تحت تأثیر انتقاداتی که بر او وارد شد (بختل ، 1968 ؛ دودونوف ، 1978 ؛ لوموف ، 1971 ؛ پاریگین ، 1971 ؛ پوتلیوا ، 1979 ؛ Rappoport ، 1968 ؛ و دیگران) ، که در آن ذکر شد سیمونوف (1981) که "احساسات فرمول" به معنای دقیق جامع و کمی نیست ، مجبور است بنویسد: "البته ، ما واحدهای جهانی برای اندازه گیری نیازها ، احساسات و ارزش عملگرایانه اطلاعات نداریم" (1981 ، صفحه 64)

بنابراین ، نمی توان از "فرمول احساسات" برای اندازه گیری میزان استرس عاطفی استفاده کرد.

عجیب است که با انجام آزمایش هایی بر روی انسان ها ، که قرار بود نظریه اطلاعات احساسات را پشتیبانی کند ، سیمونوف به طور کامل گزارش های خود را از افراد نادیده گرفت و با تغییر در GSR و ضربان قلب هنگامی که آزمودنی ها با محرک های خاصی ارائه می شوند ، بیشتر اعتماد می کند. اما آیا می توان هرگونه تغییر در این شاخص ها را لزوماً شواهدی برای ظهور احساسات دانست؟ از این گذشته ، آنها همچنین به تنش فکری واکنش نشان می دهند ، که در آزمایشات سیمونوف مستثنی نیست.

او در تلاش برای اثبات غیرقابل اثبات ، هرگونه واقعیت را فقط آن توضیحات را ارائه می دهد و از آنها فقط آن نتیجه هایی را که در "نظریه" او متناسب است ، می گیرد. به عنوان مثال ، با اشاره به داده های M. Yu. Kistyakovskaya (1965) ، او استدلال می کند که برآوردن نیازهای حیاتی (گرسنگی ، تشنگی) منجر به آرامش و خواب آلودگی نوزاد می شود و نه احساسات مثبت. اما آیا اولی با دومی تداخل دارد؟ و از کجا معلوم است که وقتی کودک گرسنگی و تشنگی را برطرف می کند ، احساسات احساسی مثبت ایجاد نمی کند؟ شاید بتوانید از او در مورد این موضوع مطلع شوید؟

سیمونوف برای تأیید محاسبات نظری خود در مورد مکانیسم ظاهر احساسات ، به ویژه موارد مثبت ، از بسیاری از مثالهای "زندگی" که در صحت فرمول قانع نشده اند ، اطمینان حاصل می کند. به عنوان مثال ، چرا ، هنگام کشف توهم خود ، شخص باید به او بخندد ، گویی

3.10 نظریه اطلاعات احساسات ص. 8 ، سیمونوا 07

نویسنده می گوید ، "از ارتفاع دانش تازه به دست آمده" ، و آزاردهنده نیست؟ آیا یک شطرنج باز یک بازی از دست رفته را تجزیه و تحلیل می کند و یک اشتباه را کشف می کند به اشتباه خود با خوشحالی می خندد؟ اما اگر چنین است ، آن را خنده از طریق اشک خواهد بود.

یا مثال دیگری با خلبانانی که برای اولین بار حالت بی وزنی را تجربه کردند. در ثانیه های اول ، آنها فکر می کنند در یک فاجعه هستند ، اما بعد ، از آنجا که می بینند هواپیما سقوط نمی کند ، احساس شادی می کنند. به گفته سیمونوف ، این به این دلیل است که آنها اطلاعات فوق العاده ای دریافت کرده اند که وضعیت خطرناک نیست. اما وجود اطلاعات عملگرا چه ربطی به آن دارد (یعنی اطلاعات در مورد نحوه فرار) و حتی فوق اطلاعات ، اگر در آن زمان خلبان هیچ کاری انجام نداد و قصد انجام هیچ کاری را نداشت ، اما فقط یک ناظر منفعل از آنچه در حالت بی وزنی برای او اتفاق می افتد؟

با در نظر گرفتن این نظریه ، نمی توان به درمان گاه آزاد سیمونوف با مفاهیم اساسی که فرمول او را آشکار می کند ، توجه نکرد ، که درک آنچه را که دقیقاً مورد بحث است را بطور قابل توجهی پیچیده می کند.

در مورد استفاده نویسنده از مفاهیمی مانند "اطلاعات عملگرا" ، "عدم قطعیت عملی" مبهم است. در یک مورد ، این "حجم واقعی فعالیتهای آینده" است (1970 ، ص 65) ، در مورد دیگر ، اطلاعاتی در مورد چگونگی برآوردن نیاز ، یعنی در مورد وسایل و روشهای دستیابی به هدف.

"کمبود یا مازاد اطلاعات" ناگهان با "پیش بینی" یکسان می شود ، اگرچه واضح است که پیش بینی در رابطه با اطلاعات ثانویه است. بنابراین ، با این استدلال که احساسات مثبت "در موقعیت مازاد اطلاعات عملگرا (یعنی اطلاعات در مورد چگونگی برآوردن نیاز) در مقایسه با پیش بینی قبلی (با" برش آنی ") بوجود می آیند" (1987 ، ص. 74) ، او به اشتباه با اطلاعات پیش بینی شده مخالف است. اطلاعاتی که شخص در لحظه ای که نیاز ایجاد می شود (به یک فرضیه تبدیل می شود) ، او دستیابی به هدف (تقویت صحت پیش بینی) را افزایش احتمال درستی فرضیه می داند ، بدون ذکر این که برای آینده اهمیت دارد (در حال حاضر ، افزایش احتمال پیش بینی دیگر اهمیتی ندارد ، زیرا نیاز برآورده شده است).

این س alsoال همچنین با این واقعیت اشتباه می شود که سیمونوف بین دو حالت بروز احساسات تمایز قائل نمی شود - در مورد پیش بینی در روند انگیزش و در مورد دستاورد واقعییا عدم دستیابی به هدف در اقداماتی که با هدف برآوردن نیاز انجام می شود. علاوه بر این ، باید واضح تر مشخص می شد که در کدام مورد مشخص شود می آیددر مورد ظهور لحن احساسی احساسات ، و در آن - در مورد احساسات ، زیرا این پدیده ها معادل نیستند. به عنوان مثال ، یک فرد هنوز نیاز خود به آب را برطرف نکرده است ، اما او قبلاً خوشحال بود زیرا شیئی را در بیابان برای رفع نیاز خود پیدا کرد - آب در چاه. یافتن یک شی احساس را برمی انگیزد. هنگامی که فرد شروع به نوشیدن می کند ، یعنی نیاز را برآورده می کند ، در آن صورت احساسات احساسی - لذت ، لذت - خواهد داشت.

بنابراین ، می توانیم نتیجه گیری های زیر را انجام دهیم. نظریه احساسات ، که توسط P. V. Simonov "اطلاعاتی" نامیده می شود ، موارد خاصی از ظهور احساسات را توضیح می دهد در فرآیند ایجاد انگیزه ،یعنی ، هنگام ایجاد پیش بینی احتمالی برآوردن نیازها. بنابراین ، بهتر است آن را "انگیزشی" نامید. برای انصاف ، باید توجه داشت که "فرمول احساسات" مورد حمایت تعدادی از نویسندگان قرار گرفت (گورفانکل ، 1971 ؛ اسمیرنوف ، 1977 ؛ شینگاروف ، 1970 ؛ شوستیک و سرژانتف ، 1974). D. Price و J. Burrell (Price، Barrell، 1984) حتی

نظریه احساسات P. V. Simonov

بیایید ساده ترین وضعیت را در نظر بگیریم. حملات شکارچی به برخی افراد بی دفاع. واضح است که شما باید با سرعت رعد و برق واکنش نشان دهید ، در غیر این صورت شما زنده نخواهید ماند ، فرزندی نخواهید داد و نوع واکنش تاخیری به نسلهای بعدی منتقل نخواهد شد. البته شما می توانید در مورد نیازهای در حال ظهور برای حفظ زندگی صحبت کنید ، اما در این مورد ، احتمال رضایت آن می تواند بسیار ناخوشایند باشد ، که در حال حاضر با فرمول سیمونوف ، که در مثال آن مورد ارضای گرسنگی ذکر شده است ، در تناقض است. نیاز زیاد است و احتمال رضایت از آن در طول جذب غذا به همان اندازه زیاد است.
همچنین یک کار خاص وجود دارد که فرمول مخالف آن را ارائه می دهد: "بین قدرت احساسات ، که توسط ضربان قلب تعیین می شود ، و میزان نیاز ، که شخص به طور ذهنی احساس می کند ، و بین شدت استرس عاطفی و احتمال ارضای نیاز ، رابطه مستقیم وجود دارد. منفیارتباط همبستگی "
در شرایطی که در بالا در نظر گرفته شد ، در صورت پیش بینی ناراحت کننده ، احساس بی حسی منفعل به عنوان تنها واکنش احتمالی دفاعی و در صورت پیش بینی خوش بینانه - واکنش مقاومت خشونت آمیز مطرح می شود.
به گفته سیمونوف ، در مورد اول ، استدلال Ying (اطلاعات در مورد وسایل مورد نیاز برای برآوردن نیاز) بزرگ است ، و استدلال Is (اطلاعات در مورد وسایلی که در حال حاضر موضوع مورد نیاز است) بسیار کمتر است ، معلوم می شود این که احساسات باید مثبت تر و فرصتهای کمتر در دسترس برای یک فرد باشد :) آیا کسی نیز از حالت بی حسی سر و صدا می کند؟
در مثال ، هدف فیزیولوژیکی احساسات به اندازه تغییر سریع نوع پاسخ واضح است ، که بدون آن زنده ماندن غیرممکن است ، و نه فقط "احساسات بازتاب نیازهای واقعی مغز انسان و حیوانات است." از نظر تجربه زندگی یک فرد ، وظیفه یافتن سریع نوع واکنش مورد نظر (انتخاب یک احساس مناسب) با تشخیص تازگی موقعیت انجام می شود. اگر تازگی حداکثر باشد ، به عنوان مثال هیچ تجربه انجیری وجود ندارد (به این معنی که نیازی به صحبت در مورد اجزای فرمول In و Is نیست) ، در این صورت انتخاب عمدتا رفتار منفعلانه یا یکی از نقاط خفیف رفتار ارعاب کننده خواهد بود ، اما نه "ارزیابی اطلاعاتی" احتمال برآوردن یک نیاز. "
حتی 20 سال پیش ، من فرمول دیگری را پیشنهاد کردم: قدرت احساسات هرچه بیشتر باشد ، محصول تازگی ادراک شده از اهمیت آن برای فرد معین بیشتر است. به راحتی می توان دریافت که این فرمول برای توصیف مکانیسم های تشکیل واکنش بیشتر از فرمول سیمونوف کلیتر و مناسب تر است. علاوه بر این ، به طور مستقیم اصل اساسی تغییر توجه و شکل گیری اتصالات بلند مدت را منعکس می کند و مستقیماً از تأثیر تعدیل کننده آشکارسازهای جدید بر پاسخ سیستم اهمیت ناشی می شود. فرمول سیمونوف اصلاً تأثیر آشکارسازهای جدید را در نظر نمی گیرد ، گویی متوجه مکانیسم ادراک کاملاً ذاتی و خوب مطالعه نشده است.

در کار می خوانیم:
"PV Simonov معتقد است که" نیاز به عنوان نیروی محرکه هر اقدامی عمل می کند ، از جمله اقدامات روزمره ، خودکار ، که در زمینه ای از نظر احساسی خنثی انجام می شود. بنابراین ، ما دلیلی نداریم که احساسات را یک پیامد مستقیم و اجباری در نظر بگیریم. ظهور یک نیاز در آثار خود ، PV Simonov وظیفه خود را "تمرکز توجه بر آن حقایقی که نشان می دهد نیاز ، جاذبه (انگیزه) ، برانگیختگی دستگاه عصبی احساسات و درنهایت عمل نشان دهنده پیوندهای نزدیک اما مستقل است ، قرار داده است. رفتار تطبیقی ​​دارای نمای آناتومیکی نسبتاً مستقل در مغز. "بنابراین ، او معتقد است که ساختارهای مختلف تشریحی سیستم عصبی مسئول ایجاد انگیزه ها و احساسات هستند."
"طبق نظریه PV Simonov ، در بدن انسان به طور عینی نیازهای خاصی وجود دارد که به آگاهی بستگی ندارد. انگیزه نتیجه آگاهی از این نیاز است ، که منجر به شکل گیری هدف فعالیت می شود. در این مورد ، فعالیت می تواند دو نوع باشد: با نزدیک شدن به رویداد مورد نظر و حذف ناخواسته ها
"جالب است که در این مورد بین موضع گیری نظریه پردازان مورد بررسی و نظرات فیزیولوژیست های مکتب پاولووی ، که اغلب احساسات بالاتر را در نتیجه عارضه احساسات بیولوژیکی ساده تفسیر می کنند ، اختلاف اساسی وجود دارد."
با این حال ، این ایده شهودی از Pavlovtsy کاملاً موجه است و مشکل است. به هر حال ، ردیابی وجود دو احساس متداول بسیار آسان است: حالات خوب و بد ، که ممکن است به وضوح با یکی از احساسات متمایز سنتی مرتبط نباشند. اینها فقط حالتهای ذهنی نیستند ، بلکه به طور خاص مراکز موضعی مغز هستند که مسئول این حالات هستند.
"برخلاف مکتب پاولووی ، که با در نظر گرفتن روان انسان به عنوان یک جریان بازتابی که توسط رویدادهای خارجی مرتب شده است ، مشخص می شود ، در چارچوب جهت گیری بر اساس ایده های PK Anokhin ، هوشیاری بیشتر به عنوان مجموعه ای از انگیزه ها در نظر گرفته می شود. بنابراین ، سیمونوف معتقد است که "شخصیت شخص در درجه اول توسط کلیت و سلسله مراتب نیازها (انگیزه ها) تعیین می شود."
اما نیازها در طول رشد و زندگی فرد دائماً در حال تغییر است و حتی در طول یک روز می تواند برعکس باشد و شخص ، خوب ، به هیچ وجه نمی تواند فقط مجموعه ای از انگیزه ها باشد.
"می توان با تعدیل قدرت محرک یا ناحیه اعمال محرک ، درجات مختلفی از پرخاشگری و ترس را القا کرد. تهدیدهای خارجی رفتار دفاعی را القا نکرد. بنابراین ، با تأثیر بر ساختارهای انگیزشی-عاطفی به عنوان یک پستاندار بالاتر ، می توان به کنترل مصنوعی خلق و خو و رفتار آن دست یافت. "
بنابراین ، ساختارهایی وجود دارد که تحریک آنها ، مانند مراکز خوب و بد ، باعث بروز حالات عاطفی پیچیده تری می شود که نوع رفتار یک فرد را که هدف اصلی فیزیولوژیکی احساسات است ، کنترل می کند.

مقاله ای جالب و آموزنده از مجله Bulletin of Biological Psychiatry No. 5، 2004
"PV Simonov همچنین بر ماهیت اطلاعاتی احساسات تأکید کرد. در تعریف Kabanak ، جنبه اطلاعاتی احساسات است
کاملاً نادیده گرفته شد توجه به این نکته ضروری است که احساس یک مکانیسم ذهنی است که عملکردهای خاصی را انجام می دهد. در فرآیند عملکرد این مکانیسم ، حالات روانی مختلفی بوجود می آید که به آنها احساسات نیز گفته می شود. می توان گفت احساسات یک حالت روانی است که در نتیجه پردازش شناختی اطلاعاتی ایجاد می شود که می توان از بیرون دریافت کرد ، از حافظه استخراج کرد ، یا حتی اختراع کرد ، خیال پردازی کرد. احساسات میزان انرژی آزاد شده توسط بدن را برای حل مشکل مربوط به اطلاعات دریافتی تنظیم می کند.
میزان انرژی و (فعالیت) بر اساس میزان برانگیختگی فیزیولوژیکی تعیین می شود. احساسات نیز در بیشتر موارد تعیین کننده است طرح کلی، دنباله ای از اقدامات (برنامه رفتاری) ، که توسط اطلاعات دریافتی فراخوانی می شود. به عنوان مثال ، ترس شما را مجبور به فرار یا پنهان شدن می کند ، عصبانیت باعث حمله می شود ، علاقه شما را به کاوش می کشاند ، امید باعث می شود منتظر بمانید و غیره. "
در اینجا برخی استدلال های دیگر برای این ایده وجود دارد که احساسات زمینه یک سبک خاص از رفتار هستند و نه فقط "ارزیابی اطلاعاتی از برآوردن نیاز."
"با توجه به تعریف M. Kabanak ، درد یک احساس منفی خواهد بود. در آن ثابت شده است که درد یک احساس است (نتیجه عمل گیرنده ها). زمینه احساسی درد رنج است. احساسی که درد می تواند ایجاد کند به عنوان مثال ، ترس (در حالت عادی ، بنابراین می توان گفت با این حال ، افرادی (مازوخیست) هستند که در آنها درد باعث ایجاد احساسات دلپذیر و حتی لذت می شود. این بدان معناست که درد لحن لذت بخشی بی چون و چرا ندارد. احساساتی نیز وجود دارند که دارای لحن لذت بخش بدون ابهام هستند ، اما آنها در نتیجه درک برخی از درد ظاهر می شوند یک واکنش ساده گیرنده ها به تأثیرات خاص است و مستقیماً با درک و پردازش اطلاعات ارتباط ندارد.
هر احساسی می تواند نه تنها در نتیجه درک اطلاعات بیرونی ، بلکه در واکنش به خاطرات یا تخیلات شخصی که می تواند به عنوان منبع اطلاعاتی خاصی ارائه شود ، ایجاد شود. "
به گفته سیمونوف ، توضیح مازوخیسم دشوار است. فرمول دوباره در اینجا بسیار می لغزد.
به گفته سیمونوف "غافلگیری تنها زمانی احساسی خواهد بود که خوشایند یا ناخوشایند باشد. اما شگفتی همچنین می تواند خنثی باشد. آیا از این بابت دیگر احساس نمی شود؟ و چه می شود؟ در روانشناسی روسیه ، مفهوم احساسات فکری به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد.
آنها علامت خاصی ندارند و می توانند مثبت ، منفی یا بی تفاوت باشند. غافلگیری به عنوان واکنشی به اطلاعات غیر منتظره یک احساس فکری در هر لحن لذت طلبانه است. "در زیر شرح ویژگی های احساسات فکری آمده است.
در واقع ، الزامات یک علامت خاص برای احساسات محاسبه اشتباه سیمونوف است که ناشی از این واقعیت است که او تشخیص جدید (اساس بازتاب جهت دهنده و حالت غافلگیری) را در نظر نمی گیرد. و احساسات فکری توصیف شده در مقاله یک پدیده حتی پیچیده تر از سلسله مراتب احساسات است و تأیید می کند که احساسات زمینه های رفتاری هستند و نه "ارزیابی اطلاعاتی در مورد برآوردن نیاز".
"کار شوالیه و بلزونگ پدیده تغییرپذیری احساسات را در یک موقعیت توصیف می کند. ممکن است یک شخص در موقعیت یکسان احساسات متفاوتی داشته باشد."
در همان سطح نیاز ، یا به طور کلی با احساس رضایت و بی تفاوتی ، فرد می تواند احساسات مختلفی را بدون توجه به پیش بینی ها و امکانات تجربه کند. به طور کلی ، یک فرد می تواند حالات عاطفی خود را فقط با یک تلاش تخیل خود تغییر دهد ، که دقیقاً از تغییر وضعیت حالتهای احساسی صحبت می کند ، و نه یک پیش آگهی اطلاعاتی.

من همچنین پیشنهاد می کنم نظرات عادلانه را در بخوانید
"سیمونوف نظریه" اطلاعات "احساسات را مطرح کرد. او فرض می کند که احساسات کمبود اطلاعات را جبران می کند.
آنها به شخص اجازه می دهند حتی در شرایط کمبود شدید اطلاعات به درستی عمل کند. اما آرایش به چه معناست؟ من فقط می توانم کمبود غذا را با چیزی خوراکی جبران کنم. فقدان دانش را فقط می توان با دانش جبران کرد - هرچند از "نوع خاصی".
" و غیره.

V "... با توجه به نظریه سیستم های عملکردی P. K. Anokhin ، تصمیم گیری انتخاب گزینه های جایگزین است و بر اساس بازخوردها محقق می شود ؛ این نظریه مدل" کوانتومی "فعالیت ذهنی K. V. Sudakov را توسعه می دهد ؛ و P. V سیمونوف مکانیسم گسسته ای را برای توضیح تفکر خلاق بر اساس ترکیب مجدد آثار به یاد ماندنی (اینگرام ها) و غیره پیشنهاد کرد. "
"آندره بروشلینسکی ، روانشناس برجسته ما ، مدیر انستیتوی روانشناسی آکادمی علوم روسیه ، موضع مخالف را اتخاذ کرد ، که در اواخر ژانویه 2002 در ورودی خانه خود به طرز وحشیانه ای کشته شد. او روان را نه به عنوان یک فرایند پردازش اطلاعات ، اما به عنوان یک تعامل مداوم و غیر متقابل انسانی با جهان عینی. "
"... این تشکیل مستقل و دلخواه از معیارهای اولیه ای است که اساساً تفکر انسان را از فرآیندهای گسسته در رایانه متمایز می کند."

V
"با توجه به فرمول ارائه شده توسط PV Simonov (مفهوم او همچنین می تواند به عنوان شناختی طبقه بندی شود و دارای نام خاصی است - اطلاعاتی) ، قدرت و کیفیت احساسات فرد در نهایت با توجه به نیاز و ارزیابی توانایی تعیین می شود. برای برآوردن آن در شرایط کنونی
در مطالعات بعدی ، مشخص شد که از بین تمام ساختارهای مغز ، خود احساسات حتی از نظر عملکردی حتی با خود تالاموس ، بلکه با هیپوتالاموس و قسمتهای مرکزی سیستم لیمبیک ارتباط دارد. در آزمایشاتی که روی حیوانات انجام شد ، مشخص شد که از تأثیرات الکتریکی بر روی این ساختارها می توان برای کنترل حالات احساسی مانند عصبانیت ، ترس استفاده کرد (J. Delgado).
نظریه روان-ارگانیک احساسات (اینگونه است که ما می توانیم به طور مشروط مفاهیم جیمز-لانگ و کنون-بارد را نام ببریم) تحت تأثیر مطالعات الکتروفیزیولوژیکی مغز بیشتر توسعه یافت. بر اساس آن ، نظریه فعال سازی Lindsay-Hebb مطرح شد. بر اساس این نظریه ، حالات احساسی با تأثیر تشکیل شبکیه قسمت پایین ساقه مغز تعیین می شود. احساسات در نتیجه اختلال و بازیابی تعادل در ساختارهای مربوط به سیستم عصبی مرکزی ایجاد می شوند. "

از برخی ایده های سیمونوف برای ایجاد تصویری کلی تر استفاده می کند. در عین حال ، هدف فیزیولوژیکی احساسات بسیار درست در نظر گرفته شده است.
"طبق این نظریه (سیمونوف) ، اگر اطلاعات بیشتری در مورد امکان برآوردن نیاز وجود داشته باشد ، در آن صورت احساس مثبت ایجاد می شود ، اگر کمبود اطلاعات وجود دارد ، سپس احساس منفی. اعتقاد بر این است که تنوع احساسات توسط تنوع نیازها تعیین می شود.
با این حال ، حتی بدون تجزیه و تحلیل دقیق ، بدیهی است که هنگام برآوردن هر نیاز ، از ابتدایی ترین تا پیچیده ترین نیاز ، می توان شادی را تجربه کرد ، و اگر هیچ نیازی برآورده نشد ، می توان غم را تجربه کرد. درعین حال ، یک نیاز ، به عنوان مثال ، غذا ، می تواند باعث ترس شود ، اگر احتمال نارضایتی زیاد باشد (یعنی احتمال گرسنگی) ، می تواند برای رضایت آن امید ایجاد کند ، می تواند باعث قدردانی از رضایت آن شود و غیره. آن ها یک نیاز می تواند احساسات مختلف را برانگیزد و یک احساس می تواند نیازهای متفاوتی را برانگیزد. "
"احساسات کارکردهای متفاوتی را در فعالیت ذهنی فرد انجام می دهند. ما در حال حاضر تنها یکی را توضیح می دهیم که برای اهداف طبقه بندی نقش مهمی ایفا می کند. این عملکرد را می توان در فرآیند تصمیم گیری در مورد رفتار آینده یک فرد ساده سازی نامید. در موقعیت های زندگی واقعی ، عوامل زیادی وجود دارد که برای یک شخص معنی دار است. اگر به طور منطقی همه عوامل را بسنجید ، زمان زیادی طول می کشد ، در حالی که تأخیر در برخی موارد می تواند کشنده باشد. شرایط بحرانیاین می تواند زندگی را نجات دهد ، اما در شرایط روزمره احساسات اغلب مضر می شوند دقیقاً به این دلیل که در وزن گیری همه شرایط و تصمیم گیری بهتر دخالت می کنند. "

V
"متأسفانه ، بسیاری از آنچه که در نظریه احساسات به طور سنتی کلمه امیدوار کننده" نظریه "نامیده می شود ، در اصل قطعات جداگانه ای است ، تنها در مجموع که به چنین نظریه ای کاملاً جامع نزدیک می شود. گاهی اوقات توانایی عدم مشاهده بسیاری از مشکلات بنابراین شرایط پیشرفت در یکی از آنها ، بنابراین ، کارهای فردی می توانند جالب ، بصیرت انگیز ، ظریف باشند ، می توانند ما را با ویژگی های بسیار مهم زندگی عاطفی آشنا کنند ، اما در عین حال بسیاری از سوالات به همان اندازه جالب و مهم را حل نشده و حتی ناشناس می گذارند. "

اصطلاح "احساس" از کلمات لاتین emoveo ، emovere (برای تحریک ، تحریک) گرفته شده است. علیرغم اثبات خود و توزیع گسترده احساسات در روان ما ، هنوز هیچ تعریف کلی ، موجز و دقیقی از آنها وجود ندارد. در دائرclالمعارف بزرگ شوروی (1978) احساساتبه عنوان "واکنش های ذهنی انسان و حیوانات در برابر تأثیر محرک های داخلی و خارجی ، که به شکل لذت یا نارضایتی ، شادی ، ترس و غیره آشکار می شود ، تعریف می شود. تجربه مستقیم اهمیت (معنی) پدیده ها و موقعیت ها و به عنوان یکی از مکانیسم های اصلی تنظیم داخلی فعالیت و رفتار ذهنی با هدف برآوردن نیازهای فوری (انگیزه ها) عمل می کند. "

تعریف احساسات بیشترین ارتباط را با مفهوم مکانیسم های فیزیولوژیکی احساسات در فرهنگ لغت اصطلاحات فیزیولوژیکی (1987) دارد: "هیجان یک حالت فعال از سیستم تشکیلات تخصصی مغز است ، که باعث می شود سوژه تغییر رفتار در جهت به حداکثر رساندن یا به حداقل رساندن این حالت ".

احساسات یک پدیده عصبی عینی با م mentalلفه ذهنی و ذهنی مشخص است. در عین حال ، واکنشهای احساسی حاوی اجزای فیزیولوژیکی عینی واضح است.

معمولاً احساسات به عنوان نوع خاصی از فرایندهای ذهنی تعریف می شود که تجربه فرد را از رابطه خود با جهان پیرامون و خود بیان می کند. یک فرد نه تنها اشیا و پدیده های اطراف را درک می کند ، بلکه فقط بر آنها تأثیر می گذارد. او نگرش خاصی نسبت به آنها دارد. ارتباط با افراد دیگر ، طبیعت ، آثار هنری ، فعالیت اجتماعی- همه اینها باعث ایجاد تجربیات مختلف در فرد می شود. این تجربیات احساسات یا احساسات نامیده می شوند. آنها نقش بزرگی در زندگی انسان بازی می کنند ، بدون آنها هیچ فعالیت هدفمندی غیرممکن است.

به طور کلی ، اصطلاح "احساس" یا به طور وسیع - به عنوان بیان بیرونی احساسات ، انگیزه ها ، انگیزه ها یا بسیار باریک - به عنوان هرگونه تظاهرات بیرونی نسبتاً شدید از نگرش ارگانیسم به محیط درک می شود. با این حال ، در همه تعاریف احساس ، کلمه "تجربه" وجود دارد. این بدان معناست که احساسات بر اساس نگرش ذهنی فرد نسبت به موقعیت خاص یا میزان واقعی دستیابی به هدف است.

طبقه بندی احساسات کامپیوتر آنوخین در سال 1964 در مقاله خود "احساس" (TSB ، T. 49 ، ص 31) نوشت که "طبقه بندی بازتاب دهنده ماهیت فیزیولوژیکی احساسات هنوز ایجاد نشده است." تقریباً 40 سال از آن زمان می گذرد و می توان به وضوح اشاره کرد که هنوز طبقه بندی جامعی از احساسات وجود ندارد.

با توجه به ماهیت عملگرا بودن حالات احساسی ، P.V. سیمونوف اقدامات را به تماس و فاصله و دومی را به تصاحب ، اجتناب و غلبه تقسیم کرد. بنابراین ، با توجه به P.V. عمل سیمونوف ، نیاز و اطلاعات عملگرا مختصاتی هستند که در آن احساسات مختلف مشخصه یک فرد قرار دارد.

بر اساس فرض فوق ، ترس با نیازهای حفظ خود مطابقت دارد و خشم در حوزه تعامل بین گونه ها بوجود می آید و دوباره به اجسام بی جان سرایت می کند. بنابراین ، ممکن است فردی از تلاش برای تعمیر موتور آسیب دیده خشمگین شود ، اگرچه ، عصبانی شدن از خودرو بسیار مسخره است. احساسات لذت یا انزجار در طول تعامل تماس در ارتباط با ارضای هر نیاز ایجاد می شود. یک فرد می تواند از غذاهای خوشمزه و تأمل در یک اثر هنری لذت ببرد ، اگرچه این بسیار است انواع متفاوتلذت بردن

بسیاری از فیزیولوژیست ها و روانشناسان احساسات را به منفی ، مرتبط با ظهور نیاز و مثبت ، همراه با رضایت آن تقسیم می کنند. لازم به ذکر است که احساسات مثبت همیشه با اهمیت مثبت محرک برای بدن مطابقت ندارد (به عنوان مثال ، هنگام استفاده از الکل یا مواد مخدر) ، و احساسات منفی همیشه با اهمیت منفی آن مطابقت ندارد ، به عنوان مثال ، ترس از برخی موارد موقعیت ها یا اشیاء محیطی

موارد مثبت وضعیت مطلوب بدن را مشخص می کند ، می توان آنها را در نتیجه برآوردن نیازهای بیولوژیکی یا اجتماعی در نظر گرفت. آنها با افزایش کارآیی خلاق ، بهره وری بالای کار ، خستگی کم و افزایش مقاومت بدن در برابر عوامل مضر همراه هستند.

احساسات منفی شامل ترس ، وحشت ، خشم ، خشم ، نارضایتی ، انزجار ، اندوه ، غم ، حسرت است. برای مثبت - لذت ، لذت ، شادی. با توجه به ماهیت رفتار بدن در حالتهای عاطفی ، آنها را می توان به استنیک تقسیم کرد ، که باعث فعالیت شدید می شود ، و حالتهای آتیکنیک و افسرده کننده رفتار را کاهش می دهد.

بیان احساسات... مشخص است که احساسات دارای رنگ ذهنی روانشناختی روشن هستند. در عین حال ، واکنشهای احساسی حاوی اجزای فیزیولوژیکی عینی واضح است.

تظاهرات جسمانی احساسات شامل انقباض ماهیچه های صورت ، تغییر در صدا و گفتار ، حرکات پلک زدن ، بیقراری حرکتی عمومی است ، و حالت اول و دوم برای هر احساسی (بیان صورت غم و شادی) بسیار مشخص است.

تظاهرات رویشی احساسات شامل تغییر در عملکرد سیستم قلبی عروقی است (ضربان قلب ، فشار خون) ، تغییرات در تنفس ، عملکردهای دستگاه گوارش. تغییرات رویشی اغلب در مقایسه با واکنشهای ماهیچه های اسکلتی وضعیت فرد را منعکس می کند. همه با تظاهرات احساسی مانند تغییر رنگ ، افزایش ضربان قلب ، عرق سرد ، خشکی دهان آشنا هستند.

همچنین تغییرات قابل توجهی در سیستم غدد درون ریزو در سطح متابولیسم جزء هورمونی پس از توقف احساسات ادامه می یابد ، در عرض 12-24 ساعت خود را نشان می دهد ، به ویژه کورتیکواستروئیدها.

احساسات منفی (مالیخولیا ، نارضایتی ، ترس ، عصبانیت ، کینه ، ناراحتی) با یک اثر طولانی مدت مشخص می شوند. آنها حوزه گیاهی را درگیر می کنند ، گاهی اوقات پیامدهای منفی ایجاد می کنند.

علاوه بر این ، هر احساس در خارج با الگوی خاصی از رفتار و حالات خاص صورت ، حالت بدن و غیره ظاهر می شود. - هر چیزی که بلافاصله به دیگران اجازه می دهد بفهمند یک شخص یا حیوان چه احساسی را تجربه می کند. در انسانها ، این واکنشها با تجربیات ذهنی همراه می شوند که به نوبه خود ، فعالیت برخی از سیستمهای مغزی را منعکس می کند.

معنی احساسات... حالت عاطفی نقش بسزایی در زندگی افراد دارد.

1. آنها شرایط مطلوبی را برای برآوردن نیازهای مختلف ایجاد می کنند ، که در زمینه احساسات به راحتی برآورده می شوند. حتی رابطه مستقیمی بین میزان استرس عاطفی و میزان برآوردن نیاز برقرار شده است. احساسات نه تنها می تواند به برآوردن نیازها کمک کند ، بلکه می تواند آن را از نظر مغز نیز ارزیابی کند (شخص خودرویی را خریداری می کند تا در گاراژ نباشد ، بلکه از آن برای نیازهای خود استفاده کند). به عبارت دیگر ، احساس وسیله ای برای ارزیابی نیازهای بیولوژیکی و اجتماعی است که فرد را وادار می کند تا فعالیت هدفمندی را دنبال کند.

2. احساسات نقش مهمی در فعالیت ذهنی انسان دارند. آنها ماهیت خلاق و اکتشافی آن را تعیین می کنند. در واقع آنزیمی است که بدون آن خلاقیت وجود ندارد. این یکی از مهمترین ابزارهای پیش بینی وقایع است. احساسات باعث می شود اطلاعات بیشتری از رویدادهایی که معمولاً ناچیز هستند استخراج شود. با این حال ، باید به خاطر داشت که بسیاری از دانشمندان هستند که بدون استرس عاطفی قابل توجه کار می کنند ، و در برخی موارد حتی مشکلات خاصی را در فعالیت ذهنی ایجاد می کنند ، که احتمالاً به ویژگی های فردی NS فرد بستگی دارد.

3. احساسات نقش مهمی در فرایند جذب اطلاعات (حفظ) دارند. CNS دارای یک سیستم حافظه احساسی است. در پس زمینه یک حالت احساسی ، اطلاعات سریعتر و برای مدت طولانی ثبت می شود. شخص یک رویداد رنگی احساسی را مادام العمر به خاطر می آورد (یک اجرای موفق با مشارکت هنرمندان برجسته ، یک فیلم معنی دار و خوب صحنه دار ، یک رمان هنرمندانه و شبیه به زندگی ، شرایط غم انگیز و شاد زندگی و غیره).

4. احساسات در شکل گیری واکنش های ارادی ارگانیسم (بازتاب "آزادی" به گفته IP Pavlov) اهمیت زیادی دارد. از یک سو ، احساسات به پرورش ویژگی های ارادی فرد کمک می کند ، از سوی دیگر ، از تعمیم بیش از حد برانگیختگی عاطفی جلوگیری می کند و در نتیجه به حفظ آنها در سطح خاصی کمک می کند.

5- احساسات توسط بسیاری از دانشمندان به عنوان وسیله ای مطمئن برای ارتباط بین افراد در نظر گرفته می شود. مردم همیشه از یک گفتگو یا سخنرانی با احساسات با گرمی و قدردانی بیشتر استقبال می کنند.

6. احساسات وسیله ای برای ارزیابی سریع عوامل آسیب رسان به بدن است و بنابراین به عنوان یک پدیده محافظ در نظر گرفته می شود - به عنوان مثال ، درد به بیمار این امکان را می دهد که بدون درد ترین وضعیت را پیدا کند و در نتیجه بهترین بقای بدن را تضمین می کند.

7. احساسات به فرد نشاط می بخشد ، به همین دلیل خلق و خو بهبود می یابد ، کارآیی افزایش می یابد ، علاقه به زندگی ظاهر می شود و غیره.

8. احساسات نیز در فعالیت رفتاری ارگانیسم و ​​سازگاری آن با شرایط متغیر محیطی از اهمیت بالایی برخوردار هستند. در این حالت ، احساسات مثبت و منفی اهمیت دارد. حالات احساسی مثبت به تنهایی بدن را در شرایط مداوم در حال تغییر محیط حفظ نمی کند. بنابراین ، احساسات منفی دارای ارزش محافظتی خاصی هستند ، آنها به فرد اجازه می دهند از درگیری ناخواسته خلاص شود و از خود در برابر شرایط استرس زا محافظت کند. مهمترین چیز این است که احساسات منفی به شکل پایدار منتقل نمی شوند و منجر به استرس عاطفی نمی شوند. در شرایط خاص ، احساسات منفی می توانند به احساسات مثبت تبدیل شوند ، به ویژه در صورت جبران ریسک.

تکنیک های مطالعه احساسات... مطالعات تجربی احساسات و انگیزه ها با آزمایش تحریک ساختارهای ایموتوژنیک با استفاده از تکنیک اسکینر (فشار دادن پدال هنگام سرو غذا) کمک می کند. والت و میلنر تکنیکی را برای خود آزردگی توسعه دادند. آنها متوجه شدند که در تعدادی از موارد ، هنگامی که در یک گوشه سلول ها ساختارهای خاصی از مغز را تحریک می کردند ، موش ها همیشه به این گوشه می شتافتند. سپس آنها این روش را با تکنیک اسکینر ترکیب کردند و به موش این فرصت را دادند که با فشار مستقل بر روی پدال ، اثر تحریک ناحیه خاصی از مغز را از طریق الکترودهایی که در آنجا کاشته شده است ، روشن کنند.

معلوم شد که مناطقی از مغز وجود دارد که تحریک آنها باعث ایجاد احساسات مثبت (مناطق پاداش یا مناطق مجاورت) می شود. اینها ناحیه تیغه ، هیپوتالاموس جانبی ، بسته نرم افزاری قدامی-مغزی داخلی هستند. سیستم ساختارهای تقویت منفی (منطقه مجازات ، اجتناب) شامل ماده خاکستری مرکزی ، هیپوتالاموس بطنی و لوزه ها است. مشخص شد که ساختارهای مربوط به بازتاب های جنسی و غذایی با سیستم تقویت مثبت مرتبط است. هیجان این ساختارها منجر به تغییر هم در حوزه رویشی و هم در رفتار می شود (آزمایش دلگادو). رویکرد و پاسخ اجتنابی به چنین محرک هایی در همه حیوانات به دست آمد.

این نظر وجود دارد که آن مناطق ، وقتی تحریک می شوند ، حیوان تحریک را بر سایر انگیزه ها ترجیح می دهد ، مکانیسم های غیر اختصاصی پاداش هستند. احساسات منعکس کننده فعالیت در زمینه های خاص پاداش یا مجازات است. آنها به منظور پاداش دادن به مراحل دشوار رفتار در راه رسیدن به هدف ، که با نقض هموستاز همراه است ، مورد نیاز هستند. مراحل رفتاری مفید استراتژیک پاداش می گیرند. اثر دلپذیر برون یابی از نتیجه مثبت آینده است. احساسات دستگاه یکپارچگی خوب و بد هستند.

نظریه های احساساتبه طور معمول ، مهارت ثابت شکل گرفته تقریباً بدون مشارکت احساسات تحقق می یابد. علاوه بر این ، ظهور احساسات فقط می تواند عمل را مختل کرده و رسیدن به هدف را دشوار کند. کلیشه پویا یک سیستم پایدار از پاسخهای انسان و حیوان است که به ترکیب خاصی از سیگنالهای خارجی و داخلی مربوط می شود. حیوانات با کلیشه پویای توسعه یافته سیستمی را نشان می دهند که اطلاعات کاملی در مورد زمان ، چگونگی و نحوه انجام آن دارد. نقض کلیشه به معنی ظاهر کمبود اطلاعات ، نیاز به جستجوی اطلاعات است - در آن زمان احساسات بوجود می آیند.

از همان آغاز تاریخ دنیای ارگانیک ، موجودات زنده در شرایط کمبود اطلاعات در مورد تغییرات احتمالی در محیط وجود دارند. بنابراین ، نیاز به ذخایر داخلی وجود دارد که امکان جبران ترکیبی نامطلوب از شرایط را فراهم می آورد. یکی از مکانیسم های چنین جبران خسارت ، اصل جبران خسارت بیش از حد است.

این اصل اساسی خودتنظیمی سیستم های زنده در تمام رفتارهای سازگارانه اثری از خود برجای گذاشته است. اقدامات موجودات زنده برای برآوردن نیازهای خود قبل از هرگونه تغییر قابل توجه در محیط داخلی ارگانیسم آغاز می شود. علامت دهی از گیرنده های معده ، همراه با احساس گرسنگی ، به سرعت جستجوی غذا را آغاز می کند ، در نتیجه از تغییرات شیمیایی خون جلوگیری می کند.

زمینه احساسی احساسات برای ارزیابی اولیه مفید بودن یا مضر بودن محرک ها در نظر گرفته شده است. پزشکان توصیه می کنند از احساسات خودداری کنید ، اما این غیرممکن است. هرکسی که مراقب احساسات باشد - هنگامی که آنها بوجود می آیند ، تحت تعقیب قرار می گیرد. احساسات یک عامل محافظتی است ، اما اگر از حد مشخصی فراتر رود ، آسیب شناسی می شود. این محدودیت کاملاً فردی است. بسیار مهم است که بتوان سطح استرس عاطفی را تنظیم کرد ، اما ناخودآگاه است ، بنابراین کنترل فقط با اطلاع از مکانیسم های برانگیختن احساسات به طور غیر مستقیم امکان پذیر است.

چندین نظریه فیزیولوژیکی در مورد احساس (E) وجود دارد. شناخته شده ترین آنها موارد زیر است:

1.بیولوژیکینظریه احساسات آنوخین این است که احساسات به عنوان ناسازگاری بین پذیرنده یک عمل و نتیجه یک عمل یا روند اجرای آن در مراحل عمل تلقی می شوند. آنوخین E را مکانیسم تنبیه (E منفی) یا پاداش (E مثبت) رفتارهای استراتژیک مضر یا مفید می دانست.

2. اما E اغلب حتی قبل از شروع عمل ، هنگام ارزیابی پیش بینی میزان برآوردن نیاز ، بوجود می آید. این واقعیت در نظر گرفته شده است اطلاعاتنظریه احساسات سیمونوف. به گفته سیمونوف ، احساسات هر زمان که ارضای نیاز رخ نمی دهد ، به عبارت دیگر ، هنگامی که عمل به هدف نمی رسد ، بوجود می آید.

E = -P (Н -С) ، جایی که

E - احساسات ، P - نیاز (انگیزه) ، N - اطلاعاتی که از نظر پیش بینی برای سازماندهی عملی برای برآوردن این نیاز ضروری است ، S - اطلاعاتی که برای سازماندهی رفتار هدفمند استفاده می شود و می تواند مورد استفاده قرار گیرد.

4 نتیجه ناگزیر از این عبارت به دست می آید:

1) E = 0در P = 0احساس در غیاب نیاز بوجود نمی آید و پس از ارضای آن از بین می رود.

2) E = 0در H = C... احساسات در یک سیستم آگاه ، حتی با ارزش زیاد بوجود نمی آیند NS

3) E = حداکثر ،اگر C = 0.اگر هدف (نیاز) وجود داشته باشد ، سیستم زنده ، در محدوده معینی ، هرچه بیشتر احساسی باشد ، آگاهی کمتری دارد.

4) وقتی S> N Eعلامت خود را تغییر می دهد از آنجا که در فرمول بالا NSاز نظر بیولوژیکی به عنوان یک حالت منفی در نظر گرفته می شود ، با C> H یک احساس مثبت ایجاد می شود.

در نتیجه ، احساسات به نیاز و فقدان اطلاعات در مورد شرایط ارضای آن بستگی دارد.

احساسات یک مکانیسم جبران کننده است که کمبود اطلاعات لازم برای رسیدن به یک هدف (برآورده کردن نیاز) را جبران می کند. بنابراین ، خشم کمبود اطلاعات لازم برای سازماندهی مبارزه را جبران می کند ، ترس زمانی ایجاد می شود که کمبود اطلاعات مورد نیاز برای محافظت وجود داشته باشد ، اندوه در شرایطی فقدان کامل اطلاعات در مورد احتمال جبران خسارت ایجاد می شود.

3. نظریه استرس عاطفی... با این حال ، فعالیت نه تنها مستلزم اطلاعاتی در مورد امکان اجرای آن ، بلکه انرژی و زمان است ، و آنها در نظریه سیمونوف مورد توجه قرار نمی گیرند.

به گفته سیمونوف ، فقط دو حالت احساسی وجود دارد - منفی و مثبت. در همین حال ، مطالعات فیزیولوژیکی نشان داده است که اگرچه روانشناسان بسیاری از تجلیات احساسات مثبت (لذت ، لذت ، راحتی ، لذت ، شادی ، خوش بینی ، پیروزی ، الهام و غیره) را تشخیص می دهند ، اما ماهیت تغییرات فیزیولوژیکی رویشی برای آنها یکسان است.

اما در بین احساسات منفی ، از نظر فیزیولوژیکی ، دو نوع را می توان تشخیص داد: الف) منفی استنیکی... احساسات (عصبانیت ، خشم ، عصبانیت) ، که در آن بسیج نیروها ، انرژی ، تمام منابع بدن رخ می دهد ، هنگامی که نیروها ده برابر می شوند (پرش از بال هواپیما از خرس و غیره) ؛ و ب) منفی استنیک... احساسات (وحشت ، ترس ، مالیخولیا) ، که در آن تمام عملکردهای بدن سرکوب می شود ، چه در زمینه فعالیت بدنی و چه فکری.

شاخص های فیزیولوژیکی عینی برای همه این شرایط متفاوت است. به عنوان مثال ، واکنش سگ ها به یک بیگانه ترسناک متفاوت است. یکی شروع به پارس می کند ، پاره می شود ، سعی می کند حمله کند ، در حالی که جریان خون کرونر ، فشار خون ، دمای بدن ، ضربان قلب و MO افزایش می یابد. این حالت از نظر رفتاری خشم نامیده می شود. سگ دیگر در ظاهر همان شخص ترس نشان می دهد - در حالی که ممکن است دفع مدفوع ، ادرار غیر ارادی ، فلج ، کاهش جریان خون کرونر ، تا ایسکمی کامل و غیره داشته باشد.

طبق نظریه G.I. کوسیتسکی ، احساسات فقط مظهر درجه خاصی از توسعه وضعیت تنش عصبی و رویشی در شرایط کمبود وسایل برای رسیدن به هدف هستند. کوسیتسکی نه تنها اطلاعات را وسیله ای برای رسیدن به هدف می داند ( و)بلکه انرژی ( NS) و زمان ( V)برای تکمیل اقدام لازم است.

بنابراین ، فرمول سیمونوف به صورت زیر تبدیل می شود: وضعیت استرس عاطفی مستقیماً با سطح (اهمیت ، دشواری) هدف و میزان کمبود وسایل دستیابی به آن متناسب است.

CH = C (I n ∙ V n ∙ E n - I s ∙ V s ∙ E s) ،

جایی که CH حالت کششی است ، C هدف است ، In ، Vn ، En اطلاعات لازم ، زمان و انرژی ، Is ، Vs ، Es اطلاعات ، زمان و انرژی موجود در بدن هستند.

کوسیتسکی بسته به میزان کمبود وسایل برای رسیدن به هدف ، چهار درجه از وضعیت استرس را تشخیص می دهد.

درجه I - V.M.A... (توجه ، بسیج ، فعالیت). این یک واکنش جهت گیری فعال ، مرحله ای از بسیج کافی نیروها ، افزایش فعالیت خلاق است.

درجه دو - S.O.E... (احساسات منفی شدید) اگر کمبود وسایل برای دستیابی به هدف افزایش یابد ، بسیج ذخایر "تحت فشار" (طوفان رویشی) وجود دارد. در همان زمان ، ES رشد می کند و برابری H و C حاصل می شود. خشم حتی یک فرد ضعیف را قوی می کند و به پیروزی کمک می کند.

درجه سوم - A.S.O.E.(احساسات منفی استنیک). آنها هنگامی بوجود می آیند که بسیج کمکی نمی کند و N بزرگتر از C. باقی می ماند. اجتناب از انجام وظیفه نیز راهی عجیب برای محافظت از بدن است. به عنوان مثال ، از بین دو پرنده با یک سنگ ، کسی که از ترس در بوته ها یخ می زند برنده می شود ، زیرا روباه ترجیح می دهد دیگری را که به پاهای خود تکیه می کند ، تعقیب کند. هنوز مشخص نیست که این تعقیب و گریز چگونه به پایان می رسد ، اما اولین خرگوش قبلاً نجات یافته است! هنگامی که ترس رخ می دهد ، به اصطلاح "هرج و مرج رویشی" - مقررات زدایی عملکردهای رویشی. اگر این وضعیت برای مدت طولانی ادامه یابد ، می تواند کشنده باشد.

درجه چهارم - اختلال روانی -مشاهده می شود اگر بدن اغلب احساسات منفی آستنیک را تجربه کند. سپس یک اختلال در سیستم تنظیم خودکار و عملکردهای عصبی روانی وجود دارد. از نظر بالینی ، روان رنجوری وجود دارد ، تجزیه فعالیت عصبی بالاتر.

سه مرحله اول با رسیدن به هدف برگشت پذیر هستند ، مرحله چهارم برگشت ناپذیر است ، مهر را برای زندگی باقی می گذارد ، افزایش حساسیت به برخی شرایط ("ذرت درد").

استرس عاطفی را می توان با درک شرایط وقوع آنها تنظیم کرد. برای این کار ، بر اساس فرمول کوسیتسکی ، فرد یا نباید اهداف بزرگ تعیین کند ، یا منابع خود را ایجاد کند - بتواند زمان را به طور مناسب تخصیص دهد ، انرژی و اطلاعات ایجاد کند ، به عنوان مثال. تجربه و مهارت های زندگی

جالب اینجاست که افراد با مزاج و انواع مختلف GNI عمدتا سطوح متفاوتی از آنها را نشان می دهند ENبنابراین ، افراد سنگین بیشتر دارای ویژگی 1 درجه EN (V.M.A.) ، افراد کولریک - درجه دوم (S.O.E.) هستند. در افراد با نوع ضعیف ، 3 و 4 درجه EN بیشتر مشاهده می شود ، در افراد با نوع قوی - 1 و 2 درجه.

احساسات بیان نشده بیرونی به مکانیسم های تنظیمی اندام های داخلی ضربه می زند. نمی توان احساسات را مهار کرد ، اما باید - و این مشکل است.

برای درجه 1 ، هیچ مشکلی وجود ندارد - نیازی به محدود کردن آن نیست. گاهی اوقات احساسات درجه 2 باید خنثی شوند. خروجی تسکین دهنده می تواند فعالیت عضلانی بسیار قوی باشد که باعث کاهش انرژی می شود. شما می توانید ، همانطور که ژاپنی ها انجام می دهند ، خود را به یک "حیوان پر چرب" و غیره بسپارید. این باعث از بین رفتن علل EN نمی شود ، بلکه طوفان رویشی را از بین می برد. از احساسات منفی Asthenic باید به هر طریق ممکن اجتناب شود ، و در صورت بروز ، انجماد در این مرحله باید از بین برود. خروج از این وضعیت ضروری است.

چرا کنترل احساسات را در دست نداریم؟ آنها در سطح ناخودآگاه روشن می شوند. فعالیت ذهنی ما به دو صورت آشکار و ناخودآگاه (ناخودآگاه - در خواب ، خودکار ، عادات و غیره) خود را نشان می دهد. هر دوی این نوع فعالیت ها در تمام سطوح مغز انجام می شود ، اما برای هوشیار نیاز به فعال سازی کلی قشر از سمت RF است. در یک فرد خوابیده ، هنگامی که هر گیرنده ای تحریک می شود ، درست مانند یک فرد بیدار ، پتانسیل های برانگیخته در قشر ایجاد می شود - به اصطلاح. پاسخهای اولیه و ثانویه کوسیتسکی معتقد است که پاسخ ثانویه بازتاب فرآیندهای مرتبط با ارزیابی اهمیت محرک و تنظیم برنامه پاسخ است. مطابق نتیجه این کار ، مکانیزم همگام سازی روشن یا خاموش می شود و بیدار شدن اتفاق می افتد یا رخ نمی دهد.

خواب دارای 4 نوع پاسخ است.

1. عدم پاسخ ، واکنشی به سیگنالهای آشنا است که اطلاعات جدیدی در خود حمل نمی کنند (صدای ساعت ، صدای جرقه زدن ظروف ، صداهای معمولی خانه و غیره).

2. واکنش فعال که منجر به بیداری نمی شود - واکنشهای خودکار مانند از بین بردن پشه یا از بین بردن مگس. بسیاری از واکنشهای بازتابی مشروط حتی می توانند در سطح ناخودآگاه انجام شوند.

3. واکنش به محرک باعث بیداری آرام می شود.

4- واکنش به محرک باعث بیداری با واکنش احساسی شدید می شود.

استرس احساسی قبل از بیدار شدن ، ناخودآگاه (ترس) رخ می دهد. پس از بیدار شدن ، اگر منابع کافی برای نجات وجود نداشته باشد ، به ترس تبدیل می شود ، اگر منابع کافی وجود داشته باشد ، می گذرد ، یا اگر نوعی کمبود وجود داشته باشد ، به خشم تبدیل می شود ، اما بسیج منابع امکان پذیر است.

به گفته کوسیتسکی ، تنها یک احساس مثبت وجود دارد. این شادی است که می تواند بیش از همه خود را نشان دهد اشکال مختلفبسته به وضعیت روانی و فیزیولوژیکی خاص ، اما مکانیسم آن بر خلاص شدن از شر احساسات منفی و دستیابی به هدف است. هر چه میزان استرس عاطفی بیشتر باشد ، شادی بیشتر است. بسیاری از مردم ترس (ریسک) را می پذیرند تا شادی را پس از غلبه بر آن تجربه کنند - کوه نوردان و غیره.

اگر همه چیز روی یک بشقاب نقره ای داده شود ، هیچ شادی وجود ندارد. شادی از طریق رفع مشکلات به دست می آید. تصادفی نیست که فرزندان میلیونرها به دنبال خطرناک ترین سرگرمی ها هستند ، زیرا آنها از شرایط زندگی خود راضی هستند. آنها می خواهند بر مشکلات غلبه کنند و شادی به دست آورند. شادی یکی از موتورهای تکامل بیولوژیکی ، عاملی در انتخاب طبیعی است. با آمادگی بیشترین نمایندگان جمعیت می توان بر مشکلات غلبه کرد ، اما همه تلاش می کنند این کار را انجام دهند. قوی ترین زنده می ماند و فرزندان می دهد.

دستگاه عصبی مرکزی احساساتتوسط مجموعه ای از تشکیلات مغزی ، که معمولاً "مغز احشایی" نامیده می شود ، نشان داده می شود. این نام بر ارتباط نزدیک همه تشکیلات مغز احشایی با تنظیم فعالیت اندام های داخلی تأکید می کند. این ارتباط دو معنی دارد. از یک سو ، وابستگی احساسات به نیازهای درونی را یادآوری می کند ، از سوی دیگر ، تغییرات عمیق پوشش گیاهی را که هنگام تحقق احساسات رخ می دهد ، آشکار می سازد.

مغز احشایی شامل: ناحیه هیپوتالاموس (هیپوتالاموس) ، هسته های قدامی تالاموس ، سپتوم ، فورنیکس ، اجسام پستانداران ، آمیگدال و تشکیلات قشر باستانی (شیار تاجی ، هیپوکامپ ، لوب گلابی شکل) است. این مجموعه آموزشی سیستم لیمبیک مغز نامیده می شود. مغز احشایی ارتباط تنگاتنگی با نئوکورتکس دارد ، به ویژه با لوب های جلویی ، گیجگاهی و آهیانه ای آن.

تأثیرات عملکردی دستگاه مرکزی احساسات را می توان به 2 نوع صعودی و نزولی تقسیم کرد. تأثیرات رو به بالا شامل فعال شدن مناطق بالاتر مغز و اندام های حسی است. با اعمال این تأثیر ، مغز احشایی از نزدیک با تشکیل شبکهای ساقه مغز در تعامل است. هیپوکامپ مانع از تشکیل شبکیه ساقه مغز می شود.

عملکرد دستگاه فیزیولوژیکی احساسات از طریق RF تأثیر مستقیم بر قشر و همچنین تأثیر از طریق رویشی را منتفی نمی کند. سیستم عصبی... اثرات نزولی گسترده برانگیختگی احساسی از طریق سیستم عصبی خودمختار ، که بالاترین مراکز آن در هیپوتالاموس واقع شده است ، تحقق می یابد.

بوروارد ( 1962) فرضیه ای در مورد وجود دو سیستم عملکردی متضاد در مغز حیوانات و انسانهای بالاتر ارائه داد. یکی از آنها دارای ماهیت پاراسمپاتیک (کولینرژیک) است و نشان دهنده اساس فیزیولوژیکی احساسات مثبت است. دوم ، آدرنرژیک. سیستم با احساسات منفی روشن می شود تحریک اولین مورد باعث احساس لذت می شود و به عنوان پاداش عمل می کند. تحریک سیستم منفی با اضطراب ، اضطراب و وحشت همراه است.

بین این دو سیستم که توسط آمیگدال تنظیم می شوند رابطه متقابل وجود دارد. با این حال ، رابطه بین این سیستم ها پیچیده تر از متقابل ساده است. در ساختار احساسات مثبت ، آشکارا تأثیرات دلسوزانه و در احساسات منفی ، پاراسمپاتیک وجود دارد.

رویکرد ما در مورد مشکل احساسات کاملاً متعلق به جهت پاولوف در مطالعه فعالیت عصبی (ذهنی) بالاتر مغز است.

نظریه اطلاعاتی احساسات ... نه تنها "فیزیولوژیکی" است ، بلکه فقط "روانی" است ، بسیار کمتر "سایبرنتیک" است. این امر به طور جدایی ناپذیری با رویکرد پاولووی ، سیستماتیک در مطالعه فعالیت عصبی (ذهنی) بالاتر مرتبط است. این بدان معناست که این نظریه ، در صورت صحیح بودن ، باید برای تجزیه و تحلیل پدیده های منتسب به روانشناسی احساسات و مطالعه مکانیسم های مغزی واکنش های احساسی انسان و حیوانات ، به همان اندازه مولد باشد.

در نوشته های پاولوف ، نشانه هایی از دو عامل پیدا می شود که با دخالت مکانیسم های مغزی احساسات پیوند ناگسستنی دارند. اول ، اینها نیازها ، محرکهای ذاتی بدن هستند که توسط پاولوف با بازتاب های ذاتی (بدون قید و شرط) مشخص می شوند. پاولوف نوشت: "چه کسی جدا خواهد شد ،" در پیچیده ترین بازتاب ها (غرایز) بدون قید و شرط ، فیزیکی فیزیکی از روانی ، یعنی ، از تجربیات احساسات قوی گرسنگی ، میل جنسی ، خشم و غیره؟ " با این حال ، پاولوف فهمید که تنوع بی پایان جهان احساسات انسان را نمی توان به مجموعه ای از بازتاب های بدون قید و شرط ذاتی (حتی "سخت ترین" ، حتی حیاتی) تقلیل داد. علاوه بر این ، پاولوف بود که مکانیزم کلیدی را کشف کرد که به موجب آن دستگاه مغزی مسئول شکل گیری و تحقق احساسات در فرآیند فعالیت بازتابی مشروط (رفتار) حیوانات و انسانهای بالاتر دخیل است.

بر اساس آزمایش ... پاولوف به این نتیجه رسید که تحت تأثیر کلیشه خارجی تأثیرات مکرر در قشر مغز ، یک سیستم پایدار از فرآیندهای عصبی داخلی تشکیل می شود ، علاوه بر این ، پیچیدگی سیستم محرکها ، از یک سو ، و فردیت و وضعیت حیوان ، از سوی دیگر. "

پاولوف از منبر چهاردهمین کنگره بین المللی فیزیولوژی در رم گفت: "شما باید فکر کنید که فرآیندهای عصبی نیمکره ها ، هنگام ایجاد و حفظ کلیشه پویا ، معمولاً در دو دسته اصلی خود احساسات نامیده می شوند - مثبت و منفی و در درجه بندی شدید شدت ... فرآیندهای ایجاد کلیشه ، تکمیل تنظیمات ، حمایت از کلیشه و نقض آن احساسات مثبت و منفی ذهنی متنوعی هستند که همیشه در واکنشهای حرکتی حیوان مشاهده شده است. "

این ایده پاولوویایی برای عدم تصادف (عدم تطابق - فرض کنید امروز) یک کلیشه داخلی که توسط مغز با یک تغییر خارجی تهیه شده است ، ما بیش از یک بار در تعدادی از نویسندگان که به مطالعه روی آورده اند در یک یا چند اصلاحیه ملاقات می کنیم. از احساسات

عملکرد ارزیابی بازتابی احساسات

با جمع بندی نتایج آزمایشات و داده های ادبی خود ، به سال 1964 رسیدیم. به این نتیجه که احساسات منعکس کننده مغز انسان و حیوانات از هرگونه نیاز واقعی (کیفیت و میزان آن) و احتمال (امکان) ارضاء آن است که مغز بر اساس تجربیات فردی ژنتیکی و قبلاً به دست آمده ارزیابی می کند.

در عمومی ترین شکل آن ، قانون ظهور احساسات را می توان در قالب یک فرمول ساختاری نشان داد:

E = 1 [P ، (و "-Iبا),...].

جایی که NS- احساسات ، درجه ، کیفیت و نشانه آن ؛ NS- قدرت و کیفیت یک نیاز فوری ؛ (وn- وبا) - ارزیابی احتمال (امکان) برآوردن نیاز بر اساس تجربه ذاتی و هستی زایی ؛ وn- اطلاعات در مورد وسایلی که برای برآوردن نیاز به طور پیش بینی کننده ضروری هستند. وبا- اطلاعات 6 در حال حاضر در اختیار موضوع است.

البته احساسات به عوامل دیگری نیز بستگی دارد که برخی از آنها برای ما به خوبی شناخته شده است و ممکن است به وجود برخی دیگر نیز مظنون نباشیم. موارد قابل توجه عبارتند از:

ویژگی های فردی (گونه شناسی) موضوع ، اول از همه ، ویژگی های فردی عاطفی ، حوزه انگیزشی ، کیفیت ارادی و غیره. - عامل زمان ، بسته به اینکه واکنش احساسی به عنوان یک تأثیر یا خلق سریع در حال توسعه ظاهر می شود که ساعت ها ، روزها و هفته ها ادامه می یابد. - ویژگیهای کیفی نیاز. بنابراین ، احساسات ناشی از نیازهای اجتماعی و معنوی معمولاً احساسات نامیده می شوند. احتمال کم برای اجتناب از اثرات نامطلوب باعث ایجاد اضطراب در فرد و احتمال کم برای دستیابی به هدف مورد نظر - ناامیدی و غیره می شود. و غیره.

اما همه عوامل فوق و عوامل مشابه تنها تنوع بی نهایت احساسات را تعیین می کنند ، در حالی که ضروری است<и достаточными являются два, только два, всегда и только два фактора: потребность и вероятность (возможность) ее удовлетворения.

برای جلوگیری از سوء تفاهم ... بیایید بر روشن شدن مفاهیمی که استفاده می کنیم تمرکز کنیم. ما از واژه "اطلاعات" با توجه به معنای عملگرایانه آن استفاده می کنیم ، به عنوان مثال. تغییر در احتمال دستیابی به هدف (برآوردن نیاز) به دلیل دریافت این پیام.

بنابراین ، ما در مورد اطلاعاتی که نیاز را واقعی می کند (به عنوان مثال ، در مورد خطری که بوجود آمده است) صحبت نمی کنیم ، بلکه در مورد اطلاعات لازم برای برآوردن نیاز صحبت می کنیم (به عنوان مثال ، چگونه می توان از این خطر جلوگیری کرد). منظور ما از اطلاعات انعکاس کل مجموعه دستاوردهای هدف است: دانش موردنظر ، کمال مهارت های خود ، منابع انرژی بدن ، زمان کافی یا ناکافی برای سازماندهی اقدامات مناسب و غیره.

ما از واژه "نیاز" در درک گسترده مارکسی آن استفاده می کنیم ، که به هیچ وجه به حفظ (بقا) صرف یک فرد و یک گونه قابل تقلیل نیست. به نظر ما ، نیاز وابستگی انتخابی موجودات زنده به عوامل محیطی است که برای حفظ و توسعه خود ، منبع فعالیت سیستم های زنده ، انگیزه و هدف رفتار آنها در جهان اطراف ضروری است. بر این اساس ، ما رفتار را به عنوان یک نوع "فعالیت در زندگی که می تواند احتمال و مدت تماس با یک جسم خارجی را که قادر به برآوردن نیاز ارگانیسم است تغییر دهد."

احتمال کم برآوردن نیاز (I n بیشتر از I s) منجر به بروز احساسات منفی می شود. افزایش احتمال رضایت در مقایسه با پیش بینی قبلی موجود (I c بیشتر از I n است) احساسات مثبت ایجاد می کند.

به عنوان مثال ، یک احساس مثبت در هنگام غذا خوردن به دلیل ادغام برانگیختگی (نیاز) با محبت از حفره دهان رخ می دهد ، که نشان دهنده افزایش احتمال برآورده شدن این نیاز است. در حالت متفاوت نیاز ، همان عاطفه از نظر احساسی بی تفاوت خواهد بود یا احساس انزجار ایجاد می کند.

تا اینجا ، ما در مورد عملکرد بازتابی احساسات صحبت کردیم ، که با عملکرد ارزیابی کننده آنها منطبق است. لطفاً توجه داشته باشید که قیمت در عمومی ترین مفهوم این مفهوم همیشه تابعی از دو عامل است: تقاضا (نیاز) و عرضه (توانایی برآوردن این نیاز). اما در صورت عدم نیاز به مقایسه ، مبادله ، یعنی مقوله ارزش و عملکرد ارزیابی غیر ضروری می شود. نیاز به مقایسه مقادیر به همین دلیل است که عملکرد احساسات تنها به یک علامت ساده از تأثیرات مفید یا مضر برای بدن محدود نمی شود ، همانطور که طرفداران "نظریه بیولوژیکی احساسات" معتقدند. بیایید از مثال ارائه شده توسط P.K استفاده کنیم. آنوخین. در صورت آسیب مفصل ، احساس درد فعالیت حرکتی اندام را محدود می کند و به روندهای ترمیمی کمک می کند. در این پیام جدایی ناپذیر "مضر" P.K. آنوخین ارزش تطبیقی ​​درد را درک کرد. با این حال ، می توان مکانیزمی را ایفا کرد که به طور خودکار ، بدون مشارکت احساسات ، حرکات مضر برای اندام آسیب دیده را مهار می کند. به نظر می رسد احساس درد یک مکانیسم پلاستیکی تر است: هنگامی که نیاز به حرکت بسیار زیاد می شود (به عنوان مثال ، هنگامی که وجود سوژه تهدید می شود) ، حرکت علیرغم درد انجام می شود. به عبارت دیگر ، احساسات به عنوان یک نوع "ارز مغزی" عمل می کنند - یک معیار جهانی ارزشها ، و نه یک معادل ساده ، که طبق اصل عمل می کند: مضر - ناخوشایند ، مفید - خوشایند.

فیزیولوژیست داخلی P.V. Simonov (2002-1926) نسخه اصلی نظریه احساسات را ارائه کرد که می توان آن را نامید اطلاعاتی و مبتنی بر نیاز بر اساس نظریه سیمونوف ، احساسات با نیاز واقعی و ارزیابی احتمال رضایت آن تعیین می شوند و فرایند ارزیابی به طور غیر ارادی ، ناخودآگاه و خودکار (این تفاوت بین واکنش احساسی و تصمیم آگاهانه است) شکل می گیرد. به عبارت دیگر، هیجانی - این نتیجه خودکار است ارزیابی تغییر در احتمال دستیابی به هدف در ارتباط با دریافت اطلاعات جدید در همان زمان ، تجزیه و تحلیل اطلاعات به دست آمده از سه منبع انجام می شود. ابتدا ، قدرت و کیفیت نیاز واقعی ارزیابی می شود (میل من چقدر قوی است؟) این ارزیابی وضعیت نیاز موضوع را می توان نام برد الزامات هدف ثانیاً ، خواص محرک عمل ارزیابی می شود ، که می توان آنها را نام برد الزامات شرایط (به عنوان مثال ، حصاری که برای چیدن سیب باید از روی آن پرش کنید چقدر است؟). و ثالثاً ، موضوع ارزیابی منابع موجود موجود برای دستیابی به هدف است (مانند دانش ، مهارت ها ، وضعیت عملکردی بدن ، محدودیت زمانی). در صورت مطابقت الزامات با منابع موجود ، احساسات بوجود نمی آیند. اگر منابع کافی برای پاسخگویی به الزامات هدف و شرایط موجود وجود ندارد (برای مثال ، من واقعاً می خواهم ویترین مغازه ای را در آن سوی خیابان ببینم ، اما اتومبیل ها با سرعت زیادی در حال مسابقه هستند) ، سپس ارزیابی احتمال برآوردن نیاز کاهش می یابد و بر این اساس ، احساس منفی ایجاد می شود.

به گفته سیمونوف ، عملکرد اصلی احساسات منفی این است تغییر رفتار ، آن ها تغییر شیئی که فعالیت به سمت مناسب تری هدایت می شود. در عین حال ، احساسات منفی "حیله گری" عمل می کنند: به طور ذهنی ارزش یک چیز دست نیافتنی را کاهش می دهد (بعد از اینکه به ماشینهای عبوری نگاه کردم ، مجموعه فروشگاه به نظر من چندان جالب نیست). اگر روان "تصمیم بگیرد" که منابع از الزامات فراتر رود ، رویدادها کاملاً متفاوت پیش می روند. سپس برآورد احتمال برآوردن نیاز از پیش بینی اولیه فراتر می رود و فرد احساسات مثبت را تجربه می کند. عملکرد احساسات مثبت حفظ جهت فعالیت تا زمانی که نیاز به طور کامل برآورده شود. نظریه نیازهای اطلاعاتی سیمونوف درباره نیازهای اطلاعاتی جنبه ای پویا به نظریه های شناختی می افزاید و بنابراین دارای یک پتانسیل تبیینی بزرگ است.

مدل مشابهی توسط روانشناس آمریکایی A. Roseman (Roseman، 1984) ارائه شد. به گفته وی ، یک احساس خاص نتیجه ارزیابی پنج جزء از یک وضعیت بالقوه ایموتوژنیک است:

• ارزیابی انگیزشی انتساب یک شی به عنوان مطلوب یا نامطلوب است. علاوه بر این ، حضور مورد نظر در شیء ممکن است با یک احساس منفی همراه باشد (به عنوان مثال ، غم و اندوه - مطلوب به دست نیامده است) و وجود دافعه در شیء ممکن است با یک احساس مثبت همراه باشد (برای مثال ، تسکین - از موارد نامطلوب اجتناب شد) ؛
• ارزیابی موقعیتی با وجود یا عدم وجود جنبه قابل توجهی همراه است ، که می تواند هم مطلوب و هم نامطلوب باشد (به عنوان مثال ، لذت وجود یک جنبه مهم دلخواه و تسکین - عدم وجود جنبه نامطلوب را بیان می کند).
• جزء احتمال پیش بینی یک نتیجه مشخص از رویداد را نشان می دهد (دقیقاً اتفاق می افتد ، ممکن است اتفاق بیفتد ، احتمال نامشخص است). برای مثال ، احساسات روشن همراه با احتمال نامشخص وقوع یک رویداد غافلگیری است.
• جزء نیرو به ارزیابی خود از پتانسیل عمل در یک موقعیت معین اشاره می کند (به عنوان مثال ، احساس عصبانیت نشان می دهد که شخص از قدرت او قدردانی می کند و احساس شرمندگی نشان می دهد که او خود را ضعیف می داند) ؛
• جزء ارزیابی منبع منعکس کننده ارزیابی یک رویداد است که از جانب خود شخص ، از افراد دیگر یا از مجموعه ای از شرایط آمده است. این م theلفه جهت احساس را تعیین می کند. برای مثال ، بیایید شخصی را که هدیه ای دریافت کرده تصور کنیم. در صورت مشاهده دلیل اتفاقات در خود ("من شایسته هدیه هستم") ، احساس غرور او را درگیر می کند. و در صورتی که دلیل این رویداد را به اهدا کننده نسبت دهد ("او می خواست مرا خوشحال کند") ، احساس همدردی ایجاد می شود.