World of Tank HD'nin gereksinimleri. Eski Bir Bilgisayarda HD Filmler Nasıl İzlenir

Çıkış tarihi: 2010
Tür: MMO aksiyonu, arcade tank simülatörü
Geliştirici: Wargaming.net

20 Mart 2018'de popüler uygulamanın en küresel güncellemesi çevrimiçi oyunlar s - World of Tanks 1.0. Eski BigWorld'ün yerini alan yeni Core motoru, grafiklerde ve yeni teknolojik yeteneklerde muazzam gelişmeler sağlıyor ve gelecekte daha da fazlası olacak. İçeriğin ana kısmı HD kalitesinde sıfırdan yeniden oluşturuldu; basitçe söylemek gerekirse, geliştiriciler her şeyi yeniden çizdi. Her haritanın, bölgenin atmosferini yansıtan kendine özgü dinamik müziği vardı. Ama en önemlisi optimizasyon, iyi bir seviyede yapıldı ve oyuncular FPS'de herhangi bir düşüş yaşamayacaklar. Açık şu an Güncelleme 1.5 zaten yayınlandı, bu nedenle bu yama için World of Tanks'ın sistem gereksinimleri ve bilgisayarları sunuluyor.

World of Tanks sistem gereksinimleri

Bu tür küresel değişikliklerin duyurulması, bu konuda birçok görüş ve tartışmanın ortaya çıkmasına neden oldu. Oyuncuların ana sorularından biri yeni grafiklerin eski bilgisayarlarla nasıl etkileşime gireceğidir? World of Tanks 1.5'ten itibaren Windows XP ve Windows Vista işletim sistemleri artık desteklenmemektedir. 2019 yazında World of Tanks sistem gereksinimleri aşağıdaki gibidir:

Minimum sistem gereksinimleri:

  • İşlemci: iki veya daha fazla fiziksel çekirdeğe sahip, SSE2 teknolojisini destekleyen
  • Ekran kartı: GeForce 8600/ATI Radeon HD 4550M
  • RAM: Windows 7/8/10 için 2 GB
  • İşletim sistemi: Windows 7/8/10
  • Disk alanı: 40 GB
  • İşlemci: Intel® Core™ i5 veya AMD FX-6xxx
  • Ekran kartı: NVIDIA® GeForce® GTX 660 2 GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1050 2 GB / Radeon™ HD 7850 2 GB
  • RAM: 4GB
  • Disk alanı: 40 GB

Ultra ayarlarda oynamak için sistem gereksinimleri

  • İşlemci: Intel Core i5-7400 / AMD Ryzen 5 1500X
  • Ekran kartı: NVIDIA® GeForce GTX 1050 Ti 4 GB / NVIDIA® GeForce GTX 1650 4 GB / Radeon RX 570 (4 GB)
  • RAM: 8GB
  • İşletim sistemi: Windows 7/8/10 - 64 bit
  • Disk alanı: 61,5 GB
  • İnternet bağlantı hızı: 1024 Kbps veya daha yüksek (sesli sohbet için)

World of Tanks için Bilgisayar

World of Tanks 1.5'te hem temel hem de gelişmiş ayarlara sahibiz. Sistem gereksinimlerine ve testlere dayanarak aşağıdaki bilgisayar bileşenlerini öneriyoruz:

World of Tanks için ekran kartı

World of Tanks'ta maksimum oyun ayarlarında video belleği tüketimi:

  • 1920x1080: 2,5 GB - 3,0 GB;
  • 2560x1440: 3,0 GB - 3,2 GB;
  • 3840x2160: 3,6 GB - 4,1 GB;

Bu nedenle World of Tanks'ta herhangi bir çözünürlükteki en uygun video kartı, 4 GB veya daha fazla video belleği kapasitesine sahiptir. Daha az miktarda video belleği ile RAM ek olarak yüklenecek ve bu da donmalara yol açacaktır. Hemen hemen her modern video kartı oyunun ihtiyaçlarını karşılayacaktır.

Çeşitli NVIDIA GeForce GTX ve GeForce RTX ekran kartlarında World of Tanks'ta ortalama ve minimum FPS:

Çözünürlük 1920x1080, maksimum grafik ayarları
GeForce RTX 2080 Ti 11 GB
GeForce RTX 2080 8 GB
GeForce GTX 1080 Ti 11 GB
GeForce RTX 2070 8 GB
GeForce GTX 1080 8 GB
GeForce RTX 2060 6 GB
GeForce GTX 1070 Ti 8 GB
GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1070 8 GB
GeForce GTX 1660 6GB
GeForce GTX 1060 6GB
GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1050 Ti 4 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Maksimum ayarlarda 1920x1080 (FHD) çözünürlükteki World of Tanks için GeForce GTX 1650 4 GB (81 FPS) veya GeForce GTX 1060 3 GB (89 FPS) ekran kartına ihtiyacınız olacaktır. GeForce GTX 1050 Ti ekran kartı WoT'ta saniyede 52 kare üreteceğinden ayarları maksimumdan yükseğe doğru değiştirmeniz gerekecektir.

Çözünürlük 2560x1440, maksimum grafik ayarları
GeForce RTX 2080 Ti 11 GB
GeForce RTX 2080 8 GB
GeForce GTX 1080 Ti 11 GB
GeForce RTX 2070 8 GB
GeForce GTX 1080 8 GB
GeForce RTX 2060 6 GB
GeForce GTX 1070 Ti 8 GB
GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1070 8 GB
GeForce GTX 1660 6GB
GeForce GTX 1060 6GB
GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1050 Ti 4 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Maksimum ayarlarda 2560x1440 (2K) çözünürlükteki World of Tanks için GeForce GTX 1060 3 GB (61 FPS) ekran kartına veya yeni bir GeForce GTX 1660 6 GB (82 FPS) ihtiyacınız olacaktır. GeForce GTX 1650 ekran kartı WoT'ta saniyede 56 kare üreteceğinden ayarları maksimumdan yükseğe doğru değiştirmeniz gerekecektir.

Çözünürlük 3840x2160, maksimum grafik ayarları
GeForce RTX 2080 Ti GB
GeForce RTX 2080 8 GB
GeForce GTX 1080 Ti 11 GB
GeForce RTX 2070 8 GB
GeForce GTX 1080 8 GB
GeForce RTX 2060 6 GB
GeForce GTX 1070 Ti 8 GB
GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1070 8 GB
GeForce GTX 1660 6GB
GeForce GTX 1060 6GB
GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1050 Ti 4 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Maksimum ayarlarda 3840x2160 (4K) çözünürlükteki World of Tanks için GeForce GTX 1080 8 GB (60 FPS) ekran kartına veya yeni GeForce RTX 2070 8 GB (61 FPS) ekran kartına ihtiyacınız olacak. GeForce RTX 2060 ekran kartı WoT'ta saniyede 58 kare üretecek ve bu da iyi bir sonuç ancak birkaç grafik ayarını düşürmeniz gerekecek.

World of Tanks için İşlemci

World of Tanks 1.5 işlemcisi mükemmel performans gerektirmez. FHD çözünürlükte oynamak için eski nesil Intel Core i3, Pentium G veya AMD Ryzen 3 işlemci uygun olacaktır ve bu, uygun bir video kartıyla makul düzeyde bir FPS elde etmenizi sağlayacaktır. Oyun maksimum 8 hesaplama iş parçacığı kullanıyor. Ancak 4 çekirdeğin kaynaklarını tamamen kullanıyor.

World of Tanks için RAM

Yukarıda da belirttiğimiz gibi RAM kaynaklarını meşgul etmemek için ekran kartınızın her çözünürlükte en az 4 GB video belleğine sahip olması gerekir. Maksimum ayarlarda RAM tüketimi:

  • 1920x1080: 3,0 GB'den 4,1 GB'a;
  • 2560x1440: 3,1 GB'den 4,2 GB'a
  • 3840x2160: 3,1 GB ila 4,3 GB veya video belleği 3 GB ise 4,8 GB'a kadar RAM;

Diğer tüm uygulamaların kapalı olması ve yeterli video belleğinin olması koşuluyla World of Tanks'ın 4,3 GB'a kadar RAM tükettiği görülüyor. için gereken optimum RAM miktarı rahat oyun- 8GB.

World of Tanks için oyun bilgisayarları ve dizüstü bilgisayarlar

World of Tanks 1.5 süper güçlü bir oyun bilgisayarına ihtiyaç duymuyor. FHD çözünürlükte maksimum ayarlarda 60 FPS elde etmek için en uygun yapı aşağıdaki gibidir:

  • Ekran kartı GeForce GTX 1650 4 GB;
  • İşlemci Intel Core i3-8100/AMD Ryzen 3 2300X;
  • 8 GB DDR4 RAM;

Bu kılavuzun World of Tanks için ne tür bir bilgisayara ihtiyacınız olduğunu veya önceden oluşturulmuş bir bilgisayar satın alırken nelere dikkat etmeniz gerektiğini anlamanıza yardımcı olacağını umuyoruz. Ayrıca sizi World of Tanks için mükemmel olan oyun bilgisayarlarımızı tanımaya davet ediyoruz.

  • GeForce® GTX 1650 4 GB grafik kartı, AMD Ryzen 3 işlemci ve AMD B450M yonga setini temel alan giriş seviyesi bilgisayar. Yüksek ayarlarda oynayın modern oyunlar Full HD çözünürlükte.

    • AMD Ryzen3 2300X 3500MHz
    • GIGABYTE GeForce® GTX 1650 OC 4G
    • GIGABYTE B450M S2H
    • 8GB DDR4 2666MHz
    • 480GB SSD
    • HDD eksik
    • PCCooler GI-X2
    • Zalman Z3 Plus Beyaz
    • 700W
    44 900 4116 ruble/ay'dan itibaren
  • NAGA

    GeForce® GTX 1660 6 GB grafik kartı, Intel Core i3-9100F işlemci ve Intel B365 yonga seti tabanlı orta sınıf oyun bilgisayarı. Modern oyunları Full HD çözünürlükte maksimum ayarlarda oynayın.

    • Intel Core i3-9100F 3600MHz
    • GIGABYTE GeForce® GTX 1660 OC 6GD
    • ASUS PRIME B365M-K
    • 8GB DDR4 2666Mhz
    • 240GB SSD
    • 1000GB HDD
    • PCCooler GI-X3
    • Zalman Z1 Neo
    • 700W
    50 900 4666 RUR/ay'dan itibaren
  • TİTAN

    GeForce® GTX 1660 Ti 6 GB grafik kartı, AMD Ryzen 5 2600 işlemci ve AMD B450M yonga seti ile desteklenen orta sınıf oyun bilgisayarı. Modern oyunları Full HD çözünürlükte maksimum ayarlarda oynayın.

    • AMD Ryzen 5 2600 3400MHz
    • MSI GeForce® GTX 1660 Ti ARMOR 6G
    • GIGABYTE B450M DS3H
    • 16GB DDR4 2666Mhz
    • 240GB SSD
    • 1000GB HDD
    • PCCooler GI-X4
    • Zalman I3 Penceresi
    • 700W
    67 900 6225 ruble/ay'dan itibaren
  • GeForce® RTX 2060 6 GB grafik kartı, AMD Ryzen 5 2600 işlemci ve B450 yonga seti tabanlı oyun bilgisayarı. Modern oyunları Full HD çözünürlükte maksimum ayarlarda oynayın.

    • AMD Ryzen 5 2600 3400MHz
    • MSI GeForce RTX™ 2060 VENTUS XS 6G OC
    • GIGABYTE B450 AORUS ELITE
    • 16GB DDR4 2666MHz
    • 240GB SSD
    • 1000GB HDD
    • DeepCool MAELSTROM 120T
    • Zalman Z9 Neo Beyaz
    • 730W
    78 500 7196 RUR/ay'dan itibaren

World of Tanks 1.0'daki Değişiklikler

Geliştiriciler, dünya WoT 1.0'ı görmeden önce çok çalıştılar ve oyunda o kadar çok değişiklik var ki, her şeyi bir anda anlayamayacaksınız. Aslında Wargaming bize şunu sunuyor: yeni oyun. World of Tanks 1.0'daki ana değişikliklere bakalım:

Core motorunda modern grafikler

Yeni Core motoru, eski motora yeni özellikler uygulamanın imkansız olduğu anlaşılınca BigWorld'ün yerini aldı. Mevcut motorlardan hiçbiri geliştiricileri tatmin edemedi, bu nedenle kendi çekirdeğini geliştirmeye karar verildi ve bu, tüm içeriğin yeniden çizilmesi 3 yıl ve bir yıl daha sürdü. Ana grafik değişikliklerinin üzerinden geçelim.

- Gökyüzü. WoT 1.0'da gökyüzü fotogerçekçi hale gelecek: Geliştirme ekibi her harita üzerinde ayrı ayrı çalışıyor. World of Tanks gökyüzünü gerçeğinden ayırmak son derece zor olacak: Oyundaki bulutlar rüzgarın estiği yerde yüzüyor ve ışığa göre renk değiştiriyor.

- Aydınlatma. Yeni grafik motoruna eklenen Global Illumination teknolojisi sayesinde tüm nesneler, ışıklandırmayla gerçek dünyadakiyle aynı şekilde etkileşime giriyor.

- Gölgeler. Uyarlanabilir Gölge Haritaları teknolojisi, sabit nesnelerin (binalar, kayalar, ağaçlar vb.) gölgelerini hesaplar ve bunları özel, yeniden kullanılabilir bir gölge dokusunda saklar. Bu, işlemci ve video kartı üzerindeki yükü azaltır. Hareketli nesneler (ekipman, düşen ağaçlar vb.) iyileştirilmiş dinamik gölgeler alacaktır.

- Manzara. Yeni grafik motoru sayesinde geliştiriciler, manzaranın hem geometrik (peyzaj daha hacimli hale gelecek) hem de doku detayını artırdı. En küçük düzensizlikler bile daha belirgin hale gelecektir; aynı şey küçük unsurlar için de geçerlidir: çimen, yapraklar, taşlar. Detay seviyesi oyunda daha önce gördüklerinizden çok daha yüksek. Ayrıntı düzeyini artırmak ve performansı korumak için temel dokuların daha iyi harmanlanmasını sağlayan sanal doku teknolojisi kullanıldı. Arabanız sabit kalırsa manzara değişmeyecektir. Ancak hareket başladıkça kareler arasında yavaş yavaş yeni dokular oluşmaya başlayacak.

- Su. Suyun çeşitli durumlarını oluşturmak için araçlar geliştirilmiştir: göller için sakin su, nehirler için akan su ve deniz için dalgalar. Aynı zamanda hayata geçirildi yeni teknoloji Sudaki yansımaları çizmek için Ekran Alanı Yansıması. Yalnızca nesneler değil aynı zamanda patlamalar, atışlar, duman ve gölgeler de yansıtılacaktır. Ve tüm bunlar eskisinden daha az kaynak tüketecek! Yeni grafik motoruyla birlikte su yüzeyinde dalgalanmalar oluşacak, dalgalar kayalara çarpacak. Nehirler artık düz dokulara sahip olmayacak; su gerçek dünyadaki gibi hareket edecek.

- Bitki örtüsü. 1.0 güncellemesinde bitki örtüsü tamamen değişecek. Ağaçlar daha detaylı hale gelecek ve daha gerçekçi görünecek. Ve oyunda 100'den fazla çeşit olacak! İster çam ağaçlarıyla kaplı güneşli banliyölerin dolambaçlı yollarında ilerliyor olun, ister karla kaplı ladin ağaçlarının arasından yol alıyor olun, ister kalın meşe ağaçlarının arasından dikkatli bir şekilde rakibinizi hedef alın, eşsiz bitki örtüsü size her zaman nerede olduğunuzu söyleyecek ve bir yol haritası oluşturacaktır. Her haritada özel bir atmosfer. Çim artık daha hızlı yükleniyor ve gölgeler doğal görünüyor; Karelya ve Maden gibi haritalar daha gerçekçi hale geliyor. Ek olarak, tüm bitki örtüsü savaşta olup bitenlere tepki vermeye başlayacak ve ateş etmeniz veya tankın gövdesini çevirmeniz fark etmeyecek. Ancak endişelenmeyin, konumunuzu ele vermeyecektir: tüm bu efektler yalnızca bilgisayarınızda görünecektir.

— Mimari nesneler. Yeni grafik motoru, doku haritalarının sayısını ve ayrıntılarını artırmanıza olanak tanır. Artık sanatçılar yeni nesneler yaratıp bunları geliştirebiliyor dış görünüş. Ve iyi haber şu ki performansı düşürmeyecek! Performans sorunlarını önlemek için geliştiriciler "akışlı indirme" teknolojisini kullandılar. Gerektiğinde değişen kalitedeki dokuları ve geometriyi oluşturmak için kullanılır: ayrıntı düzeyi, nokta ile aracınız arasındaki mesafeye bağlıdır. Bir noktadan ne kadar uzaktaysanız, bilgisayarınızın onu hesaplaması o kadar kolay olur.

Yeni film müziği

Yeni World of Tanks müziği, her harita için benzersiz bir atmosfer yaratacak şekilde tasarlandı. Besteciler Andrius Klimka ve Andrey Kulik, müziği oluştururken oyundaki haritalarda temsil edilen her bölgeye özgü folklor ve özgün müzik enstrümanları üzerinde çalıştı. Dünyanın her yerinden 50'den fazla müzisyen, ulusal enstrümanların bazı bölümlerinin kaydedilmesine yardımcı oldu. Bu, Hint'ten Arapça'ya kadar çok çeşitli melodileri ve melodileri duyabileceğiniz anlamına gelir.
Besteciler ortaya çıkan eşsiz malzemeyi senfonik ses ve dövüş atmosferiyle birleştirdi. Sonuç olarak oyunda zaten duyabildiğimiz güçlü ve ilginç bir ses ortaya çıkıyor. Senfonik müziğin bir kısmı Prag Senfoni Orkestrası FILMHarmonic ile ortaklaşa kaydedildi. Bu arada şefi Adam Clemens, aralarında Game of Thrones, Fargo ve District 9'un da bulunduğu çeşitli video oyunları, filmler ve televizyon şovlarının müziklerinin kaydedilmesine katıldı.

World of Tanks enCore

Geliştiriciler, yeni World of Tanks grafik motorunun bir demosu olan enCore yardımcı programını yayınladı. Program, sisteminizi test etmenize ve 1.0 güncellemesinin üzerinde nasıl çalıştığını görmenize olanak tanıyacaktır. Programı indirebilirsiniz.

Hangar

Hangar önemli ölçüde değişti. Aslında, geliştiriciler eski havasız olanı kaldırdılar ve oyuncuları aşağıdaki üsse taşınmaya davet ettiler. açık hava Ormanda. Arabalarınız artık pitoresk doğanın ortasında açık bir kampta sergilenecek. Mürettebat ve teknik personel kamp kurdu ve şu anda günlük işlerle meşgul: Birisi arabaların arasında yürüyor, nadir bir boş dakikadan yararlanıyor, biri ateşin yanında oturuyor ve biri odun kesiyor. İnsanlar oyunun atmosferini yeni bir seviyeye taşıyor. Hangarda paralaks kaydırma da görünecektir (yani ekran fareyle hareket edecektir). Bu efekt sizi rahatsız ediyorsa ayarlardan kapatabilirsiniz.


Ortaya çıkan resmin yüksek kalitesiyle öne çıkan ve aynı zamanda bilgisayar performansına çok yüksek talepler getiren modern formatlarda video oynatma konusu, makalelerimizde zaten birkaç kez gündeme getirildi. Ne yazık ki, test sonuçlarını doğrudan sisteminize uygulamak zor olabilir ve bunun nedeni, çok sayıda HD video formatının bulunması ve editörün hangisinin olduğunu "tahmin etme" şansının çok yüksek olmamasıdır. okuyucu için ilginç.

Bu nedenle, Blu-ray diskler ve HD DVD gibi modern ortamlarda dağıtılan HD videoları izlemek için kullanılması planlanan bir bilgisayarın yapılandırmasına ilişkin gerçek gereksinimleri değerlendirmek gibi çok özel bir hedefi olan birkaç ek test yapmaya karar verdik. Elbette bugün ülkemizde bu tür sistemlerin gerçek kullanıcısı pek fazla değil, ancak bu tür testler çok özel bir görevi yansıtıyor ve bizce çok sayıda okuyucunun ilgisini çekebilir. Ayrıca, şu anda büyümek için bir bilgisayar yapılandırması seçenler için de yararlı olabilirler.

Başlangıç ​​olarak bu makalede hangi formatların ele alınacağını kısaca anlatalım. Bildiğiniz gibi Blu-ray ve HD DVD disklerdeki videonun çözünürlüğü genellikle 1920 x 1080 pikseldir (daha doğrusu, genellikle standart tanımlı olan bonusları saymazsak, yalnızca bu tür sürümlerle karşılaştık). Aşamalı veya taramalı tarama 24, 25 veya 30 kare hızlarıyla kullanılabilir (diğer seçenekler standartlarda verilmiştir). Video sıkıştırma için MPEG2, H.264/AVC ve VC-1 codec'leri kullanılır. Ve bugün bunlardan ilki çoğu modern bilgisayar için ciddi bir zorluk oluşturmuyorsa, geri kalanı oldukça üretken sistemleri "omuza koyabilir". Bunun olmasını önlemek için, video çipi üreticileri, birkaç nesil üründe, işlemcinin "ağır" formatların kodunu çözme görevini önemli ölçüde kolaylaştırabilecek özel bloklar kullanıyor.

Kod çözmeyi de gerektiren ses konusunu dikkate almayacağız; yalnızca Blu-ray ve HD DVD'nin Dolby Digital Plus ve DTS HD gibi yeni ses parçası formatlarını kullanabileceğini not edeceğiz. Ancak AC3'ün kodunu çözme kolaylığına bakılırsa, yeni formatlar muhtemelen bunun çok gerisinde değil. Testlerde, yazılım oynatıcısı, en karmaşık mod olduğundan, analog bir arayüz aracılığıyla hoparlörlere iletmek için ses kod çözme modunda kullanıldı. Alternatif bir seçenek olan parçanın dijital olarak (modern formatları anlayan) harici bir alıcıya aktarılması, merkezi işlemci üzerindeki yükü teorik olarak azaltabilir. Dijital bir arayüz üzerinden çıktı alma ve bir işlemci tarafından kod çözme seçeneğini karşılaştırdık. Dolby Digital formatı için fark yaklaşık %1'di (Athlon X2 64 5000+'da).

Özel bir oynatıcı programı ve/veya kod çözücü filtreleri olmadan video izlemek imkansızdır. Ne yazık ki, videonun kodunu çözmek için video kartlarının yeteneklerini kullanabilen çok az program var. Bunlardan sadece ikisinin olduğunu söyleyebiliriz - tanınmış oyuncular Cyberlink PowerDVD ve Inrervideo WinDVD (üreticiye ve Nero ShowTime'a göre) en son sürümler bu yeteneğe sahiptir). Ayrıca yeni disklerin yeni bir koruma sistemine sahip olduğunu unutmayın, bu nedenle burada da programların görüntülenmesine yönelik kısıtlamalarla karşılaşıyoruz. Bu bizi yukarıda bahsedilen oyuncu çiftine getiriyor. Özetleyelim - yeni formatlardaki optik disklerden video izlemek için özel bir oynatıcı programı kullanmanız gerekir. Bir AVCHD veya HDV video kamera (yani korumalı olmayan) tarafından oluşturulan kendi video dosyalarınızı izlemek istiyorsanız, söz konusu oynatıcıları veya diğer programları kullanabilirsiniz, çünkü ilki, işletim sistemi tarafından genel kullanım için kod çözücüler sağlar. Ayrıca bu formatları anlayan diğer kod çözücüleri (örneğin CoreAVC) kullanmak da mümkündür.

Programların kendileri başka bir sınırlama içerir - HD diskleri görüntülemek yalnızca HDCP'yi destekleyen bir monitöre/TV'ye dijital bağlantı yoluyla mümkündür. Bu, hem grafik kartının hem de görüntüleme cihazının şifrelemeyi desteklemesi gerektiği anlamına gelir. Eğer orada değilse (örneğin, standart DVI ile bağlanırken), oynatıcı çalışmayı reddedecektir. Ancak burada başka bir boşluk daha var; dijital bağlantıdan koruma gerekiyor. Bu, korumalı HD videoyu VGA veya bileşen gibi analog bağlantılar üzerinden izleyebileceğiniz anlamına gelir. Çözünürlüğün yalnızca ortamda analog bağlantılar yoluyla tam çözünürlük çıkışını yasaklayan özel bir işaret ayarlanmamışsa yüksek olacağını unutmayın. Neyse ki henüz böyle bir disk piyasaya sürülmedi.

Bazen HDCP'nin varlığı açıkça HDMI konektörüyle ilişkilendirilir. Aslında, bu doğru değil. Sadece genellikle HDMI (kabaca konuşursak, DVI artı S/PDIF'dir) desteği vardır, ancak DVI desteklemez. HDCP'nin video kartlarında varlığından uzun süredir bahsedildiğini ancak bugün bile bu desteğin bazen isteğe bağlı olduğunu belirtelim. Dolayısıyla, HD içerik çıkışı için bir video kartı kullanacaksanız, satın almayı planladığınız belirli modeldeki HDCP'yi önceden kontrol etmeniz daha iyi olur. Görüntüleme cihazlarına gelince, birkaç yıl önce piyasaya sürülen TV'lerde HDCP'yi destekleyen bir DVI konektörü olabilir. Monitörlerle bu biraz daha zordur, ancak çoğu modern modeller büyük köşegenlerle gerekli yeteneklere sahiptir.

Burada HDCP alıcılarının desteklediği çözünürlüklerden bahsetmekte fayda var. Yalnızca üç seçenekle ilgileniyoruz - aşamalı ve taramalı taramayla 1280x720 (720p) ve 1920x1080 (sırasıyla 1080p ve 1080i). Küçük köşegenlere sahip ucuz panellerin çoğunun 1366 x 768 gerçek çözünürlüğe sahip olduğu göz önüne alındığında, onlar için 720p modunun kullanılması tercih edilir. Yüksek çözünürlüklü bilgisayar monitörleri 1920x1200 modunu kullanır. Ne yazık ki, Full HD panelin varlığı sizi ekrandaki siyah çubuklardan kurtaramayabilir - bazı HD sürümleri 2.40:1 görüntü formatına sahiptir; bu, genişlik açısından televizyon 16:9'dan (1.78:1) önemli ölçüde farklıdır ve özellikle 16:10'u (1,6:1) izler. Görünüşe göre film endüstrisi kendi hayatını yaşıyor ve çoğu kullanıcının teknik yeteneklerine dikkat etmiyor. Biçimsel olarak bu nokta aynı zamanda resmin şifresini çözmenin zorluğunu da etkiliyor ancak bu sefer bunun gerçek olduğunu belirteceğiz.

Test, Nvidia 7050 yonga seti üzerinde Biostar TF7050-M2 anakartını temel alan bir bilgisayarda gerçekleştirildi.Seçilen işlemci AMD Athlon 64 X2 5000+ idi (2,6 GHz saat frekansı ve 512 KB × 2 L2 önbellek ile) - kullanılarak Çekirdek sayısını sınırlamaya yönelik işletim sistemi araçları ve saat hızını azaltmaya yönelik RMClock programı, yüksek tanımlı videoyu görüntülemek için gerekli minimum yapılandırmayı belirlemenize olanak tanıyan diğer modellere kolayca dönüştürülebilir.

Diyagramlar çekirdeklerin sıklığını ve sayısını gösterecektir. Bu verileri derecelendirmelere dönüştürmek için bir tablo kullanabilirsiniz (size şunu hatırlatırız: Hakkında konuşuyoruz AM2 soketi için işlemciler hakkında). Testler frekans 1 GHz'e düşürülerek gerçekleştirildi. AMD'nin bu tür masaüstü modelleri yok ancak eski işlemciler de işletim sistemi ayarlarında "İsteğe bağlı performans" seçildiğinde veya RMClock kullanılarak bu modlara geçiş yapılabilir. 512 KB × 2 L2 önbellek konfigürasyonuna sahip bir işlemci kullandığımız için tüm klonlarda bu parametre bulunmaktadır. 1 MB × 2 önbelleğe sahip modeller, küçük kardeşlerinden daha kötü bir performansa sahip olmayacak.

Öykünülmüş AMD işlemciler için derecelendirme tablosu
Sıklık İki çekirdek Bir çekirdek
2,6 GHz Athlon 64X2 5000+ Atlon 64 4000+
2,4 GHz Atlon 64X2 4600+ Atlon 64 3800+
2,2 GHz Atlon 64X2 4200+ Atlon 64 3500+
2,0 GHz Athlon 64X2 3800+ Atlon 64 3200+
1,8 GHz Atlon 64 3000+

Bu testte ATI RADEON HD 2400 XT ekran kartını kullandık. AMD/ATI'nin en yeni nesil video çiplerinin bu modeli, UVD adı verilen video kod çözme için özel bir birime sahiptir. Daha pahalı seri - 2600 - benzer bir seriye sahiptir, ancak en üst modelde (2900) artık buna sahip değildir (daha doğrusu, daha az özelliğe sahip önceki nesil bir birime sahiptir). Dolayısıyla bu durumda, işletim sisteminin temel işlevlerine, standart uygulamalara ve tabii ki multimedyaya özel olarak konumlandırılmış bir kart düşünüyoruz. Adil olmak gerekirse, bunun serinin en genç (ve dolayısıyla en ucuz) temsilcisi değil, “sondan ikinci” olduğunu belirtmekte fayda var. Bu ürünün bugün maliyeti yaklaşık 2000 ruble. Üreticiye göre 2400/2600 serisi ürünler UVD ünitesi performansı açısından farklılık göstermez, ancak 2600'ler daha fazla UVD ünitesi performansı nedeniyle hızlı hafıza Daha iyi işlem sonrası işlemleri karşılayabilirim.

Sonuçları değerlendirirken, "hızlanma yok" modlarının biraz hayali olduğunu belirtmekte fayda var, çünkü fırsat varsa kullanmamak garip olur. Anladığınız gibi, daha önce piyasaya sürülen tüm video kartlarını kontrol etmek neredeyse imkansızdır, bu nedenle gerçekliğin daha iyi ya da daha kötü olabileceği olasılığını hesaba katarak bu rakamları onlara uygulamayı deneyebilirsiniz. Entegre grafiklere gelince, elbette ayrı olarak kontrol edilmesi gerekiyor çünkü bellek alt sisteminde belirli bir yük oluşturuyor ki bu, söz konusu uygulamalarda önemli. Örneğin, test ortamımızda yerleşik anakart yongasını kullanırken, işlemci üzerindeki yük, harici video kartındakinden %10 daha fazladır (hepsi "hızlanma yok" modunda).

Optik sürücüler, Optiarc BDRW BD-M100A ve Toshiba DVD/HD SD-H802A modelleri ile temsil ediliyordu. Tabii ki, bu tür sürücülerin maliyeti toplu dağıtım için hala çok yüksek - Blu-ray sürücüleri (HD DVD'den farklı olarak bugün kayıt özelliklerine sahip BD sürücülerinin bulunduğunu unutmayın) yaklaşık 600 ABD dolarıdır ve HD DVD (salt okunur CD, DVD ve HD DVD) 260 $ karşılığında satın alınabilir. Alternatif olarak, yerleşik HD sürücüleri olan dizüstü bilgisayarları düşünebilirsiniz.

Gerçek çözünürlüğü 1366x768 olan 26" LCD TV, HDCP destekli DVI arayüzü üzerinden bilgisayara görüntüleme cihazı olarak bağlandı. Test modunda oynatıcı tam ekranda çalışmadı ancak gerçek yük, tam ekranlı sürümden farklı değildi. Bu, TV'mizin desteklediği 720p ve 1080i modlarında ve 1920x1200 çözünürlüğe sahip analog modda bağlı bir monitörde tam ekran çalışmasına ilişkin ek testlerle gösterilmiştir.

İşletim sistemi olarak Microsoft Windows Vista Home Premium (32 bit sürüm) kullanıldı. Zaten bir noktada buna geçmek zorunda kalacağız ve testler tüm olası seçenekleri kontrol etmek için çok fazla zaman alıyor.

Bu testte kendimizi 2911 güncellemesinin yüklü olduğu Cyberlink PowerDVD 7.3 Ultra oynatıcıyla sınırlayacağız, oynatıcı kodeklerinin sürümleri kullanıldı: cl264dec.ax - 2.0.0.1709, CLVC1Dec.ax - 2.0.0.6711, CLVSD.ax - 8.0 .0.1710, CLVSD_HBD.ax - 8.0.0.6711. Testler sırasında mevcut olan 3104a sürümü, DXVA'yı devre dışı bırakma özelliği sunmuyordu ve bazı donanım yapılandırmalarında hatalı davranıyordu.

Elbette, bir oyuncunun veya sürücünün belirli bir versiyonunu seçme sorunu bazen oldukça önemlidir. Dahası, üreticiler sürekli olarak daha yeni ve daha yeni sürümler yayınlıyorlar. Öte yandan, herhangi bir yeni beta sürümde göstergeler aniden beklenmedik bir şekilde yükselirse, bu durum seriden “nihayet bitirdiler… ürünün çıkışından altı ay sonra” ya da “başka bir sürüm için ayarlamalar yaptılar” gibi üzücü düşüncelere yol açıyor. Ölçek." Aslında pek çok versiyonun olduğu, ancak işlerin düzeldiğine dair neredeyse hiçbir gerçek kanıt bulunmadığı göz önüne alındığında, resmi olarak ikincisinin kullanılmasına karar verildi. mevcut sürüm sürücüler. Bu sefer Katalizör 7.8'di.

Kod çözme için donanım desteğini kontrol etmek amacıyla oynatıcının kendisinde bir ayar kullanıldı. DXVA'nın dahil edilmesi, video izlerken oynatıcıdaki durum bilgisine göre belirlendi. Bu yöntemin "resmi" olmasına rağmen oynatıcı kapalı bir yazılımdır ve gerçekte nasıl ve ne yaptığını yalnızca geliştiriciler bilir (özellikle 3104a yamasının garip davranışı göz önüne alındığında). Öte yandan, bu özel oynatıcı şu amaçlarla kullanılıyor: gerçek hayat yani sonuçların açık bir açıklaması var pratik kullanım. Kalite sorunları dikkate alınmadı, ancak tüm test süresi boyunca bu konuda herhangi bir şikayet olmadı. Gelecekte bu konuya geri dönmeye çalışacağız. Üstelik özel test paketleri halihazırda mevcuttur.

Test sonucunu belirlemek için, PowerDVD işleminin işlemci üzerinde ürettiği yükü izlemek üzere işletim sistemi izleme araçları kullanıldı. İşletim sistemindeki performans kontrolleri devre dışı bırakıldı ve saat hızını ayarlamak için RMClock programı kullanıldı. Disklerdeki test sahneleri bu oynatıcıda oynatıldı, raporlama dönemine ait verilerin ortalaması alınarak sonuç elde edildi. Parçaların süresi beş dakikaydı (bu yaklaşık olarak 1 GB işlenmiş veriye karşılık gelir). Ayrıca “yük-zaman” grafikleri incelenerek bu konfigürasyonun performansının rahat görüntüleme açısından yeterliliği görsel olarak belirlendi. Diskleri oynatırken genellikle işletim sisteminin Aero arayüzünü devre dışı bıraktığını unutmayın, ancak değerlendirme dizisinde biz de Vista Basic şemasına geçtik. Buna ek olarak, birkaç ek kontrol, işlemciyi yükleyen şeyin PowerDVD olduğunu gösterdi; diğer işlemler genellikle test sırasında %2'den az yer kaplıyordu. Testler %90'ın kabul edilebilir bir yük seviyesi olarak kabul edilebileceğini göstermiştir. Bu durumda, hem minimum sistem görevleri hem de eşit olmayan bit hızı için yeterli rezerv vardır (bu nokta aşağıda daha ayrıntılı olarak açıklanacaktır). Performans eksikliği, karmaşık sahnelerde resmin "donması" gibi görünüyor. Tek çekirdekli işlemcilerde ses sorunları da dikkat çekiyordu.

Bu testi, bireysel videoları kullanan testlerin sürümüyle karşılaştırırsak, şifre çözme gerektirmedikleri ve genellikle daha düşük bir bit hızına sahip oldukları için ikincisi üzerindeki yük önemli ölçüde daha az olacaktır. Dolayısıyla, bilgisayar disk oynatma gereksinimleri dikkate alınarak oluşturulmuşsa, videoları da işleyecektir. Öte yandan videolar için, video kartının katılımı olmadan çalışma modunda Cyberlink çözümüne kıyasla işlemci üzerinde daha az yük gösterebilen başka bir kod çözücü, örneğin CoreAVC kullanabilirsiniz. Bu nedenle, bir işlemci seçmeye yönelik önerilerimiz (CoreAVC'nin şu anda kod çözme için bir video kartı kullanamayacağını unutmayın) bu durumda optimal olmayabilir.

HD video alanında deneyimli biri olan MPEG2 codec bileşeniyle test etmeye başlayacağız. Birçok kez söylediğimiz gibi, bugün bu formatın kodunu çözmek çoğu modern konfigürasyon için özellikle zor değil. Yani gerçekte, bu durumda işlemci üzerindeki yükün azaltılması, zayıf konfigürasyonlarda görüntüleme olasılığından ziyade güç tüketiminde, ısınmada ve gürültüde bir azalmaya yol açar. Açıklığa kavuşturulması gereken bir diğer nokta ise bazı baskılarda taramalı kullanımıdır. H.264 ve VC1 için de sağlanmış olmasına rağmen gerçekte gördüğümüz diskler bu codec'lerle progresif görüntüler kullanıyordu ve MPEG2 ile de 1080i bulundu. Test için “Pearl Harbor” filmini içeren bir BD disk kullandık. Bu sürüm aşamalı taramayı kullanıyor ve dijital video için zor olan pek çok askeri sahneye sahip. Ne yazık ki, yüksek bit hızına sahip sürekli bir bölüm seçmenin kolay olmadığı ortaya çıktı, bu nedenle ortalama yüke ek olarak maksimum yükü de tahmin etmeye karar verdik, çünkü söz konusu sorun sınıfında bit hızı ne kadar yüksek olursa, o kadar yüksek olur. yük daha fazla. Testte bir Japon uçağı baskınının 1:28:00-1:33:00 arası bir parçası kullanıldı. Bu bölümün ortalama bit hızı 25 Mbit/s, maksimum ise 40 Mbit/s'dir. Yayının 2,35:1 formatına sahip olduğunu, yani resmin üstünde ve altında siyah çubukların bulunduğunu unutmayın.

Ortalama yük değerini değerlendirmenin sonuçları, bu videodaki performansı analiz etmek için kullanılamayacaklarını gösterdi - görünüşte başarısız olan modlarda, ortalama değerler çok büyük değildi - yaklaşık% 70-80. Ancak yukarıda da söylediğimiz gibi bu test parçası önemli ölçüde değişen bir bit hızına sahiptir ve bu nedenle şemada gösterilen maksimum yükü dikkate almak daha doğrudur.

Burada HD MPEG2'nin grafik kartı yardımı olmayan herhangi bir çift çekirdekli işlemci için zor bir iş olmadığını görüyoruz. Kullanımı, gereksinim çubuğunu 2 GHz frekanslı tek çekirdeğe düşürebilir. Ve bir video kartının yardımı olmadan, tek çekirdekli bir işlemci yükle yalnızca maksimum frekansta baş edebilir.

UVD'yi MPEG2 ile kullanmanın genel kazancı bir buçuk kata ulaşır. Bununla birlikte, bu rakamlar oldukça teorik sonuçlardır, çünkü bu durumda bunları paraya çevirmek zordur - eğer zaten modern bir işlemciniz varsa (veya yeni bir bilgisayar satın alacaksanız), o zaman her şey bu şekilde çalışır. Eskiyse, duruma bakmanız gerekir - anakartta PCIe yuvaları var mı, sadece video kartını değiştirmek mantıklı mı, vb. Her durumda, daha yoğun kaynak kullanan codec bileşenlerinin test sonuçlarını dikkate almaya değer.

Şifrelenmemiş verilerle ek testler burada ve aşağıda 2,0 GHz çift çekirdekli işlemciyle gerçekleştirildi. İçlerindeki bu parçanın yükünün yaklaşık %30 daha az olduğunu gösterdiler. Bunun oldukça büyük bir değer olduğunu unutmayın. Özellikle bu, bu testteki sayıların gerçek diskler üzerinde değil, silindirler üzerinde gerçekleştirilenlerden önemli ölçüde daha yüksek olmasının açıklamalarından biridir.

VC-1'in testinin başlangıçta yakın zamanda vizyona giren ve karmaşık sahneler içeren "Babalarımızın Bayrakları" filmiyle bir disk üzerinde yapılması gerekiyordu. Ancak, yayıncıların görünüşe göre bit hızını maksimumda kullandığı dijitalleştirme için "Full Metal Jacket" in daha zorlu olduğu ortaya çıktı. Filmin 20 yıllık olduğu göz önüne alındığında, gürültülü filmi için bu gerekliydi. Test için kullanılan parça 1:31:00-1:36:00 idi. Bit hızı 27 Mbit/s civarında neredeyse sabitti. Bu baskı 16:9 resim formatına sahiptir. İlginç özellikler arasında, işlemci üzerindeki yükte, sahnenin karmaşıklığıyla doğrudan ilgili olmayan gözle görülür salınımlara dikkat çekiyoruz. Ancak dışarıdan hiçbir şekilde görünmediler. Belki de bu durumda bu, test tezgahının donanım ve yazılım konfigürasyonunun bir özelliğidir, çünkü benzer bir resim VC-1 codec bileşenine sahip diğer HD DVD disklerinde de gözlemlenmiştir.

Bu bölümde hem ortalama hem de maksimum işlemci yükünü değerlendirdik. Bununla birlikte, aralarındaki farkın önceki duruma göre daha az belirgin olduğu (sınırsız modlarda% 3-6) ortaya çıktı - bunun nedeni bit hızındaki daha az eşitsizliktir. Yalnızca maksimum yükteki verileri analiz edeceğiz.

Grafikler, VC-1'in kod çözme sırasında MPEG2'den daha büyük bir yük oluşturduğunu hemen gösteriyor. Çift çekirdekli işlemciler, bir video kartının yardımı olmadan bu görevin sınırına kadar başa çıkıyor (günümüzde 2,6 GHz'in AMD'nin çift çekirdekli modelleri için en yüksek frekans olmadığını, bu nedenle en iyi modellerin bir şansı olduğunu unutmayın). Tek çekirdekli olanları düşünmenize bile gerek yok. Bununla birlikte, UVD kullanımı resmi kökten değiştiriyor - 1,8 GHz frekansa sahip tek çekirdekli bir işlemci, VC-1'in kodunu çözebilir! Video kartı kullanan yük üç kat azalır. Elbette “işlemciyi tamamen serbest bırakmaktan” bahsedemeyiz ama bu oldukça etkileyici bir sonuç. Bir başka güzel sonuç da şu şekilde olabilir: “Doğru ekran kartı ikinci bir çekirdekten daha iyidir!”

Bu görev durumunda, doğru yapılandırılmış bir yapılandırmadan da mali faydalar elde edebileceğinizi unutmayın - 2,8 GHz frekanslı çift çekirdekli işlemci yerine, örneğin 2 GHz frekanslı bir model satın alın (fark Bu yazının yazıldığı sırada işlemcilerin maliyeti yaklaşık 100$'dı) ve RADEON HD 2400'lü bir ekran kartı vardı ve hala bir miktar artacak. Tabii ki, bunun son derece uzmanlaşmış bir çözüm olduğunun ve böyle bir değişimin yalnızca bu görev için ilginç olduğunun farkında olmanız gerekir; diğer çoğu kişi için (mesela video düzenleme), giriş seviyesi bir video kartından daha hızlı bir işlemciye sahip olmak daha iyidir. .

Çift çekirdekli sürücüler aynı zamanda şifrelenmemiş içeriğin kodunu çözme görevinin de üstesinden gelir - parçamızdaki yük azalması, orijinal diske kıyasla üç kat daha fazladır. Bu durumda, video kartının yeteneklerini kullanmak daha da büyük bir etki gösterir - UVD'li çift çekirdekli 2 GHz işlemci, onsuz olduğundan altı (!) kat daha az kullanılır.

AVC/H.264'ü test etmek için Casino Royale Blu-ray diskini kullandık. İşlemci yükü filmin başında beş dakika (0:10:00-0:15:00) üzerinden değerlendirildi. Bu hızlı tempolu "kötü adam kovalamacası" sahnesi codec için oldukça zorludur. Oyuncuya göre maksimum bit hızı 29 Mbit/s'ye, ortalama ise 28 Mbit/s'ye ulaştı. Zayıf yapılandırmalarda, performans sorunlarının yüksek bit hızına sahip alanlarda ortaya çıktığı görülebilir - resim "yanıp sönmeye" başladı. Burada da kayıt formatının 16:9'dan "geniş" olduğunu ve resmin üstünde ve altında siyah çubukların bulunduğunu unutmayın.

Grafikler, bu durumda yükün VC-1'inkinden biraz daha az olduğunu ancak genel kuvvet dengesinin aynı kaldığını göstermektedir. Bir video kartının yardımı olmadan, yalnızca 2,6 GHz veya daha yüksek frekansa sahip eski çift çekirdekli işlemci modelleri bu formatın kodunun çözülmesiyle baş edebilir. Tek çekirdekli olanların mutlaka desteğe ihtiyacı var. Bu durumda çekirdek frekansı 1,4 GHz olan bir model bu görevin üstesinden gelebilir. 1 GHz'deki çift çekirdek gerekli performans düzeyini sağlayabilir.

Buradaki sonuçlar, VC-1 için yukarıdakilere benzer - video kod çözme işlemine yardımcı olacak özel bir üniteye sahip bir video kartı kullanmak, medya merkezinizde en hızlı olmayan (ve dolayısıyla pahalı ve sıcak) işlemcileri kullanmanıza olanak tanıyacaktır.

Şifrelenmemiş içerik, DXVA etkin olmadan 2,0 GHz çift çekirdekli bir sistemde oynatılabilir (şifre çözme eksikliği nedeniyle yük azalması 2 kattır). UVD çalışması durumunda işlemci bu içerikteki doluluk oranını beş kat azaltır.

Ayrıca Rivatuner programını kullanarak bizi ilgilendiren görevlerde video çipinin sıcaklığına göre işlerin nasıl durduğuna baktık. Test, 3D uygulamaların aksine, yüksek çözünürlüklü video oynatma görevlerinde çipin sıcaklığının biraz arttığını gösterdi - test sistemimizde 45'ten maksimum 50 dereceye kadar bir artış oldu.

Bu testte elde edilen verileri, HD video disklerini oynatmak için yeterli performansa sahip konfigürasyonların bir listesi şeklinde tabloda özetliyoruz.

Oynatma için geçerli yapılandırmalar
Blu-ray ve HD DVD video diskleri
Biçim Video kartının yardımı olmadan ATI RADEON HD 2400 XT'nin yeteneklerini kullanma
MPEG2 Herhangi bir çift çekirdekli
2,8 GHz'den tek çekirdek
Herhangi bir çift çekirdekli
1,8 GHz'den tek çekirdek
VC-1 2,8 GHz'den çift çekirdek
Tek çekirdek uygun değil
Herhangi bir çift çekirdekli
1,8 GHz'den tek çekirdek
H.264 2,6 GHz'den çift çekirdek
Tek çekirdek uygun değil
Herhangi bir çift çekirdekli
1,4 GHz'den tek çekirdek

Çalışma, Blu-ray ve HD DVD disklerdeki modern yüksek çözünürlüklü video formatlarını görüntüleme olanağına sahip sessiz ve havalı bir medya merkezi oluşturma görevinin bugün başarıyla çözülebileceğini gösteriyor. İşin sırrı, özel bir üniteye sahip olan, video izlerken merkezi işlemci üzerindeki yükü kökten azaltabilen en yeni nesil video kartlarının kullanılmasında yatmaktadır.

Testlerdeki yardımlarından dolayı AMD, Biostar, Corsair, Nvidia, Panasonic ve F-Center'a teşekkür ederiz.

World of Tanks, tüm dünyada en popüler çevrimiçi oyunlardan biridir. Tanklar, milyonlarca insanın geçen yüzyılın ortalarının en iyi “savaş arabalarında” savaşmasına, çeşitli yerlerde büyük ölçekli savaşlara katılmasına, taktik ve takım savaş becerilerini geliştirmesine olanak tanıyor.

Diğer tüm oyunlar gibi World of Tanks'ın da bilgisayar gereksinimleri vardır. Bu, belirli bir güce sahip bilgisayarlarda başarılı bir lansmanın ve tam teşekküllü bir oyunun mümkün olduğu anlamına gelir. World of Tanks'ın minimum sistem gereksinimleri, oyunu eski bilgisayar da dahil olmak üzere hemen hemen her bilgisayarda çalıştırmanıza olanak tanır. Fakat WOT HD oynamak isteyenler için sistem gereksinimleri biraz daha yüksek olacaktır.

Sistem gereksinimleri nelerdir

Öncelikle “” teriminin ne olduğu sorusuna bakalım. minimum Gereksinimler tanklar için"? Sistem gereksinimleri Oyun Dünyası Tank sayısı, oyunun çökme veya çökme olmadan normal şekilde çalışacağı en uygun parametrelerdir.

Aşağıda World of Tanks'ın bilgisayarınızın parametreleriyle karşılaştırabileceğiniz özelliklerine bakacağız. Gereksinimlerin minimum gerekli olandan optimal olana, yani arzu edilene kadar değiştiğini belirtmekte fayda var. Bu nedenle oyunun tadını tam anlamıyla çıkarmak isteyenler yine de demir arkadaşlarını yükseltmeyi düşünmelidir.

Minimum ayarlar

WOT'un minimum sistem gereksinimleri oldukça esnektir, bu nedenle tanklar eski "hesap makinelerinde" bile çalışacaktır. Minimum sistem gereksinimleriyle World of Tanks, grafikleriyle kullanıcıları şaşırtmayacak ancak uygulama yine de kararlı olmayı vaat ediyor ve belki de bükme için başka hiçbir şeye gerek yok.

World of Tanks için minimum gereksinimler

İşlemci gücü 2,4 GHz
Veri deposu 2GB
Video kartı Video GeForce 9800GT 512 MB
Sabit disk alanı 7 GB
internet hızı 128 Kbps

Bunlar, oyunun en mütevazı grafik ayarlarıyla istikrarlı bir şekilde çalışması için World of Tanks'ın minimum gereksinimleridir. Ancak bu, sınırdan çok uzaktır ve bu oyunun tüm zevklerine göz atmak istiyorsanız, en azından ortalama düzeyde ayar sağlayacak yeterli donanım almaya çalışın.

Orta ayarlar (optimum)

World of Tanks için önerilen sistem gereksinimleri, oyunun orta grafik ayarlarında kararlı bir şekilde çalışacağı gereksinimlerdir. Optimum ayarlar, kalite ve performans arasındaki dengedir.

World of Tanks için en uygun sistem gereksinimleri artık çoğu PC kullanıcısı tarafından kullanılıyor. Elbette bir dizüstü bilgisayar için bu World of Tanks sistem gereksinimleri de uygundur, özellikle de nispeten yeni modellerden bahsediyorsak.

Optimum WOT gereksinimleri

İşlemci gücü 3,4 GHz
Veri deposu 4 CİGABAYT
Video kartı Video GeForce GTX 480 1 GB
Sabit disk alanı 7 GB
internet hızı 128 Kbps

Bir bilgisayar için ortalama World of Tanks sistem gereksinimleri bile çoğu kullanıcı için aşırı değildir. Aynı zamanda bu ayarlardaki görüntü kalitesi zaten ideale yakın.

Maksimum ayarlar

World of Tanks'ın maksimum sistem gereksinimleri ancak çok paraya mal olan güçlü oyun bilgisayarları ile sağlanabilir. Ancak grafiklerin kalitesi olabildiğince gerçekçi ve ayrıntılı olacaktır.

World of Tanks HD sistem gereksinimleri

İşlemci gücü Çekirdek i7
Veri deposu 8 GB
Video kartı Video GeForce GTX 760
Sabit disk alanı 20GB
internet hızı 1024 Kbps

HD, oyuncuları çok yüksek kaliteli bir görüntüyle memnun edecek yüksek çözünürlüklü dokulardır.

Gördüğünüz gibi, özellikler World of Tanks çok esnektir. Değişken grafik ayarları sayesinde oyunu hem görüntü kalitesinden ödün vererek eski düşük güçlü bilgisayarlarda hem de bilgisayarlarda çalıştırabilirsiniz. modern arabalar– tankların ve çevredeki manzaraların mükemmel detaylarının tadını çıkarmak.

Sistem birimini veya dizüstü bilgisayarı aşırı yüklememek için Tanks oyununun sistem gereksinimlerini dikkatlice yapılandırmanız gerekir. Aksi takdirde oyun sadece kötü çalışmaz, aynı zamanda donanım da zarar görür. Yanmış ekran kartlarıyla ilgili hikayelerin sadece şaka olduğunu mu düşünüyorsunuz?

Tankları belirli bir grafik seviyesinde çalıştırmadan önce özelliklerinize ve yukarıda sunulan üç tabloya bakın. Parametreleri karşılaştırın ve ancak o zaman ayarlara gidin.

Çevrimiçi Tanklar için minimum sistem gereksinimleri iş bilgisayarları için uygundur, çünkü birçok oyuncu ofislerinde tank yapmaktan çekinmez. Normal çalışma için en az 30 FPS ayarlamanız gerektiğini lütfen unutmayın; bu minimum eşiktir.

Monitör ekranı ne kadar geniş olursa video kartındaki yükün de o kadar büyük olacağı dikkate alınmalıdır. Bu nedenle zayıf bir PC'niz varsa tankları büyük bir monitörde çalıştırmanıza gerek yoktur.

Bir World of Tanks bilgisayarının gereksinimleri her zaman belirtilenlere uymuyor çünkü geliştiriciler oyunun teknik kısmını henüz ideale getiremiyorlar, ancak her yeni güncellemeyle bu değere yaklaşıyorlar.

PC'ler için World of Tanks sistem gereksinimleri dizüstü bilgisayarlardan biraz daha düşüktür. Bu nedenle, bilgisayar oyunları için ne satın alacağınıza dair bir seçeneğiniz varsa, her zaman bir masaüstü bilgisayar seçin.

Android için sistem gereksinimleri

Yukarıda PC'deki çevrimiçi Tanklar için sistem gereksinimlerine baktık, ancak giderek daha popüler hale gelen mobil sürümü de unutmayın.

Android için WOT Blitz'in Özellikleri

işletim sistemi Android4.0
Video çipi Mali-400MP
İşlemci 1200 MHz
Çekirdekler 2
Veri deposu 1 GB

Gönderilen teknik gereksinimler World of Tanks Blitz minimum düzeydedir ve yalnızca en düşük ayarlarda istikrarlı çalışma sağlar. Bu nedenle, daha iyi grafiklerle oynamak için daha güçlü araçlara ihtiyacınız olacak.

Dizüstü bilgisayar ayarları

Bir dizüstü bilgisayar için WOT sistem gereksinimlerinin her zaman geleneksel bilgisayarlara göre biraz daha yüksek olacağını hemen belirtelim. Bu nedenle, bir PC ile tam olarak aynı özelliklere sahip olsa bile, dizüstü bilgisayar her zaman saniyede daha az kare (FPS) üretecektir.

World of Tanks X64'ün bir dizüstü bilgisayar için ortalama sistem gereksinimleri sorun değil. İyi model uygulamanın normal çalışmasını garanti eden 60+, hatta belki yüz FPS üretmenize olanak tanır.

Ayrıca dizüstü bilgisayarların normal bilgisayarlara göre çok daha fazla ısındığı unutulmamalıdır. Bu nedenle donanımla ilgili sorunları önlemek için modüllerin sıcaklığının dikkatle izlenmesinde fayda vardır. Aşırı ısınmayı minimumda tutmak için bir dizüstü bilgisayar standı satın almanız veya en azından oyunu maksimum ayarlarda çalıştırmamanız önerilir.

Sistem gereksinimleri sürümler arasında neden farklılık gösteriyor?

WOT bilgisayar gereksinimleri şunlara bağlı olarak değişebilir: Windows sürümleri. Gerçek şu ki, Windows'un kendisi, sürüme bağlı olarak belirli miktarda bilgisayar kaynağını "yiyor".

Yani, örneğin, Windows 10'u oldukça eski bir bilgisayara ve ardından tanklara yüklemek, istikrarlı bir çalışan oyun elde edemezsiniz. Bu durumda Windows XP'de daha iyi çalışacaklardır.

Bu arada merak edenler için: Tanklar Windows XP'de çalışacak mı? Şimdilik gidecekler. Ancak sürüm 7 ve üzeri sürümlere yeniden yükleme işlemini geciktirmemelisiniz.

Video

Videomuzdan World of Tanks HD istemcisinin sistem gereksinimleri hakkında birçok önemli ayrıntıyı öğreneceksiniz.

Son standartlara göre oldukça güçlü olan bilgisayarınız herhangi bir nedenle yüksek tanımlı videoyu normal şekilde oynatmayı reddediyorsa, bu henüz pahalı bir yükseltmeyi düşünmek için bir neden değil. İpuçlarımız bu sorunu çözmeye yardımcı olacaktır.

Bir bilgisayar satın aldığınızda, onun en az birkaç yıl dayanmasını beklersiniz. Çoğu durumda bu olur ve tüm bu süre boyunca satın alma sırasında belirlenen görevlerle mükemmel bir şekilde başa çıkar. Ancak internette sıklıkla bulunan ve yeni video kameranızın video kaydettiği modern yüksek çözünürlüklü medya formatlarında sorunlar ortaya çıkar. Ancak bilgisayarınızı çöp sahasına göndermemeli veya pahalı bir yükseltme yapmamalısınız. Videonun daha iyi çalışabilmesi için çeşitli yazılım medya oynatıcılarının ve codec'lerinin nasıl kurulacağını size anlatacağız. Yüksek kalite düşük güçlü bir netbook'ta veya çok eski olmayan bir masaüstü bilgisayarda bile yavaşlama olmadan yeniden üretildi, ancak üretici tarafından bu görevler için uygun değil.

Yüksek kaliteli videoların tümü eşit derecede ağır değildir

1080p video, 720p'ye kıyasla iki kattan fazla çözünürlük sağlar (1920x1080 ve 1280x720 piksel). Bu nedenle, işlenmesi daha fazla kaynak yoğun bir iştir. Ancak resim çözünürlüğü, bir video dosyasının oynatılmasının zorluğunu etkileyen tek özelliği değildir. Codec'te kullanılan sıkıştırma derecesi de daha az önemli değildir ve akışın bit hızını belirler. Sıklıkla 1-2 Mbit/s bit hızına sahip HD videoyla karşılaşırsınız; düşük güçlü işlemciler bile böyle bir akışı işleyebilir. Ancak internette, hem kalite hem de ağırlık açısından orijinallerden çok az farklı olan gerçek 1080p "ağır sıkletler" - Blu-ray disklerden kopyalar da bulabilirsiniz. Hacimleri 30-40 GB'tır ve bit hızı 25 Mbit/s'ye ulaşabilir. Çift çekirdekli bir işlemcinin bile böyle bir akışı gecikmeden yeniden üretmesi kolay değildir ve bunu bir grafik hızlandırıcının yardımı olmadan kesinlikle yapamazsınız. Ancak bu durumda bile doğru codec yardımcı olacaktır.

Geç kalanlar - kaçırmayın

SMPlayer'ı kurun. HD video oynatmayı daha sorunsuz hale getirmek için "Sert çerçeve düşmelerine izin ver" ve "CoreAVC Kullan" onay kutularını işaretleyin. Bilgisayarınızın grafik kartında özel bir HD video işleme motoru yoksa, işin büyük kısmı CPU'ya düşer. bunun için pek uygun değil. Sonuç olarak kendisine gelen video akışının hızlı bir şekilde işlenecek zamanı kalmaz ve kareler birbiriyle örtüşmeye başlar. Sonuç olarak video ciddi şekilde yavaşlıyor ve CPU yükü %100'e ulaşıyor. Bu hoş olmayan sorun çeşitli şekillerde çözülebilir. Bunlardan biri, oyuncunun geç kareleri atlamasına izin vermektir. Bu gerçekten kare düşüşlerine neden olur, ancak görüntü bozulmasını neredeyse hiç fark etmezsiniz.


Ayarların "Video" bölümündeki "Kareleri atla" seçeneğini işaretlerseniz, VLC medya oynatıcı HD videoyu işleyebilir. Standart 25 ile örneğin saniyede 22 kare arasındaki fark çıplak gözle görülmez, ancak çerçeve çakışması artık seni rahatsız etmeyecek.

İkinci yöntem, oynatıcıdaki video engelleme işlevini devre dışı bırakmaktır - yazılım görüntüsü yumuşatma. Üstelik bazı durumlarda HD video "frenleri" sorununu çözmek için böyle bir ayar yeterli olacaktır.

Bunu farklı oyuncularda nasıl yapabiliriz? SMPlayer uygulamasında duruma göre “Ayarlar | Ayarlar | Performans”, “Kare düşmelerine izin ver” veya “Sert kare düşmelerine izin ver” seçeneğinin yanındaki kutuyu işaretleyin. Aynı yerde “Döngü Filtresini” “Geçiş (her zaman)” moduna getirin.


K-Lite Codec Pack'teki ffdshow yapılandırması, HD video oynatımına ince ayar yapmanızı sağlar. Örneğin, "Çeşitli" bölümünde "Gecikmede kareleri atla" işlevini etkinleştirin.VLC medya oynatıcı durumunda, "Araçlar | "Giriş ve Codec'ler" bölümündeki "Ayarlar", "H.264 döngü içi blokaj filtresini atla" öğesinde, "Tümü" modunu seçin ve "Video" bölümünde "Çerçeveleri atla" ayarını kontrol edin.

K-Lite Codec Pack kullanıyorsanız Başlat | K-Lite Codec Pack", "ffdshow video kod çözücü yapılandırması" uygulamasını başlatır ve "Çeşitli" bölümünde "Gecikmede çerçeve düşüşü" ve "Gecikmede H.264 engelleme yok" işlevlerini etkinleştirir.

Tüm işlemci çekirdeklerini kullan

HD çözünürlüklü dosyaların büyük çoğunluğu H.264 standardında kodlanmıştır. Bu codec bileşeni aynı zamanda MPEG-4 Bölüm 10 ve AVC olarak da adlandırılır. Düşük güçlü işlemciler için sorun haline gelen en yüksek sıkıştırma oranına sahiptir: özel bir algoritma (yerleşik donanım kod çözücü) olmadan, böyle bir video kabını anında paketinden çıkarmak zorunda kalırlar. H.264 video oynatmak için çeşitli kod çözücüler kullanılabilir ve bunların hepsi işini eşit derecede iyi yapmaz. Bazı çözümler yalnızca güçlü masaüstü işlemciler için uygundur ve bu tür seçenekler ekonomik ve taşınabilir bilgisayarlar için uygun değildir.

Ancak zayıf bilgisayarlarda 720p ve hatta bazı 1080p videoları çekebilen gerçek program kodu başyapıtları da var. Bu nedenle, tipik netbook işlemcileri olan Intel Atom N270 ve N450 fiziksel olarak tek çekirdeklidir, ancak HyperThreading teknolojisi sayesinde iki sanal çekirdeğe sahiptirler. Çok iş parçacıklı video işlemeyi destekleyen özel bir H.264 kod çözücü seçerek bu avantajdan yararlanmalısınız. Varsayılan olarak VLC medya oynatıcısına yerleşik olan CoreAVC, haklı olarak en iyisi olarak kabul edilir. SMPlayer'ı tercih edenler CoreAVC'nin kullanıldığından emin olmalılar: “Ayarlar | Performans" seçeneğinin "CoreAVC Kullan" seçeneğinin etkinleştirilmesi gerekir.


Media Player Classic HC neredeyse tüm dosya formatlarını destekler. Ancak her ihtimale karşı, “Oynatma | Çıkış", VMR-9 olarak ayarlanmıştır. Daha deneyimli kullanıcılar, ffdshow medya kod çözücüyü kullanma eğilimindedir. İçinde, “ffdshow video kod çözücü yapılandırmasını” çalıştırıp “Codec'ler | H.264/AVC" parametresi "ffmpeg-mt" ("mt", "çoklu iş parçacığı" anlamına gelir).

Bu bölümdeki öneriler öncelikle Windows XP kullanıcılarına yöneliktir. Windows 7 işletim sistemi, H.264 oynatma için bir dizi medya codec bileşeninin yanı sıra çok güçlü bir Windows Media Player'ı zaten içerir. Bazıları için hantal görünebilir, bu yüzden size "daha hafif" bir alternatif de sunuyoruz - Media Player Classic HC.

Video kartı işlemciyi boşaltacak

Modern grafik hızlandırıcılar, yüksek kaliteli video oynatmayla birçok merkezi işlemciden çok daha iyi başa çıkıyor. Bunun nedeni yerleşik bir donanımsal video kod çözücünün varlığıdır. Ne yazık ki Intel GMA 950 ve GMA 3100 grafik yongalarında böyle bir modül bulunmuyor ve video kod çözme işleminin tamamının CPU tarafından yapılması gerekecek. Ancak netbook ve nettopların modern video kartlarında bu tür sorunlar ortaya çıkmıyor. Öncelikle bunlar NvidiaION (GeForce 9400M), Intel GMA 500 (Atom Z platformunun ayrılmaz bir parçası) ve GMA X4500MHD'dir. Düşük güçlü PC'ler için nadiren kullanılan tüm ATI Radeon HD serisinin yongaları da yüksek çözünürlüklü videoyla iyi başa çıkıyor. Ancak AMD Brazos platformunun piyasaya sürülmesiyle durum daha iyiye doğru değişti.

Önemli nokta. Windows 7, GPU tabanlı HD video kod çözmeyi yerel olarak destekler. XP kullanıcıları, video kartı donanım kod çözmeyi desteklese bile bunun için özel kodlayıcılar ve oynatıcılar kullanmak zorunda kalacak. Örneğin, AVI, MPEG-4 ve MKV formatlarında HD video oynatmak için ücretsiz Media Player Klasik Ev Sinemasını kullanabilirsiniz.


CyberLink PowerDVD. HD filmleri oynatmak için donanım hızlandırmayı etkinleştirmeniz yeterlidir.HD filmleri izlemek için bir Blu-ray sürücüsü arıyorsanız, 1080p videoyu görüntülemek için en iyi çözüm CyberLink PowerDVD'dir (www.cyberlink.com). Bu belki de Blu-ray diske kodlanmış video bilgilerini Full HD monitörünüzdeki HDMI bağlantı noktası aracılığıyla kolayca oynatmanıza olanak sağlayacak tek uygulamadır. Ne yazık ki, yalnızca Ultra 3D sürümü (yaklaşık 2.600 ruble) bunu yapabiliyor. Ancak sürücünün perakende sürümünü satın alırken genellikle kitin içinde bulunur. PowerDVD, grafik bağdaştırıcısı tarafından video işleme için optimize edilmiş kodlayıcılar içerir. Paketi yükledikten sonra Ayarlar | Video" seçeneği "Donanım hızlandırma". Ayrıca ekran kartı sürücülerinizi en son sürüme güncellemenizi öneririz.

Donanım kod çözücüsünün takılması


Broadcom Crystal HD kartı, düşük güçlü bir netbook'ta Full HD video oynatma sorununun çözümüdür.Netbook kullanıcıları genellikle filmleri Full HD olarak izlemek için video kartlarını yükseltememekten pişmanlık duyarlar. Bu nedenle Broadcom, 1080p video işlemeyi tamamen gerçekleştiren Mini PCI-E arayüzlü bir kart şeklinde özel bir Crystal HD video kod çözücü (yaklaşık 1.600 ruble) piyasaya sürdü. Böyle bir yuva, örneğin HP Mini 110 netbook'ta mevcuttur.Boş yuva yoksa Mini PCI-E Wi-Fi adaptörünü bir USB donanım kilidiyle değiştirebilir ve yerine Crystal HD'yi takabilirsiniz. Satın almadan önce, birinci nesil Intel Atom işlemcili (model N270) bilgisayar sahiplerinin BIOS donanım yazılımını güncellemeleri önerilir, aksi takdirde işletim sistemi yeni cihazı tanımayacaktır. Broadcom sürücülerini yüklemek yalnızca donanım kod çözücüyü etkinleştirmekle kalmaz, aynı zamanda gerekli kodlayıcıları da sisteme ekler.

Ne yazık ki VLC ve SMPlayer oynatıcılarıyla "arkadaş olmak" mümkün olmayacak. Bu amaçla tüm sistem için aynı kod çözücülerle çalışan Media Player Classic veya Windows Media Player'ı tercih etmeniz daha doğru olacaktır. Windows XP kullanıcılarının yalnızca “Kodekler | Ffdshow video kod çözücü özelleştiricisinin H.264/AVC" dosyasını açın ve "Broadcom Video Kod Çözücü"yü seçin. Windows 7 Preferred Filter Tweaker uygulaması, Windows 7 işletim sistemi için istediğiniz kod çözücüyü uygulamanıza yardımcı olacaktır.Sonuç olarak Broadcom Crystal HD, Atom CPU'nun yalnızca %50'sini kullanarak Full HD kalitesine ulaşmanıza olanak tanır.

YouTube'u hızlandırma


Deneysel hizmet www.youtube.com/html5, çevrimiçi videoları Flash desteği olmayan cihazlarda izlemenize olanak tanır.YouTube video barındırma günlük bir site haline geliyor. Ancak çok sayıda 720p video yayınlıyor ve bu, yoğun kaynak kullanan Flash teknolojisiyle birleştiğinde, düşük güçlü bilgisayarlar için imkansız bir görev haline geliyor. Bu nedenle, pencereli modda YouTube videoları genellikle 360p formatında görüntülenir, ancak tam ekran moduna geçildiğinde çözünürlük otomatik olarak 720p'ye yükselir ve görüntünün gösterimi gözle görülür şekilde yavaşlar.

Adobe, Flash Player 10.1'de çevrimiçi içerik için donanım hızlandırması sağlamıştır. Makalenin önceki bölümünde tartışılan video kartları, CPU'nun yükünün çoğunu üstlenebilir. Merkezi işlemci üzerindeki yük azalmadıysa Flash Player 10.1'in "Seçenekler" menüsündeki "Donanım hızlandırmayı etkinleştir" öğesinin yanındaki onay kutusunun işaretli olup olmadığını kontrol etmelisiniz. Bağlantı hızınız izin veriyorsa YouTube'da 1080p video izlerken artık herhangi bir gecikme yaşanmayacaktır.

Eğer hepsi hataysa

Bilgisayar umutsuzca güncelliğini yitirmiş bileşenlerle donatılmışsa ve HD videoyla "arkadaş edinmenin" bir yolu yoksa, çok yüksek kaliteli bir DVD video görüntüsüyle yetinmek zorunda kalacaksınız. Bununla, videoyu her zaman PC'nizin veya taşınabilir cihazınızın doğru bir şekilde işleyebileceği istediğiniz çözünürlüğe kodlayabilir veya dönüştürebilirsiniz. Bunlar size bu konuda yardımcı olacaktır ücretsiz programlar XMediaRecode (www.xmedia-recode.de) veya Miksoft Mobile Media Converter (www.miksoft.net) gibi. Ayrıca Google, YouTube web sitesinin (www.youtube.com/html5) tamamen Flash'tan arındırılmış bir mobil sürümünü de kullanıma sundu. Burada tüm dosyalar yalnızca 3GP formatında sunulmaktadır.

Mobil video Full HD

Düşük güçlü cihazların üreticileri, tüketicilerin yüksek tanımlı içerik izleme istekleri doğrultusunda aktif olarak ilerlemektedir. Bu nedenle modern ARM mimarisine sahip çipler ek bir DSP (Dijital Sinyal İşlemcisi) ünitesine kavuşmuştur. Tek bir işlevi gerçekleştirecek enerji tasarruflu bir işlemci tasarlamak, çok amaçlı bir çözüm tasarlamaktan çok daha kolaydır. Yardımcı işlemci diğer görevlerde yer almaz, yalnızca video işleme için tasarlanmıştır. Bu çözüm, cep telefonlarında ve multimedya tabletlerde izin verilen güç tüketimi sınırlarını ve çiplerin termal paketini aşmadan 1080p filmleri oynatmanıza olanak tanır. Yani DSP yardımcı işlemciniz varsa, 720p kalitesindeki videoyu yalnızca 600 MHz işlemci frekansına sahip akıllı telefonlarda görüntüleyebiliyorsunuz. Bu özellikler Android akıllı telefonların amiral gemisi modellerinde, Symbian^3 tabanlı Nokia cihazlarında ve iPhone 3GS'de bulunur. Şimdiye kadar yalnızca 1 GHz ve daha yüksek frekansa sahip mobil işlemciler 1080p çözünürlüğü destekleyebiliyor - bunlar iPhone 4, iPad, Samsung Galaxy S, HTC Desire ve Windows Phone 7 tabanlı akıllı telefonlarla donatılmış.

Çözüm

Yüksek tanımlı video desteği yalnızca süper güçlü bilgisayarlara özgü değildir. Doğru sürücüleri, codec'leri ve oynatıcıyı seçtiğinizde, çerçeve örtüşmesini ve görüntü ile ses arasındaki gecikmeyi sonsuza dek unutacaksınız. Intel Atom işlemcili herhangi bir netbook'ta, çerçeve bırakma modunu etkinleştirerek ve blokaj kaldırmayı devre dışı bırakarak kabul edilebilir 720p video kalitesi elde edebilirsiniz. Ayrıca tüm işlemci çekirdeklerini kullandığınızdan emin olmalısınız. Broadcom'un özel bir grafik adaptörü 1080p çözünürlüğü destekleyebilir.



İlgili yayınlar