Yeşil hareketle ilgili mesaj kısa. Yeşiller İç Savaş sırasında ne için savaştı?

Rus tarihi üzerine son araştırmalar

“Rusya Tarihi Üzerine En Yeni Araştırma” dizisi 2016 yılında kuruldu.

Sanatçı E.Yu'nun tasarımı. Şurlapova

Çalışma, Rusya Temel Araştırma Vakfı'nın (16-41-93579 numaralı proje) mali desteğiyle gerçekleştirildi.

giriiş

Devrim ve iç savaş, kelimenin her anlamında her zaman çok gösterişlidir. Canlı kelime dağarcığı, agresif jargon, etkileyici isimler ve kendini tanımlamalar, gerçek bir sloganlar, pankartlar, konuşmalar ve pankartlar şöleni. Örneğin Amerikan İç Savaşı'ndaki birimlerin adlarını hatırlamak yeterlidir. Güneylilerin "Lincoln suikastçıları", her türlü "buldog", "harmancı", "sarı ceketli" vb. vardı; kuzeylilerin ise son derece uğursuz bir anakonda planı vardı. Rusya'daki iç savaş bir istisna olamazdı, özellikle de evrensel eğitime yeni yaklaşan bir ülkede görsel algı ve işaretleme çok şey ifade ediyordu. Dünya devriminin romantiklerinin sinemadan bu kadar çok şey beklemesine şaşmamalı. İnanılmaz derecede etkileyici ve anlaşılır bir dil bulundu! Ses bir kez daha saldırgan devrimci rüyayı öldürdü: Filmler farklı dillerde konuşmaya başladı, canlı bir posterin karşı konulmaz gücünün yerini diyalog aldı.

Daha 1917'nin devrim aylarında, şok birimleri ve ölüm birimlerinin pankartları o kadar etkileyici materyal sağlıyordu ki, ilginç bir adayın tezi onlar üzerinde başarıyla savunuldu 1 . En mütevazı gerçek savaş gücüne sahip bir birimin parlak bir sancağı vardı.

1917 sonbaharı nihayet ana karakterlerin isimlerini belirledi - Kırmızılar ve Beyazlar. Kızıl Muhafızlara ve kısa süre sonra orduya Beyazlar - Beyaz Muhafızlar - karşı çıktı. “Beyaz Muhafız” isminin, Ekim sonu - Kasım başında Moskova savaşlarındaki müfrezelerden biri tarafından benimsendiğine inanılıyor. Her ne kadar devrimin gelişim mantığı bu girişim olmadan da bir cevap önerse de. Kırmızı uzun zamandır isyanın, devrimin ve barikatların rengi olmuştur. Beyaz düzenin, yasallığın, saflığın rengidir. Her ne kadar devrimlerin tarihi başka kombinasyonları da biliyorsa da. Fransa'da beyazlar ve maviler savaştı, bu isimle A. Dumas'ın devrimci serisinden romanlarından biri yayınlandı. Mavi yarı tugaylar, muzaffer genç devrimci Fransız ordusunun sembolü haline geldi.

Rusya'da ortaya çıkan İç Savaş'ın resmine "ana" renklerin yanı sıra başka renkler de dokundu. Anarşist müfrezeler kendilerine Kara Muhafızlar adını verdiler. Binlerce Kara Muhafız, 1918'de Kızıl yoldaşlarına karşı çok ihtiyatlı davranarak güney yönünde savaştı. 1930'ların başındaki savaşlara kadar isyancıların kendi isimleri "siyah partizanlar" olarak ortaya çıktı. Orenburg bölgesinde, Bolşevik karşıtı birçok isyancı oluşum arasında Mavi Ordu bile biliniyor. "Renkli" neredeyse resmi olarak Güney'deki en birleşik ve savaşa hazır beyaz birimlere - ünlü Kornilovcular, Alekseevitler, Markovitler ve Drozdovitler - verilen isim olacak. Adlarını omuz askılarının renginden almıştır.

Propagandada da renkli işaretler aktif olarak kullanıldı. Yeniden oluşturulan Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi karargahının 1920 baharında yayınlanan broşüründe, “sarı haydutlar, kırgın kulakların, Sosyalist Devrimcilerin ve Menşeviklerin, babaların, Mahnovistlerin, Maslakların, Antonovitlerin ve diğer silah arkadaşlarının ve askıların oğullarıdır. -burjuva karşı-devriminin üzerine”, “siyah” haydutlar, “beyaz”, “kahverengi” 2.

Ancak İç Savaş'taki en ünlü üçüncü renk yeşil kaldı. Yeşiller, İç Savaş'ın bazı aşamalarında önemli bir güç haline geldi. Belirli yeşil oluşumların şu veya bu "resmi" tarafı destekleme eğilimine bağlı olarak, beyaz-yeşil veya kırmızı-yeşil olanlar ortaya çıktı. Her ne kadar bu atamalar, açık bir siyasi pozisyonu değil, yalnızca geçici, anlık bir taktik çizgiyi veya koşulların gerektirdiği davranışı kaydedebiliyordu.

Büyük bir ülkedeki bir iç savaş, her zaman belirli ana çatışma konularını ve önemli sayıda ara veya çevresel gücü yaratır. Örneğin Amerikan İç Savaşı, Kızılderili nüfusunu kendi yörüngesine çekti, Kızılderili oluşumları hem kuzeylilerin hem de güneylilerin yanında ortaya çıktı; tarafsız kalan devletler vardı. Pek çok renk, örneğin 19. ve 20. yüzyıllarda çok uluslu İspanya'daki iç savaşlarda ortaya çıktı. Rus İç Savaşı'nda çatışmanın ana konuları oldukça hızlı bir şekilde netleşti. Bununla birlikte, beyaz ve kırmızı kamplar içinde çoğu zaman çok ciddi çelişkiler vardı; siyasi nitelikte olmaktan ziyade siyasi duygular düzeyinde. Kızıl partizanlar komiserlere tahammül edemiyorlardı, Beyaz Kazaklar subaylara güvenmiyorlardı vb. Ayrıca, her şeyden önce kendi silahlı kuvvetlerini elde etmeye çalışarak, ulusal kenar mahallelerde az ya da çok başarıyla yeni devlet oluşumları yapılandırıldı. Bütün bunlar, mücadelenin genel resmini son derece çeşitli ve dinamik bir şekilde değişen hale getirdi. Son olarak, aktif azınlıklar her zaman savaşır; yurttaşlarının daha geniş kitlelerini arkalarında toplarlar. Köylü Rusya'sında (ve toprağın yeniden dağıtımı ve hızlı sanayisizleşme nedeniyle 1917-1920'de yeniden köylüleşmenin yaşandığı heyelan) Rusya'da, uzun süreli mücadelelerin ana karakteri köylüydü. Bu nedenle, savaşan tarafların ordularındaki, isyancılardaki, asker kaçaklarındaki köylü - büyük ölçekli bir iç savaşın yarattığı her koşulda - kitlesel doğası gereği zaten çok önemli bir figürdü. Yeşiller, İç Savaş olaylarına köylü katılımının biçimlerinden biri haline geldi.

Yeşillerin bariz öncülleri vardı. Köylü her zaman savaştan muzdariptir ve çoğunlukla ya devlete hizmet ederken ya da evini savunurken zorunluluktan dolayı savaşa sürüklenir. Yakın benzetmeler yapmaya karar verirsek, Fransızların 1360'lı ve 1370'li yıllardaki Yüz Yıl Savaşları sırasındaki askeri başarılarının, meşru müdafaa ihtiyacından ve ortaya çıkan ulusal duygudan nasıl kaynaklandığını hatırlayabiliriz. ve Joan of Arc döneminde, 16. yüzyılın sonlarında Hollanda Kazlarının askeri sanatındaki başarılar ve yenilikler, İsveçliler aracılığıyla M. Skopin liderliğindeki Sorunlar Zamanının Rus milislerine "transfer edilmesi" ile -Shuisky. Bununla birlikte, Yeni Çağ dönemi, düzenli ordunun ve herhangi bir doğaçlama isyancı oluşumun savaş yeteneklerini zaten çok fazla ayırmıştır. Muhtemelen, bu durum en açık şekilde 17. yüzyılda İngiltere'deki iç savaşlar sırasında klobmenlerin - "sopacıların" destanında gösterilmiştir.

Kraliyetçi şövalyeler parlamento ordularıyla savaştı. Mücadele değişen derecelerde başarı ile gerçekleştirildi. Ancak herhangi bir iç savaş öncelikle savaşçı olmayanları etkiler. Her iki tarafın aşırı orduları köylü nüfusa ağır bir yük yükledi. Cevap olarak sopayla saldıranlar ayağa kalktı. Hareket yaygın değildi. Birkaç ilçede yerelleştirildi. Rus edebiyatında bu destanın en ayrıntılı sunumu Profesör S.I.'nin uzun süredir devam eden çalışması olmaya devam ediyor. Arkhangelsky.

Soytarıların faaliyeti, 17. yüzyılın iç savaşları sırasında İngiltere'deki köylü hareketinin gelişmesindeki aşamalardan biridir. Bu kendini savunma hareketinin gelişiminin zirvesi, 1645'in ilkbahar - sonbaharında meydana geldi, ancak yerel silahlı oluşumların kanıtları neredeyse düşmanlıkların başlangıcından ve daha sonra 1645'in ötesinden biliniyor.

Silahlı adamlar ile sivil çatışmanın ana aktif güçleri - beyler ve parlamentonun destekçileri - arasındaki ilişki gösterge niteliğindedir. Konumuza ilginç gelen bazı konuları öne çıkaralım.

Klobmenler çoğunlukla yağmalamaya direnmek ve savaşan taraflar arasında barışı sağlamak için örgütlenen kırsal kesimden insanlardır.

Clobman'ların kendi toprakları vardı - bunlar öncelikle Güney Batı İngiltere ve Galler'in ilçeleriydi. Bu bölgeler çoğunlukla kralı temsil ediyordu. Aynı zamanda hareket çekirdek bölgenin ötesine yayıldı ve zirve noktasında İngiltere topraklarının dörtte birinden fazlasını kapladı. Klobmenler, İç Savaş'ı "fark etmemiş" gibi görünüyordu, öfke işlememeleri için herhangi bir garnizonu beslemeye hazır olduklarını ifade ederek, dilekçelerde kraliyet gücüne saygı ve parlamentoya saygı duyduklarını ifade ettiler. Aynı zamanda, birliklerin öfkesi bir geri tepmeye neden oldu ve bazen oldukça etkili oldu. Sıradan klobmenler çoğunlukla kırsal kesimde yaşayanlardı, ancak liderlikleri soyluları, rahipleri ve önemli sayıda kasaba halkını içeriyordu. Farklı ilçelerin Klobman hareketine katılma konusunda farklı duyguları ve motivasyonları vardı. Bunun nedeni sosyo-ekonomik statüdeki farklılıklardır. Herkes savaştan acı çekti, ancak ataerkil Galler ve ekonomik olarak gelişmiş, yün açısından zengin İngiliz ilçeleri farklı bir tablo çiziyor.

1645'te yaklaşık 50 bin kişi vardı. Bu sayı kraliyet silahlı kuvvetlerini aştı - yaklaşık 40 bin ve parlamentodakilerden (60-70 bin) biraz daha düşüktü.

İlginçtir ki hem kral hem de parlamento klobmenleri kendi taraflarına çekmeye çalıştı. Öncelikle birliklerin yağmacı eğilimlerini frenleyeceğine dair sözler verildi. Aynı zamanda her iki taraf da Klobmen örgütünü yok etmeye çalıştı. Hem şövalye Lord Goring hem de parlamento komutanı Fairfax, Klobman toplantılarını eşit derecede yasakladı. Görünüşe göre, klobmenlerin daha da geliştikçe bir tür üçüncü güce dönüşebilecekleri anlayışı hem kralın hem de parlamentonun yanında mevcuttu ve muhalefete neden oldu. Her ikisinin de kendi çıkarları olan bir müttefike değil, bir kaynağa ihtiyacı vardı.

1645'in sonunda Klobmen hareketinin, Fairfax komutasındaki parlamento birliklerinin çabalarıyla büyük ölçüde ortadan kaldırıldığına inanılıyor. Aynı zamanda binlerce kişilik örgütler, nispeten zayıf yapılandırılmış olsalar bile, bir gecede yok olamazlar. Aslında, daha 1649 baharında, kitle hareketinin yeni bir aşamasında, Somerset İlçesinden etkileyici bir clobmen müfrezesinin Levellers'ın3 yardımına geldiğine dair bir vaka kaydedildi.

Üç yüzyıl sonra yapılan benzetmelerin riskliliğine rağmen, İngiltere ve Rusya'daki iç savaşlarda benzer olan senaryoları not edelim. Birincisi, mücadelenin her iki “ana” tarafını da dinlemeye oldukça hazır olmasına rağmen taban kitle hareketi belirli bir bağımsızlığa meyillidir. İkincisi, komşu bölgelere yayılma eğiliminde olmasına rağmen coğrafi olarak yerelleştirilmiştir. Üçüncüsü, güdülerde yerel çıkarlar, özellikle de yıkım ve zulümden kendini savunma görevleri hakimdir. Dördüncüsü, iç savaşın ana aktif güçlerini endişelendiren ve onu ortadan kaldırma veya silahlı yapılarına entegre etme arzusunu doğuran şey, isyancı hareketin gerçek veya potansiyel bağımsızlığıdır.

Son olarak, Rus İç Savaşı, başka bir kıtada, Meksika'da, aktif köylü katılımıyla büyük bir iç çatışmanın alevlenmesiyle ortaya çıktı. Amerika ve Rusya'daki iç savaşa ilişkin karşılaştırmalı bir çalışmanın açık bilimsel umutları var. Aslında Zapata ve Villa'daki köylü ordularının faaliyetleri, asi köylülüğün incelenmesi için zengin ve etkileyici materyal sağlıyor. Ancak bizim için daha önemli olan bu benzetmenin çağdaşlarımız tarafından zaten görülebiliyor olmasıdır. Ünlü yayıncı V. Vetlugin, 1919'da beyaz basında "Meksika Ukrayna'sı" hakkında yazdı, 1921'de yayınlanan "İç Savaş Maceracıları" adlı makale kitabında da Meksika imajı yer alıyor. Güney oldukça doğal olarak bu tür çağrışımları çağrıştırıyor. Doğru, "Meksika" nın "yeşil" alanlarını nispeten az ziyaret ettim, bu daha çok bozkır ataman bölgesinin bir özelliği.

RSFSR'deki ayaklanmayı ve Bolşevik karşıtı isyancı mücadeleyi belirtmek için, daha 1919'da, "siyasi haydutluk" terimi, tarih yazımında sıkı bir şekilde ve uzun bir süre yer aldı. Aynı zamanda bu eşkıyalığın ana konusu kulaklardı. Bu değerlendirme standardı aynı zamanda komünistlerin iktidara geldiği diğer iç savaş durumları için de geçerliydi. Böylece, 1951'de SSCB'de yayınlanan Çin tarihi üzerine bir kitap, 1949'da ÇHC'de hâlâ bir milyon "Kuomintang haydutunun" bulunduğunu bildirdi. Ancak cumhuriyetin birinci yıl dönümünde “eşkıya”ların sayısı 200 bin 4'e düşmüştü. Perestroyka yıllarında bu komplo tartışmalara neden oldu: “isyancılar” mı yoksa “haydutlar” mı? Bir isme veya diğerine olan eğilim, yazarın araştırmasını ve yurttaşlık konumunu belirledi.

“Büyük” iç savaş, Rus diasporasının analistlerinin ilk gönüllülük dönemi kadar ilgisini çekmedi. Bu, N.N.'nin ünlü eserlerinde açıkça görülmektedir. Golovin ve A.A. Zaitsova. Dolayısıyla yeşil hareket ilgi odağı olmadı. Kızıl partizanlar hakkındaki geç Sovyet kitabının yeşil hareketle, hatta kırmızı-yeşil hareketle bile hiç ilgilenmemesi anlamlıdır. Aynı zamanda, örneğin Belarus eyaletlerinde komünist partizanların mümkün olan en büyük sayısı (gerçeklikle pek örtüşmeyen) 5 olarak gösteriliyor. Rusya tarihine komünist olmayan bir bakış açısı sunmaya yönelik son ufuk açıcı girişim6 de yeşil hareketi özel olarak vurgulamıyor.

Yeşil hareket bazen mümkün olduğu kadar geniş anlamda, İç Savaş içinde beyaz, kırmızı ve ulusal oluşumların sınırları dışındaki herhangi bir silahlı mücadele olarak yorumlanır. Yani A.A. Shtyrbul, "yeşillerin geniş ve çok sayıda, dağınık da olsa, tüm Rusya'yı kapsayan partizan-isyancı hareketi" hakkında yazıyor. Anarşistlerin bu harekette önemli bir rol oynadığına ve ayrıca bu çevrenin çoğu temsilcisi için beyazların kırmızılara göre "daha kabul edilemez" olduğuna dikkat çekiyor. Bir örnek N. Makhno tarafından verilmektedir 7 . R.V. Daniele, iç savaşlar ve dinamiklerinin karşılaştırmalı bir analizini sağlamaya çalıştı. Ona göre, artığa el koyma politikası nedeniyle yabancılaşan Rus devrimci köylülüğü, beyazlara ve kızıllara karşı çıkarak "ülkenin birçok yerinde özgür bir siyasi güç haline geldi" ve bu durum en dramatik şekilde "Yeşil hareket"te ortaya çıktı. Ukrayna'da Nestor Makhno'nun Portresi” 8 . M.A. Drobov, gerilla savaşının ve küçük savaşın askeri yönlerini inceliyor. İç Savaş'taki Kızıl isyanı ayrıntılı olarak inceliyor. Ona göre Yeşiller her şeyden önce Beyaz karşıtı bir güç. “Yeşiller” arasında, haydut çeteleri, kendi çıkarlarını gözetenler, ayaklanmayla hiçbir ilgisi olmayan çeşitli tipteki kriminal serseriler ile beyazlar ve müdahaleciler tarafından dağıtılan yoksul köylü ve işçi grupları arasında ayrım yapmak gerekiyor. Beyazlara zarar vermek amacıyla her fırsatta bağımsız olarak müfrezeler örgütleyenler... ne Kızıl Ordu ne de parti örgütüyle hiçbir bağlantısı olmayan bu son unsurlardı” 9. M. Frenkin, Syzran'da ve Simbirsk eyaletinin diğer ilçelerinde, Nizhny Novgorod ve Smolensk'in bazı bölgelerinde, Kazan ve Ryazan eyaletlerinde yeşilliklerin operasyonları, geniş ormanları ve bataklık alanlarıyla Belarus'taki yeşillik kümeleri hakkında yazıyor 10. Aynı zamanda, "yeşil" adı, örneğin Kazan veya Simbirsk bölgeleri için karakteristik değildir. Yeşil hareketin genişletilmiş anlayışı aynı zamanda tarihsel gazeteciliğin de doğasında vardır 11 .

TV, köylülerin İç Savaşa katılımının araştırılmasında önemli bir rol oynadı. Osipova. 12. internecine savaşında köylülüğün öznelliği konusunu gündeme getiren ilk kişilerden biriydi. Bu yazarın daha sonraki çalışmaları13 1917-1920 arasındaki devrimci ve askeri olaylara köylü katılımının bir resmini geliştirdi. TELEVİZYON. Osipova, Büyük Rus köylülüğünün protesto hareketinin Batı edebiyatında fark edilmediği, ancak var olduğu ve kitlesel olduğu gerçeğine odaklandı.

M. Frenkin'in köylü ayaklanmaları üzerine ünlü makalesi doğal olarak yeşiller konusuyla da ilgilidir. Yeşil hareketi, 1919'da ortaya çıkan belirli bir köylü mücadelesi biçimi, yani köylülerin yetkililerle mücadelesinde bir tür yenilik olarak oldukça doğru bir şekilde değerlendiriyor. Mamontov'un 14. baskını sırasında köylülerin Sovyet çiftliklerini yok etmedeki aktif çalışmalarını bu hareketle ilişkilendiriyor. M. Frenkin, köylü mücadelesinin genel mantığı açısından haklıdır. Aynı zamanda değişmeyen binlerce yeşile ilişkin değer yargılarını kabul ederken dikkatli olmak gerekir. Bazen bu konuda bilinçli çarpıtmalar bütün bir yanlış algılama geleneğine yol açıyordu. Peki, E.G. Renev, Albay Fedichkin'in yurtdışında yayınlanan Izhevsk-Botkin ayaklanmasına ilişkin anılarının, içeriğin kasıtlı olarak çarpıtılmasıyla yayın editörleri tarafından ciddi bir düzenlemeye tabi tutulduğunu gösterdi. Sonuç olarak, Vyatka vilayetindeki işçi ayaklanmasını destekleyen yüz kişilik köylü müfrezeleri yerine, 15 yayınında on bin kişilik müfrezeler ortaya çıktı. M. Bernshtam, çalışmasında yayınlanan versiyondan yola çıkarak isyancıların safındaki aktif savaşçıları sayarak çeyrek milyon kişiye ulaştı16. Öte yandan, küçük bir aktif müfreze, yerel halkın tam desteği ve dayanışmasıyla, bazen oldukça etkileyici bir bölgeden başarılı bir şekilde faaliyet gösterebilir. Bu nedenle, isyancı, zayıf silahlı ve zayıf örgütlü (kelimenin askeri anlamında) güçleri hesaplarken, yalnızca savaşçıların sayısını değil, aynı zamanda bir ayaklanma veya başka bir protesto hareketine katılan toplam nüfusu da tahmin etmek uygun olabilir.

2002 yılında, İç Savaş'ta köylülüğün askeri-politik faaliyetleri üzerine, özellikle yeşil hareketin sorunlarına değinen iki tez savunuldu. Bunlar V.L.'nin eserleri. Telitsyn ve P.A. Eczacı 17. Her birinde 1919'un “Zelenovizmi”ne ithaf edilmiş ayrı bir hikaye yer alıyor. 18 Yazarlar bu hikayeleri yayınladılar19. P. Aptekar yeşil ayaklanmaların genel bir özetini veriyor, V. Telitsyn Tver malzemesini aktif olarak kullandı.

Ders gelişmeleri (ders notları)

Ortaöğretim genel eğitim

Hat UMK I. L. Andreeva, O. V. Volobueva. Tarih (6-10)

Dikkat! Site yönetimi, metodolojik gelişmelerin içeriğinden ve geliştirmenin Federal Devlet Eğitim Standardına uygunluğundan sorumlu değildir.

Beyazların, Kırmızıların ve Yeşillerin faaliyetlerine ilişkin belgeler.

"Beyaz"

Belgeler:

Ne için savaşıyorsunuz ve neden silaha sarıldık?

Komiser devleti için, Anavatanımızı umursamayan Apfelbaum'ların (Zinoviev), Bronştaynların (Troçki), Rosenfeld'lerin (Kamenev), Nakhamke'lerin (Steklov'ların), Kalinin'lerin, Peterson'ların aldatıcı gücü için savaşıyorsunuz. ve sadece utancını istiyor.

Kurucu Meclis için, Anavatanını seven, halkla tek düşünce ve tek yürek olan insanların popüler ve özgür seçimi için mücadele ediyoruz... Tembellerin, asalakların kendi ürünlerinin meyvelerinden yararlanmasını sağlayan komünler dikiyorsunuz. eller çalışıyor.

Mülkiyet haklarını savunuyoruz. Herkes, yasal olarak kendisine ait olana sahip olma hakkına sahiptir; herkes, kendisinde olmayanı dürüst çalışma yoluyla elde etme hakkına sahiptir. Herkes, emeğiyle elde ettiği şeyler üzerinde özgürce tasarruf etme hakkına sahiptir...

Tüm dünyayla bitmek bilmeyen bir savaşın içindesiniz. Troçki'ler ve Zinovyev'ler tüm dünyayı kana bulamak istiyorlar. İşçileri köylülere, köylüleri işçilere karşı kışkırttılar. Oğullar babalara, babalar oğullara karşı.

Rus topraklarına barış getiriyoruz. Rus halkının kanına bulanmış Bolşevik hükümetinin devrilmesinin hemen ardından barışçıl çalışma özgürlüğünün yeniden tesis edilmesi gerekiyor. Kendi Anavatanları olmayan haydutların hatası nedeniyle tarlalarımız zaten uzun süredir Rus kanına bulanmış durumda. Akıttıkları kanın tamamı başlarına dökülsün. Rus adam, senin için son kez silahını alıp Kızıl cellatların boyunduruğunu devirmenin ve sonunda evine ve barışçıl işine dönmenin zamanı geldi. Ekmek bizimle, barış bizimle, Rus topraklarının sahibi Kurucu Meclis'tir.

Beyaz Ordu Karargahı

Halk milislerinin komutanı Antonov'un çağrısı

Kurtuluş saatimiz geldi. Beyaz taşlı Moskova'ya soyguncu bir bülbül gibi yerleşen, türbelerimize, kutsal emanetlerle ikonlarımıza saygısızlık eden, babalarımızın ve kardeşlerimizin masum kanını döken kırmızı otokratlardan kurtuluş anı geldi. güçlü ve zengin devletimizi geçilmez bir çöle çevirdi. İşte size emrim: Hiçbir engele rağmen derhal milislerim ile birleşmek için sefere çıkın.Vatan tehlikede, kahramanlık istiyor. O halde Moskova'yı kurtarmak için beni takip edin! Tanrı ve insanlar bizimle! Tambov'da bana gel!

Arazi Hukuku P.N. Wrangel

Önceki sahipler arazilerinin bir kısmını elinde tutabilirler, ancak bu kısmın büyüklüğü her bir durumda yerel arazi kurumları tarafından yerel olarak belirlenir...

Sahiplerine devredilen tüm araziler, tapu yoluyla kendilerine devredilir ve her malikin ebedi, kalıtsal mülkiyeti haline gelir. Arazi boşuna değil, Devlete değerinin ödenmesi karşılığında devredilir. Böyle bir arazi devri, onun gerçek, kalıcı sahiplere devredilmesini sağlar ve ücretsiz hediyeler için açgözlü ve toprağa yabancı olan herhangi bir kişiye değil. Arazinin ondalık fiyatı, ondalık başına ortalama yıllık hasadın beş katıyla belirlenir. Arazi için ödeme 25 yıla yayılıyor ve bu nedenle her malik yıllık olarak hasadın beşte birine katkıda bulunmak veya maliyetini ödemek zorunda kalacak. Devlete ödeme, ödeyenin talebi üzerine ekmek veya para olarak yapılabilir.

A.V.'nin beyanı Tarım sorunu üzerine Kolçak

8 Nisan 1919 ...Aynı zamanda Hükümet, gelecekte topraksız köylülerin ve toprak yoksulu köylülerin güvence altına alınması için önlemler alacak ve her şeyden önce halihazırda özel ve devlet mülkiyetindeki topraklardan yararlanacaktır. köylülerin gerçek mülkiyeti. Yalnızca veya ağırlıklı olarak arazi sahiplerinin, çiftçilerin, Otrubentsy'nin, Utrentsy'nin aileleri tarafından işlenen araziler, hak sahiplerine iade edilmeye tabidir.

Alınan tedbirlerle köydeki çalışan nüfusun acil ihtiyaçlarının karşılanması amaçlanıyor. Asırlık toprak meselesi nihai haliyle Millet Meclisi... ve diğer kaynaklar tarafından çözülecek.

General L.G. Kornilov'un siyasi programının genel temelleri. Ocak 1918

I. Vatandaşlık haklarının restorasyonu:

Tüm vatandaşlar cinsiyet veya milliyet ayrımı yapılmaksızın kanun önünde eşittir;

Sınıf ayrıcalıklarının kaldırılması;

Kişi ve konut dokunulmazlığının korunması;

Hareket özgürlüğü, ikamet etme vb.

II. İfade ve basın özgürlüğünün tam olarak restorasyonu.

III. Sanayi ve ticaret özgürlüğünün yeniden sağlanması, özel finans kuruluşlarının millileştirilmesinin iptal edilmesi.

IV. Mülkiyet haklarının restorasyonu.

V. Rus ordusunun gerçek askeri disiplin temelinde restorasyonu. Ordu, komiteler, komiserler veya seçilmiş mevkiler olmaksızın gönüllülük esasına göre oluşturulmalıdır.

VI. Rusya tarafından kabul edilen uluslararası anlaşmaların tüm müttefik yükümlülüklerinin tam olarak uygulanması. Müttefiklerimizle yakın birlik içinde savaşa son verilmelidir. Barış, demokratik ilkelere dayalı, yani köleleştirilmiş halkların kendi kaderini tayin etme hakkı ile genel ve onurlu bir barış olarak sonuçlanmalıdır.

VII. Rusya'da evrensel, zorunlu ilköğretim, geniş yerel okul özerkliğiyle tanıtılıyor.

VIII. Bolşevikler tarafından dağıtılan Kurucu Meclis'in yeniden toplanması gerekiyor. Kurucu Meclis seçimleri ülke genelinde özgürce, halkın iradesine baskı yapılmaksızın yapılmalıdır. Halk temsilcilerinin kişiliği kutsal ve dokunulmazdır.

IX. General Kornilov'un programı kapsamında oluşturulan hükümet, eylemlerinden yalnızca devletin yasama yetkisinin tamamını devrettiği Kurucu Meclis'e karşı sorumludur. Kurucu Meclis, Rus topraklarının tek sahibi olarak, Rus anayasasının temel yasalarını geliştirmeli ve son olarak devlet sistemini inşa etmelidir.

X. Kilise, din işlerinde tam özerkliğe sahip olmalıdır. Devletin din işleri üzerindeki vesayeti ortadan kaldırılmıştır. Din özgürlüğü tam olarak uygulanıyor.

XI. Karmaşık bir tarım sorunu, çözüm için Kurucu Meclis'e sunuluyor. İkincisi, toprak sorununu nihai şekliyle geliştirene ve ilgili yasaları yayınlayana kadar, vatandaşların her türlü anarşist eylemi kabul edilemez olarak kabul ediliyor.

XII. Mahkeme önünde tüm vatandaşlar eşittir. Ölüm cezası yürürlükte kalmaya devam ediyor, ancak yalnızca en ciddi devlet suçlarında uygulanıyor.

XIII. İşçiler, yerli sanayinin ölümüne yol açan işletmelerin zorla toplumsallaştırılması ve işçi denetimi dışında, çalışma düzenlemeleri, işçi sendikası özgürlüğü, toplantı ve grev alanlarında devrimin tüm siyasi ve ekonomik kazanımlarını ellerinde tutuyorlar. .

XIV. General Kornilov, Rusya'nın bir parçası olan bireysel milliyetlerin geniş yerel özerklik hakkını, ancak devlet birliğinin korunmasını kabul ediyor. Ayrı ulusal devlet birimleri halinde oluşturulan Polonya, Ukrayna ve Finlandiya, kardeş halkların ebedi ve yıkılmaz Birliği'ni daha da güçlendirmek için devletin yeniden canlandırılması yönündeki arzularında Rusya hükümeti tarafından geniş çapta desteklenmelidir.

Beyaz arşiv. Savaş, devrim, Bolşevizm, beyaz hareket vb. tarihi ve edebiyatı üzerine materyal koleksiyonları. / Ed. Ya M. Lisovsky. - Paris, 1928. - T. II-III. - s. 130-131.

Kolçak'a isyan eden köylülere yönelik misilleme hakkında. General Maikovsky'nin emri. 30 Eylül 1919

I. (Kolçak'a karşı) ayaklanmanın olduğu bölgedeki her köyde detaylı arama yapın, ellerinde silahlarla düşman olarak yakalananlar yerinde vurulur.

II. Yerel sakinlerin, tüm ajitatörlerin, ayaklanmaya yardım eden Temsilciler Sovyeti üyelerinin, asker kaçaklarının, suç ortaklarının ve gizleyenlerin ifadelerine dayanarak tutuklanın ve onları askeri mahkemeye çıkarın.

III. Güvenilmez ve kötü niyetli unsuru Berezovsky ve Nerchensky bölgelerine gönderip polise teslim edin.

IV. Eşkıyalara karşı yeterli direnişi göstermeyen, emirlerini yerine getiren ve kendi imkanlarıyla Kızılları ortadan kaldırmak için her türlü tedbiri almayan yerel yönetimlerin, askeri mahkeme önüne çıkarılması ve cezanın idam cezasına kadar yükseltilmesi gerekmektedir.

V. Yeniden isyan eden köyler, tüm köyün yok edilmesine kadar varan çifte şiddetle tasfiye edilecek.

Vatan. - 1990. - Sayı. 10. - S. 61.

Sağlıklı unsurlara yardım etmeliyiz. İtilaf ordularının ana komutanlığının malzemelerinden. 17 Şubat 1919

///. Hareket planı

Rusya'da düzen rejiminin yeniden tesis edilmesi, Rus halkının kendisi tarafından yürütülmesi gereken tamamen ulusal bir konudur.

Ancak Bolşevik ordularını kuşatarak onları destekleyin; Onlara maddi ve manevi desteğimizi sağlıyoruz.

ÇevreBolşevizm, kuzey, doğu ve güney ile başlayanların desteklenmesi gerekir:

Açıkgüney- doğuİki ana ulusal kuvvet grubunun (Denikin - Krasnov orduları ve Ural Ordusu) etkin bir şekilde kapatılmasını sağlamak için Hazar Denizi bölgesinden alınan önlemler.

Açıkbatı varlığını askeri olarak savunabilecek bir Polonya'nın restorasyonu yoluyla.

Sonunda Petrograd'ın işgali ve her halükarda Baltık Denizi'nin abluka altına alınması yoluyla.

DoğrudanDestek, HangimeliRusça sağlamakulusalkuvvetler, diğer şeylerin yanı sıra gerekli maddi kaynakların temininden oluşur, Vveritabanı oluşturma, bu güçlerin örgütlenmelerine nereden devam edebilecekleri ve saldırı operasyonlarını nereden başlatabilecekleri.

Bu konuda bir ihtiyaç var meslekUkrayna.

Bu nedenle İtilaf Devletlerinin eylemleri esas olarak aşağıdakilerin uygulanmasını amaçlamalıdır: Bolşevizmin tamamen kuşatılması, Ukrayna'nın işgali, Rus kuvvetlerinin örgütlenmesi.

SSCB'deki iç savaşın tarihinden. - M., 1961. - T. 2. - S. 7-8.

Arazi meselesi hakkında General A.I. Denikin. Başkanın Güney Rusya'daki Silahlı Kuvvetler Başkomutanı ile yaptığı özel toplantının resmi mesajından. 10 Nisan 1919

A.I. Denikin'in talimatıyla, yönetmelik ve kuralların geliştirilmesinde ve taslaklarının hazırlanmasında aşağıdaki ilkeler temel olarak kullanıldı:

I. Çalışan nüfusun çıkarlarının sağlanması.

II. Devlete ait ve özel mülkiyetteki araziler pahasına küçük ve orta ölçekli çiftliklerin oluşturulması ve güçlendirilmesi.

III. Sahiplerin arazi haklarının saklı tutulması. ! Aynı zamanda her mahalde, önceki maliklerin elinde kalabilecek arazinin büyüklüğü belirlenmeli, kalan özel mülkiyetteki arazilerin arazi yoksullarına devredilmesine ilişkin prosedür oluşturulmalıdır. Bu transferler gönüllü anlaşmalar veya zorla yabancılaştırma yoluyla yapılabilir, ancak her zaman bir ücret karşılığında yapılabilir. Belirlenen büyüklüğü aşmayan araziler yeni sahiplerine mülkiyet hakkı olarak tahsis edilir.

IV. Kazak arazileri, tahsisli araziler, ormanlar, yüksek verimli tarımsal işletmelerin arazileri ile tarımsal amacı olmayan ancak madencilik ve diğer sanayi işletmeleri için gerekli bir aksesuar oluşturan araziler yabancılaştırmaya tabi değildir; son iki durumda - her bölge için belirlenen artan boyutlarda.

V. Arazinin teknik olarak iyileştirilmesi (ıslah), tarımsal yardım, kredi, üretim araçları, tohum tedariği, canlı ve ölü aletler vb. yoluyla çiftçilere tam yardım.

Arazi durumunun nihai gelişimini beklemeden, arazinin fakir araziye geçişini kolaylaştıracak ve tarımsal emeğin verimliliğini artıracak önlemlerin artık alınması gerekiyor. Yetkililer aynı zamanda özel çıkarları devletin çıkarlarına tabi kılarak intikam ve sınıf düşmanlığını da önlemelidir.

Ekim 1917 ve siyasi muhalefetin kaderi // Toplumsal hareketlerin ve siyasi partilerin tarihi üzerine okuyucu: Rusya-Belarus ortak araştırması. - Gomel, 1993. - S. 65.

"Kırmızılar"

Belgeler:

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin “Sovyet Cumhuriyeti'nin askeri kampa dönüştürülmesine ilişkin” Kararı

Sovyet Cumhuriyeti'ni boğmak ve cesedini parçalamak isteyen emperyalist yağmacılarla yüz yüze, ihanetin sarı bayrağını kaldıran ve işçi ve köylülerin ülkesini çakallara ihanet eden Rus burjuvazisiyle karşı karşıya. yabancı emperyalizm, İşçi, Köylü, Kızıl Ordu ve Kazak Temsilcileri Sovyetleri Merkez Yürütme Komitesi Kararnameler: Sovyet Cumhuriyeti bir askeri kampa dönüşüyor. Cumhuriyetin tüm cephelerinin ve tüm askeri kurumlarının başında, tek başkomutanlı Devrimci Askeri Konsey bulunmaktadır. Sosyalist Cumhuriyetin tüm güçleri ve araçları, tecavüzcülere karşı silahlı mücadele kutsal davasının emrine verilmiştir. Tüm vatandaşlar, meslekleri ve yaşları ne olursa olsun, Sovyet hükümetinin kendilerine vereceği vatan savunması görevlerini sorgusuz sualsiz yerine getirmelidir.

Ülkenin tüm çalışan nüfusunun desteklediği İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu, Sovyet Cumhuriyeti topraklarını ayaklar altına alan emperyalist yağmacıları ezecek ve geri püskürtecektir.

Halk Komiserleri Konseyi, Tüm Rusya Karşı Devrimle, Vurgunculukla ve Resen Suçla Mücadele Olağanüstü Komisyonu başkanının bu komisyonun faaliyetlerine ilişkin raporunu dinledikten sonra, bu durumda arka tarafı terör yoluyla güvence altına almanın gerekli olduğunu tespit etti. tam bir zorunluluktur... Sovyet Cumhuriyeti'ni sınıf düşmanlarından toplama kamplarında tecrit ederek korumak gerekir; Beyaz Muhafız örgütleri, komploları ve isyanlarıyla bağlantılı tüm kişilerin idama tabi olduğunu; idam edilenlerin hepsinin isimlerinin yanı sıra bu tedbirin onlara uygulanmasının nedenlerinin de yayınlanmasının gerekli olduğunu.

Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin işçi ve köylülerin kızıl ordusunun işçilerinin ve yoksul köylülerinin genel seferberliğine geçişe ilişkin kararından

Merkezi Yürütme Komitesi, gönüllü ordudan işçilerin ve yoksul köylülerin genel seferberliğine geçişin, hem ekmek mücadelesi hem de hem iç hem de içteki küstah karşı devrimi püskürtmek için ülkenin tüm durumu tarafından zorunlu olarak dikte edildiğine inanıyor. açlık nedeniyle dış. Derhal bir veya daha fazla yaştakilerin zorla askere alınmasına geçilmesi gerekmektedir. Konunun karmaşıklığı ve ülkenin tamamında aynı anda yürütülmesinin zorluğu göz önüne alındığında, bir yandan en çok tehdit altındaki alanlarla, diğer yandan da ana bölgelerle başlamak gerekli görünüyor. İşçi hareketinin merkezleri.

Yukarıdakilere dayanarak, Merkezi Yürütme Komitesi, Askeri İşler Halk Komiserliği'ne, Moskova, Petrograd, Don ve Kuban bölgeleri için bir hafta içinde, gidişatı en az bozacak sınırlar ve biçimler dahilinde zorunlu askere almanın uygulanmasına yönelik bir plan geliştirmesini emretmeye karar verir. belirlenen bölge ve şehirlerin üretim ve sosyal yaşamının

İlgili Sovyet kurumlarına, kendisine verilen görevleri yerine getirmek için Askeri Komiserliğin çalışmalarında en enerjik ve aktif rolü almaları emredildi.

"İzvestia" gazetesinin Çar II. Nicholas'ın infazına ilişkin raporundan

16-17 Temmuz gecesi, Urallar Bölge İşçi, Köylü ve Kızıl Ordu Milletvekilleri Konseyi Başkanlığı'nın emriyle eski Çar Nikolai Romanov vuruldu. Sovyet Rusya, bu devrimci cezalandırma eylemiyle, çarlık rejimine geri dönme hayali kuran, hatta ellerindeki silahlarla tehdit etmeye cesaret eden tüm düşmanlarını ciddiyetle uyarmaktadır.

İşçi kontrolüne ilişkin hükümlerden. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi tarafından 14 Kasım (27) 1917'de kabul edildi.

3. Her büyük şehir, il veya sanayi bölgesi için, İşçi, Asker ve Köylü Vekilleri Konseyi'nin bir organı olan ve Sendika, Fabrika temsilcilerinden oluşan yerel bir İşçi Denetim Konseyi oluşturulur. , Fabrika ve diğer İşçi Komiteleri ve İşçi Kooperatifleri...

10. Tüm işletmelerde, İşçi Denetimini uygulamak üzere seçilen işçi ve çalışanların sahipleri ve temsilcileri, en sıkı düzen, disiplin ve mülkiyetin korunmasından devlete karşı sorumlu ilan edilir. Malzemeleri, ürünleri, siparişleri gizlemek ve raporları yanlış tutmak vb. suiistimallerden suçlu olanlar cezai sorumluluğa tabidir...

Bolşeviklerin Yekaterinodar şehri ve çevresinde gerçekleştirdiği zulme ilişkin bilgiler.

Bolşevikler 1 Mart 1918'de Ekaterinodar şehrine girdiler. Aynı gün çoğunluğu aydınlardan oluşan bir grup sivil tutuklandı ve hepsi gözaltına alındı... 83 kişi hiçbir yargılama ve soruşturma yapılmadan öldürüldü, hacklenerek öldürüldü ve kurşuna dizildi. Cesetler şehrin tam ortasındaki üç çukura gömüldü. Daha sonra ölüleri muayene eden doktorların yanı sıra çok sayıda tanık, tamamlanmamış, yarı doğranmış kurbanların gömüldüğü vakalarını doğruladı. Öldürülenler arasında Pushkari şehir yönetiminin bir üyesi, noter Globa-Mikhailenko ve Köylü Birliği sekreteri Molinov'un yanı sıra 14-16 yaş arası çocuklar ve 65 yaş üstü yaşlılar da bulunuyor. Kurbanlarla el ve ayak parmakları, cinsel organları kesilerek, yüzlerinin şekli ve diğer kaynakların şekli değiştirilerek alay edildi.

Önceki yılların gıda politikası, sabit ekmek fiyatlarının bozulmasının ve tahıl tekelinin terk edilmesinin, bir avuç kapitalistin ziyafet çekmesini kolaylaştırmasının, ekmeği milyonlarca çalışan insan için tamamen erişilemez hale getireceğini gösterdi. ve onları kaçınılmaz açlığa maruz bırakacaktı... Yeni hasada kadar tarlalarını ekmek ve ailelerini beslemek için gerekli olan miktar dışında, sahiplerinin elinde tek bir pud tanesi bile kalmamalı. Ve bu, özellikle Ukrayna'nın Almanlar tarafından işgal edilmesinden sonra, tohumlama için zar zor yeterli olan ve yiyecek miktarını azaltan tahıl kaynaklarıyla yetinmek zorunda kaldığımız bir zamanda, derhal uygulamaya konulmalıdır...

Sovyetlerin Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, Rusya'nın gıda krizinden yalnızca en katı muhasebe ve tüm tahıl rezervlerinin eşit dağıtımıyla çıkabileceğini dikkate alarak şu kararı verdi:

1. Tahıl tekelinin ve sabit fiyatların dokunulmazlığının ve ayrıca tahıl spekülatörleri ve torba kaçakçılarına karşı amansız bir mücadelenin gerekliliğinin doğrulanması, her tahıl sahibini, tarlaların ekimi için gerekli miktarı aşan fazla miktarın tamamını teslim etmekle yükümlü kılar ve yeni hasattan önce belirlenen standartlara göre kişisel tüketim, bir hafta içinde teslimat için beyanda bulunmak. bu kararın her volostta açıklanmasından sonra...

2. Tüm emekçileri ve yoksul köylüleri kulaklara karşı amansız bir mücadele için derhal birleşmeye çağırın.

3. Tahıl fazlası olan ve onu çöplüklere götürmeyen, ayrıca tahıl rezervlerini kaçak içki için israf eden herkesi halk düşmanı ilan etmek, faillerin bir yıl hapis cezasına çarptırılması için onları devrim mahkemesine nakletmek. en az 10 yıl hapis cezasına çarptırılan, topluluklardan sonsuza dek ihraç edilen, tüm mallarına el konulan ve dahası ay kaçakçıları zorunlu toplum hizmetine mahkum edilen kişilerdi.

4. Bir kimsenin teslim için beyan edilmemiş fazla ekmeği olduğu tespit edilirse, 1. fıkra uyarınca ekmek kendisinden ücretsiz olarak alınır ve beyan edilmemiş fazlalığın sabit fiyatlarla değeri ödenir. yarısı, çöplüklerde teslim alındıktan sonra, fazlalığın gizlendiğini belirten kişiye, yarısı da kırsal topluluğa...

Gıda krizine karşı daha başarılı bir mücadele için, Tüm Rusya Sovyetler Merkezi Yürütme Komitesi, Halk Gıda Komiserliği'ne aşağıdaki yetkileri vermeye karar verir:

1. Gıda Halk Komiserliği'nin normal yetkisini aşan gıda konularında zorunlu düzenlemeler yapmak.

2. Yerel gıda yetkililerinin ve diğer kurum ve kuruluşların Gıda Halk Komiseri'nin plan ve eylemleriyle çelişen kararlarının yürürlükten kaldırılması.

3. Tüm departmanlardaki kurum ve kuruluşların, Gıda Halk Komiserliği'nin gıda konularıyla ilgili emirlerine kayıtsız şartsız ve derhal uymasını talep edin.

4. Ekmeğe veya diğer gıda ürünlerine el konulmasına itiraz edilmesi durumunda silahlı kuvvet kullanın.

5. Halk Gıda Komiseri'nin emirlerine karşı çıkılması halinde yerel gıda otoritelerini dağıtın veya yeniden düzenleyin.

6. Halkın Gıda Komiseri'nin emirlerine yıkıcı bir müdahalede bulunmaları durumunda, tüm departmanların ve kamu kuruluşlarının yetkililerini ve çalışanlarını görevden alın, görevden alın, devrim mahkemesi huzuruna çıkarın, tutuklayın...

İşçi ve köylü hükümetinin yasa ve emirlerinin toplanması. - M., 1918. - No. 35. - Md. 468. - s. 437-438.

İşçi Denetimi Yönetmeliği'nden. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi tarafından 14 Kasım (27) 1917'de kabul edildi.

2. İşçi Kontrolü, belirli bir işletmenin tüm çalışanları tarafından, fabrika komiteleri, yaşlılar konseyleri vb. gibi seçilmiş kurumlar aracılığıyla gerçekleştirilir ve bu kurumlar, çalışanların ve teknik personelin temsilcilerini içerir.

3. Her büyük şehir, il veya sanayi bölgesi için, İşçi, Asker ve İşçi Konseyinin bir organı olan yerel bir İşçi Kontrol Konseyi oluşturulur. KöylüMilletvekilleri, derleniyor Sendika, Fabrika, Fabrika ve diğer Çalışma Komiteleri ile Çalışma Kooperatiflerinin temsilcilerinden...

6. İşçi Kontrol Organları, üretimi denetleme, işletmenin minimum çıktısını belirleme ve üretilen ürünlerin maliyetini belirlemek için önlemler alma hakkına sahiptir.

7. İşçi Kontrol Organları, bir işletmenin tüm ticari yazışmalarını kontrol etme hakkına sahiptir ve işletme sahipleri, yazışmaları gizlemekten mahkemede sorumludur. Ticari sırlar iptal edildi. Sahiplerin, hem cari yıla hem de önceki raporlama yıllarına ait tüm defterleri ve raporları İşçi Kontrolü yetkililerine sunmaları gerekmektedir.

8. İşçi Denetimi organlarının kararları işletme sahipleri için bağlayıcıdır ve yalnızca en yüksek İşçi Denetimi organlarının kararıyla iptal edilebilir.

9. Bir girişimciye veya işletme idaresine, İşçi Kontrolü'nün alt organlarının tüm kararlarını ilgili yüksek İşçi Denetimi organına itiraz etmesi için üç günlük bir süre verilir.

10. Tüm işletmelerde sahipler ve temsilciler işçiler Ve* çalışanlar, seçilmişİçinuygulamaİşçi Denetimi, en sıkı düzen, disiplin ve mülkiyetin korunmasından devlete karşı sorumlu ilan edilmiştir. Malzemeleri, ürünleri, siparişleri gizlemek ve raporları yanlış tutmak vb. suiistimallerden suçlu olanlar cezai sorumluluğa tabidir...

Partinin ve hükümetin ekonomik konulardaki kararları. - s. 25-27.

İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun Örgütlenmesi Üzerine. Halk Komiserleri Konseyi'nin kararından. 15 Ocak 1918

Eski ordu, burjuvazinin emekçi halka yönelik sınıfsal baskısının bir aracı olarak hizmet ediyordu. İktidarın çalışan ve sömürülen sınıflara devredilmesiyle birlikte, günümüzde Sovyet iktidarının kalesi olacak, yakın gelecekte daimi ordunun yerine tüm halkın silahlarının getirilmesinin temeli olacak yeni bir ordu yaratma ihtiyacı ortaya çıktı. Avrupa'da yaklaşan sosyalist devrime destek görevi görecekti.

Bunu göz önünde bulunduran Halk Komiserleri Konseyi, aşağıdaki gerekçelerle "İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu" adı verilen yeni bir ordunun örgütlenmesine karar verir:

1) İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu, çalışan kitlelerin en bilinçli ve örgütlü unsurlarından yaratılmıştır.

2) Rütbelere erişim, Rusya Cumhuriyeti'nin en az 18 yaşındaki tüm vatandaşlarına açıktır. Ekim Devrimi'nin kazanımlarını, Sovyetlerin gücünü ve sosyalizmi savunmak için gücünü, canını vermeye hazır olan herkes Kızıl Ordu'ya katılır. Kızıl Ordu'ya katılmak için tavsiyeler gereklidir: Sovyet iktidarı platformunda yer alan askeri komitelerden veya demokratik kamu örgütlerinden, parti veya meslek örgütlerinden veya bu örgütlerin en az iki üyesinden. Parçalı katılımlarda herkesin karşılıklı sorumluluğu ve yoklamayla oylama yapılması gerekmektedir.

Sovyet hükümetinin kararnameleri. - M., 1957. - T. 1. - S. 356-357.

Çekoslovaklar, Kızıl Muhafızların kademelerine ateşle karşılık verdi. Batı Sibirya Bölge Konseyi Başkanı'nın NARKOMVOEN'e sunduğu rapordan. Omsk. 26 Mayıs 1918

Büyük miktarda tahıl talebiyle başlayıp silahlarla Vladivostok'a doğru ilerleyen Çekoslovak kademeleri demiryollarını, telgrafları ve istasyonları ele geçirip telgraf üzerinden kendi dillerinde iletişim kuruyor. Çelyabinsk'te Çekoslovak askeri kongresini topluyorlar ve Omsk - Çelyabinsk arasında tren trafiğine izin verilmeyeceğini ilan ediyorlar. Omsk'ta kan dökülmeye başladı. Çekoslovaklar, Kızıl Muhafızların yürüyen kademelerine ateşle karşılık verdi. Çok sayıda yaralı var. Uralların sağlam yardımına ve merkezden gelecek belirli talimatlara ihtiyaç var. Tekrar ediyorum durum çok ciddi. Tomsk ile Krasnoyarsk arasında Çekoslovak treni, Semyonov'la savaşacak partizan müfrezesini silahsızlandırdı ve Mariinsk şehrini ele geçirdi...

Kızıl Ordu cephelerinin komutanlığının direktifleri. - M., 1977. - T. 1. - S. 30.

Asker kaçakları hakkında. RVSR Başkanı'nın güney cephesindeki birlikler ve Sovyet kurumlarına ilişkin emrinden. 24 Kasım 1919

1. Geri çekilmeyi, firar etmeyi veya savaş emirlerine uymamayı teşvik eden her alçak vurulacaktır.

2. Savaş görevinden izinsiz ayrılan herhangi bir Kızıl Ordu askeri vurulacaktır.

3. Tüfeğini atan veya üniformasının bir kısmını satan herhangi bir asker vurulacaktır...

6. Firar edenleri barındıran sorumlular idama tabidir.

7. Kaçakların saklanacağı evler yakılacak.

Askeri-tarihsel dergi. - 1989. - No. 8. - S. 46.

Yeşillik

Belgeler:

“Gerçek bir Sovyet sosyalist sisteminin” yaratılması üzerine. Peder Makhno'nun isyancı ordusunun Devrimci Askeri Konseyi'nden gelen bir gönderiden. 7 Ocak 1920

1. Denikin'in gönüllülük yetkisinin tüm emirleri kaldırıldı. Komünist hükümetin köylülerin ve işçilerin çıkarlarına aykırı olan emirleri de iptal edildi.

2. Not: Komünist hükümetin hangi emirlerinin emekçi halka zararlı olduğuna, emekçi halkın kendisi karar vermelidir; toplantılardaki köylüler, fabrikalarındaki ve fabrikalarındaki işçiler...

3. Tüm işçi ve köylü örgütlerinin özgür işçi ve köylü konseyleri kurmaya başlaması bekleniyor. Konseylere yalnızca ulusal ekonomi için gerekli olan şu veya bu işe katılan işçiler seçilmelidir. Siyasi örgütlerin temsilcilerinin işçi ve köylü konseylerinde yeri yoktur, çünkü onların işçi konseyine katılımları, işçi konseyini bir parti belgeleri konseyine dönüştürecek ve bu da Sovyet sisteminin ölümüne yol açacaktır.

4. Acil durum komitelerinin, parti devrim komitelerinin ve benzeri zorlayıcı, baskıcı ve disiplinci kurumların varlığı, özgür köylüler ve işçiler arasında kabul edilemez.

5. İfade, basın, toplantı, sendika vb. özgürlüğü her işçinin devredilemez hakkıdır ve bunların kısıtlanması karşı-devrimci bir eylemdir.

6. Devlet muhafızları, polis... kaldırıldı. Bunun yerine nüfusun kendisi kendi kendini korumayı organize ediyor. Kendini koruma yalnızca işçiler, köylüler ve diğer kaynaklar tarafından organize edilebilir.

Çevremizdeki dünyadan bahsederken kullandığımız çeşitli terimler arasında İç Savaş sırasında doğmuş ve günümüze kadar gelmiş ancak tamamen farklı bir anlam kazanmış bir terim vardır. Bu yeşil harekettir. Antik çağda haklarını silahla savunan köylülerin isyan eylemlerine verilen isimdir. Bugün etrafımızdaki doğanın haklarını savunan insan topluluklarına verilen isimdir.

Devrim sonrası yıllarda Rus köylülüğü

İç Savaş sırasındaki "yeşil" hareket, ülkede iktidarı ele geçirmek için ana rakiplere - Bolşeviklere, Beyaz Muhafızlara ve yabancı müdahalecilere - karşı yönlendirilen kitlesel bir köylü ayaklanmasıydı. Kural olarak, devletin yönetim organlarını, yukarıdan herhangi bir şekilde atanmaya yabancı olan ve tüm vatandaşların iradesinin bağımsız olarak ifade edilmesinin bir sonucu olarak oluşan özgür Konseyler olarak görüyorlardı.

"Yeşil" hareket, savaş sırasında büyük önem taşıyordu, çünkü onun ana gücü - köylüler - ülke nüfusunun çoğunluğunu oluşturuyordu. Bir bütün olarak İç Savaş'ın gidişatı çoğu zaman savaşan taraflardan hangisini destekleyeceğine bağlıydı. Düşmanlıkların tüm katılımcıları bunu çok iyi anladılar ve milyonlarca köylü kitlesini kendi taraflarına çekmek için ellerinden geleni yaptılar. Ancak bu her zaman mümkün olmadı ve daha sonra çatışma aşırı biçimlere büründü.

Köylülerin hem Bolşeviklere hem de Beyaz Muhafızlara karşı olumsuz tutumu

Örneğin Rusya'nın orta kesiminde köylülerin Bolşeviklere karşı tutumu kararsızdı. Bir yandan, toprak sahiplerinin topraklarını köylülere tahsis eden ünlü toprak kararnamesi sonrasında onları desteklediler; diğer yandan zengin köylüler ve orta köylülerin çoğu, Bolşeviklerin gıda politikasına ve tarım arazilerinin zorla müsadere edilmesine karşı çıktılar. ürünler. Bu ikilik İç Savaş sırasında da yansıdı.

Köylülere sosyal açıdan yabancı olan Beyaz Muhafız hareketi de köylüler arasında nadiren destek buldu. Pek çok köylü saflarda görev yapmasına rağmen çoğu zorla askere alındı. Bu, bu etkinliklere katılanların sayısız hatıralarıyla kanıtlanmaktadır. Buna ek olarak, Beyaz Muhafızlar çoğu zaman köylüleri, harcanan zaman ve çabayı telafi etmeden çeşitli ekonomik görevleri yerine getirmeye zorladı. Bu da hoşnutsuzluğa neden oldu.

Fazlalık tahsisinin neden olduğu köylü ayaklanmaları

İç Savaş'ta Bolşeviklere karşı yönelen "yeşil" hareket, daha önce de belirtildiği gibi, esas olarak binlerce köylü ailesini açlığa mahkum eden artığa el koyma politikasından duyulan memnuniyetsizlikten kaynaklanıyordu. Tutkuların asıl yoğunluğunun, tarım ürünlerine zorla el konulmasının en geniş boyuta ulaştığı 1919-1920 yıllarında meydana gelmesi tesadüf değildir.

Bolşeviklere yönelik en aktif protestolar arasında, Stavropol bölgesinde Nisan 1918'de başlayan "yeşil" hareket ve bir yıl sonra Volga bölgesinde kitlesel köylü ayaklanması yer alıyor. Bazı haberlere göre 180.000'e kadar kişi katıldı. Genel olarak 1019 yılının ilk yarısında yirmiden fazla vilayeti kapsayan 340 silahlı ayaklanma yaşandı.

Sosyal Devrimciler ve onların "Üçüncü Yol" programı

İç Savaş sırasında Menşeviklerin temsilcileri “yeşil” hareketi kendi siyasi amaçları için kullanmaya çalıştılar. İki cepheye yönelik ortak mücadele taktikleri geliştirdiler. Hem Bolşevikleri hem de A.V. Kolchak ve A.I. Denikin'i rakip ilan ettiler. Bu program "Üçüncü Yol" olarak adlandırılıyordu ve onlara göre sağdan ve soldan gelen tepkilere karşı bir mücadeleydi. Ancak köylü kitlelerden uzak olan Sosyalist Devrimciler, önemli güçleri kendi etraflarında birleştiremediler.

Nestor Makhno'nun Köylü Ordusu

“Üçüncü yolu” ilan eden slogan, en büyük popülerliği, N. I. Makhno komutasındaki köylü isyancı ordusunun uzun süre savaştığı Ukrayna'da kazandı. Ana omurgasının başarılı bir şekilde tahıl yetiştiren ve ticaretini yapan zengin köylülerden oluştuğu belirtiliyor.

Toprak sahiplerinin topraklarının yeniden dağıtımına aktif olarak katıldılar ve bu konuda büyük umutlar beslediler. Sonuç olarak, Bolşevikler, Beyaz Muhafızlar ve müdahaleciler tarafından dönüşümlü olarak gerçekleştirilen çok sayıda el koymanın hedefi onların çiftlikleri oldu. Ukrayna'da kendiliğinden ortaya çıkan "yeşil" hareket, bu tür kanunsuzluğa bir tepkiydi.

Mahno'nun ordusunun özel karakteri, hem başkomutanın hem de komutanların çoğunluğunun taraftarları olduğu anarşizm tarafından verildi. Bu fikirde en çekici olanı, tüm devlet iktidarını yok eden ve böylece bireye karşı şiddetin ana aracını ortadan kaldıran "toplumsal" devrim teorisiydi. Peder Makhno’nun programının ana hükümleri halkın özyönetimi ve her türlü diktatörlüğün reddedilmesiydi.

A. S. Antonov'un önderliğinde halk hareketi

Tambov ilinde ve Volga bölgesinde de aynı derecede güçlü ve büyük ölçekli bir "yeşil" hareket gözlemlendi. Liderinin isminden sonra “Antonovshchina” olarak adlandırıldı. Bu bölgelerde, Eylül 1917 gibi erken bir tarihte köylüler toprak sahiplerinin topraklarının kontrolünü ele geçirdiler ve onları aktif olarak geliştirmeye başladılar. Buna göre yaşam standartları arttı ve önlerinde olumlu bir gelecek açıldı. 1919'da büyük çapta gıda el koymanın başlaması ve emeklerinin meyvelerinin halktan alınmaya başlanması, en şiddetli tepkiyi doğurdu ve köylüleri silaha sarılmaya zorladı. Korumaları gereken bir şey vardı.

Mücadele özellikle 1920'de Tambov bölgesinde şiddetli bir kuraklığın meydana gelmesi ve hasatın büyük kısmının yok olmasıyla daha da yoğunlaştı. Bu zor koşullar altında toplananlara Kızıl Ordu ve kasaba halkının yararına el konuldu. Yetkililerin bu tür eylemleri sonucunda birçok ilçeyi kapsayan bir halk ayaklanması patlak verdi. Yaklaşık 4.000 silahlı köylü ve dirgen ve tırpanlı 10.000'den fazla kişi buna katıldı. Lider ve ilham kaynağı Sosyalist Devrimci Parti A'nın bir üyesiydi.

Antonovshchina'nın yenilgisi

“Yeşil” hareketin diğer liderleri gibi o da her köylünün anlayabileceği açık ve basit sloganlar ortaya koydu. Bunlardan en önemlisi, özgür bir köylü cumhuriyeti inşa etmek için komünistlerle savaşma çağrısıydı. Komuta yeteneklerine ve esnek gerilla savaşı yürütme becerisine itibar edilmelidir.

Sonuç olarak ayaklanma kısa sürede diğer bölgelere yayıldı ve daha da büyük bir boyuta ulaştı. Bolşevik hükümetinin 1921'de onu bastırması çok büyük çaba gerektirdi. Bu amaçla M.N. Tukhachevsky ve G.I. Kotovsky liderliğindeki Denikin Cephesi'nden çekilen birlikler Tambov bölgesine gönderildi.

Modern toplumsal hareket "Yeşiller"

İç Savaş'taki savaşlar sona erdi ve yukarıda anlatılan olaylar geçmişte kaldı. O dönemin büyük bir kısmı sonsuza dek unutulmaya yüz tuttu, ancak “Yeşil Hareket” teriminin tamamen farklı bir anlam kazanmasına rağmen günlük yaşamımızda korunması şaşırtıcı. Geçen yüzyılın başında bu ifade, toprağı işleyenlerin çıkarları için mücadele anlamına geliyorduysa, bugün hareketin katılımcıları, geçimini sağlayanın kendisi olan dünyayı tüm doğal kaynaklarıyla korumak için mücadele ediyor.

“Yeşiller” teknolojik ilerlemenin olumsuz faktörlerinin çevre üzerindeki zararlı etkilerine karşı çıkan çağımızın bir çevre hareketidir. Geçen yüzyılın seksenli yıllarının ortalarında ülkemizde ortaya çıktılar ve tarihleri ​​boyunca çeşitli gelişim aşamalarından geçtiler. Geçen yılın sonunda yayınlanan verilere göre, tüm Rusya hareketinde yer alan çevreci grupların sayısı otuz bine ulaşıyor.

Büyük STK

En ünlüleri arasında Yeşil Rusya hareketi, Rodina, Yeşil Devriye ve bir dizi başka kuruluş yer alıyor. Her birinin kendine has karakteristik özellikleri vardır, ancak hepsi ortak görevlerle ve üyelerinin doğasında var olan kitlesel coşkuyla birleşirler. Genel olarak toplumun bu kesimi bir sivil toplum kuruluşu biçiminde mevcuttur. Bu bir tür üçüncü sektördür, ne devlet kurumlarıyla ne de özel sektörle bağlantılıdır.

Modern “yeşil” hareketlerin temsilcilerinin siyasi platformu, insanların çıkarlarını ve onları çevreleyen doğayı uyumlu bir şekilde birleştirmek için devletin ekonomi politikasını yeniden yapılandırmaya yönelik yapıcı bir yaklaşıma dayanmaktadır. Bu tür konularda taviz verilemez çünkü insanların sadece maddi refahı değil, sağlıkları ve yaşamları da bunların çözümüne bağlıdır.

Rusya'daki İç Savaş'ta "kırmızılar" ve "beyazlar"ın yanı sıra "yeşiller" de yer aldı. Tarihçiler, savaşanların bu kategorisi hakkında karışık görüşlere sahip; bazıları onları haydut olarak görüyor, bazıları ise onlardan topraklarının ve özgürlüklerinin savunucuları olarak bahsediyor.

Tarihçi Ruslan Gagkuev'e göre, Rusya'daki İç Savaş, yüzyıllar boyunca gelişen temellerin yıkılmasına yol açmış, bunun sonucunda bu savaşlarda mağlup olanlar olmamış, sadece yıkılanlar olmuştur. Köy sakinleri mümkün olduğunca topraklarını korumaya çalıştı. 1917'de "yeşiller" adı verilen isyancı grupların ortaya çıkmasının nedeni buydu.

Bu insan grupları silahlı gruplar oluşturarak ormanlarda saklanarak seferberlikten kaçınmaya çalıştı.

Bu birimlerin adının kökeninin başka bir versiyonu daha var. General A. Denikin'e göre bu isyancı müfrezeler isimlerini hem beyazlarla hem de kızıllarla savaşan Poltava vilayetinin atamanlarından Zeleny'den alıyor.

Yeşil müfrezelerin üyeleri üniforma giymiyordu; kıyafetleri sıradan köylü gömlekleri ve pantolonlarından oluşuyordu ve başlarına yeşil kumaştan yapılmış haç dikilmiş yünlü başlıklar veya koyun derisi şapkaları takmışlardı. Bayrakları da yeşildi.

Kırsal nüfusun savaştan önce bile iyi dövüş becerilerine sahip olduğu ve her zaman dirgen ve baltalarla kendi başlarının çaresine bakmaya hazır oldukları belirtilmelidir. Devrimden önce bile gazetelerde ara sıra her yerde köyler arasında çatışmalar çıktığına dair yazılar çıkıyordu.
Birinci Dünya Savaşı sona erdiğinde, çatışmalara katılan çok sayıda kırsal bölge sakini yanlarında önden tüfekler, hatta bazıları makineli tüfekler aldı. Yabancıların bu tür köylere girmesi tehlikeliydi.

Ordu birlikleri bile bu tür yerleşim yerlerinden geçmek için köyün büyüklerinden izin istemek zorunda kalıyordu. Yaşlıların kararları her zaman olumlu olmuyordu. 1919'da Kızıl Ordu'nun etkisi güçlendi ve birçok köylü seferberlikten saklanarak ormanlarda saklandı.

“Yeşiller”in en ünlü temsilcilerinden biri, siyasi mahkumdan 55 bin kişilik yeşil ordunun komutanlığına kadar benzersiz bir kariyer yapan Nestor Makhno'ydu. Makhno, Kızıl Ordu'nun yanında savaştı ve Mariupol'un ele geçirilmesi için Kızıl Bayrak Nişanı'nı aldı.

Bununla birlikte, Nestor Makhno'nun müfrezesindeki yeşillerin ana faaliyeti, zengin insanların ve toprak sahiplerinin soygunuydu. Aynı zamanda Mahnovistler sık ​​sık mahkumları öldürüyordu.

İç Savaş'ın ilk yıllarında Yeşiller tarafsız kaldı, daha sonra Kızıl Ordu'nun yanında savaştı, ancak 1920'den sonra herkese karşı çıkmaya başladılar.

Yeşil ordunun öne çıkan temsilcilerinden bir diğeri de 1921-22 Tambov Ayaklanması'nın lideri olarak bilinen sol Sosyalist Devrimciler arasında yer alan A. Antonov'du. Ekibinin tamamı “yoldaş”tı ve faaliyetlerini “Adalet İçin” sloganıyla yürütüyorlardı. Aynı zamanda, yeşil hareketin tüm katılımcıları zaferlerinden emin değildi, bu da isyan şarkılarında da doğrulanıyor.

Rusya'da iç savaşın vahşeti geleneksel düzenin bozulmasından kaynaklanıyordu.
Rus devleti ve asırlık yaşam temellerinin yıkılması. Kırsal insanlar
bütün köyler ve hatta kasabalar ne pahasına olursa olsun adaları korumaya çalıştı
özellikle deneyime sahip oldukları için küçük dünyalarını dış ölümcül bir tehdide karşı
köylü savaşları. Bu da üçüncü bir gücün ortaya çıkmasının en önemli nedeniydi.
1917-1923 - “yeşil isyancılar”. İç Savaş sırasında "Yeşil" hareket
savaşlar köylülerin ana devlete karşı kitlesel protestolarıdır.
ülkede iktidarı ele geçirmek için yarışanlar - Bolşevikler, Beyaz Muhafızlar ve yabancı
müdahaleciler Kural olarak devletin yönetim organlarını özgür görüyorlardı.
Tüm vatandaşların iradesinin bağımsız olarak ifade edilmesi sonucunda oluşturulan konseyler ve
yukarıdan herhangi bir şekilde atanmaya yabancı. Yeşil ve siyah ve bunların kombinasyonu
genellikle isyancı pankartlarının rengi olarak kullanılır.

Yeşil hareket o dönemde büyük önem taşıyordu.
savaş, zaten asıl gücü köylüler olduğu için
- ülke nüfusunun çoğunluğunu oluşturuyordu. İtibaren
karşıt taraflardan hangisi
destek sağlayacaktı, İç Savaşın gidişatı çoğu zaman buna bağlıydı
genel olarak savaşlar. Bunu herkes çok iyi anladı
düşmanlıklara katılanlar ve ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalıştılar
multi milyon dolar çekmek
köylü kitleleri. Ancak bu her zaman geçerli değildir
başarılı oldu ve ardından çatışma çıktı
aşırı formlar. Rusya'nın orta kesiminde
köylülerin Bolşeviklere karşı tutumu şuydu:
ikili karakter. Bir yandan onlar
Karayla ilgili ünlü kararnamenin ardından desteklendi,
Toprak sahiplerinin toprakları köylülere tahsis edildi.
Öte yandan zengin köylüler ve büyük bir
Parça
orta köylüler
gerçekleştirilen
aykırı
yiyecek
politikacılar
Bolşevikler
Ve
tarım ürünlerine zorla el konulması
çiftlikler.
Sosyal olarak
yabancı
köylüler
Beyaz Muhafız hareketi de nadiren bulundu
destekliyorlar. Beyazların saflarında olmasına rağmen
Pek çok köylü orduda görev yaptı; bunların çoğu
güç kazandı.

Nestor Makhno'nun köylü ordusu.

Tipik bir Yeşil komutan Nestor Makhno'ydu. O
katılım nedeniyle siyasi tutuklu olmaktan zorlu bir yola girdi
anarşist grup "Yoksul Tahıl Yetiştiricileri Birliği"
55 bin kişilik “Yeşil Ordu” komutanı
1919 yılındaki kişi. O ve savaşçıları müttefikti
Kızıl Ordu. Mahno orduya özel bir karakter kazandırdı
her ikisi de taraftarları olan anarşizm
başkomutan ve komutanlarının çoğu. İÇİNDE
Bu fikre en çekici gelen teori şuydu:
"sosyal"
devrimler
yıkıcı
herhangi
devlet iktidarı ve böylece ortadan kaldırılması
bireye yönelik şiddetin temel aracıdır. Ana
Peder Makhno’nun programının konumu halkın tutumuydu
özyönetim ve her türlü diktanın reddedilmesi. Eğer içindeyse
İç Savaş'ın başlangıcı ve ortasında, "yeşiller" veya
bağlı kalındı
tarafsızlık,
veya
daha sık
Toplam
Sovyet rejimine sempati duydular, sonra 1920-1923'te
“herkese karşı” savaştı. Örneğin birinin arabasında
komutan “Batko Angel” şöyle yazıyordu: “Kızılları yenene kadar
Beyazlaşmazlarsa beyazları kırmızı oluncaya kadar çırpın.”

A. S. Antonov'un önderliğinde halk hareketi.

“Yeşiller”in en önde gelen temsilcisi parti üyesi sayılıyor
Sol Sosyalist-Devrimciler A. S. Antonov. Onun liderliği altında daha az güçlü değil
Tambov'da geniş çaplı bir "yeşil" hareket gözlemlendi
iller ve Volga bölgesi. Liderinin isminden sonra aldı
"Antonovshchina" adı. O da diğer yeşil liderler gibi
hareket, herkesin anlayabileceği açık ve basit sloganlar ortaya koymak
bir köylüye. Bunlardan en önemlisi komünistlerle savaşma çağrısıydı.
özgür bir köylü cumhuriyeti inşa etmek. Bu alanlarda
köylüler Eylül 1917'de kontrolü ele geçirdiler
toprak sahiplerinin toprakları ve bunları aktif olarak geliştirmeye başladı. 1919'da ne zaman
yıl büyük çapta yiyecek tahsisi başladı ve insanlardan alınmaya başlandı.
emeklerinin meyvesi olan bu durum en şiddetli tepkiye neden oldu ve
köylüler silaha sarılır. Korumaları gereken bir şey vardı. Orduda
Antonov "yoldaş" kelimesini kullandı ve mücadele,
"Adalet İçin" pankartı. Mücadele özellikle yoğunlaştı
1920'de Tambov bölgesinde ciddi bir kuraklık yaşandığında,
mahsulün çoğunu yok ediyor. O zaman bu zor şartlarda
toplamayı başardıkları şeye Kızıl Ordu lehine el konuldu ve
kasaba halkı Yetkililerin bu tür eylemleri sonucunda bir salgın ortaya çıktı.
birçok ilçeye yayılan bir halk ayaklanması. Aldı
yaklaşık 4.000 silahlı köylünün ve 10.000'den fazla kişinin katılımıyla
dirgenler ve tırpanlar. Bunun sonucunda ayaklanma kısa sürede yayıldı.
diğer alanlar ve daha da büyük bir ölçek aldı. Bolşevik
1921'de hükümetin bunu bastırması çok büyük çaba gerektirdi.

Yeşil hasarın nedenleri.

Açık bir siyasi programın olmayışı.
Hareket politik olarak organize değildi.
Partizan müfrezeleri uzun süre dayanamadı
Düzenli askeri birliklerle karşı karşıya gelin.

İlgili yayınlar