Carl Linnaeus Bitkiler ve Hayvanlar. Linnaeus ve onun "Doğa Sistemi"

Linnaeus tarafından yaratılan flora ve fauna sistemi, 18. yüzyılın ilk yarısında botanikçilerin ve zoologların muazzam çalışmalarını tamamladı. Linnaeus'un ana değerlerinden biri, 1759'da "Doğa Sistemleri" nin onuncu baskısında olmasıdır. her türün (biyolojik) iki Latince adıyla - jenerik ve özel olarak adlandırıldığı, sözde ikili terminolojiyi (Latince binarius - çiftten) uyguladı ve kullanıma sundu. Linnaeus, hem morfolojik (bir ailenin yavruları içindeki benzerlik) hem de fizyolojik (verimli yavruların varlığı) kriterleri kullanarak "tür" kavramını tanımladı ve sistematik kategoriler arasında açık bir sıralama oluşturdu: sınıf, düzen (düzen), cins , tür, varyasyon. Latince'de genel olarak kabul edilen tüm zoolojik ve botanik terminoloji bu çalışmadan kaynaklanmaktadır.

Linnaeus, bitkilerin sınıflandırılmasını, bir çiçeğin organlarındaki ve pistillerin sayısı, büyüklüğü ve konumu ile bir, iki veya çok ev bitkisinin işaretine dayandırdı, çünkü bitkilerde üreme organlarının vücudun en önemli ve kalıcı parçaları olduğuna inanılır. Bu prensibe dayanarak tüm bitkileri 24 sınıfa ayırdı. Kullandığı isimlendirmenin basitliği nedeniyle, tanımlayıcı çalışma büyük ölçüde kolaylaştırıldı, türler net özellikler ve isimler aldı. Linnaeus, yaklaşık 1.500 bitki türünü keşfetti ve tanımladı.

L. tüm hayvanları 6 sınıfa ayırdı: memeliler, kuşlar, amfibiler, balıklar, solucanlar ve böcekler. Amfibiler sınıfı, amfibileri ve sürüngenleri içeriyordu; böcekler hariç, zamanında bilinen tüm omurgasızları solucanlar sınıfına dahil etti. Bu sınıflandırmanın avantajlarından biri, insanın hayvanlar alemi sistemine dahil edilmesi ve memeliler sınıfına, primatlar sırasına atanmasıdır. Linnaeus tarafından önerilen bitki ve hayvan sınıflandırmaları, modern bakış açısından yapaydır, çünkü az sayıda keyfi karaktere dayanırlar ve farklı biçimler arasındaki gerçek ilişkiyi yansıtmazlar. Bu nedenle, Linnaeus, tek bir ortak özellik temelinde, gaganın yapısı, devekuşu, cassowary, tavus kuşu ve tavuğu tek bir düzene bağladı. Sisteminin yapaylığının farkında olan Linnaeus, birçok özelliğin toplamına dayanan "doğal" bir sistem kurmaya çalıştı, ancak amacına ulaşamadı.

Linnaeus, organik dünyanın tarihsel gelişimi fikrine karşıydı. Türlerin sayısının sabit kaldığına ve "yaratıldıklarından" beri değişmediklerine ve bu nedenle sınıflandırmanın görevinin "yaratıcı" tarafından doğada kurulan düzeni ortaya çıkarmak olduğuna inanıyordu. Bununla birlikte, Linnaeus'un biriktirdiği engin deneyim, çeşitli bölgelerden bitkilerle tanışması, metafizik fikirlerini sarsamadı. Linnaeus, son yazılarında son derece ihtiyatlı bir biçimde, aynı cinsin tüm türlerinin başlangıçta bir tür oluşturduğu varsayımını dile getirmiş ve halihazırda var olan türler arasındaki çaprazlamalar sonucunda oluşan yeni türlerin ortaya çıkma olasılığını kabul etmiştir. .

Linnaeus ayrıca toprakları ve mineralleri, insan ırklarını, hastalıkları (belirtilerine göre); birçok bitkinin zehirli ve iyileştirici özelliklerini keşfetti. Linnaeus, başta botanik ve zooloji olmak üzere teorik ve pratik tıp alanında bir dizi eserin yazarıdır ("Tıbbi maddeler", v. 1-3, 1749-1763; "Hastalıkların doğumu", 1763 ; "Tıbbın Anahtarı", 1766).

Linnaeus'un kütüphaneleri, el yazmaları ve koleksiyonları, dul eşi tarafından 1788'de kurulan İngiliz botanikçi Smith'e satıldı. Londra'da hala en büyük bilim merkezlerinden biri olarak var olan "Linnaean Society".

Karl Linnaeus dünya çapında bir bilim adamı ve doğa bilimci olarak bilinir. Biyolojiye katkısı yüksek ve hala geçerli. Bu İsveçli bilim adamı, yalnızca bugün tüm dünya tarafından kullanılan hayvanlar ve bitkiler dünyasının özel bir sistemini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda başka birçok önemli bilimsel keşif de yaptı. Bu arada, ona ün kazandıran bu flora ve fauna sistemiydi. Bu nedenle, sadece onu değil bilmek çok önemlidir bilimsel keşifler, aynı zamanda Carl Linnaeus'un yaşamını ve çalışmalarını incelemek için.

Temas halinde

Çocukluk

Karl Linnaeus'un biyografisi Mayıs 1707'nin sonunda İsveç'te başladı. Çocuğun babasının köyde papaz olduğu ve hatta kendi babası olduğu biliniyor. büyük ev ahşaptan ve çok sayıda çiçek bulunan bir bahçeden yapılmıştır. Bu nedenle, çocuklukta bile, geleceğin bilim adamı sadece bitkileri gözlemlemeye değil, aynı zamanda onları toplamaya, kurutmaya ve hatta onlardan çeşitli herbaryumlar oluşturmaya başladı.

Eğitim

Geleceğin doğa bilimci ilk ilk eğitimini sadece ilkokul sınıflarının bulunduğu yerel bir okulda aldı. O dönemde öğretmenlerin çocuğa karşı olumsuz bir tutum içinde olduğu ve geleceğin bilim insanının herhangi bir yeteneği ve yeteneği olmayan kötü bir öğrenci olarak görüldüğü bilinmektedir. eğitim bilimleri zorlukla okudu.

Yine de, Karl gelecekte eğitimine devam etti ve hatta başarılı olmaya başladı. Ebeveynler, tıp eğitiminin oğulları için mükemmel olacağına karar verdi. Bu nedenle, okuldan ayrıldıktan hemen sonra tıp üniversitesinin bulunduğu Lund'a gönderildi.

Ancak bir yıl sonra, biyolojiye katkısı önemli olan Karl Linnaeus, Uppsala'ya taşındı ve burada çalışmalarına başka bir üniversitede devam ederek botanik eğitimi aldı.

İlk bilimsel keşif

Üniversitede okuduğu yıllarda kendini kanıtlayan Karl Linnaeus, İsveç Kraliyet Bilim Derneği'nin bir keşif gezisi yapmak istediği Laponya'ya gönderildi. VE Bu bilimsel keşif gezisinden genç bilim adamı birkaç koleksiyon getirdi:

1. Bitkiler.
2. Mineraller.
3. Hayvanlar.

Bilimsel aktivite

Genç bilim adamı, ilk bilimsel çalışmasını keşif gezisinden döndükten sonra yazdı. Ancak ona ün ve ün kazandıran “Flora of Lapland” değildi. 1735'te, içeriği genç doğa bilimciye tanınma getiren "Doğa Sistemi" çalışması yayınlandı. Karl, tüm organik dünya için kendi sınıflandırmasını yarattı: herhangi bir bitki veya örneğin bir hayvan, ilki örneğin bir cinsi ifade eden iki isim aldı ve ikinci isim zaten bir türü belirtti. Daha sonra sınıflandırması üzerinde çalışmaya devam etti.

Bilim adamı Linnaeus'un biyolojiye katkısı

Karl Linnaeus, doktorasını başarıyla aldığı Hollanda'da biraz zaman geçirdi. Bundan sonra genç bilim adamı iki yıl geçirdiği Leiden'e gitti. Genç bilim adamı, üç doğal krallığı bir sistem halinde düzenlemeye karar verdi. O sadece bitkileri bölmedi türler ve cinsler için değil, aynı zamanda 6 hayvan sınıfı tanımladı:

1. Balıklar.
2. Haşarat.
3. Kuşlar.
4. solucanlar
5. memeliler.
6. Amfibiler.

Yakında, bilim adamı sınıflara ve bitkilere ayrıldı. 24 tanesi vardı ve bu sınıflandırma çiçek organlarındaki ve pistillerin yapısal özelliklerine dayanıyordu. Her sınıf ayrıca daha sonra müfrezelere ayrıldı.

Carl Linnaeus'un temel değerinin biyolojideki terminolojiyi geliştirmesi olduğuna inanılıyor. Bilim adamı, devasa ve anlaşılmaz isimler yerine, bitkilerin özelliklerini belirten net ve özlü tanımlara sahipti.

Bu sınıflandırmaya ek olarak, bilim adamına bir tane daha teklif edildi: içinde tüm bitkiler aileler tarafından düzenlendi.

Bilimsel çalışmaların yayınlanması

Flora ve faunayı daha ayrıntılı olarak incelemeye çalışan biyolog, birkaç bilimsel keşif gezisi daha ziyaret etti. Daha sonra Uppsala'ya yerleşti ve 1742'den itibaren üniversitede botanik dersleri verdi. Dünyanın her yerinden öğrenciler onun derslerini dinlemek için geldiler. Üniversitede ayrıca 3 binden fazla bitkinin bulunduğu bir Botanik Bahçesi oluşturuldu. Bu süre zarfında bir botanikçi bilim adamı birçok bilimsel eser yazmış ve yayınlamıştır.

Karl Linnaeus'un tüm keşifleri ve değerleri çok takdir edildi ve 1762'de Paris'teki Bilimler Akademisi'ne üye oldu.

Karl Linnaeus ve evrim teorisi

Karl Linnaeus bir bilim adamı olmasına rağmen, biyolojide evrim teorisine bağlı kalmıştır. Ne de olsa ilk organizma çiftlerinin çoğaldıkları cennet adasında ortaya çıktığı İncil efsanesini destekledi. İlk başta, bilim adamı bitkilerde hiçbir değişiklik olmadığından emindi. Ancak kısa süre sonra, çaprazlama sonucunda yeni bitki türleri elde etmenin mümkün olduğunu fark etti. Bu nedenle, bitkilerin yapay bir sınıflandırmasını yarattı. Ünlü bir bilim adamının yarattığı doğa sistemi, evrim teorisinde önemli rol oynamıştır.

Zamanla, Karl Linnaeus'un başka birçok sınıflandırma oluşturduğu bilinmektedir:

1. Mineraller.
2. Topraklar.
3. Hastalıklar.
4. Yarışlar.

Dışında, bitkilerin faydalı ve zehirli özelliklerini keşfedebilen ünlü bilim adamıydı.... 1749'dan 1766'ya kadar aşağıdaki bilimsel çalışmaları yarattı:

1. "Tıbbi maddeler" (3 cilt);
2. "Hastalıkların Doğuşu";
3. "Tıbbın Anahtarı".

1977'de Karl Linnaeus hastalandı. Hastalığı zordu. Ve zaten Ocak 1778'in başında öldü. Bilim adamının dul eşi, tüm el yazmalarının yanı sıra koleksiyonun çoğunu Linnaeus Smith'in adını taşıyan kütüphaneye sattı.

Prof. M.L. Rokhlina

“... biyoloji alanında, esas olarak hem botanik hem de zoolojik, ayrıca anatomik ve aslında fizyolojik olan devasa materyalin birikimi ve ilk seçimi ile uğraşıyorlardı. Canlıların birbirleriyle karşılaştırılması, coğrafi dağılımlarının, klimatolojik ve diğer koşullarının incelenmesi söz konusu bile değildi. Burada sadece botanik ve zooloji Linnaeus sayesinde bir miktar tamamlanmaya ulaştı."
ENGELS. Doğanın diyalektiği

Carl Linnaeus.

Bilim ve Yaşam // İllüstrasyonlar

Linnaeus'a göre yaşamın genel resmi.

dayalı sınıflandırma dış işaretler filogeniyi göz ardı etmek, Linnaeus'un olağanüstü sınıflandırıcısını bir dizi büyük hataya götürdü.

Bilim ve Yaşam // İllüstrasyonlar

XVIII yüzyılın bilim adamları doğa bilimcileri arasında en belirgin figürlerden biri. Karl Linnaeus (1707-1778) idi. Bilimsel olarak iki çağın eşiğinde duruyor. Linnaeus, Rönesans'tan bu yana biriken tüm olgusal bilgileri özetledi, hayvan ve bitki dünyasının bir sınıflandırmasını yarattı ve böylece metafizik dönemin biyolojisini adeta tamamladı. Linnaean dönemi iki fikirle karakterize edildi: yaşayan dünyayı yaratan "yaratıcı eylemin" tanınması ve aynı zamanda değişmezlik fikri, türlerin sabitliği ve hiyerarşileri, kademeli komplikasyonları, içinde görülen bir fikir. organizmaların amaca uygun yapısı "yaratıcının bilgeliği" ile dolu tek bir plan.

Hakim inanç, "Natura non faclt saltus" ("doğa sıçrama yapmaz") idi.

Engels, söz konusu dönemin özellikle "merkezi doğanın mutlak değişmezliği doktrini olan tek, bütünsel bir dünya görüşünün oluşumu" ile karakterize edildiğini yazar (Engels. Doğanın Diyalektiği).

Linnaeus, Sistem'in ilk baskısında dile getirdiği "Yaratıcının elinden ne kadar çok tür var" formülünün yazarı olarak, hayvanların ve bitkilerin metafiziksel sınıflandırmasının yaratıcısı olarak tarihe geçti. Doğa (1735).

Linnaeus, olağanüstü hafıza ve gözleme sahip, ansiklopedik olarak eğitimli bir bilim adamıydı ve dedikleri gibi, "sistematik damar" özel bir yetenekti. Linnaeus her şeyi sistematize eder - mineraller, hayvanlar, bitkiler ve hatta hastalıklar (örneğin, şifalı bitkiler üzerine ilk bilimsel çalışmasına, Materia medica, 1749'da yayınlandı, Linnaeus bir Hastalıklar Kataloğu ekledi ve her bir hastalığın nasıl tedavi edileceğini belirtti).

Ama aynı zamanda Linnaeus, Engels'in hakkında yazdığı C.F. Wolff'un çağdaşıydı:

Kant'ın sonsuzluk doktrinine saldırısıyla neredeyse aynı anda Güneş Sistemi K. Wolf, 1759'da türlerin sabitliği teorisine ilk saldırıyı yaptı ve gelişimlerinin doktrini ilan etti ”(Engels. DP).

Linnaeus'un bilimsel çalışmasının ortasında, büyük Fransız materyalistleri Lametrie, Diderot ve diğerlerinin türlerin dönüştürülmesi (evrimi) fikirlerinin ifade edildiği eserleri yayınlanmaktadır. Son olarak, Linnaeus'un çağdaşı, hakim dünya görüşünün aksine, doğada tarihsel bir bağlantı fikrini dile getiren ve hayvanların kendilerinin bir tarihe sahip olduğunu ve belki de değişebileceğini söyleyen Buffon'du.

Böylece, türlerin değişkenliği fikri, 18. yüzyılın bilimsel sorunları alanında zaten ortaya çıktı ve doğal olarak, bu Linnaeus'tan geçemedi. Fauna ve florayı çok iyi biliyordu ve geçiş halindeki, değişen türleri görmeden edemedi. Bu nedenle, "Linnaeus'un yer geçişleri nedeniyle yeni türlerin ortaya çıkabileceğini söylediğinde zaten büyük bir taviz vermiş olması" tesadüf değildir (Engels DP). Linnaeus, son eserlerinin bir kısmında, türlerin değişebilirliği hakkında doğrudan konuşur. Böylece, neredeyse 50 yıllık bilimsel faaliyeti boyunca, bir dereceye kadar gelişti; Ayrıca, Linnaeus'un ölümünden kısa bir süre önce yayınlanan The System of Nature'ın 10. baskısında “yaratıcının elinden ne kadar çok tür var” ifadesinin yer almaması da tesadüf değildir. Bu gerçeklerin vurgulanması gerekir, çünkü Linnaeus'un şaşmaz bir şekilde türlerin değişmezliği görüşünde olduğu görüşü yaygındır. Linnaeus'un mektuplarından, yetersiz belirleyici ifadelerinin kısmen sosyal çevrenin, özellikle de Linnaeus'un 36 yıl boyunca (1741-1777) hastalıkların teşhis bölümlerini düzenlediği Uppsala Üniversitesi profesörlerinin etkisiyle açıklandığı açıktır. , farmakognozi, diyetetik ve doğa bilimleri.

15. ve 16. yüzyılların sonunda. deniz ticaret yollarının döşenmesi, çok sayıda ve çeşitli hayvan ve bitkinin Avrupa'ya getirildiği daha önce bilinmeyen ülkelerin fethi başlar. Avrupa genelinde XVI'da ve daha sonra XVII yüzyılda. bilim merkezleri haline gelen botanik bahçeleri oluşturulur. Bu dönem aynı zamanda antik Yunan bilim adamlarına ve filozoflarına artan ilgi ile karakterizedir.

Aristoteles, Theophriste, Dioscorides ve diğerlerinde olduğu gibi hayvan ve bitki dünyasının sistematik tanımı, yeni botanik ve zoolojik malzeme ile tamamlanır ve genişletilir. Bu çağın sağladığı muazzam malzemeyi sistematik hale getirme ve sınıflandırma ihtiyacı ortaya çıkıyor - pratik çıkarlardan kaynaklanan bir gereklilik: "ana görev ... mevcut malzemeyle başa çıkmaktı" (Engels, DP). Kesinlikle, sadece 16. yüzyıldan itibaren. sistematik bilimin ilk temelleri atılmaya başlar. O zamandan beri, farklı ilkeler üzerinde sınıflandırma şemaları ve tablolar oluşturmaya çalışan bir dizi çalışma ortaya çıktı. Linnaeus'un tarihsel değeri, tam olarak bu sayısız girişimi tamamlayarak o zaman için en basit ve mükemmel sistemi yaratmasında yatmaktadır.

"Taç ve muhtemelen böyle bir sınıflandırmanın son sözü, Linnaeus tarafından önerilen zarif sadeliğinde henüz aşılmamış olan bitki krallığının sistemiydi" (K. A Timiryazev).

Linnaeus'un başlıca özellikleri şunlardır:

1. Birbirine bağlı çok basit ve kullanışlı bir taksonomik birimler (sınıf, düzen, aile, cins, tür) sistemi yarattı.

2. Flora ve faunayı kendi sistemine göre sınıflandırdı.

3. Bitkiler ve hayvanlar için bir tür tanımı oluşturdu.

4. Türlerin, yani jenerik ve özel Latince adların belirlenmesi için çifte terminoloji getirdi ve kendisi tarafından bilinen hayvanlar ve bitkiler için bu tür adlar oluşturdu.

Böylece, Linnaeus'un zamanından beri, her hayvan veya bitki organizması, iki Latince adla adlandırılmıştır; söz konusu hayvanın ait olduğu cinsin adı ve tür; genellikle, verilen organizmayı ilk tanımlayan araştırmacının soyadı ile kısaltılmış biçimde birleştirilirler.

Örneğin, sıradan bir kurt belirlenir - Canis lupus L; Canis kelimesinin cinsi (köpek) gösterdiği yerde - lupus kelimesi türdür (kurt) ve L harfi bu türü ilk tanımlayan yazarın (Linnaeus) soyadıdır.

Linnaean sistemine göre benzer türler cinsler halinde birleştirilir (örneğin, bir kurt, çakal, tilki ve evcil bir köpek bir köpek cinsinde birleştirilir). Benzer cinsler ailelerde birleştirilir (böylece kurt köpek ailesine aittir); aileler siparişlere (örneğin, köpek ailesi etoburların sırasına aittir), siparişlere - sınıflara (örneğin, etoburlar memeliler sınıfına aittir), sınıflara - türlere (memeliler korda tipine aittir).

K.A. Timiryazev, ikili isimlendirmenin önemini şu sözlerle vurgulamaktadır:

"Nasıl ulusal edebiyatlar özellikle dillerinin yaratıcılarını onurlandırıyorsa, betimleyici doğa bilimlerinin ortak insan dili de Linnaeus'taki yaratıcısını onurlandırmalıdır."

Ancak Linnaeus, Latincesinin "tam Cicero değil" olduğu için kınandı, ancak buna Linnaeus'un ateşli bir hayranı Jean Jacques Rousseau itiraz etti: "Ve Cicero için botanik bilmemek serbestti" (Timiryazev'e göre).

Linnaeus tarafından tanıtılan her şeyin onun tarafından icat edildiğini düşünmeyin. Böylece, John Ray bir tür kavramını ortaya atmış olsa bile, Rivinus ve Baugin'de ve Linnaeus benzer türleri cinsler halinde birleştirmeden önce Adanson ve Tournefort'ta ikili bir adlandırma bulunur, vb. Bununla birlikte, Linnaeus'un değeri bundan azalmaz, çünkü onun rolü uyumlu flora ve fauna sistemlerinin yaratılmasına karşılık gelen şeyi seçerek tüm bunları tek bir bütün halinde birleştirdi. Linnaeus, sistemin anlamını şu şekilde tanımladı: "Sistem, Ariadnian botanik ipliğidir, onsuz herbaryum işi kaosa dönüşür."

Linnaeus'un bir eseri olan "Systema naturae" 1735'te çıktı. İlk baskı, doğanın üç krallığının hepsinin 12 sayfalık bir özeti olarak çıktı, sonuncusu 12 cilt halinde çıktı.

Linnaeus'un sistematiği üzerine yaptığı çalışmalardan bahsetmişken, onun diğer en önemli çalışmalarına değinmemek mümkün değil. 1751'de, formun doktrinini açıklayan ve Lineage'ın ikili terminolojiyi ilk kez uyguladığı "Botanik Felsefesi" yayınlandı, Jean-Jacques Rousseau bu çalışmayı bildiği en felsefi eser olarak nitelendirdi. 1753 yılında bir temel eserleri Linnaeus: "Türler plautarum" ("Bitki türleri"), ilk kez o zamanlar bilinen tüm bitki dünyasının tam bir sınıflandırmasını verir. Linnaeus'un sistematiği, türlerin sabitliği vb. konusundaki görüşlerinden bahsederken, bu üç eserin hepsine paralel olarak değinmemiz gerekecek.

Kısa makalemizde iki soruyla ilgileneceğiz: 1) Linnaean sisteminin doğal ve yapay sınıflandırma açısından değerlendirilmesi ve 2) Linnaeus'un türlerin sabitliği ve değişkenliği fikirlerine karşı tutumu.

Linnaeus, sistemini yapay olarak gördü ve onun yerini doğal bir sistem alması gerektiğine inanıyordu. Linnaeus'tan önceki sınıflandırmalar tamamen yapaydı ve rastgele, keyfiydi. Böylece, hayvanların ilk sınıflandırmalarından biri alfabetik olarak derlendi, bitkilerin imzalarına göre (yani tıbbi değerlerine göre), bazı bilim adamları (Rey, Tournefort) bitkileri korolla, diğerleri tohumlara (Caesalpin) veya meyvelere göre sınıflandırdı. (Gertner). Tüm bu taksonomistlerin, en çeşitli türleri keyfi bir kritere göre yapay olarak birleştirdiği ve benzerlik derecesine göre doğal bir sınıflandırma ihtiyacının, bireysel türler arasındaki akrabalığın kendiliğinden geliştiği açıktır. Doğal bir sınıflandırma, yapay olanın aksine, keyfi olarak seçilen bir özelliğe göre değil, en önemli morfofizyolojik özelliklerin toplamına göre inşa edilir ve farklı türler arasında birlik anlamında genetik bir ilişki kurmaya çalışır. Menşei. Linnaeus'un sınıflandırması, kendisinden önce var olan tüm sınıflandırmalara kıyasla önemli bir ileri adımı temsil eder. Ancak, onun hayvanlar aleminin sınıflandırması ile bitkiler aleminin sınıflandırması arasında, bunların doğal sınıflandırmaya yaklaşmaları bakımından büyük bir fark vardır. Önce hayvanların sınıflandırılmasını ele alalım.

Linnaeus, sınıflandırmanın ana özelliği olarak hayvanların kalbini aldı ve onu altı sınıfa ayırdı.

Altı sınıfa ayrılan bu bölünme, önemli bir ilerleme, iyileştirme ve doğal sınıflandırmaya yaklaşmayı temsil ediyordu. Ancak aynı zamanda bir dizi hata içeriyordu: örneğin, sürüngenler ve amfibiler, amfibiler olarak sınıflandırıldı ve tüm omurgasızlar, solucanlar ve böcekler olmak üzere iki sınıfta birleştirildi. Sınıfların gruplara bölünmesi, Linnaeus'un kendisinin bildiği ve sürekli düzelttiği bir dizi büyük hata içeriyordu. Böylece, memeli sınıfı başlangıçta 7 takım veya takıma bölündü ve ikincisi 47 cinse ayrıldı; 8. Linnaean baskısında 8 takım ve 39 memeli cinsi vardı ve 12. baskıda 8 takım ve 40 rulo vardı.

Linnaeus, bazen bir özelliği, örneğin dişleri dikkate alarak, siparişlere ve cinslere zaten tamamen resmi olarak yaklaştı ve bu nedenle türlerin siparişlere göre düzenlenmesi yapaydır. Yakın akraba türlerin çok doğru bir kombinasyonunun yanı sıra, genellikle birbirinden uzak hayvanları tek bir düzende birleştirdi veya tersine, yakından ilişkili türleri farklı sıralara dağıttı. Böylece, bir primat müfrezesinde Linnaeus bilimde ilk kez birleşti: insan, maymunlar (daha yüksek ve daha düşük) ve lemurlar, ancak aynı zamanda yanlışlıkla oraya bir yarasa ekledi.

Primatların sırasının özellikleri şu şekildedir: "Ön dişlerin her birinde 4 tane vardır. üst çene birbirine paralel olan dişler diğerlerinden ayrılır; iki tane olan meme uçları göğüste uzanır, bacaklar - kollar gibi - yuvarlak düz tırnaklarla. Ön bacaklar köprücük kemikleriyle ayrılır; uğruna ağaca tırmandıkları meyveleri yerler."

Primatlar düzeninin ilk cinsinin özelliği şu şekilde verilir: "Cins I. İnsan, Homo, düz bir dik konuma sahiptir, ayrıca dişi cinsiyet - kızlık zarı ve aylık temizlik." Homo (insan) jenerik bir isimdir ve Linnaeus insanı ve maymunları bu cinse atfeder. İnsanın büyük maymunlarla olan bu birlikteliğinde, Linnaeus'un o dönem için büyük cesareti dile getirilmişti. Çağdaşlarının buna karşı tutumu Linnaeus'un Gmelin'e yazdığı mektuptan anlaşılabilir:

“Bir insanı antropomorfiklerin arasına yerleştirmem hoş değil, ama bir kişi kendini biliyor. Sözleri bırakalım, benim için hangi ismi kullandığımız önemli değil, ama size ve tüm dünyaya, temelden (sonradan) insan ve maymun arasındaki genel farkı soruyorum. doğal Tarih... Ben hiçbirini tam olarak bilmiyorum; Biri bana bir şeyi bile gösterse... Bir insana maymun desem, ya da tam tersine bütün ilahiyatçılar bana saldırırdı. Belki de bilimin görevi üzerine yapmalıydım." Ayrıca, ikinci mertebe Bruta'ya (ağır hayvanlar) Linnaeus, gergedan, fil, mors, tembel hayvan, karıncayiyen ve armadillo atfederek bunları aşağıdaki özellikler temelinde birleştirdi: güçlü tırnaklar... Yürüyüş sessiz, ağır. Çoğunlukla meyvelerle beslenirler ve yiyeceklerini ezerler." Bu hayvanlardan modern sınıflandırmaya göre tembel hayvan, armadillo ve karıncayiyen dişsiz (Edentata), fil Proboscidea, gergedan at (Peryssodactyla) ve deniz aygırı dişiler (Edentata) takımına aittir. etobur düzeni (Carnivora), alt sıra vel.

Linnaeus, dört farklı düzene ait cinsleri tek bir "ağır" (Bruta) düzeninde birleştirdiyse, aynı zamanda modern doğal sınıflandırmaya göre (örneğin, mors ve mühür) aynı sıraya ait cinsler farklı oldu. emirler (morstan ağıra, mühürden hayvanlara).

Bu nedenle, hayvanların Linnaean sınıflandırması, öncelikle bilim adamlarının gelecekte kullanabilecekleri bir sistem vermesi gerçeğindeki tartışılmaz olumlu önemine rağmen yapaydı. Bununla birlikte, elbette, kendi zamanı için çok önemli bir rol oynadı ve önceki tüm sınıflandırmalara kıyasla doğal sisteme önemli bir yaklaşımdı.

Bitkilerin Linnaean sınıflandırması, en büyük sadelik ve rahatlık ile ayırt edilmesine rağmen, daha yapay bir yapıya sahipti. Üreme sisteminin Lineer yapısına dayanıyordu (birlikte büyümüş veya serbest kalmış olmalarına bağlı olarak organlarındaki ve pistillerin sayısı). Bu sistemi kurarken, her bitki bireyinin belirli sayıda çiçek parçası (ercikler ve pistiller) tarafından ayırt edildiğine göre, sayıların sabitliği yasasından yola çıktı. Bu gerekçelerle tüm bitkileri 24 sınıfa ayırdı (yani bitkileri tek bir özelliğe göre yapay olarak ayırdı). Sırayla, sınıflar 68 birime ayrıldı.

Linnaeus, bitkileri siparişlere ayırırken, gelecekte neredeyse değişmeden daha doğal bir sistem yaratmayı başardı. Ama kendisine bitkileri neden takımlara (düzenlere) ayırdığı sorulduğunda, Linnaeus "iyi bilinen bir sezgisel duyguya, bir doğa bilimcinin gizli içgüdüsüne atıfta bulundu: Emirlerime gerekçe veremem" dedi, "ama bunlar benden sonra kim gelecek, bu gerekçeleri bulacak ve haklı olduğumdan emin olacaklar. " Ancak yine de, bitkilerin taksonomisinde Linnaeus hatalardan kaçınmadı. Böylece, organlarındaki (2) sayısına göre, leylaklar ve tahıllardan biri gibi uzak bitkileri tek bir sınıfta birleştirdi - altın bir spikelet.

Botanik Felsefesinin 30. Maddesinde (s. 170, ed. 1801) Linnaeus şöyle yazar: “Evlilik sistemi (Systema cinsel), çiçeğin erkek ve dişi kısımlarına dayanan sistemdir. Bu sisteme göre tüm bitkiler sınıflara (sınıflara), kategorilere (ordinler), alt kategorilere (Subordinler), cinslere (cinsler), türlere (türler) ayrılır. Sınıflar, bitkilerin sayılarına, konumlarının orantılılığına ve organlarındaki bağlantıya dayanan temel farklılıklarıdır ... Düzen, bir sınıfın alt bölümüdür, böylece çok sayıda türle uğraşmak gerektiğinde, bizim gözümüzden kaçmazlar. dikkat ve zihin onları kolayca kavrar. Sonuçta, aynı anda 100 doğumdan 10 doğumla başa çıkmak daha kolay ...

... Türler (türler), cinste tohumlardan türetilen birimlerdir ve sonsuza kadar aynı kalır. "

Son cümlede Linnaeus, türün değişmezliğini ileri sürer. Linnaeus'un temel ilke ve görüşlerini ortaya koyan bu eserinde, "Tanrı'nın yarattığı kadar" var olan türlerin ve cinslerin değişmezliği ve izolasyonu konusunda çağının metafizik fikirlerini geliştirir. Linnaeus'un müritleri, türlerin değişebilirliği hakkında zaten konuştular. Bu nedenle, Greberg, 1749'da Linnaeus tarafından yayınlanan öğrencilerinin "Amoenitates Academicae" ("Akademik boş zaman", 19 cilt tez) eserlerinin koleksiyonunda açıkça bir cinsin tüm türlerinin daha önce bir tür olduğunu öne sürüyor; aynı zamanda, geçişteki değişkenliğin nedenini görür. Linnaeus'un biyografilerini yazanlar (örneğin, Komarov), Linnaeus'un bu bakış açısını paylaşıp paylaşmadığından şüphe duyuyorlar; iddiaya göre, formların sabitliğine kesin olarak ikna olduğu kabul edilir. Ancak 1753'te, yani "Botanik Felsefesi"nden sadece iki yıl sonra yayınlanan "Türler plantarum" "Bitki türleri" kitabında, türlerin değişebilirliği hakkında oldukça açık ifadeler vardır; Linnaeus'un değişkenliğin nedenini sadece haçlarda (Greberg gibi) değil, aynı zamanda dış ortamın serbest bırakılmasında da görmesi özellikle ilginçtir. Böylece, sayfa 546-547'de Linnaeus iki Thalictrum türünü tarif eder: F. flavum ve T. lucidum; T. lucidura hakkında şunları yazıyor: “Bitki T. flavum'dan yeterince farklı mı? "Zaman kızı gibi görünüyor." Daha sonra Avrupa'nın ılıman kuşağından Achillea ptarmica türünü ve Sibirya'dan bir başka türü Achillea alpina'yı tanımlıyor ve sonuç olarak şu varsayımda bulunuyor: "Yer (yani dış koşullar) bu türü bir öncekinden oluşturmuş olabilir mi?"

Türlerin (çeşitlerin değil) kökeninin diğerlerinden daha doğrudan göstergeleri, "Bitki Türleri" kitabının ikinci, gözden geçirilmiş ve genişletilmiş baskısında yer almaktadır. Bu nedenle, 322. sayfada Beta vulgaris hakkında şöyle yazıyor: "Beta maritima'dan yabancı ülkelerde meydana gelmiş olabilir." Linnaeus, Clematis maritima hakkında şöyle yazıyor: “Magnol ve Rey, onu Clematis flanimula'nın bir türü olarak görüyor. Bence toprak değişikliklerinin etkisi altında Clematis recta'dan (türetilmiş) düşünmek daha iyidir. "

Linnaeus'un kökeni hakkındaki son derece açık ifadelerine daha birçok örnek verilebilir. farklı şekiller dış çevrenin etkisi altındaki diğer türlerden. Sanırım, yukarıdakiler yeterince açık bir şekilde Linnaeus'un görüşlerinin önemli bir evrimine işaret ediyor.

Nitekim, Linnaeus'un kişisel niteliklerine - olağanüstü bilgi ve hafıza, en çeşitli türlerin unvanı ve kesinlikle olağanüstü gözlem - sahip bir bilim adamından başka bir tane beklemek zor olurdu. Linnaeus kendisi hakkında şunları yazdı: Lyux faritalpa domi ("tarlada vaşak, evde köstebek"), yani evde bir köstebek gibi körse, gezilerde bir vaşak gibi keskin görüşlü ve gözlemcidir.

Linnaeus, dünyanın her yerinden botanikçilerle yazışmalar yoluyla Uppsala Üniversitesi Botanik Bahçesi'nde dünyanın her yerinden bitkiler topladı ve o zamanlar bilinen florayı mükemmel bir şekilde biliyordu. Doğal olarak, türlerin değişmezliği konusundaki görüşlerinin gözden geçirilmesi gerekiyordu. Ve belki de sadece, kamuoyunun iyi bilinen korkusu ve teologların saldırıları, 1751'de yayınlanan Botanik Felsefesi'nde, yani Bitki Türleri'nden sadece iki yıl önce (ve "Akademik boş zaman" dan iki yıl sonra) gerçeğini açıklıyor. ", öğrencilerinin değişim hakkında yazdığı yer), görüşleri net bir ifade bulamadı. Öte yandan, daha sonra, evrim fikri etrafında verilen mücadele döneminde, karşıtlarının Linnaeus'un ilk çalışmalarına güvenerek ve onun için tutarlı bir metafizikçi ününü yaratarak onun otoritesini kullanma olasılığı da dışlanmaz; şimdi, olduğu gibi, Linnaeus'un bilimsel itibarını savunmak, onun gerçek görüşlerini ve neredeyse 50 yıllık bilimsel faaliyeti boyunca evrimini geri getirmek gerekiyor.

Ama elbette, bilimsel etkinliğinin ikinci yarısında bireysel türlerin değişkenliğini, onların diğer türlerden kökenlerini kabul ettiyse, bu onun organik dünyanın evrimi açısından durduğu anlamına gelmez, çünkü, görünüşe göre, cinslerle ilgili olarak, "doğumun sabitliği botaniğin temeli" olduğuna ikna olmuştu.

Aynı zamanda, Linnaeus, belki de çağdaşlarının hepsinden daha fazla, evrim fikrini kanıtlamak ve doğrulamak için malzeme sağladı, çünkü daha sonra çalışmalarıyla yaratılan, kendisi tarafından bilinen bitki ve hayvanların doğal bir sınıflandırmasının yaratılmasına yaklaştı. Jussier, De-Kandol ve diğerleri Organik formların genetik ilişkisini onaylayan doğal sınıflandırma, evrimsel bir doktrine dönüşür, adeta onun temelidir. Bilimin gelişiminin diyalektik seyri bu örnekte açıkça görülmektedir. Doğal bir sınıflandırma arayan ve yaratmaya çalışan bilim adamları - ve John Ray ve Linnaeus ve Cuvier - kendileri evrim fikrini paylaşmadılar veya örneğin Cuvier gibi aktif olarak ona karşı savaştılar. Ancak yine de, türlerin kendi aralarındaki akrabalığını, aynı cinsten türlerin kökenini vb. kuran doğal bir sınıflandırma sistemi oluşturma çalışmaları, doğal olarak, türlerin değişkenliği ve ardından evrim hakkında sonuca varmasına yol açtı. organik dünyanın. Bu, doğal sınıflandırmanın evrim doktrininden sonra değil, ondan önce ortaya çıktığını ve deyim yerindeyse evrim fikrinin kaynaklarından ve delillerinden birini temsil ettiğini açıklar.

Engels, biyolojinin gelişimi hakkında şunları yazdı: “Bu araştırma ne kadar derine inerse, o kadar kesin olarak yapıldı, değişmeyen organik doğanın bu donmuş sistemi (değişmeyen türler, cinsler, sınıflar, krallıklar) elimizin altında o kadar bulanıklaştı. Sadece belirli bitki ve hayvan türleri arasındaki sınırlar umutsuzca ortadan kalkmakla kalmadı, aynı zamanda daha önce var olan tüm sınıflandırmalarla kesinlikle alay eden amphiox ve lopidosiren gibi hayvanlar ortaya çıktı ”(“ DP ”). Ve dahası: "Fakat modern teorik doğa bilimine sınırlı bir metafizik karakter kazandıran tam da bu görünüşte çözümsüz ve uzlaşmaz kutupsal karşıtlıklar, kalıtsal olarak sabit sınıflandırma sınırlarıdır. Doğadaki bu karşıtlıkların ve farklılıkların yalnızca göreli bir anlama sahip olduğunun, tersine doğaya atfedilen hareketsizliğin ve mutlaklığın doğaya ancak bizim yansımamızla dahil edildiğinin kabulü - bu tanıma, diyalektik doğa anlayışının ana noktasını oluşturur. "

Böylece Lineus'un yaptığı çalışma, 18. yüzyılda doğa biliminin gelişmesinde muazzam bir rol oynadı.

Moskova, 13 / IV 1936

carl linney

Ünlü İsveçli doğa bilimci Karl Linnaeus, 23 Mayıs 1707'de İsveç'in Rozgult köyünde doğdu. Sıradan bir ailedendi, ataları basit köylülerdi; babası Nils Linneus, fakir bir taşra rahibiydi. Oğlunun doğumundan sonraki yıl, Karl Linnaeus'un tüm çocukluğunu on yaşına kadar geçirdiği Stenbrogult'ta daha karlı bir mahalle aldı.

Babam çiçeğe ve bahçıvanlığa çok düşkündü; pitoresk Stenbroghult'ta, kısa sürede tüm eyalette ilk olacak bir bahçe dikti. Bu bahçe ve babasının çalışmaları, elbette, bilimsel botanik biliminin gelecekteki kurucusunun ruhsal gelişiminde önemli bir rol oynadı. Çocuğa bahçede özel bir köşe verildi, tam bir usta olarak kabul edildiği birkaç yatak; onlara "Karl'ın bahçesi" deniyordu.

Çocuk on yaşındayken Vexiyo kasabasındaki bir ilkokula gönderildi. Üstün zekalı çocuğun okul çalışmaları kötü gidiyordu; botanik çalışmaya hevesle devam etti ve derslerin hazırlanması onun için sıkıcıydı. Baba, genç adamı spor salonundan almak üzereydi, ancak dava onu yerel doktor Rotman'a karşı itti. Linnaeus'un eğitimine başladığı okul müdürünün iyi bir arkadaşıydı ve ondan çocuğun olağanüstü yeteneklerini biliyordu. Rothman'ın "başarısız" lise öğrencisiyle ilgili çalışmaları daha iyi gitti. Doktor yavaş yavaş onu tıpla tanıştırmaya başladı ve hatta - öğretmenlerin geri bildirimlerinin aksine - onu Latince'ye aşık etti.

Liseden mezun olduktan sonra, Karl Lund Üniversitesi'ne girdi, ancak kısa süre sonra oradan İsveç'in en prestijli üniversitelerinden biri olan Uppsala'ya transfer oldu. Botanik profesörü Olof Celsius onu asistanına götürdüğünde Linnaeus sadece 23 yaşındaydı, daha sonra kendisi hala bir öğrenciyken. Karl üniversitede ders vermeye başladı. Laponya gezisi genç bilim insanı için çok önemliydi. Linnaeus yaklaşık 700 kilometre yürüdü, önemli koleksiyonlar topladı ve sonuç olarak ilk kitabı The Flora of Lapland'ı yayınladı.

1735 baharında Linnaeus, Amsterdam'da Hollanda'ya geldi. Küçük üniversite kasabası Garderwick'te sınavı geçti ve 24 Haziran'da İsveç'te yazdığı ateş hakkında tıbbi bir konuda tezini savundu. Yolculuğunun acil amacına ulaşıldı, ancak Karl kaldı. Neyse ki kendisi ve bilim için kaldı: Zengin ve son derece kültürlü Hollanda, ateşli yaratıcı etkinliğinin ve yankılanan şöhretinin beşiği olarak hizmet etti.

Yeni arkadaşlarından biri, Dr. Gronov, bazı çalışmalarını yayınlamasını önerdi; daha sonra Linnaeus, modern anlamda sistematik zooloji ve botanik için temel oluşturan ünlü eserinin ilk taslağını hazırladı ve yayınladı. Bu, şimdiye kadar tablolar şeklinde gruplandırıldığı devasa bir formatta sadece 14 sayfa içeren "Systema naturae" nin ilk baskısıydı. kısa açıklamalar mineraller, bitkiler ve hayvanlar. Bu baskı ile Linnaeus'un bir dizi hızlı bilimsel başarısı başlıyor.

1736-1737'de yayınlanan yeni eserleri, ana ve en verimli fikirlerini az çok eksiksiz bir biçimde zaten içeriyordu - genel ve özel isimler sistemi, gelişmiş terminoloji, bitki krallığının yapay bir sistemi.

Şu anda, 1.000 lonca maaşı ve tam destekle George Clifforth'un kişisel doktoru olmak için mükemmel bir teklif aldı. Clifforth, Doğu Hindistan Şirketi'nin (o zamanlar gelişen ve Hollanda'yı zenginliklerle dolduran) ve Amsterdam şehrinin belediye başkanının yöneticilerinden biriydi. Ve en önemlisi, Clifforth tutkulu bir bahçıvandı, botanik ve genel olarak doğa bilimleri aşığıydı. Harlem yakınlarındaki Gartekamp malikanesinde, Hollanda'da ünlü bir bahçe vardı; burada, masraflarından bağımsız olarak ve yorulmadan, yabancı bitkilerin ekimi ve iklimlendirilmesiyle uğraştı - Güney Avrupa, Asya, Afrika, Amerika bitkileri. Bahçede herbaryumları ve zengin bir botanik kütüphanesi vardı. Bütün bunlar Linnaeus'un bilimsel çalışmasına katkıda bulundu.

Linnaeus'u Hollanda'da çevreleyen başarılara rağmen, yavaş yavaş eve çekilmeye başladı. 1738'de memleketine döndü ve beklenmedik sorunlarla karşılaştı. Yurtdışındaki üç yıllık yaşamında, evde, anavatanında en seçkin ve ünlü insanların evrensel saygısına, dostluğuna ve dikkat işaretlerine alışmış, yeri olmayan, uygulaması olmayan ve parasız ve hiç kimse olmayan bir doktordu. bursunu önemsiyordu. ... Böylece botanikçi Linnaeus, doktor Linnaeus'a yol verdi ve en sevdiği aktiviteler geçici olarak terk edildi.

Ancak, zaten 1739'da, İsveç Sejm ona botanik ve mineraloji öğretme yükümlülüğü ile yılda yüz duka tahsis etti. Aynı zamanda kendisine "Kraliyet Botanikçisi" unvanı verildi. Aynı yıl Stockholm'de amirallik doktoru pozisyonunu aldı: bu pozisyon tıbbi faaliyetlerinin geniş bir kapsamını açtı.

Sonunda evlenme fırsatı buldu ve 26 Haziran 1739'da beş yıl gecikmeli bir düğün gerçekleşti. Ne yazık ki, çoğu zaman olağanüstü yetenekli insanlarda olduğu gibi, karısı kocasının tam tersiydi. Kötü huylu, kaba ve kavgacı bir kadın, zihinsel çıkarları olmayan, kocasının parlak işinde sadece maddi tarafa değer verdi; hostes karısıydı, aşçı karısı. Ekonomik konularda, evde iktidarı elinde tuttu ve bu bakımdan kocası üzerinde kötü bir etkisi oldu, onda cimrilik eğilimi geliştirdi. Ailedeki ilişkilerinde çok fazla üzüntü vardı. Linnaeus'un bir oğlu ve birkaç kızı vardı; anne kızlarını severdi ve onların etkisi altında burjuva bir ailenin eğitimsiz ve küçük kızları olarak büyüdüler. Annenin yetenekli bir çocuk olan oğluna karşı garip bir antipatisi vardı, ona mümkün olan her şekilde zulmetti ve babasını ona karşı döndürmeye çalıştı. Ancak ikincisi başarılı olmadı: Linnaeus oğlunu sevdi ve çocuklukta kendisinin çok acı çektiği eğilimleri tutkuyla geliştirdi.

Stockholm yaşamının kısa bir döneminde Linnaeus, Stockholm Bilimler Akademisi'nin kuruluşunda yer aldı. Birkaç kişiden oluşan özel bir topluluk olarak ortaya çıktı ve aktif üyelerinin orijinal sayısı sadece altıydı. İlk toplantısında, Linnaeus başkan tarafından kurayla atandı.

1742'de Linnaeus'un rüyası gerçek oldu ve kendi üniversitesinde botanik profesörü oldu. Uppsala'daki Botanik Departmanı, Linnaeus'un yönetiminde, daha önce ve o zamandan beri hiç sahip olmadığı olağanüstü bir ihtişam kazandı. Bu şehirde hayatının geri kalanı neredeyse hiç ara vermeden geçmişti. Bölümü otuz yıldan fazla bir süre işgal etti ve ölümünden kısa bir süre önce ayrıldı.

Mali durumu güçlenir; bilimsel fikirlerinin tam zaferini, öğretilerinin hızla yayılmasını ve yaygın olarak kabul edilmesini görecek kadar şanslı. Linnaeus adı o zamanın ilk isimleri arasında kabul edildi: Rousseau gibi insanlar ona saygıyla davrandılar. Dış başarılar ve övgüler ona her taraftan yağdı. O yüzyılda - aydınlanmış mutlakiyetçiliğin ve hayırseverlerin yüzyılı - bilim adamları modadaydı ve Linnaeus, hükümdarların nezaketinin yağdırdığı geçen yüzyılın ileri zihinlerinden biriydi.

Bilim adamı, hayatının son 15 yılında yazı geçirdiği Uppsala yakınlarında kendisine küçük bir Gammarba mülkü satın aldı. Onun liderliğinde okumak için gelen yabancılar, komşu bir köyde kendileri için daire kiraladılar.

Tabii ki, şimdi Linnaeus tıbbi pratiğe girmeyi bıraktı, sadece bilimsel araştırmalarla uğraştı. O zaman bilinen her şeyi anlattı şifalı Bitkiler ve onlardan yapılan ilaçların etkisini inceledi. İlginçtir ki, Linnaeus'un tüm zamanını dolduruyormuş gibi görünen bu faaliyetleri başkalarıyla başarılı bir şekilde birleştirir. Bu süre zarfında, Celsius sıcaklık ölçeğini kullanarak termometreyi icat etti.

Ancak Linnaeus, bitkilerin sistemleştirilmesini hala hayatının ana işi olarak görüyordu. Ana eser "Bitkiler Sistemi" 25 yıl kadar sürdü ve sadece 1753'te ana eserini yayınladı.

Bilim adamı, Dünya'nın tüm bitki dünyasını sistemleştirmeye karar verdi. Linnaeus'un faaliyete başladığı sırada, zooloji, sistematiğin münhasıran baskın olduğu bir dönemdeydi. Daha sonra kendisine verdiği görev, iç yapılarına ve bireysel biçimlerin birbirleriyle olan bağlantılarına bakılmaksızın, dünya üzerinde yaşayan tüm hayvan türlerini tanımaktı; o zamanın zoolojik yazılarının konusu, bilinen tüm hayvanların basit bir listesi ve açıklamasıydı.

Bu nedenle, o zamanın zooloji ve botanik, esas olarak türlerin incelenmesi ve tanımlanmasıyla meşguldü, ancak tanınmalarında sınırsız bir kafa karışıklığı hüküm sürdü. Yazarın yeni hayvanlara veya bitkilere verdiği betimlemeler genellikle tutarsız ve yanlıştı. O zamanın biliminin ikinci ana dezavantajı, az çok tolere edilebilir ve doğru bir sınıflandırmanın olmamasıydı.

Sistematik zooloji ve botanikteki bu büyük eksiklikler, Linnaeus'un dehası tarafından düzeltildi. Kendinden öncekilerin ve çağdaşlarının üzerinde durduğu doğa araştırmalarının aynı toprağında kalarak, güçlü bir bilim reformcusu oldu. Onun değeri tamamen metodolojiktir. Yeni bilgi alanları ve daha önce bilinmeyen doğa yasaları açmadı, ancak yeni, açık, mantıklı bir yöntem yarattı ve onun yardımıyla kaos ve kargaşanın hüküm sürdüğü yere ışık ve düzen getirdi, bu da ona büyük bir ivme kazandırdı. bilim, daha fazla araştırma için güçlü bir yol açıyor. Bu, bilimde gerekli bir adımdı ve onsuz daha fazla ilerleme imkansız olurdu.

Bilim adamı ikili bir isimlendirme önerdi - bitki ve hayvanların bilimsel bir adlandırma sistemi. Yapısal özelliklere dayanarak, tüm bitkileri 24 sınıfa ayırdı ve ayrıca bireysel cins ve türleri de vurguladı. Ona göre her isim iki kelimeden oluşmalıdır - genel ve özel isimler.

Uyguladığı ilkenin oldukça yapay olmasına rağmen, çok uygun olduğu ortaya çıktı ve günümüzde önemini koruyarak bilimsel sınıflandırmada genel kabul gördü. Ancak yeni isimlendirmenin verimli olması için, aynı zamanda şartlı adı alan türlerin, aynı cinsin diğer türleriyle karıştırılamayacak kadar doğru ve ayrıntılı olması gerekiyordu. Linnaeus bunu yaptı: Bilime kesin olarak tanımlanmış, kesin bir dil ve işaretlerin kesin tanımını getiren ilk kişi oldu. Clifforth ile yaşadığı süreçte Amsterdam'da yayınlanan ve yedi yıllık bir çalışmanın ürünü olan "Temel Botanik" adlı çalışmasında, onun bitkileri tanımlarken kullandığı botanik terminolojinin temellerini ortaya koyuyor.

Linnaeus'un zoolojik sistemi, bilimde botanik olan kadar önemli bir rol oynamadı, ancak bazı açılardan daha az yapay olarak ondan daha yüksek olmasına rağmen, ana avantajlarını temsil etmedi - belirlemede kolaylık. Linnaeus'un çok az anatomi bilgisi vardı.

Linnaeus'un çalışması, zoolojinin sistematik botanikine muazzam bir ivme kazandırdı. Gelişmiş terminoloji ve uygun terminoloji, daha önce anlaşılması çok zor olan büyük miktarda materyalle başa çıkmayı kolaylaştırdı. Kısa süre sonra tüm bitki sınıfları ve hayvanlar alemi dikkatli bir sistematik çalışmaya tabi tutuldu ve tanımlanan türlerin sayısı saatten saate arttı.

Daha sonra Linnaeus, ilkesini tüm doğanın, özellikle minerallerin ve kayaların sınıflandırılmasına uyguladı. Ayrıca insanı ve maymunu tek bir hayvan grubu olan primatlar olarak sınıflandıran ilk bilim insanı oldu. Gözlemlerinin bir sonucu olarak, doğa bilimci başka bir kitap derledi - "Doğa Sistemi". Hayatı boyunca bunun üzerinde çalıştı, zaman zaman çalışmalarını yeniden yayınladı. Toplamda, bilim adamı, yavaş yavaş küçük bir kitaptan hacimli çok ciltli bir baskıya dönüşen bu çalışmanın 12 baskısını hazırladı.

Linnaeus'un yaşamının son yılları, bunaklık ve hastalık tarafından gölgede bırakıldı. 10 Ocak 1778'de yaşamının yetmiş birinci yılında öldü.

Ölümünden sonra, Uppsala Üniversitesi'ndeki botanik bölümü, babasının işini sürdürmeye gayretle girişen oğlu tarafından kabul edildi. Ancak 1783'te aniden hastalandı ve kırk ikinci yaşam yılında öldü. Oğul evli değildi ve onun ölümüyle Linnaeus'un erkek neslindeki soyu sona erdi.

Charles I Charles I (1600 - 1649) Stuart - İngiltere Kralı, I. James'in ikinci oğlu, b. 1600 yılında, ağabeyi Galler Prensi Henry'nin (1612) ölümünden sonra olan K., siyasete ilk olarak İspanyol İnfanta ile evlilik müzakereleri sırasında müdahale etti. Buckingham davasını hızlandırmak için

Linnaeus Linnaeus (Carolus Linnaeus, 1762'den beri Carl Linne) ünlü bir İsveçli doğa bilimci, cins. İsveç'te Smaland'da (Smaland) Rashult (Rashult) köyünde 1707'de L. erken çocukluktan itibaren doğaya büyük bir sevgi gösterdi; Bu, bir köy rahibi olan babasının