Bina yapılarının ve yapıların bina yapılarının güvenilirliğini dış işaretlerle değerlendirmek için öneriler. 8. Plakaların imhası sırasında çatlaklar. 29. Sismik etkilerden tuğla duvarlarda hasar

Metinde ara

oyunculuk

Çelik, betonarme, taş ve ahşap yapıların içlerinde bulunan hasar ve kusurlara dayalı olarak güvenilirliğinin hızlı bir şekilde değerlendirilmesi ve ayrıca binaların veya yapıların bireysel durumuna göre teknik durumunun değerlendirilmesi için bir teknik sunulmaktadır. yapılar.

Tasarım, inşaat ve işletme göstergelerine dayalı olarak bina ve yapılardaki kaza olasılığını tahmin etmek için bir metodoloji verilmektedir.

Öneriler, bina ve yapıların işletilmesinde yer alan hizmet çalışanları, yeni projeler geliştiren tasarım mühendisleri, yeniden inşa projeleri veya inşaatın mimari denetimini yürütenlere yöneliktir ve ayrıca bina ve yapıların teftişinde de kullanılabilir.

Bu öneriler Ph.D. Dobromislov A.N. Ing katılımı ile. Frolova Yu.V., Kuzina O.L., Tretyakova S.V. 1989'da TsNIIPromzdaniy'nin daha önce yayınlanmış çalışmasının geliştirilmesinde.

ÖNSÖZ

Binaların ve yapıların işletilmesi sırasında ve ayrıca muayeneleri sırasında, yapıların teknik durumunu değerlendirmek için görsel incelemeler yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu bağlamda, incelenen yapıların güvenilirliğinin dış hasar belirtileri ile belirlenmesine ihtiyaç vardır.

Gözlemlerin gösterdiği gibi, yapıların çalışması sırasında, yüklerin değerlerinin değişkenliği ve çeşitli hasarlar nedeniyle taşıma kapasitesindeki değişiklik ile ilişkili güvenilirliklerinde döngüsel bir değişiklik meydana gelir.

Bir yapı belirli bir güvenilirlik seviyesine ulaştığında, içinde geri dönüşü olmayan hasarlar gözlemlenecektir: çatlaklar, sıkıştırılmış elemanların stabilite kaybı, plastik deformasyon, korozyon hasarı vb. Yapılarda kritik nitelikteki hasarlar yapının çökmesine ve bir binanın veya yapının bozulmasına neden olabilir.

Hasarın bina ve yapıların yapılarının güvenilirliği üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi bu önerilerde özetlenmiştir.

Güvenilirliğin değerlendirilmesinde kolaylık sağlamak için ayrıntılı tablolar derlenmiştir. farklı şekiller tasarımlar. Yapıların ve yapıların teknik durumunun zamanında değerlendirilmesi, bunların zamanında onarılmasını ve güçlendirilmesini sağlayacak ve böylece işletme sırasında güvenilirliklerini sağlayacaktır.

Aynı derecede önemli bir konu da, bir bina veya yapının kazaya karşı duyarlılığının incelenmesidir. Tavsiyelerde önerilen metodolojiye göre bu tür nesnelerin tanımlanması, uzmanın veya projenin yazarının güvenilirliklerinin değerlendirilmesine eleştirel bir şekilde yaklaşmasını ve gerekirse kalite kontrolü için ek önlemler almasını ve sonuçta güvenilirliğin artmasına katkıda bulunacak ek önlemler almasını sağlayacaktır. .

1. GENEL HÜKÜMLER

1.1. Bu Tavsiyeler, tek tek bina yapılarının işletilmesinin güvenilirliğinin ve bir bütün olarak binaların ve mühendislik yapılarının güvenilirliğinin yaklaşık bir değerlendirmesine yöneliktir. Bu değerlendirmelerin sonuçlarına dayanarak, bina yapılarının ve mühendislik yapılarının işletmeye uygunluğu, onarımların zamanlaması ve yapıların güvenilirliğini sağlamak için daha doğru yöntemler kullanma ihtiyacı belirlenir.

1.2. İşletme sırasında bina yapılarının güvenilirliğinin değerlendirilmesi, görsel incelemeler temelinde oluşturulan, içlerinde bulunan hasar temelinde yapılır.

1.3. Bina ve yapılardaki kaza olasılıklarının ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi metodolojiye göre yapılır. uzman değerlendirmeleri.

1.4. Bina yapılarının güvenilirliği, kalite normları tarafından belirlenen zaman içinde koruma olarak anlaşılır: gerekli taşıma kapasitesi, dayanıklılık, deforme olabilirlik.

2. YAPI YAPILARININ HASARLARINA KARŞI GÜVENİLİRLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

2.1. Yapıda meydana gelen hasarlar, meydana gelme nedenlerine göre kuvvet etkisinden ve dış çevrenin etkisinden olmak üzere iki gruba ayrılır. Son hasar grubu, yalnızca yapının gücünü azaltmakla kalmaz, aynı zamanda dayanıklılığını da azaltır. Çelik, betonarme, taş ve ahşap yapılara verilen başlıca hasar türleri Şekil 1 ... 31 Ek 6.1'de gösterilmektedir.

2.2. Mevcut hasar ve güvenilirliğe bağlı olarak, yapıların teknik durumu 5 kategoriye ayrılır: normal, tatmin edici, tamamen tatmin edici değil, yetersiz, acil durum.

2.3. Hasarın yapıların güvenilirliği üzerindeki etkisi, çalışma sırasında yapıların genel standartlaştırılmış güvenlik faktörünün (güvenlik marjı) azaltılmasıyla değerlendirilir; burada malzeme için güvenlik faktörü, çalışma koşulları faktörüdür, yük için güvenilirlik faktörüdür, ve amaçlanan amaç için güvenilirlik faktörüdür.

Yapının işletme sırasındaki nispi güvenilirliği ve yapıya verilen hasar, mevcut hasarı dikkate alarak yapının gerçek güvenilirlik katsayısı nerede.

Yapıların teknik durumunun çeşitli kategorileri için orijinal maliyetin bir yüzdesi olarak orijinal kaliteyi eski haline getirmek için yaklaşık onarım maliyetinin yanı sıra değerleri ve yaklaşık onarım maliyeti Tablo 1'de verilmiştir.

2.4. Çelik, betonarme, taş ve ahşap yapıların teknik durumlarının içerdikleri hasara göre değerlendirilmesi Tablo 2-5'te verilmektedir. Bu durumda, yapıların güvenilirliğinin değerlendirilmesi, yapının uzunluğu boyunca maksimum hasara göre yapılmalıdır. Yapının durum kategorisini değerlendirmek için tabloların 2, 3 sütunlarında verilen en az bir özelliğin olması gerekir.

2.5. Bir binaya ve yapıya verilen hasarın genel değerlendirmesi aşağıdaki formüle göre yapılır.

nerede,, ... - belirli yapı türlerine verilen maksimum hasar miktarı,,, ... - belirli yapı türlerinin önem katsayıları.

Hasarın büyüklüğünü değerlendirirken, bir bina veya yapının kazası genellikle ayrı bir yapıdaki kritik bir kusurun varlığı nedeniyle meydana geldiğinden, maksimum değerleri dikkate alınır.

Yapıların önem katsayıları, belirli yapı türlerinin yıkımının sosyo-ekonomik sonuçları, yıkımın niteliği (plastik deformasyonların veya anlık kırılganlığın gelişmesi yoluyla ön bildirimle yıkım) dikkate alınarak uzman değerlendirmeleri temelinde belirlenir. yıkım). Veri yokluğunda, anlamlılık katsayıları alınır: döşeme ve döşeme panelleri ve paneller için 2, kirişler 4 için, kirişler 7 için, kolonlar 8 için, Yük taşıyıcı duvarlar ve temeller 3, diğer bina yapıları için 2.

tablo 1


Teknik durumun açıklaması	göreceli güvenilirlik	Hasar inkar edilebilirlik	Tamir Ücreti,%

Normal servis durumu. Görünür bir hasar yoktur. Mevcut düzenlemelerin tüm gereksinimleri karşılanır ve Proje belgeleri... için ihtiyaç tamir işi numara.
Tatmin edici çalışma koşulu. Yapıların taşıma kapasitesi sağlanır, II grubunun sınırlayıcı durumları ve dayanıklılık için normların gereklilikleri ihlal edilebilir, ancak normal çalışma koşulları sağlanır. Küçük hasarların ortadan kaldırılması için bir korozyon önleyici kaplama cihazı gereklidir.
Tamamen tatmin edici değil, sınırlı çalışma koşulu. Mevcut hasar, taşıma kapasitesinde bir düşüş olduğunu gösterir. Normal çalışmaya devam etmek için hasarlı yapıları ortadan kaldırmak için onarımlar gereklidir.
Yetersiz, (çalışmayan) durum. Mevcut hasar, yapıların hizmet dışı olduğunu gösterir. Gerekli elden geçirmek yapıların güçlendirilmesi ile. Amplifikasyon yapmadan önce, hareket eden yükleri sınırlamak gerekir. Çalıştırma ancak onarım ve güçlendirmeden sonra mümkündür.
Acil durum. Mevcut hasar, yapıların çökme olasılığını gösterir. Yapının derhal boşaltılması ve tehlikeli alanın geçici bağlantı elemanlarının, rafların, desteklerin, çitlerin montajı gereklidir. Onarımlar esas olarak acil durum yapılarının değiştirilmesi ile gerçekleştirilir.

Bir binanın veya yapının güvenilirliğinin göreceli değerlendirmesi aşağıdaki formüle göre yapılır.

2.6. Ekspres sörveyler yapılırken, içlerinde bulunan karakteristik hasarlara bağlı olarak, binaların ve yapıların teknik durumunun genel bir değerlendirmesi tablo 6 ... 16'ya göre yapılabilir.

2.7. Yıllarca faaliyete geçtikten sonra bina yapılarına verilen hasar miktarı formülle belirlenir.

sörvey zamanında taşıma kapasitesindeki değişime dayalı olarak sörvey verilerinden belirlenen aşınma sabiti nerededir; - Tablo 1'e göre hasara bağlı olarak yapının teknik durumu kategorisine göre belirlenen nispi güvenilirlik, - Araştırma sırasında yıl cinsinden hizmet ömrü.

2.8. Yıllar içinde elden geçirmeden önce yapının hizmet ömrü formülle belirlenir.

Madde 2.7'ye göre belirlenen aşınma sabiti nerede.

2.9. Acil duruma yapının hizmet ömrü.

3. KAZA OLASILIĞININ TAHMİNİ

3.1. Bina ve yapı kazaları, esas olarak projelerin geliştirilmesi, inşaat ve işletme aşamalarında yapılan büyük hatalar ve yanlış hesaplardan kaynaklanmaktadır. Olumsuz bir tahmin durumunda, tespit edilen kusurları ortadan kaldırmak için tasarım, inşaat ve işletme kalitesini kontrol etmek için ek önlemler verilir.

3.2. Projenin yetersiz güvenilirliği aşağıdakilerden kaynaklanabilir:

a) kabul edilen tasarım modelinin, tasarım standartlarının yokluğu veya eksikliği, belirsiz tasarım şemaları ve tesisin fiili işletim ve işletim koşulları nedeniyle yapıların fiili işleyişi ile tutarsızlığı;

b) gerçek yükler ve etkiler hakkında yetersiz veri;

c) malzemelerin, yapıların ve temellerin özellikleri ve değişkenliği ile ölçek faktörü hakkında yetersiz bilgi;

d) onaylanmamış yeni yapı türlerinin kullanılması;

e) yapının tesadüfi etkilere ve hasara karşı yetersiz direnci;

f) Tasarımcıların yeterli deneyime sahip olmaması, hesaplama ve tasarımın karmaşıklığı, tasarım için zaman yetersizliği nedeniyle yapılan hatalar.

3.3. Tesislerin zayıf inşaatı şunlardan kaynaklanabilir:

a) kusurlu malzemelerin kullanılması;

b) olağandışı veya kanıtlanmamış inşaat yöntemlerinin kullanılması;

c) inşaat kalitesi üzerinde zayıf kontrol, tasarımcılar ve inşaatçılar arasında yetersiz etkileşim;

d) üretim personelinin düşük kalifikasyonu, üretim personelinin sık değişmesi;

e) şantiyedeki yetersiz koşullar: zaman eksikliği, para, zayıf personel ilişkileri.

3.4. Kötü çalışma şunlardan kaynaklanabilir:

a) tasarım yüklerinin fazla tahmin edilmesi;

b) çalışma kurallarından sapmalar;

c) nesneyi başka amaçlar için kullanmak;

d) bir bina veya yapının durumu üzerinde kontrol eksikliği;

e) tamir edilmemiş kusurları olan bir bina veya yapının işletilmesi;

f) Hasar birikmesi nedeniyle zamanla yapıların mukavemetinde bir azalma: korozyon, hava koşulları, zemin koşullarındaki değişiklikler, malzeme yorgunluğu vb.

3.5. Bir kaza olasılığının belirlenmesi, hesaplanan verilerin veya saha araştırmalarından elde edilen verilerin kullanımını dışlamayan uzman değerlendirmeleri kullanılarak yapıların güvenilirliğini etkileyen koşulların analizi temelinde gerçekleştirilir.

Uzmanların isimsiz olarak yanıtladığı anket anketi, her birinin kendine özgü ağırlığı olan ve tüm koşulların toplamı 1'e eşit olan bir dizi değerlendirme koşulu içerir (bkz. Tablo 17).

3.6. Her koşul bir puan ölçeğinde değerlendirilir ve 5 cevap seçeneği vardır: 1 (kabul edilemez), 2 (yetersiz), 3 (yeterli), 4 (iyi), 5 (mükemmel).

Bir binanın veya yapının koşullu güvenilirliği, çarpılarak elde edilen belirli güvenilirlik değerlendirmesinin olduğu formül ile belirlenir. spesifik yer çekimi Puan olarak değerlendirme koşulları.

3.7. Yapı için elde edilen değerler, güvenilirlik derecelendirme ölçeği ile karşılaştırılır (bkz. Tablo 18).

3.8. Tablo 17, çalışan bir yapının güvenilirliğini analiz etmek için tipik koşulları göstermektedir. Gerekirse, sadece projenin güvenilirliği analiz edilebilir ve koşul sayısı eklenebilir veya değiştirilebilir.

3.9. Binaların ve yapıların bir kazaya karşı güvenilirliğinin daha güvenilir bir şekilde değerlendirilmesi için, değerlendirmeleri birkaç bağımsız uzman tarafından gerçekleştirilir.

4. BİNALARIN DEPREM SONRASI TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

4.1. Binaların ve yapıların teknik durumunun değerlendirilmesi, bireysel yapılara verilen mevcut hasar temelinde 2.4 ve 2.5 maddeleri uyarınca yapılır. Bu durumda, yapıların güvenilirliğinin değerlendirilmesi, maksimum hasara göre yapılmalıdır.

4.2. Ekspres araştırmalar yapılırken, bina ve yapıların teknik durumunun genel bir değerlendirmesi tablo 19, 20'ye göre yapılır.

5. YANGIN SONRASI BİNALARIN TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Binaların ve yapıların teknik durumunun değerlendirilmesi, Tablo 22, 23'te verilen yangınlar sırasındaki tipik hasar temelinde Madde 2.4 ve 2.5'e göre yapılır.

6. EKLER

6.1. BİNA YAPILARINDAKİ KARAKTERİSTİK HASARLAR

1. Çelik yapılarda hasar

a - kirişin genel stabilite kaybı; b - aynı raf; içinde - aynı rezervuar; d - kirişin sıkıştırılmış kirişinin yerel stabilite kaybı; d - tankın aynı tabanı (kanat); e - düzlemindeki elemana (eğrilik) mekanik hasar; g - aynı elementler; z - çiftliğin dikeyden sapması

incir. 2. Çelik yapılarda hasar

Elemanların korozyonu: a - genel; b - yerel; c - ülseratif; g - çatlak; e - metal için köşebent plakasındaki çatlaklar ve kaynak; e - rezervuarda deliğin kenarı boyunca çatlaklar; 1 - çatlak; 2 - kare delik

Şekil 3. Kaynaklı bağlantılardaki kusurlar

a - dikişin düzensiz bölümü, kraterler; b - yanma; c - kaynak metalinin ana metale ani geçişi; g - eksik dikiş; d - akın; e - ana metalin alt kısımları; g - çatlaklar; h - penetrasyon eksikliği; ve - cüruf kalıntıları

4. Çelik yapılarda yorulma çatlağı başlama yerleri

a - kirişlerin stifnerlerinin katı duvara ek yerlerinde; b - popo eklemlerinde; c, d - üst üste binen derzlerde; d - vinç kirişlerinin tepesinde; T1 - kaynak boyunca çatlak; T2, T3 - metal için

Şekil 5. Bükülmüş betonarme elemanların imhası sırasında çatlaklar

a - işin çeşitli aşamalarında bükülme momentinin etkisinden; b - yanal kuvvetten; içinde - kısa bir konsolda

Şekil 6. Betonarme elemanların imhası sırasında çatlaklar

a - merkezi olarak gerilmiş; b, c - merkezi olarak sıkıştırılmış; d, d - eksantrik olarak sıkıştırılmış; 1 - beton kırma alanı

Şekil 7. Betonarme kirişlerde çatlaklar

a - ön stres olmadan; b - ön gerilimli; 1 - eğimli çatlaklar; 2 - yatay çatlaklara dönüşen eğimli çatlaklar; 3 - dikey çatlaklar; 4 - yatay çatlaklar; 5 - duvar ve üst kayışın birleştiği yerde çatlaklar; 6 - kirişin destek bölgesinde aralıklı çatlaklar sistemi; 7 - yüksek mukavemetli telin kayması sırasında beton kapağın köşesinin kabarması

Şekil 8. Plakaların imhası sırasında çatlaklar

a - kiriş (alttan görünüm); b - kontur boyunca desteklenir (alttan görünüm); c - prefabrik zemin paneli; 1 - kaburganın alt kenarına eğimli çatlaklar; 2 - dikey çatlaklar; 3 - desteğin beton dökülmesi

Şekil 9. Betonarme kafeslerde çatlaklar

a - sıkıştırılmış bir kayış ve düğümde; b - gerilmiş bir destekte; c - destek düğümünde; d - gerilmiş bir kemer ve düğümde; 1 - bir dizi eğik çatlak; 2 - çipura; 3 - destek ve kayışın birleştiği yerde çatlak; 4, 5 - kafes kirişindeki çatlaklar; 6 - bir dizi dikey çatlak; 7 - yatay çatlak; 8 - kayışın alt kenarına ulaşan eğimli çatlak; 9 - şişelerin dökülmesi; 10 - dikey çatlaklar; 11 - yatay çatlaklar

10. Betonarme çatı kirişindeki teknolojik çatlaklar

1, 2 - metal buhar ceketlerinin betonlanması ve genleşmesi sırasında beton kütlesinin delaminasyonu ve donmasından; 3 - büzülme; 4 - betonlama sırasında delaminasyondan ve büzülmeden

Şekil 11. Monolitik bir betonarme tank duvarındaki büzülme çatlaklarının yeri

1, 2 - büzülme çatlakları; 3 - çalışan beton dikişi

12. Betonarme vinç kirişlerinin tipik kusurları

1 - kirişin kolona tasarım dışı sabitlenmesi, sabitlemede hasar; 2 - kirişin kolonun vinç üst kısmına sabitlenmesi elemanının kırılması; 3 - destek bölgesindeki raf betonunun imhası; 4 - destekte eğik çatlaklar; 5 - rafların çıkıntılarındaki dikey çatlaklara güç verin; 6 - donatının korozyonuna maruz kalması; 7 - rafların çıkıntılarının yerel olarak yok edilmesi; 8 - durakların takıldığı yerlerde rafların çıkıntılarının imhası; 9 - yatay çatlaklar; 10 - destek bölgesinde betonun imhası; 11 - gömülü parçanın ankrajının ihlali

13. Temellerde hasar

a - betonarme kolonlar için; b - çelik kolonların altında; şerit içi temeller; 1 - donatı eksikliğinden dolayı kap kısmında bir çatlak; 2 - alt basamağın bükülmesinden kaynaklanan çatlak; 3 - beton ve donatının korozyonu; 4 - yontulmuş kenarlar; 5 - koruyucu tabakanın soyulması; 6 - ankraj cıvatası boyunca çatlak; 7 - buzun çözülmesinden kaynaklanan betonun imhası; 8 - duvarın imhası; 9 - duvar katmanı

14. Betonarme kabuklarda yük çatlakları

a - kubbeler; b - çift eğrilik; içinde - silindirik; 1 - halka şeklindeki çatlak içeri; 2 - meridyen çatlakları; 3 - yerel tahribatlı çatlaklar; 4 - bükülme çatlakları; 5, 6 - iç ve dış yüzeylerden boyuna çatlaklar

15. Sıkıştırılmış tuğlalarda yüklemeden kaynaklanan çatlakların gelişiminin doğası

a - az gelişmiş çatlaklar; b - yükseklikteki çatlakların gelişimi ve genişliklerinde bir artış; c - imha üzerine çatlaklar

Şekil 16. Taş yapılarda hasar

a - monolitik lentoların büzülmesinden duvardaki çatlaklar; b - köşesinin yükü altında bir tuğla kolondaki çatlaklar; c - bir tuğla pilastrda çatlaklar ve talaşlar; d - bodrum duvarının toprak basıncından deformasyonu ve çatlakları; e - kornişte sıcaklık deformasyonları sırasında genleşmeden veya kirişlerin nefes almadan genişlemesinden kaynaklanan çatlaklar; 1 - çatlaklar; 2 - atlama teli; 3 - duvar; 4 - sütun; 5 - yontma tuğla

17. Temel oturmasından bina duvarlarında tipik çatlaklar

1 - yumuşak zemin; 2 - temel çukuru; 3 - önemli boyutta sert dahil etme; 4 - yeni bina; 5 - eski bina; 6 - abutment dikişi

18. Ahşap bir yapının gerilmiş eklemindeki çatlaklar

19. Ahşap katmanlı kirişlerde hasar

20. Ahşap kirişlerde hasar

21. Konut ve kamu binalarının yapılarına tipik hasar

1 - bodrum duvarının tabakalaşması; 2 - ahşap kirişlerin desteklerinde hasar; 3 - korniş duvarcılığının tabakalaşması; 4 - çatının sızıntıları ve yıkımı; 5 - betonarme döşeme kirişlerinde korozyon veya çatlama; 6 - kıç yatırması desteklerinin yerinde duvardaki çatlaklar; 7 - korozyon ve çatlaklar betonarme döşemeler ah örtüşüyor; 8 - maurlat ve kirişlerin çürümesi; 9 - bölmelerde ve enine duvarlarda çatlaklar; 10 - bodrum duvarında çatlaklar ve sızıntılar

22. Tek katlı endüstriyel binaların yapılarına tipik hasar

1 - bodrum duvarının tabakalaşması; 2 - duvarın kolona sabitlenmesinde hasar; 3 - korniş duvarının çatlakları ve delaminasyonu; 4 - betonarme döşemelerin imhası; 5 - üst yapının alt kayışının korozyonu; 6 - destek ünitesindeki çatlaklar; 7 - vinç kirişlerinin imhası; 8 - vinç kirişlerinin kolonlara tespitlerinin imhası; 9 - betonarme kolonların donatısının korozyonu, mekanik hasar; 10 - pencerelerin üzerindeki lentoların imhası

23. Çok katlı endüstriyel binaların yapılarına tipik hasar

1 - bodrum duvarının tabakalaşması; 2 - korniş duvarının çatlakları ve katmanları; 3 - kaplamanın betonarme döşemelerinin imhası; 4 - travers bağlantısının bozulması; 5 - zemin kirişlerinin birleşim yerinin bozulması; 6 - betonarme kolonların donatısının korozyonu, mekanik hasar; 7 - döşeme plakalarının imhası; 8 - pencerelerin üzerindeki lentoların imhası

24. Çelik silindirik tanklarda hasar

bir bölüm; b - alt plan; 1 - alt kenar; 2 - köşeyi durdur; 3 - diş; 4 - çatının duvarlardan ayrılması; 5 - yerel stabilite kaybı; 6 - ana metale uzanan kaynaklı dikiş boyunca çatlak; 7 - ana metalde çatlak; 8 - kaynak boyunca çatlak; 9 - yerel korozyon; 10 - çekiç (çıkıntı); 11 - tabanın yerel çökmesi; 12 - tabanın kenarı ile taban arasındaki boşluk; 13 - oluklar; 14 - aşındırıcı deliklerden

25. Betonarme silindirik siloların duvarlarında hasar

a - dış yüzey; b - iç yüzey; 1 - boşluklar; 2 - 0.1 ... 3 mm genişliğinde dikey çatlaklar; 3 - yatay beton derzlerinde betonun kırılması; 4 - yatay çatlak; 5 - kriko çubuklarının şişmesi; 6 - plastik menteşeler alanında aşırı yüklenmeden kaynaklanan yatay ve dikey çatlaklar; 7 - beton ve donatının aşındırıcı tahribatı; 8 - halka takviyesinin sarkmasıyla birlikte sıcak dökme malzemeden koruyucu beton tabakasının imhası; 9 - koruyucu beton tabakasının aşındırıcı aşınması

26. Betonarme silolarda yük çatlakları

a - dikdörtgen bunker; b - konik tabanlı silindirik hazne (tank); 1 - prizmatik kısımdaki aşırı yük çatlakları; 2 - aynı piramidal huni; 3 - huninin ayrılmasından bir çatlak; 4 - haznenin genel bükülmesinden kaynaklanan çatlak; 5 - silindirik parçanın tahribatında aşırı yüklenmeden kaynaklanan çatlaklar; 6 - aynı konik kısım

27. Betonarme dikdörtgen tanklarda hasar

1 - hidrolik basınç aşırı yüklenmesinden kaynaklanan çatlaklar; 2 - defrosttan sıvı seviyesinde betonun imhası; 3 - düzensiz yerleşimden kaynaklanan çatlaklar; 4 - koruyucu tabakanın soyulması ve donatının korozyonu; 5 - beton büzülmesinden kaynaklanan çatlaklar; 6 - sıcaklık büzülme dikişinde sızıntılar; 7 - prefabrik panellerin birleşim yerlerinin imhası

28. Tuğla bacalarda hasar

1 - astarın korozyonu nedeniyle çanın kaldırılması; 2 - bireysel tuğlalardan düşmek; 3 - kafanın çatlakları ve parçalanması; 4 - namlunun üst kısmının korozyon nedeniyle eğriliği; 5 - sıkıştırma halkalarının korozyonu ve yırtılması; 6 - dikey çatlaklar; 7 - yatay çatlaklar; 8 - düzensiz yerleşim nedeniyle boru rulosu

29. Sismik etkilerden tuğla duvarlarda hasar

29. Hasar Tuğla duvar sismik etkilerden

a - tek katlı bir bina; b - uç duvar; - bölümler; 1 - sıva çökmesi; 2 - çatlaklar aracılığıyla

30. Sismik etkilerden çerçeve binaların betonarme traverslerinde hasar

30. Hasar betonarme kirişler sismik etkilerden çerçeve binaları

a, b - kirişler; enine çubuk içi; 1 - çatlaktan; 2 - beton ufalanması; 3 - bağlantı parçaları

a) Çok katlı çerçeve binaların kolonlarının imhası

b) Tek katlı sanayi binalarının kolonları

31. Betonarme kolonların sismik etkilerden tahribi

a - çok katlı çerçeve binalar; b - tek katlı endüstriyel binalar

6.2. BİNA YAPILARININ TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN TABLOLAR

ÇELİK YAPILARIN TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Tablo 2




		Korozyon önleyici kaplama bazı yerlerde tahrip olmuştur. Bazı alanlarda, bölümün %5'ine kadar hasarla ayrı noktalardan kaynaklanan korozyon. Bir bölümün %5'e kadar zayıflamasına neden olan araç darbeleri ve diğer hasarlardan kaynaklanan yerel eğrilikler.
	Bükülmüş elemanların sapmaları, açıklığın 1/150'sini aşıyor.	Kesit alanında azalma ile lamel pas taşıyıcı elemanlar 15'e yükselmek%. Araçların darbelerinden ve diğer mekanik hasarlardan kaynaklanan yerel eğrilikler, bölümün %15'e kadar zayıflamasına neden olur. Kafes düğüm köşebentlerinin eğriliği.
	Bükülmüş elemanların sapmaları, açıklığın 1/75'inden fazladır. Yapıların yerel stabilitesinin kaybı (duvarların ve kirişlerin ve kolonların kirişlerinin burkulması). Çoklu cıvata bağlantılarında tek tek cıvataları veya perçinleri kesin. İkincil elemanlarda çatlakların varlığı.	Taşıyıcı elemanların tasarım kesitinde %25'e varan azalma ile korozyon. Kaynaklarda veya ısıdan etkilenen alanlarda çatlaklar. Bölümün %25'e kadar zayıflamasına yol açan mekanik hasar. Kafeslerin dikey düzlemden sapmaları 15 mm'den fazladır. Dönen cıvatalardan veya perçinlerden düğüm bağlantılarının arızalanması.
	Bükülmüş elemanların sapmaları, açıklığın 1/50'sinden fazladır. Kirişlerin veya sıkıştırılmış elemanların genel stabilitesinin kaybı. Gerilmiş kiriş üyelerini kırmak. Elemanların ana malzemesinde çatlakların varlığı.	Taşıyıcı elemanların tasarım kesitinde %25'ten fazla azalma ile korozyon. Desteklerin karşılıklı yer değiştirmesi ile eklemlerin arızalanması.

BETONARME YAPILARIN TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Tablo 3


	Yapı üzerindeki kuvvet etkilerinin belirtileri	yapı üzerinde
	Kılcal çatlaklar (0,1 mm'ye kadar).	Ayrı lavabolar, çukurlar var.
	Betonun çekme bölgesindeki çatlaklar 0,3 mm'yi geçmez.	Küçük bir koruyucu tabakaya sahip bazı alanlarda, dağıtım bağlantılarının veya kelepçelerin korozyon izleri görülür. Yapıların kaburgalarının soyulması. Beton yüzeyinde ıslak veya yağlı lekeler, betonda renk değişikliği.
	0,5 mm'ye kadar betonun çekme bölgesinde çatlaklar.	Betonda boyuna çatlaklar Takviye çubukları takviye korozyonundan. Çubuk alanının %10'una kadar donatı korozyonu. Gerilmiş bölgedeki beton, donatılar arasındaki kapağın derinliğinde kolayca ufalanır. Beton mukavemetinde %20'ye varan azalma.
	Kirişlerdeki normal çatlakların açıklığının genişliği 1 mm'den ve çatlakların uzunluğu kiriş yüksekliğinin 3/4'ünden fazla değildir. 0,5 mm'den fazla olmayan kolonlardaki normal çatlaklardan. Bükülmüş elemanların sapmaları, açıklığın 1/75'inden fazladır.	Beton kaplamanın soyulması ve donatının açığa çıkarılması. Takviye korozyonu %15'e kadar. Beton mukavemetinde %30'a varan azalma.
	Kirişlerdeki normal çatlakların açıklığının genişliği, yüksekliklerinin 3/4'ünden daha fazla bir çatlak uzunluğu ile 1 mm'den fazladır. Destek bölgesini ve kirişlerin çekme takviyesinin ankraj bölgesini geçen eğik çatlaklar. Sıkıştırılmış elemanlardaki eğimli çatlaklardan. Değişken etkiler yaşayan yapılarda kanat çırpan çatlaklar. Kolonların sıkıştırılmış bölgesinde donatının burkulması. Çekme bölgesindeki çalışma takviyesinin bireysel çubuklarının kopması, eğimli çatlak bölgesindeki kelepçelerin kopması. Sıkıştırılmış bir bölgede beton kırma. 0,5 mm'den fazla gerilmiş bölgede çatlakların mevcudiyetinde, açıklığın 1/50'sinden fazla bükülme elemanlarının sapmaları.	Çubuk takviyesinin tüm çapını açığa çıkarmak. Donatı korozyonu, kesitin %15'inden fazladır. Beton mukavemetinde %30'dan fazla azalma. Dikiş bozukluğu.

TAŞ YAPILARIN TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Tablo 4


	Yapı üzerindeki kuvvet etkilerinin belirtileri	Dış çevrenin yapı üzerindeki etkisinin belirtileri
	Harç derzlerini geçmeyen bireysel tuğlalarda çatlaklar.
	İki sıra duvardan (15-18 cm uzunluğunda) geçmeyen saç çatlakları.	Derz harcının 1 cm'ye kadar ayrışması.
	En fazla dört duvar sırasını geçerken çatlaklar.	Duvarın buzunun çözülmesi ve yıpranması, kaplamanın kalınlığının %15'i derinliğe kadar delaminasyonu.
	Taşıyıcı duvarlarda dört sıra duvardan daha yüksek bir yüksekliğe kadar dikey ve eğik çatlaklar. Boyuna ve enine duvarlar arasında dikey çatlakların oluşması, duvarların kolonlara ve zeminlere ayrı çelik bağlarının ve ankrajlarının kopması veya çekilmesi. Makas, kiriş ve lentoların destekleri altında çatlak ve pullanma şeklinde 2 cm derinliğe kadar duvarda yerel (marjinal) hasar; desteklerin uçlarında üç sıra duvardan daha fazla olmayan dikey çatlaklar.	Duvarın buzunun çözülmesi ve yıpranması, kaplamanın kalınlığının %25'i kadar derinliğe kadar delaminasyonu. Bir zemin içindeki duvarların ve temellerin kalınlıklarının 1/6'sını geçmeyen eğimleri ve burkulmaları. Destekler üzerindeki döşeme plakalarının yer değiştirmesi, gömme derinliğinin 1/5'inden fazla değil, 2 cm'den fazla değil.
	Taşıyıcı duvarlarda ve sütunlarda tüm duvar yüksekliğinde dikey ve eğik çatlaklar. Önyargısız olma boyuna duvarlar kesişme yerlerinde enine, duvarları sütunlara ve tavanlara sabitleyen çelik bağların ve ankrajların kırılması veya çekilmesi. Kirişlerin, kirişlerin ve lentoların desteklerinin altındaki duvarda çatlaklar, taş kırılması, pilasterin duvara bitişik olduğu yerde üç sıra duvardan geçen dikey veya eğik çatlakların oluşumu.	Kalınlığın %40'ı kadar derinliğe kadar duvarın buzunun çözülmesi ve hava şartlarına maruz bırakılması. Bir zemin içindeki duvarların kalınlıklarının 1/3'ü veya daha fazla eğimleri ve burkulması, duvarların, sütunların ve temellerin yatay dikişler boyunca yer değiştirmesi (kayması). Destekler üzerindeki döşeme plakalarının yer değiştirmesi, duvardaki gömme derinliğinin 1/5'inden fazladır. Çözeltinin tam güç kaybı (çözelti elle kolayca demonte edilebilir).

AHŞAP YAPILARIN TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Tablo 5


	Yapı üzerindeki kuvvet etkilerinin belirtileri	Dış çevrenin yapı üzerindeki etkisinin belirtileri
		Yapılarda kıl benzeri büzülme çatlakları.
	Bireysel cıvataların, kelepçelerin, braketlerin bağlantılarının gevşetilmesi.	Roll-up panoları ve zemin kirişleri arasında büyük boşluklar.
	Yapılarda boyuna çatlaklar. Dikişlerde ve yapı düğümlerinde gözle görülebilen kaymalar ve delaminasyonlar. Bükülmüş elemanların sapmaları SNiP II-26-80'in sınır değerlerini aşıyor.	Sızıntı izleri, yapılarda ıslak noktalar. Mauerlat'ta ve uçlarda çürüme kiriş bacakları gücü %15'e kadar azaltır.
	Elementlerde derin çatlaklar. Parçalanmadaki çatlaklar, eleman kalınlığının %25'ini aşan genişlikte sona erer. Olukların çalışma yüzeylerinde güçlü kırışma ve 3 mm'den fazla boşluklar. Cıvata ve dübel hattı boyunca çaplarının 1/2'si kadar ahşabı tane boyunca ezmek. Yapısal elemanların yerel stabilitesinin kaybı. Bükülmüş elemanların sapmaları, açıklığın 1/75'inden fazladır.	Kirişlerin dış duvarlarda gömülü olduğu yerlerde çürür. Mauerlat, kirişler, sandık, rulo içinde çürüme, gücü% 25'e düşürür.
	Bükme elemanlarının sapmaları açıklığın 1/50'sinden fazladır. Hızla gelişen deformasyonlar. Kafes cıvata hattı boyunca derz kaplamasındaki çatlaklardan. Gerilme elemanlarında kenarlara kadar uzanan çatlaklar. Bireysel yapıların kırıkları ve yıkımı. Kesimlerin parçalanması. Yapıların stabilite kaybı (kafes kemerleri, kemerler, sütunlar).	Bina yapılarında çürüme ve böcek tarafından hasar, güçlerinde %25'ten fazla azalmaya yol açar.

Not. Metal-ahşap yapıların çelik elemanlarına verilen hasarın değerlendirilmesi Tablo 2'ye göre yapılır.

6.3. BİNA VE YAPILARIN TEKNİK DURUMUNU DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRME TABLOLARI

KONUT VE KAMU BİNALARININ TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Tablo 6


	Kuvvet etkilerinin belirtileri	Çevresel etki belirtileri

	Taş yapılar Tuğla işlerinde, tek tek tuğlaların çukurları, harç derzlerini geçmeyen çatlakları vardır. Betonarme yapılar Betonarme yapılarda, açıklık genişliği 0,1 mm'den fazla olmayan bireysel kılcal çatlaklar vardır.
	Taş yapılar Duvarda iki sırayı geçmeyen duvardaki çatlaklar. 2 mm genişliğe kadar tavanlı birleşimlerde bölmelerde çatlaklar. Betonarme yapılar 0,3 mm'ye kadar açıklığa sahip bükme elemanlarının çekme bölgesinde çatlak oluşumu. 2 mm genişliğe kadar prekast döşeme plakaları arasındaki derzlerde çatlaklar. Çelik Yapılar Görünür bir hasar yok.	Taş yapılar 1 cm'ye kadar yıpranmış duvar derz harcı. Panel ve blokların yüzeylerinde 0,1 ... 0,2 mm file çatlakları, yüzeyde soyulma ve çatlamalar, duvar panellerinin kaplama ve dokulu tabakasında lokal soyulma, yer yer sıva dökülmesi. Betonarme yapılar Dağıtım bağlantılarının korozyon izleri. Çelik Yapılar Korozyon önleyici kaplamanın yerel tahribatı. Bazı bölgelerde, bölümün %5'ini etkileyen lekeli korozyon.
	Taş yapılar Duvarların tuğlalarında, 4 sıra duvardan daha fazla olmayan çatlaklar vardır. Boyuna duvarların duvar, blok ve lento panellerinde 2 mm'ye kadar açıklığa sahip dikey çatlaklar. 10 mm genişliğe kadar tavan ile birleşim yerlerinde bölmelerde çatlaklar.	Taş yapılar Duvarın tahribi veya kaplamanın duvar kalınlığının %15'i derinliğinde delaminasyonu.
	Betonarme yapılar 0,5 mm'ye kadar bükme elemanlarının çekme bölgesinde çatlama. 3 cm yüksekliğe kadar prekast beton döşeme plakalarının birbirine göre yer değiştirmesi. Çelik Yapılar Açıklığın 1/150'sine kadar bükme elemanlarının bağıl sapmaları. Ahşap yapılar Bükülmüş elemanların sapmaları gözle fark edilir ve SNiP değerlerini aşar.	Betonarme yapılar Korozyonu nedeniyle çalışma takviyesi boyunca boyuna çatlakların oluşması. Çelik Yapılar Korozyon nedeniyle elementlerin enine kesitinde %10'a kadar azalma ile lamel pas. Ahşap yapılar Sızıntı izleri. Mauerlat'ın çürümesi ve kiriş bacaklarının sonu, gücü %15'e kadar azaltır.
	Taş yapılar Duvarların ve sütunların tuğlalarında çatlaklar var, dört duvardan fazla sırayı kesiyor. Boyuna ve enine duvarlar arasında dikey çatlakların oluşumu. 20 cm uzunluğa kadar kiriş veya kafes kirişlerin destek yerlerinde dikey çatlakların oluşumu. Farklı yüklere sahip duvarların birleşim yerlerinde 10 mm'ye kadar açıklığa sahip üst katlarda düşey ve eğimli kesme çatlakları. 10 mm'ye kadar açıklığa sahip katı veya zayıf açıklıklar veya panel derzleri boyunca binanın yüksekliği boyunca uzunlamasına ve enine duvarlardaki dikey çatlaklar. Bölmelerde 10 mm'den fazla çatlaklar. Balkon levhalarının döşendiği yerlerde duvar köşelerinde 3 mm'ye kadar diyagonal çatlaklar, lentolarda 3 mm'ye kadar dikey çatlaklar.	Taş yapılar Duvar kalınlığının %25'ine kadar duvarın tahribi veya kaplamanın delaminasyonu. Bir zemin içindeki duvarların ve temellerin kalınlıklarının 1/6'sını geçmeyen eğimleri ve burkulmaları. Bölmelerde gözle görülür şişkinlik. Derzlerin yüksek su ve hava geçirgenliği duvar panelleri... Tuğla sütun ve sütunların düşeyden sapması 3 cm'den fazladır.
	Betonarme yapılar Gerilmiş bölgedeki bükme elemanlarındaki normal çatlakların açıklığının genişliği 1 mm'ye kadardır. 1/80 açıklığa kadar elemanların sapmaları. Çelik Yapılar Açıklığın 1/80'ine kadar bükme elemanlarının sapmaları. Ahşap yapılar Açıklığın 1/80'ine kadar bükme elemanlarının sapmaları. Kesme elemanlarında çatlaklar.	Betonarme yapılar Koruyucu tabakanın soyulması betonarme yapılar korozyon nedeniyle donatı bölümünde% 15'e varan bir azalma ile. Beton mukavemetinde %30'a varan azalma. Çelik Yapılar Kesitin %25'ine kadar elemanların korozyonu. Kafeslerin dikey düzlemden sapması 15 mm'den fazladır. Ahşap yapılar Kirişlerin dış duvarlara, Mauerlat'lara, kirişlere ve devrilmeye gömüldüğü yerlerde çürüme, gücü %25'e kadar azaltır.
	Taş yapılar Boyuna duvarların enine duvarlardan ayrılması. Kiriş veya kafes kirişlerin 20 cm'den daha uzun mesnetlendiği yerlerde dikey ve eğik çatlaklar. Duvar panellerinin şişmesi veya yer değiştirmesi, panel bağlantı noktalarının tahrip olması. Açıklığı 10 mm'den fazla olan binanın yüksekliği boyunca boyuna ve enine duvarlardaki dikey çatlaklar. Bireysel yapıların çöküşü. Betonarme yapılar Gerilmiş bölgedeki bükme elemanlarının çatlak açıklık genişliği 1 mm'den fazladır. Sıkıştırılmış bölgede betonun kırılması. Kirişlerde donatı kopması. Kolonlarda boyuna donatının burkulması. 1/80 açıklığın üzerindeki sapmalar.	Taş yapılar Duvar kalınlığının %40'ı kadar derinliğe kadar duvar yıkımı. Çözeltinin tam güç kaybı (çözelti elle kolayca demonte edilebilir). Bir zemindeki duvarların eğimleri ve çıkıntıları kalınlıklarının 1/3'ünden fazladır. Yatay dikişler boyunca duvarların ve temellerin yer değiştirmesi. Betonarme yapılar Korozyon nedeniyle donatı bölümünün %15'ten fazla küçültülmesi. Beton mukavemetinde %30'dan fazla azalma. Dikiş bozukluğu. Plakaların hafife alınan destek alanı (5 cm'den az).
	Çelik Yapılar Kirişlerin ve kolonların ve kafes kirişlerin sıkıştırılmış elemanlarının stabilite kaybı. Gerilmiş üyeleri kırmak. 1/80 açıklığın üzerindeki sapmalar. Ahşap yapılar Bükme elemanlarının sapmaları açıklığın 1/80'inden fazladır. Hızla artan deformasyon. Kafes cıvata hattı boyunca derz kaplamasındaki çatlaklardan. Düğüm boyunca kirişlerin alt kirişlerinde çatlaklar. Bireysel yapıların kırıkları ve yıkımı. Kesimlerin parçalanması. Sıkıştırılmış elemanların stabilite kaybı.	Çelik Yapılar Taşıyıcı elemanların tasarım kesitinde %25'ten fazla azalma ile korozyon. Desteklerin karşılıklı yer değiştirmesi ile elemanların bağlantılarının arızalanması. Ahşap yapılar Bölümün% 25'inden fazla bina yapılarının çürümesi.

SANAYİ BİNALARININ TEKNİK DURUMUNUN DIŞ İŞARETLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Tablo 7


	Kuvvet etkilerinin belirtileri	Çevresel etki belirtileri

	Taş yapılar Tuğla işlerinde, tek tek tuğlaların harç derzlerini geçmeyen çatlakları vardır. Betonarme yapılar Betonarme yapılarda, açıklık genişliği 0,1 mm'den fazla olmayan bireysel kılcal çatlaklar vardır.
	Taş yapılar Duvarda iki sırayı geçmeyen duvardaki çatlaklar. Betonarme yapılar 0,3 mm'ye kadar açıklığa sahip bükme elemanlarının çekme bölgesinde çatlak oluşumu. Döşeme plakaları arasındaki derzlerde harç kaybı. 2 mm genişliğe kadar prekast döşeme plakaları arasındaki derzlerde çatlaklar. Çelik Yapılar Sitedeki ödeme prosedürü ise Ödeme sistemi tamamlanmadı, nakit hesabınızdan para tahsil edilmeyecek ve ödeme onayı almayacağız. Bu durumda, sağdaki düğmeyi kullanarak belge satın alma işlemini tekrarlayabilirsiniz. bir hata oluştu Teknik bir hata nedeniyle ödeme tamamlanmadı, hesabınızdan para çekildi yazılmamışlardı. Birkaç dakika beklemeyi deneyin ve ödemeyi tekrar yapın.

Moskova 2001G.

Çelik, betonarme, taş ve ahşap yapıların, içlerinde bulunan hasar ve kusurlara dayalı olarak güvenilirliğinin hızlı bir değerlendirmesi için bir metodoloji sunulmaktadır. bireysel yapılar.

Tasarım, inşaat ve işletme göstergelerine dayalı olarak bina ve yapılardaki kaza olasılığını tahmin etmek için bir metodoloji verilmektedir.

Öneriler, bina ve yapıların işletilmesinde yer alan hizmet çalışanları, yeni projeler geliştiren tasarım mühendisleri, yeniden inşa projeleri veya inşaatın mimari denetimini yürütenlere yöneliktir ve ayrıca bina ve yapıların teftişinde de kullanılabilir.

Önsöz. 1

1. Genel Hükümler. 2

2. Bina yapılarının güvenilirliğinin hasarlarına göre değerlendirilmesi .. 2

3. Kaza olasılığını tahmin etmek. 4

4. Binaların deprem sonrası teknik durumunun dış işaretlerle değerlendirilmesi.

5. Yangın sonrası binaların teknik durumunun dış işaretlerle değerlendirilmesi .. 6

6. Uygulamalar. 6

6.1. Bina yapılarına tipik hasar. 6

6.2. Bina yapılarının teknik durumunu dış işaretlerle değerlendirmek için tablolar .. 25

6.3. Binaların ve yapıların teknik durumunu dış işaretlerle değerlendirmek için tablolar .. 28

6.4. Binaların ve yapıların güvenilirliğinin uzman değerlendirmesi için tablolar. 41

6.5. Deprem sonrası binaların teknik durumunu dış işaretlerle değerlendirmek için tablolar .. 42

6.6. Bir yangından sonra yapıların teknik durumunu dış işaretlerle değerlendirmek için tablolar .. 45

6.7. Beton, taş ve harcın mukavemetinin dış işaretlerle yaklaşık olarak belirlenmesi .. 48

6.8. Bina yapılarının ve yapıların bina yapılarının güvenilirliğine ilişkin hesaplama örnekleri. 48

Edebiyat. 53

ÖNSÖZ

Gözlemlerin gösterdiği gibi, yapıların çalışması sırasında, yüklerin değerlerinin değişkenliği ve çeşitli hasarlar nedeniyle taşıma kapasitesindeki değişiklik ile ilişkili güvenilirliklerinde döngüsel bir değişiklik meydana gelir.

Bir yapı belirli bir güvenilirlik seviyesine ulaştığında, içinde geri dönüşü olmayan hasarlar gözlemlenecektir: çatlaklar, sıkıştırılmış elemanların stabilite kaybı, plastik deformasyon, korozyon hasarı vb. Yapılarda kritik nitelikteki hasarlar yapının çökmesine ve bir binanın veya yapının bozulmasına neden olabilir.

Hasarın bina ve yapıların yapılarının güvenilirliği üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi bu önerilerde özetlenmiştir.

Güvenilirliği değerlendirmenin kolaylığı için, çeşitli yapı türleri için ayrıntılı tablolar derlenmiştir. Yapıların ve yapıların teknik durumunun zamanında değerlendirilmesi, bunların zamanında onarılmasını ve güçlendirilmesini sağlayacak ve böylece işletme sırasında güvenilirliklerini sağlayacaktır.

Aynı derecede önemli bir konu da, bir bina veya yapının kazaya karşı duyarlılığının incelenmesidir. Tavsiyelerde önerilen metodolojiye göre bu tür nesnelerin tanımlanması, uzmanın veya projenin yazarının güvenilirliklerinin değerlendirilmesine eleştirel bir şekilde yaklaşmasını ve gerekirse kalite kontrolü için ek önlemler almasını ve sonuçta güvenilirliğin artmasına katkıda bulunacak ek önlemler almasını sağlayacaktır. .

1. GENEL HÜKÜMLER

1.2. İşletme sırasında bina yapılarının güvenilirliğinin değerlendirilmesi, görsel incelemeler temelinde oluşturulan, içlerinde bulunan hasar temelinde yapılır.

1.3. Bina ve yapılardaki kaza olasılıklarının ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi, uzman değerlendirme yöntemine göre yapılmaktadır.

1.4. Bina yapılarının güvenilirliği, kalite normları tarafından belirlenen zaman içinde koruma olarak anlaşılır: gerekli taşıma kapasitesi, dayanıklılık, deforme olabilirlik.

2. YAPI YAPILARININ HASARLARINA KARŞI GÜVENİLİRLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

2.2. Mevcut hasar ve güvenilirliğe bağlı olarak, yapıların teknik durumu 5 kategoriye ayrılır: normal, tatmin edici, tamamen tatmin edici değil, yetersiz, acil durum.

2.3. Hasarın yapıların güvenilirliği üzerindeki etkisi, genel standartlaştırılmış güvenlik faktörünün (güvenlik marjı) g 0 = gm gc gf gn'nin operasyon sırasında düşürülmesiyle değerlendirilir, burada gm malzeme için güvenilirlik faktörüdür, gc çalışma koşulları faktörüdür , gf yük için güvenilirlik faktörüdür, gn ise amaçlanan amaç için güvenlik faktörüdür.

Operasyon sırasında yapının göreceli güvenilirliği y = g / g 0 ve yapısal hasar e = 1 - y, burada g, mevcut hasarı dikkate alarak yapının gerçek güvenilirlik katsayısıdır.

Değerler NS ve e, yaklaşık maliyetin yanı sıra İLE BİRLİKTE yapıların teknik durumunun çeşitli kategorileri için orijinal maliyetin yüzdesi olarak orijinal kaliteyi geri yüklemek için yapılan onarımlar tabloda verilmiştir. 1.

2.4. Çelik, betonarme taş ve ahşap yapıların teknik durumlarının içerdikleri hasara göre değerlendirilmesi Tablo 2-5'te verilmiştir.Aynı zamanda yapıların güvenilirliğinin değerlendirilmesi, yapının uzunluğu boyunca maksimum hasar. Yapının durum kategorisini değerlendirmek için tabloların 2, 3 sütunlarında verilen en az bir özelliğin olması gerekir.

2.5. Bir binaya ve yapıya verilen hasarın genel değerlendirmesi aşağıdaki formüle göre yapılır.

nerede e 1, e 2, ... e ben- belirli yapı türlerine verilen maksimum hasar miktarı, a 1, a 2, ... a ben- belirli yapı türlerinin önem katsayıları.

Hasarın büyüklüğünü değerlendirirken, bir bina veya yapının kazası genellikle ayrı bir yapıdaki kritik bir kusurun varlığı nedeniyle meydana geldiğinden, maksimum değerleri dikkate alınır.

Yapıların önem katsayıları, belirli yapı türlerinin yıkımının sosyo-ekonomik sonuçları, yıkımın niteliği (plastik deformasyonların veya anlık kırılganlığın gelişmesi yoluyla ön bildirimle yıkım) dikkate alınarak uzman değerlendirmeleri temelinde belirlenir. yıkım). Veri yokluğunda, anlamlılık katsayıları a ben kabul edilen: döşemeler ve döşeme panelleri ve kaplamaları için a = 2, kirişler için a = 4, kafes kirişler için a = 7, kolonlar için a = 8, taşıyıcı duvarlar ve temeller için a = 3, diğer bina yapıları için a = 2.

tablo 1

	Teknik durumun açıklaması	göreceli güvenilirliky = G/ G 0	Hasare = 1 -y	Onarım maliyeti С,%
1	2	3	4	5
	Normal servis durumu. Görünür bir hasar yoktur. Mevcut standartların ve proje dokümantasyonunun tüm gereksinimleri karşılanmaktadır. Onarım çalışmasına gerek yoktur.
	Tatmin edici çalışma koşulu. Yapıların taşıma kapasitesi sağlanır, II grubunun sınırlayıcı durumları ve dayanıklılık için normların gereklilikleri ihlal edilebilir, ancak normal çalışma koşulları sağlanır. Küçük hasarların ortadan kaldırılması için bir korozyon önleyici kaplama cihazı gereklidir.
	Tamamen tatmin edici değil, sınırlı çalışma koşulu. Mevcut hasar, taşıma kapasitesinde bir düşüş olduğunu gösterir. Normal çalışmaya devam etmek için hasarlı yapıları ortadan kaldırmak için onarımlar gereklidir.
	Yetersiz, (çalışmayan) durum. Mevcut hasar, yapıların hizmet dışı olduğunu gösterir. Yapıların güçlendirilmesi ile büyük bir revizyon gereklidir. Amplifikasyon yapmadan önce, hareket eden yükleri sınırlamak gerekir. Çalıştırma ancak onarım ve güçlendirmeden sonra mümkündür.
	Acil durum. Mevcut hasar, yapıların çökme olasılığını gösterir. Yapının derhal boşaltılması ve tehlikeli alanın geçici bağlantı elemanlarının, rafların, desteklerin, çitlerin montajı gereklidir. Onarımlar esas olarak acil durum yapılarının değiştirilmesi ile gerçekleştirilir.

Bir binanın veya yapının güvenilirliğinin göreceli değerlendirmesi aşağıdaki formüle göre yapılır.

NS= 1 - e. (2.2)

2.7. Bina yapılarına verilen hasar miktarı T faaliyet yılı formül ile belirlenir

sörvey zamanında taşıma kapasitesindeki değişime dayalı olarak sörvey verilerinden belirlenen aşınma sabiti nerededir; y - Tabloya göre hasara bağlı olarak yapının teknik durumunun kategorisine göre belirlenen göreceli güvenilirlik. 1; TJ - araştırma sırasında yıl cinsinden hizmet ömrü.

2.8. Yıllar içinde elden geçirmeden önce yapının hizmet ömrü formülle belirlenir.

burada λ, madde 2.7'ye göre belirlenen aşınma sabitidir.

2.9. Acil duruma yapının çalışma süresi.